• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.674 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.480 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)

Avontuur / Fantasy | 178 minuten / 208 minuten (extended edition)
4,22 10.539 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 178 minuten / 208 minuten (extended edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, Ian McKellen en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 8,9 (2.180.721)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 december 2001

Plot The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring

"One ring to rule them all."

Een eeuwenoude ring, die jaren zoek is geweest, wordt gevonden en komt bij toeval terecht bij de kleine Hobbit Frodo. Als de tovenaar Gandalf erachter komt dat deze ring eigenlijk de Ene Ring is waar de slechte Sauron naar op zoek is, gaat Frodo samen met Gandalf, een Dwerg, een Elf, twee Mensen en drie andere Hobbits op een groots avontuur om deze te vernietigen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Chilli

Chilli

  • 69 berichten
  • 571 stemmen

Ik heb de boeken niet gelezen, maar heb de film perfect begrepen hoor. Het is dus niet zo dat het voor leken onbegrijpbaar is.


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

Maar Jackson heeft naar mijn mening het plot wel af en toe geweld aangedaan.

wat is er dan mis met het plot??

ik vond het plot just goed en had toch ook wel een droevig gevoel nadat de film gedaan was


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Zeker vanwege Gandalf, als je dat bedoelt........dat vind ik ook jammer.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2537 stemmen

Chilli schreef:

Ik heb de boeken niet gelezen, maar heb de film perfect begrepen hoor. Het is dus niet zo dat het voor leken onbegrijpbaar is.

Ik begreep het ook gewoon, alleen ik leer elke keer meer hoe vaker ik het zie.


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

Minotaures schreef:

(quote)

Ik begreep het ook gewoon, alleen ik leer elke keer meer hoe vaker ik het zie.

als je echt veel ervan wilt leren dan kun je het beste de boeken lezen hoewel ik het verhaal toch ook wel al goed begreep toen ik de films keek maar de boeken bevatten zoveel extra info


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

JTV-kijker schreef:

(quote)

als je echt veel ervan wilt leren dan kun je het beste de boeken lezen hoewel ik het verhaal toch ook wel al goed begreep toen ik de films keek maar de boeken bevatten zoveel extra info

Ja en als je er nou echt alles van wil weten, moet je ook de The Silmarrilions, nagelate vertellingen lezen.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2537 stemmen

mikeh schreef:

(quote)

Ja en als je er nou echt alles van wil weten, moet je ook de The Silmarrilions, nagelate vertellingen lezen.

Whahaha, de boeken wil ik beslist nog lezen. Zekers wel doen !


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Slechte film.

En waarom

Schandalig dat Peter jackson de regiseur is, ie was net de wereldtop in wat ie deed.

Een film als Braindead is echte de beste in z'n genre.

Waarom moest zo'n goed boek zo belachelijk gemaakt worden?

1,0*


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

AGE-411 schreef:

Slechte film.

En waarom

Schandalig dat Peter jackson de regiseur is, ie was net de wereldtop in wat ie deed.

Een film als Braindead is echte de beste in z'n genre.

Waarom moest zo'n goed boek zo belachelijk gemaakt worden?

1,0*

Onderbouw eens dan, vraag me tog wel af waarom je dit een schandalige film vindt.


avatar van Baggerman

Baggerman

  • 10839 berichten
  • 8284 stemmen

JTV-kijker schreef:

wat is er dan mis met het plot??
ik vond het plot just goed en had toch ook wel een droevig gevoel nadat de film gedaan was


Allereerst mag Jackson het verhaal natuurlijk filmen zoals hijzelf wil! Niemand zeurt er ook meer over dat WestSide Story totaal niet meer op Romeo en Julia lijkt!

Maar............(en dit is mijn persoonlijke mening!):

Wat Jackson (of de scenarioschrijver) in het plot heeft gemist is dat de Ring alleen kan worden vernietigd als iemand zijn leven opoffert door (vrijwillig!) met de ring in het vuur van de Doemberg te springen. Dit is waarom Frodo zich zo huilerig en uitsloverig gedraagt; hij weet dat hij uiteindelijk zelfmoord moet plegen om zich voor het goed van de wereld op te offeren. Uiteindelijk is het Gollem die, alhoewel niet door hemzelf gepland, maar wel vrijwillig, met de ring in de lava springt!

Dit punt wordt in de film totaal onderbelicht (al zegt Gandalf op een gegeven moment wel dat zèlfs iemand zo verdorven als Gollem nog in staat kan zijn om iets goeds voor de wereld te betekenen!.

Verders is er veel weggelaten en soms onnodig toegevoegd.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Baggerman schreef:
Wat Jackson (of de scenarioschrijver) in het plot heeft gemist is dat de Ring alleen kan worden vernietigd als iemand zijn leven opoffert door (vrijwillig!) met de ring in het vuur van de Doemberg te springen. Dit is waarom Frodo zich zo huilerig en uitsloverig gedraagt; hij weet dat hij uiteindelijk zelfmoord moet plegen om zich voor het goed van de wereld op te offeren. Uiteindelijk is het Gollem die, alhoewel niet door hemzelf gepland, maar wel vrijwillig, met de ring in de lava springt!
Ik denk dat dat eruit is gelaten omdat het anders erg ongeloofwaardig overkomt om überhaupt nog iemand de ring te laten vernietigen. De ring heeft al een 'verslavende' werking, om dat dan nog uit te breiden met zelfopoffering zou een beetje teveel van het goede zijn. De innerlijke strijd die er nu is, is al erg genoeg. Bovendien zou dit ook weer vergezeld moeten worden met een hele hoop uitleg, ik denk dat ze vonden dat het verhaal wel vol genoeg zat.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2537 stemmen

mikeh schreef:

(quote)

Onderbouw eens dan, vraag me tog wel af waarom je dit een schandalige film vindt.

Dat wil ik ook beslist eens zien. Hoe kan je in hemelsnaam dit film een schandaal noemen? Het is een werkelijke prachtige film!


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Die verklaringen hebben we al 50x bij andere gebruikers gelezen, en ik kan al bijna raden wat er deze keer komen gaat.

Spaar je de moeite minotaurus, want iets zinnigs zal het niet zijn


avatar van Rephlex

Rephlex

  • 223 berichten
  • 85 stemmen

Tolkien zou zich omdraaien in z'n graf...

Toch knap om een epos als deze in circa 10 uur te stoppen.

Kijkt lekker weg.

3,5 ster


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

zullen we het houden op 11 uur 21 minuten en 36 seconden (extended versies)


avatar van fritsje

fritsje

  • 265 berichten
  • 294 stemmen

De hele LOTR trilogie is uiterst fantasievol en mooi verfilmd , ook word er oha goed gespeeld maar wat is het een grote nazistische toestand zeg,de "goeden" zijn vikingachtige germanen danwel beschaafde europianen met arische uiterlijke kenmerken en de "slechte"zijn ofwel letterlijk untermenschen of donker van huid.

Deze komen zelfs (jaja) uit het zuiden,en zien eruit als arabieren/indiers.

Zeer bedenkelijke moraal,ik denk dat als onze Adolf nog had geleefd(gelukkig niet!) hij samen met zijn kliekje erg had genoten van deze rolprent( verdammt nog mahl warum hat der Lenie nicht so ein deutschfreunliche super film gemacht).


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

fritsje schreef:

De hele LOTR trilogie is uiterst fantasievol en mooi verfilmd , ook word er oha goed gespeeld maar wat is het een grote nazistische toestand zeg,de "goeden" zijn vikingachtige germanen danwel beschaafde europianen met arische uiterlijke kenmerken en de "slechte"zijn ofwel letterlijk untermenschen of donker van huid.

Deze komen zelfs (jaja) uit het zuiden,en zien eruit als arabieren/indiers.

Zeer bedenkelijke moraal,ik denk dat als onze Adolf nog had geleefd(gelukkig niet!) hij samen met zijn kliekje erg had genoten van deze rolprent( verdammt nog mahl warum hat der Lenie nicht so ein deutschfreunliche super film gemacht).

Tolkien diende in het Britse leger tijdens de Eerste Wereldoorlog, bij het meest gedecoreerde Britse legeronderdeel, de Lancashire Fusiliers. Hij zag een aantal van zijn medestrijders en een aantal van zijn dierbaarste vrienden het leven verliezen. Hijzelf eindigde in een militair ziekenhuis, lijdend aan loopgravenkoorts (trench fever).

Geloof dat hij een grote afkeer heeft gekregen tegen de duitsers. En dus ook een grote afkeer tegen Hitler.

Geloof er dus weinig van dat hij de ziekelijken ideeën van Hitler in zijn Levenswerk zou willen verwerken.


avatar van fritsje

fritsje

  • 265 berichten
  • 294 stemmen

Je kan de ideeen van mensen niet vergelijken met die van/rond de tweede wereldoorlog, er waren toen in veel landen grote groepen die de ideeen van het nazischme aanhingen en niet per defenitie pro duits waren,trouwens de grote ww1 held van Frankrijk werd stroman onder de nazi,s en voerde trouw de bevelen van ome Adolf op.


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

fritsje schreef:
De hele LOTR trilogie is uiterst fantasievol en mooi verfilmd , ook word er oha goed gespeeld maar wat is het een grote nazistische toestand zeg,de "goeden" zijn vikingachtige germanen danwel beschaafde europianen met arische uiterlijke kenmerken en de "slechte"zijn ofwel letterlijk untermenschen of donker van huid.
Deze komen zelfs (jaja) uit het zuiden,en zien eruit als arabieren/indiers.
Zeer bedenkelijke moraal,ik denk dat als onze Adolf nog had geleefd(gelukkig niet!) hij samen met zijn kliekje erg had genoten van deze rolprent( verdammt nog mahl warum hat der Lenie nicht so ein deutschfreunliche super film gemacht).


Ook piraten streden aan de kant van sauron, ook Saruman THE WHITE (jaja wit) stond aan de kant van sauron.
Alle uruk hais vochten voor de WITTE hand.


Tolkien heeft gewoon naar de geschiedenis gekeken wat betreft de de mensen uit het zuiden.

Zelfs Sauron was voor zijn verandering waarschijnlijk blank.

En ik vind dat je het idee van Wit is goed donker, zwart is slecht niet kan vergelijken met dat van blank en bruin.
Dat is gewoon een link die vaak wordt gelegd.


avatar van Dirigent

Dirigent

  • 271 berichten
  • 0 stemmen

Erg mooie en spannende film, inderdaad vind ik soms wat dingetjes terug uit Harry Potter (met name die Trol) ook is het een film die ik heel vaak kijk en ik heb hem dan ook in de winkel gekocht!

* * * * *


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

Dirigent schreef:

Erg mooie en spannende film, inderdaad vind ik soms wat dingetjes terug uit Harry Potter (met name die Trol) ook is het een film die ik heel vaak kijk en ik heb hem dan ook in de winkel gekocht!

* * * * *

ik vind die trollen uit LOTR niet niet bepaald lijken op die van HP maar als het het geval zou zijn dan zou de trol van HP op die LOTR lijken


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

fritsje schreef:

De hele LOTR trilogie is uiterst fantasievol en mooi verfilmd , ook word er oha goed gespeeld maar wat is het een grote nazistische toestand zeg,de "goeden" zijn vikingachtige germanen danwel beschaafde europianen met arische uiterlijke kenmerken en de "slechte"zijn ofwel letterlijk untermenschen of donker van huid.

Deze komen zelfs (jaja) uit het zuiden,en zien eruit als arabieren/indiers.

Zeer bedenkelijke moraal,ik denk dat als onze Adolf nog had geleefd(gelukkig niet!) hij samen met zijn kliekje erg had genoten van deze rolprent( verdammt nog mahl warum hat der Lenie nicht so ein deutschfreunliche super film gemacht).

Tolkien heeft zijn boeken vooral geïnspirdeerd

uit de geschiedenis en de mythologieën van de vikings.

De film heeft totaal niks te maken met dicrimintatie en rasicme.

De mensen overdrijven tegenwoordig met wat racistisch word genoemd, enkele voorbeelden, de strip van kuifje gwn omdat er staat dat de zwarten moeten werken om hun dorp fzo te bouwen word het als racisme gezien,

het merk Lonsdale wat trouwens door een neger is gemaakt is,

er zijn veel gabbers die het dragen en daarom word iedereen die iets van dit merk draagt onmiddelijk gezien als een racist en ook omdat veel nazi's dit hadden gedragen omdat ze iets in die naam zagen maar dat weet ik nu ook weer niet precies.

by the way er waren ook blanke mensen die voor Sauron vochten zoals de kapers van Umbar dat oorspronkelijk de goede Nùmenoren waren, de wildemannen van Dunland zijn ook blank en zelfs Saruman the white.

Ik vind de haradrim eerder op Perzen lijken dan op Arabieren of Indiërs maar dat is eigen mening

Tolkien heeft in de wereldoorlog 2 trouwens gevochten TEGEN de Duiters en Hitler


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

Dirigent schreef:

Erg mooie en spannende film, inderdaad vind ik soms wat dingetjes terug uit Harry Potter (met name die Trol) ook is het een film die ik heel vaak kijk en ik heb hem dan ook in de winkel gekocht!

* * * * *

Voor de zoveelste keer

Lotr lijkt niet op Hp, maar HP op Lotr!

Het Verhaal was er in ieder geval eerder, de film weet ik niet zeker, zijn in ieder geval allebij in 2001 uitgekomen


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

JTV-kijker schreef:

het merk Lonsdale wat trouwens door een neger is gemaakt is,

er zijn veel gabbers die het dragen en daarom word iedereen die iets van dit merk draagt onmiddelijk gezien als een racist en ook omdat veel nazi's dit hadden gedragen omdat ze iets in die naam zagen maar dat weet ik nu ook weer niet precies.

Ze zagen er NSDA in, wat stond voor inderdaad iets van Hitler maar vroeger was Lonsdale Lonsdape en de juiste afkorting van dat van Hitler was NSDAP...

Dit gezegd, LOTR is gewoon goed en niet racistisch


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22412 berichten
  • 5077 stemmen

Metalfist schreef:

vroeger was Lonsdale Lonsdape

Offtopic, maar dit is absoluut onzin. Lonsdale was altijd al Lonsdale en is eigenlijk een boksmerk dat genoemd is naar een Engelse graaf die bokswedstrijden organiseerde en het merk is beroemd gemaakt door Mohammed Ali

Terug naar de film.


avatar van Rephlex

Rephlex

  • 223 berichten
  • 85 stemmen

Eén kleine off-topic nog:

Dat Groot-Brittanië en de V.S. tegen de nazi's ten strijde trokken heeft natuurlijk bar weinig met idealisme te maken.

Kijk naar de manier waarop onze zwarte medemens in die tijd in de V.S. werd behandeld.

Ze waren blijkbaar wel goed genoeg om te vechten (lees: sneuvelen) maar dan wel in afzonderlijke, zwarte legereenheden.

Oorlog is op enkele uitzondering na altijd een kwestie van bezit (land, macht, geld) geweest


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2537 stemmen

Geen idee hoe mensen erbij komen dat LOTR rasistisch is?

Nou ja, Harry Potter lijkt tevens voor geen ENE moer op LOTR, want het onderwerp is TOTAAL anders, en over die Troll, Harry Potter moet het vast wel hebben van LOTR aangezien de LOTR boeken eerder waren uitgebracht, en de LOTR strip er ook vrij sneller was.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

LOTR is gewoon de beste van de 2, maar Harry Potter had inderdaad ook een trol. Nou moet ik zeggen dat Tolkien wel heel veel fantasie had (misschien te veel, hij pikte alle ideeen af die er waren ) Vind het daarom wel logisch dat er een paar dingen het zelfde zijn zoals de: Trol, en ook Perkamentus die dan een soort van Gandalf is. Maar dat is misschien wel heel ver gezocht.


avatar van anne J

anne J

  • 1525 berichten
  • 976 stemmen

Ja, er zijn best wel wat dingen die (iets) op elkaar lijken of dezelfde soort eigenschappen hebben, bijvoorbeeld:

inderdaad Trol - Trol;

Dementors - De Negen;

Aragog - Shelob;

etc, geen zin om heel veel te bedenken op het moment.

Maar Harry Potter lijkt écht níet op LotR! Sommige mensen vinden dat Rowling dingen heeft gejat van Tolkien maar dat vind ik niet. En dingen die er wát op lijken, zijn toch in een heel ander verhaal met hele andere verbanden verwerkt. En het kan ook toeval zijn dat het er wat op lijkt, of misschien heeft Rowling LotR gelezen en onbewust wat kleine dingen ook in Harry Potter verwerkt.

Toch lijken beiden he-le-maal niet op elkaar. Een heel ander soort verhaal met een hele andere schrijfstijl.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2537 stemmen

Mocht het wel het geval zijn, dan is het toch niet zo erg hoor, aangezien het onderwerp TOTAAL anders is, en het allebei hebben geen ene vergelijkenis anders dan wat characters.