• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.421 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.772 stemmen
Avatar
 
banner banner

Public Enemies (2009)

Misdaad / Actie | 140 minuten
3,29 3.077 stemmen

Genre: Misdaad / Actie

Speelduur: 140 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Mann

Met onder meer: Johnny Depp, Christian Bale en Marion Cotillard

IMDb beoordeling: 6,9 (333.336)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 30 juli 2009

Plot Public Enemies

"America's Most Wanted."

De jaren 30 worden in de Verenigde Staten gekenmerkt door misdaden en gangsters die het land onveilig maken. John Dillinger (Johhny Depp) is een bekende bankrover en moordenaar die steeds uit de handen van de politie glipt. Tijdens haar zoektocht naar Dillinger en zijn collega's Baby Face Nelson en Pretty Boy Floyd krijgt de politie de hulp van een nieuwe instantie, de eerste federale politiemacht: de FBI. Melvin Purvis (Christian Bale) leidt het groepje agenten dat probeert om de gevaarlijke gangsters te arresteren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Dillinger

Melvin Purvis

Billie Frechette

John 'Red' Hamilton

Agent Carter Baum

J. Edgar Hoover

Homer Van Meter

Charles Winstead

Phil D'Andrea

Alvin Karpis

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van ®Tc

®Tc

  • 8212 berichten
  • 1087 stemmen

JanDahler schreef:

(quote)

tsjah sommigen mannen vallen op vrouwen van 400/500 kg. en maar vetmesten!

er bestaat toch echt iets als goede en slechte algemene smaak! hoewel er bij alles extreme uitzonderingen zjn natuurlijk

kzou onderhond zijn vrouw/vriendin wel eens willen zien trouwens

Eens bij moviemeter user pics topic gaan dan.


avatar van Linn

Linn

  • 3289 berichten
  • 3798 stemmen

JanDahler schreef:

(quote)

kzou onderhond zijn vrouw/vriendin wel eens willen zien trouwens

Idd kijk even in het moviemeter userpics topic en zoek op de naam Linn dan vind je nog wel wat fotootjes van haar terug


avatar van ®Tc

®Tc

  • 8212 berichten
  • 1087 stemmen

Linn schreef:

(quote)

Idd kijk even in het moviemeter userpics topic en zoek op de naam Linn dan vind je nog wel wat fotootjes van haar terug

Denk dat de man zich aan z'n reactie niet verwacht had


avatar van Valura

Valura

  • 29 berichten
  • 83 stemmen

Ik ben deze gisteren gaan kijken en vond hem best goed.
Van begin tot einde bleef hij boeien en hij had enkele erg sterke scènes. De ontsnappingsscènes, de scène waar Dillinger zijn eigen onderzoekssectie binnenstapte en de eindscène waarin hij neergeschoten wordt , om maar enkele te noemen.
De enige minpuntjes waren met momenten het schokkerige camerawerk en de in mijn ogen nogal opdringerige Dillinger aan het begin van zijn relatie met Billie (al zal dat meer aan de jaren 30 tijdsgeest liggen dan aan een slecht geschreven script)
Een goede Johnny Depp dus, al had ik mijn twijfels of ik hem wel als Dillinger zou kunnen zien. Ja dus.


avatar van Creasy_Bear

Creasy_Bear

  • 125 berichten
  • 822 stemmen

Zoveel stemmen, en zo weinig waardeloze recensies. Kom op mensen, ga eens serieus praten over deze film. Ben er erg benieuwd naar of het de moeite waard is!


avatar van doodah

doodah

  • 1538 berichten
  • 1233 stemmen

Kijk eens een pagina terug, daar staan er al een paar. En nog een pagina terug vind je er ook.


avatar van markie1978

markie1978

  • 597 berichten
  • 397 stemmen

Zeer goede film, beter dan de Gotfather.

Zeer goede acteurs, en zeer goed verhaal.


avatar van sportfan27

sportfan27

  • 385 berichten
  • 294 stemmen

markie1978 schreef:

Zeer goede film, beter dan de Gotfather.

Zeer goede acteurs, en zeer goed verhaal.

Beter dan the Godfather ?

Gevalletje mexicaanse griep vrees ik .....


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Mijn hemel wat steekt deze film technisch zwak in elkaar. Laten we beginnen met de HD camera, welke in mijn opinie gewoonweg oerlelijke beelden aflevert. Dat het camerawerk schokkerig is, helpt ook niet nee. Dan is er de zwakke montage. Met name in het begin lijken scènes willekeurig te beginnen en te eindigen, en vaak vloeit het ook niet netjes in elkaar over. Dan is er nog de muziek, als je het muziek mag noemen. Irritante aanzwellende muziek die wederom willekeurig lijkt te beginnen en te eindigen. Nee, Mann is hier flink de mist ingegaan.

Positieve punten zijn het acteerwerk (uitstekend) en enkele sterke scènes (die shootout in het bos bijv.) maar het wordt allemaal onderuit gehaald door die gebrekkige techniek. Jammer, jammer, jammer.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Op zich heb ik wel begrip voor Mann's aanpak om een verhaal uit de jaren 30 te filmen met op video met veel gebruik van handheld camera werk. Hij wilde het de tijd eens een andere, modernere look geven. Wat het is nu eenmaal zo dat vrijwel elke film over de jaren dertig met zo veel zorg voor art direction en cinematografie wordt aangepakt dat ze er vrijwel altijd even sprookjesachtig uit zien als het werk van Anton Piek.

Maar verder had de film helaas weinig te bieden. Depp zet een saaie en veel te correcte Dillinger neer en ook alle andere personages zijn van het wel bekende bordkarton. De film heeft best een paar aardige scenes en is nooit echt saai, maar weet evenzo ook niet echt te boeien. Laat staan dat het ooit meeslepend wordt.

3,5* meer zeker niet....


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Gisteren avond. Naar mijn weten een van de eerste voorstellingen van deze film in Breda. Een toch wel erg vol zaaltje. Ook al was ik niet de eerste in de zaal, naar mijn mening had ik zeker de beste plek. Een beetje achteraan in het midden. En dit was nodig.

De gangster film interesseert mij steeds meer. De hele setting, iemand die zich naar boven werkt, en tegen de maatschappij schopt vind ik zeer vermakelijk. De setting van deze film vond ik ook een zeer goeie keuze. De jaren ’30 vind ik erg interessant en de hele sfeer die uitgeademd wordt vind ik erg prettig. Ok, dat het verhaal zich afspeelt in de jaren ’30 is geen keuze, maar een feit. Maar toch. Ook al heeft deze film een geheel eigen look en feel, hij ontkomt er niet aan om met de vorig jaar verschenen Franse pareltjes L'Instinct de Mort en L'Ennemi Public N° 1, met Vincent Cassel, vergeleken te worden. Dat moet je eigenlijk niet doen omdat de voor genoemde films in 2 delen gesplitst zijn en een veel completer beeld geven van de gangster, en in dit geval Mesrine. Nee, die vergelijking zou niet reëel zijn, maar het gebeurt toch. Mede doordat de engelse titel gewoonweg te veel op elkaar lijkt. (Public Enemy number one) Ook is de hoofdlijn van het verhaal vergelijkbaar, maar nogmaals, is het franse verhaal van Mesrine veel completer dan die van Dillinger.

De film begint goed. Hoewel ik geen fan ben van het camera werk stoort het alleen maar op het begin. Hier was ik op voorbereid (ging dus express achterin zitten) maar ergerde mij af en toe wel. De ontsnapping was spectaculair en verassend realistisch. Waar het al snel uit kon schieten tot een over de top actie spektakel is het hier redelijk ingetogen. Dat weet regisseur Mann goed in beeld te brengen. De enorm harde knallen die in de film voorkomen doen denken aan oudejaarsdag. Dit is best tof om te zien en te horen. Bijster bijzonder wordt het echten nergens. Het verhaal gaat na deze opening toch wat stroef uit de start blokken. De personages worden niet in volle glorie geïntroduceerd (Depp is uit het niets publiek vijand nummertje 1) en worden wat rommelig neer gezet. Wie wat waar en waarom kunnen daardoor nog wel eens onduidelijk zijn. Eigelijk vanaf het moment dat de mooie Marion Cotillard haar intrede maakt begint de film wat aangenamer te worden. Alles wordt overzichtelijker. Dit komt ook doordat ik de handlangers van Depp aka Dillinger heb gelaten voor wat het was, anders ben je al snel het spoor bijster. De locaties vond ik wel erg gaaf. Alles was jaren ’30. Mooie straten, dikke kluisdeuren en oude bioscopen. De setting ik sprima. Het verhaal kabbelt voort en is eigelijk in het begin wat matigjes. De film wordt echt sterk na zo’n drie kwartier. Dan zijn er wat meer complicaties, iedereen zit goed in de film en de verhaal lijn wordt leuker. Waar Bale in het begin wat op de achtergrond blijft slaat hij vanaf zijn benoeming tot hoofd van de opdracht helemaal om, en doet hij niet veel onder aan het spel van Depp. Depp die zijn rol als Dillinger toch wel erg sterk neer zet. In de eerste, wat matige drie kwartier was zijn personage nier zo interessant. Na een tijdje wel en zit je echt naar een geweldig goeie gangster te kijken. Een vleugje humor doet altijd goed en het verhaal blijft vanaf de tweede ontsnapping van Dillinger spannend tot aan het einde.

De vormgeving van de film vond ik in het begin nogal zwak. Weinig creativiteit, en maar een paar mooie shots die ook in de trailer gebruikt zijn. Verassend was dan ook niet. Ook had ik het idee dat de focus puller niet altijd zijn best deed. Toch stoorde dit wat belachelijke camera werk niet. Helemaal niet eigelijk. Het had zeker hier en daar zijn charmes en soms was het echt realistisch in beeld gebracht; of dat je er zelf bij was. Regie vond ik boven maats. Mann weet bij elke film zijn eigen ding te doen, en geen een film is het zelfde. Dat hij wat loopt te klooien met hd beelden kan ik hem vergeven, mede door het sterke, spannende en boeiende verhaal.

Daarbij komt ook nog dat ik Depp gewoon een briljant acteur blijf vinden en Bale zich prima weet te presenteren. Dialogen waren leuk, hoewel soms wat doorzichtig, maar Depp weet het allemaal fijn te brengen. Marion Cotillard, de franse actrice, weet zich ook zeker in de kijker te spelen naast Depp. Zeker een actrice om in de gaten te houden. Doordat de scènes per minuut spannender worden is het einde voor mij het absolute hoogtepunt. Mooie muziek, beelden en acteerwerk weten een mooi einde te maken van een toch wel hele sterke film.

Hoewel de muziek hier en daar wat voorzichtig, en iets wat ongeïnspireerd is weet het op de goeie momenten te raken met wat mooie dramatische klanken. Sommige muziek stukken zijn prachtig, maar niet bijzonder. Eigelijk is de gehele score ‘niet bijzonder’ en had onder elke film geplakt kunnen worden. Hier had meer van gemaakt kunnen worden, maar helaas. Ze zijn liever voorzichtig dan dat er echt geëxperimenteerd wordt, wat een beetje een standaard soundtrack oplevert, wat zeker bij vlagen genietbaar is.

Al met al een degelijke film wat mede door de bioscoop ervaring positief uitpakt. Mooie rollen, mooie regie en een mooi scenario. Alleen voelt jet vergeleken L'Instinct de Mort en L'Ennemi Public N° 1 allemaal wat matig aan. Deze franse film wil ik dan bij deze ook zeker voor de Public Enemies ‘fans’ aanraden. Deze film verdient en krijgt van mij een dikke 4*


avatar van sportfan27

sportfan27

  • 385 berichten
  • 294 stemmen

.. @ IcU , goede review, heb nu wel een goed beeld .


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

Wow,Wat een fantastische film is dit,ik ben net uit de bioscoop.

Het camerawerk stoorde me geen moment,en kan daarom ook

niet begrijpen waarom sommige het verschrikkelijk vinden,ik zeg dan 1

ding en dat is,kijk quantum of solace,dat is pas slecht camerawerk.

De acteerprestaties van jonny depp waren uitstekend hij speelde fantastisch de gangster,maar cristian bale speelde zeer matig in deze film,marion cotillard speelde ook fantastisch haar rol.

eindelijk weer een film van mann die net zogoed is als 'Collateral'

de hele style van filmen beviel heel erg goed.


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Uitstekende film over de klopjacht naar John Dillinger.

De jaren dertig herleven weer, Michael Mann blijft trouw aan zijn camerastijl en de acteerwerk is van hoog niveau.

Voor de Heat-fans zitten er ook een paar mooie shoot-out scenes.


avatar van donkied

donkied

  • 334 berichten
  • 618 stemmen

Echt een geweldige film! Ik had een middelmatige film verwacht maar hij heeft me verrast. Ik ben echt een grote fan van het oude vertrouwde camerawerk van Mann.

De jaren dertig zijn echt perfekt uitgebeeld.

Het begin vond ik sterk. het einde niet minder maar wel ietwat simpel uitgewerkt (maarja, met de waarheid moet je niet gaan rotzooien).

De relatie tussen Dillinger en zijn geliefde kwam soms iets te veel aan bod maar het leek me wel vrij realistisch.

Al met al echt een goede film en past ook precies in mijn favoriete genre.


avatar van SilentF0rce

SilentF0rce

  • 54 berichten
  • 151 stemmen

Net gezien in de bios.

Heb me geen minuut gestoord aan het camerawerk.

De actie momenten waren geweldig.

De momenten ertussen waren soms wat lang en wat saai.

Was dus een goede film, maar geen topper.


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

sportfan27 schreef:

.. @ IcU , goede review, heb nu wel een goed beeld .

Thanks! Leuk om te horen!


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Redelijke film.


Het 1e gedeelte van de film vond ik toch het minste.
De personages komen heel vlak over. Je mist toch beweegredenen en echt goede dialogen.
De 2e helft van de film is een stuk beter, John Dillinger vertoont hier gewoon veel meer emotie en dr zit wat meer leven in zijn personage. Beter dan het dooie gedrag van hem de 1e helft van de film. Dit valt echt niet aan Johnny Depp te verwijten, hij doet het verder prima als John. Het scenario is gewoon heel magertjes.
Christian Bale acteert ook heel sterk, alleen komt het toch weer wat flets over allemaal, ook weer te wijten aan het matige script.

Het leek wel alsof we allemaal aan het begin van de film al zouden moeten weten wie was en wat ze deden.

Het gebruik van de camera stoorde me ook wel zo nu en dan, heel veel close ups. Soms wel leuk, maar vaak ook irritant en onoverzichtelijk.
Ook de shootout in het motelletje in het bos kwam slecht over, camerawerk was om te janken en het was moeilijk te volgen.
Enkel de gigantisch harde schoten drongen door.

Het verhaal werd wel een stuk beter, de emoties drongen door(het leek wel alsof ze opeens tot leven kwamen) en film/cameratechnisch werd het een stukje beter.
De setting was wel prachtig, de jaren 30 komen wel mooi over en de auto's zagen dr ook prachtig uit!

Het einde vond ik wel goed passen bij de film, je weet dat er geen happy end kan komen. Zeker niet slecht.

Al met al toch een redelijk goede film, al komen de personages vaak toch flets over en is het scenario ook flinterdun.

3* (3,20)


avatar van ArcovandenBroek

ArcovandenBroek

  • 328 berichten
  • 226 stemmen

Public Enemies heeft mij enorm verrast, mede door het zeer goede acteerwerk, de prachtige locaties, het jaren 30 sfeertje, het mooie camerawerk maar niet vergeten, de prachtige soundtrack.

Johnny Depp, Christian Bale en Marion Cotillard acteren zeer goed, maar ook de rest van de cast is van een hoog niveau.

Ik heb genoten, ruim 2 uur geen seconde verveeld, ga um zeker nog eens zien.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Hoe langer ik er over nadenk hoe saaier ik Depp zijn invulling van Dillinger vind. Totaal eendimensionaal personage....

Gaat waarschijnlijk nog wel een halfje af....


avatar van christophel

christophel

  • 396 berichten
  • 436 stemmen

Ik dacht eerst dat een soort copy was van Boney and Clyde, de muziek deed dit weer totaal veranderen, vond ik trouwens wel goed.

De film op zich, toch wel voorspelbaar. ***3


avatar van Shora

Shora

  • 19 berichten
  • 53 stemmen

Dit was echt een superfilm!

in een lange tijd niet zo'n mooie film gezien,

mooie cast, goede acteerprestaties en

van Johnny had ik niet anders verwacht natuurlijk.

Wel komisch dat hij in de film ook Johnny wordt

genoemd.

ook vond ik de camerawerk super mooi, je moet er

gewoon van houden, het lijkt alsog je er zelf bij bent..

I loved it!


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

Reinbo schreef:

Hoe langer ik er over nadenk hoe saaier ik Depp zijn invulling van Dillinger vind. Totaal eendimensionaal personage....

Gaat waarschijnlijk nog wel een halfje af....

Michael Mann staat juist bekend om zijn driedimensionale personages. Ik vond JD juist heel erg menselijk overkomen. Een gangster met een verleden en emoties als vreugde, verdriet etc.


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

Mr_White schreef:

Dan is er de zwakke montage. Met name in het begin lijken scènes willekeurig te beginnen en te eindigen, en vaak vloeit het ook niet netjes in elkaar over.

Wat weet je over de montage?

Het heeft niets met de zwakte o.i.d. te maken eerder met de stijl. Weleens van de "Nouvelle Vague" gehoord?


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15579 berichten
  • 2845 stemmen

ghostman schreef:

Michael Mann staat juist bekend om zijn driedimensionale personages. Ik vond JD juist heel erg menselijk overkomen. Een gangster met een verleden en emoties als vreugde, verdriet etc.

Er acteren dan ook geen robots in mee.....Serieus, in zowat elke gangsterfilm vind je een karakter met een verleden en met emoties.....


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

Maar die karakters laten het echt niet merken dat ze een verleden hebben. Je ziet ze dingen doen en zeggen die je al eerder gezien en gehoord hebt. Dat zijn geen karakters van vlees en bloed, maar uit een film of een tekenfilm. Hier is JD echt!


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Al vind ik deze film nogal misleidend in het begin.
John Dillinger komt heel zelfverzekerd over, als een beroepsovervaller met veel ervaring. Zo ziet die hele uitbraak er ook uit.
De 1e overval die wordt gepleegd ziet er ook kalm en rustig uit.
Ik las net zijn biografie terug en hij was juist een rookie, begon pas met bankovervallen na zijn ontsnapping.
Komt mij allemaal een beetje raar over in de film, zo'n professional terwijl ie nog een groentje is
.
Daarom kwamen de karakters ook nogal plat over op mij aan het begin.
Weinig dialoog en dus misleidende personages.


avatar van Vincent!

Vincent!

  • 70 berichten
  • 523 stemmen

VierkanteOogjes schreef:

@ Onderhond: dus met de score van 0,5 bedoel je eigenlijk te zeggen dat ie nog slechter is dan de Zeemeerm...oh wacht, dan "Pledge this!", met Paris Hilton die een score krijgt van 0,98?

Bijzonder.

Een stem is iets persoonlijks, niet iets wat je moet afleiden van het stemgemiddelde. Als dat zo was dan zou ik alle films die ik beter vindt dan bijvoorbeeld the shawshank redemption een 5 moeten geven

Ik werd zelf ook wat duizelig van het camerawerk, wat ik sowieso niet echt in de film passen en wat mij betreft onnodig was. Ik kwam er een beetje langzaam in, pas meer na het einde werd ik pas wat meer gepakt door de film. De film deed mij wat te afstandelijk aan, waar aan dat ligt weet ik eigenlijk niet echt. Ik had hier toch wel wat meer van verwacht. 3*


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

markie1978 schreef:

Zeer goede film, beter dan de Gotfather.

Zeer goede acteurs, en zeer goed verhaal.

Je hebt lef


avatar van CarverS

CarverS

  • 78 berichten
  • 90 stemmen

Mooi camerawerk, doet goed aan de tijdgeest waarin de film zich afspeelt. Karakters zijn in het geheel niet uitgediept. Het verhaal zelf is duidelijk maar nogal mager en te snel/slordig uitgewerkt. Ik bleef na het zien van deze film toch met een onbevredigend gevoel achter. 2,5 voor de moeite.