Public Enemies (2009)

how long does it take you to go to a bank, like 1 min and 40 sec

Wat me het eerste opviel is dat dit een echte Amerikaanse film is, zodra ze in een auto zitten ZOOM in op het schakelen, sinds ik gehoord heb van een leraar op school dat ze dat vaak doen ben ik daar echt op gaan letten, best grappig.

De film zelf vind ik leuk, mooi, spannend en staat daarom ook in mijn top 10. toch vond ik wel dat er wat nadelen aan zaten. deze lagen soms ook meer aan mij.

de film was best wel donker, nou heb ik donkerder gezien maar het was toch best vervelent vooral het stuk in het bos was donker. Jammer want dat is een van de mooiste stukken.
Hoe ze Amerikaans praten, best mooi gedaan alleen als 16 jaar oude soms moeilijk te volgen als je er geen subtitels hebt.
De lengte van de film best wel lang, nou zijn er langere films natuurlijk maar dit verhaal is denk ik niet sterk genoeg voor z'n lange film, ik heb me vermaakt maar ik kan me goed voorstellen dat andere dit anders ervaren hebben.
Ook vond ik dat Christian Bale heel onduidelijk sprak, kan natuurlijk ook aan mij liggen maar goed.

dat zijn de enige nadelen waar je zeker rekening mee moet houden.

verder top film en een verdiende 4*

Valt een beetje tegen, ook na de tweede keer kijken geef ik niet meer dan 2 sterren. Geen verdieping in de karakters, heb geen gevoel bij de acteurs moeilijk uit te leggen. Ook zit er te veel onwaarschijnlijke actie in. De hoofdpersoon en zijn handlangers ontsnappen naar mijn mening iets te vaak uit wel heel benauwde situaties niet heel realistisch.

Als grote Mann fan zijnde schandalig dat ik de film nu pas zie maar goed. Tegenvaller. Klinkt gek natuurlijk met mijn beoordeling maar had een groots magnum opus verwacht maar was het toch net niet. Dat het één van de grootste cineasten ooit is is al lang geen vraag meer.

Zoals bij elke Mann is het hoogtepunt toch zijn zeer dynamische camerawerk, DVI blijft een verademing al vind ik dat nog beter werken in hedendaagse steden. Maar wat laat Mann hier toch weer staaltjes mooifilmerij zien. Spijtig dat ik zelf gewoon niet zo veel heb met de setting en dat is bij Mann wel wenselijk want maar weinig mensen in Hollywood die zo effectief gebruik maakt van zijn environment.

Verhaal is erg vermakelijk, zowel de main- als supporting cast acteert zeer overtuigend en op narratief gebied is het toch weer erg solide. Prachtige muziek ook, die de visuele poëzie van Mann perfect ondersteunen. Een weer ijzersterke film van Mann, en nu breidt hij zijn diverse CV uit met een gangsterfilm, waar hij ook wonderbaarlijk goed in slaagt.

Tuurlijk is het weer style over substance maar ook voor wie narratief aan zijn trekken wil komen staat Mann weer goed zijn mannetje . Vanaf Manhunter nu alles gezien van de beste man en Miami Vice blijft zonder twijfel zijn beste film. Even achter zijn oude werk aan.

Toen ik de cover zag in de videotheek dacht ik hé die heb ik al gezien, maar dat was dus niet zo. Vandaar dat ik hem pas gister heb gezien een schande inderdaad. Maar een TOP film was het zeker wel heel interessant!!

Een geweldige meesterwerk. Wat een camera, wat een acteurs, wat een decors, het is allemaal geweldig . Ik vind het echt jammer dat deze film niet de waardering kreeg/krijgt die het verdient heeft, dan doel ik op de recensies en de awards. Geen 1 oscar nominatie, niet te geloven. Beste film van 2009!!!

Pijnlijk!

Al helemaal omdat Michael Mann door sommige lieden nog wel eens aangezien wordt als een mooifilmer pur sang. Toegegeven de jaren `30 sfeer was mooi nagebootst ( de auto `s, de stoomlocomotief ) en af en toe zit er wel een mooi verdwaald shot in de film. Maar daar houdt alles dan ook mee op. Grootste bezwaarpunt is dat de rivaliteit tussen zwaargewichten Depp en Bale, onvoldoende uit de verf komt. Slechts de belegering van het huisje in de bossen was dankzij veel wapengekletter nog wel de moeite waard. Rest verder een saai, lang en oubollig lelijk gefilmd misdaadverhaal met een romance die veel tijd inneemt maar nooit tot bloei komt. Het personage van Johnny Depp was ook een vervelend karakter waarvan ik hoopte dat hij zo snel mogelijk uit de weg geruimd werd. En het script.....Dat is pas echt triest met o.a. veel ontsnappingen, domme keuzes en onoplettendheden. Bah! 2*

Troep! Wat een tegenvaller. En dat net na een vijf sterren (The assassination of jesse james) film met eenzelfde thema: Robbery. Wat scheelt er dan aan deze film? Bijna alles! De ongelooflijkheden stapelden zich minuut na minuut op. Er mag al eens - al eens - iets niet kloppen maar teveel is teveel. Eentje dan: Dillinger schoot zoveel munitie weg dat het gewicht van de kogels die hij meedroeg alleen een ezel kan dragen. De mitrailleur niet meegerekend.

Maar... ware het niet Dillinger geweest die hier de held speelde maar een of ander fictief persoon dàn zou ik dit gangster drama wél fijn hebben gevonden. Alhoewel! Fictie vind ik in deze vele malen spannender. Next.

Uitstekende jaren '30 gangsterfilm met een briljante Johnny Depp. Wat een sfeerweergave en realistische kijk op die donkere periode. Eén van de beste - zoniet dè beste - gangsterfilm van de laatste jaren. 4*.

Flauw gangsterafkooksel zonder enige diepte en verhaal. Wel het oeverloze cliché met gangsterliefjes en typisch Capone-slechterikstijl in bars en restaurants.

Film kon me maar weinig bekoren. Depp doet nog zeijn best maar gaat mee ten onder in de negatieve teneur.

Er zijn gelukkig betere films in dit genre, weg ermee...

1,5

Weet iemand de exacte, volledige quote op het einde in de cinemazaal iets van "Die the way you live....." uit Manhattan Melodrama?

Die the way you live, all of a sudden. Living any other way doesn't mean a thing.

Bedankt hoor.

Geen probleem

De film deed me aan The Untouchables denken, maar vond die toch beter en veel meeslepender dan deze.

De cast deed het goed (had natuurlijk niks anders verwacht). De film is van Michael Mann en dan mag je natuurlijk veer veel nachtopnames verwachten.

Toch eens blij dat 'k hem heb gezien, maar het zal toch maar bij een keertje blijven.

De film is gebaseerd op een waargebeurd verhaal nl John Dillinger, dus hij is echt zo vaak ontsnapt uit de gevangenis, daar stond hij juist bekend om..

Overigens is niet alles precies zo gebeurd, maar goed het blijft een van de meest intrigerende 'gangsters' ooit. Wat wel precies zo is gebeurd is het shot waarin gevangenisbewaarders en lokale journalisten trots poseren met de charismatische Dillinger, toen hij gepakt werd en naar Indiana werd overgeplaatst:

Wel erg grappig (echte beelden):

bij 0.19: YouTube - John Dillinger & "Baby Face" Nelson Hunted by FBI

Ik ben een groot fan van regisseur Michael Mann, maar deze film vind ik toch niet tot zijn beste behoren. Public Enemies kent weliswaar ijzersterke momenten, en op stilistisch vlak is Mann een ongeëvenaarde 'original'... Maar het script (Heat met Tommyguns) is chaotisch, en de personages komen totaal niet uit de verf. Depp doet het erg goed, maar Bale is niet overtuigend.

Verder erg opvallend dat iedereen die deze film visueel 'ander' vond, meteen begint over de digitale (HD) camera's die Mann gebruikt heeft.... Terwijl het bevreemdende in de stijl toch vooral ligt aan de afwezigheid van kunstlicht (donkere schaduwen op de gezichten) en het feit dat er geen kleurcorrectiefilters gebruikt werden (gevolg: binnenscènes ogen oranje, buitenscènes blauw). Althans, dat is mijn idee.

Erg goede film , veel gelezen over Dillinger en de film komt aardig in de buurt.(zoek eens op internet naar hem,wanneer je eenmaal begint te lezen over hem wil je meer weten,tenminste dat had ik) Johnny depp zoals altijd een geweldige acteur!

Gewoon zien dus!

Uitstekende film over de bekende bankovervaller John Dillinger, en de jacht die op hem gemaakt wordt. Qua verhaallijn aan de simpele kant, maar boeiende personages. De hele aankleding van de film is bijzonder gedetailleerd en verhoogd het realisme. De actie-scenes zijn spannend en uitstekend in beeld gebracht. Verder een sterke cast, waarbij Marion Cotillard nog het meeste indruk maakt.

Bij een tweede kijkbeurt kwam de film een stuk onderhoudender over op me, hierdoor stem verhoogd naar een toch verdiende 4.0.

Heerlijke film. Helemaal als het gaat bekijken in de context van de extra documentaire van de echte gangster Dillinger.

Docudrama-achtig verhaal over de jacht op John Dillinger. Valt een beetje tegen, want het wordt nooit echt spannend ondanks of misschien wel dankzij de vele, wilde schietpartijen. Michael Mann heeft betere films gemaakt.

Hoewel ze niet zo'n grote rol heeft, steelt Marion Cotillard duidelijk de show. Niet zo verwonderlijk trouwens want zij heeft veel meer talent dan de rest van de cast.

Best een aardige gangsterfilm!En de jaren dertig is mooi weergegeven in de film.En ach wat zie ik Marion Cotillard graag acteren !!

Ik verwachtte eigenlijk weinig meer dan een ordinaire misdaadfilm, maar toch wist het me wel te bekoren. Dit was misschien niet de beste gangsterfilm, maar ik heb me er toch wel weten mee te vermaken. De film verdiept zich wel niet zoveel op het thema John Dillinger, maar als niet biografische film presteert de film wel bovenmaats. Alleen jammer van de terughoudende houding van Christian Bale, wat deels de schuld van de regisseur is. Zijn karakter is in mijn ogen niet zo goed uitgewerkt als het zou moeten. De verrassing was dan weer Johhny Depp, maar dat komt vooral omdat hij deze keer wel wist te acteren en niet verzoop in zijn eigen casanova karaktereigenschappen.

En ik applaudisseer even voor de prachtige beelden die werden geschoten, daar krijgt de film dan ook de meeste punten voor. Weliswaar niet erg uniek, maar het blijft nog steeds heel goed geschoten.

Ik had in de vakantie eerst het boek gelezen en was dus nieuwsgierig naar de film. Die viel toch ietwat tegen. Het is dat ik de uitgebreide versie (boek) in mijn hoofd had, maar anders leek de film mij lastig te volgen. De verhaallijn was daarvoor te warrig. De film is opgebouwd rond de historische gebeurtenissen maar mist daardoor diepgang.

Ik heb absoluut niets met de figuur Dillinger, noch met het tijdperk waarin deze film zich afspeelt. Desalniettemin bleef ik toch geboeid kijken, dankzij het goede spel (vooral Depp), de sterke actiescènes en het sfeervolle camerawerk. Hoewel het einde bekend is zijn de slotscènes toch zeer spannend, en de coda (wanneer Stephen Lang aan Marion Cotillard de laatste woorden van Johnny Depp komt overbrengen) is ontroerend.
 

Mijn vriendin haakte na een kwartier af (en dat voor een Johnny Depp-fanaat) en mijn gedachten dwaalden twintig minuten later af. Men roept wel eens dat klassieke actiefilms clichématig en voorspelbaar zijn, maar wat mij betreft kan er op dat vlak niets op tegen gangsterfilms. Rise and fall, een zogenaamd sympathieke hoofdpersoon en de politie die in de eerste 75% van de film in het duister tast of net naast de buit grijpt. Public Enemies is geen uitzondering. En waarom moeten dit soort films altijd zo lang duren? Van het acteerwerk valt weinig te zeggen. Dat is eigenlijk heel keurig, al zie ik op dat vlak ook niks subliems. Misschien werd ik teveel afgeleid door het werkelijk spuuglelijke camerawerk. Als Michael Mann een stel amateurs heeft ingehuurd om de boel te schieten. Niet alleen irriteert het schokkerige beeld, het ziet er ook verdomde goedkoop uit. Met uitzondering van het heel redelijke Heat heeft hij na The Keep niets fatsoenlijks meer gemaakt (voor zover ik zijn films gezien heb). Wat zijn films betreft, heb ik het wel opgegeven.

Matige misdaadfilm. Ik kan nog leven met het op hoofdlijnen standaard verhaal, vooral gezien het mooie en sfeervolle jaren '30 filmmateriaal, en het prima acteerwerk. De uitwerking van het plot kenmerkte zich echter door weinig spanningsopbouw, en de kijker gaat van de ene naar de andere scène zonder dat daar erg veel samenhang tussen is: we zien een stukje in de rechtbank, de FBI die om z'n budget vergaderd, stukje in het cafe, romance, overval, paar kinderen bij de FBI, gevangenis, speechje bij de FBI, achtervolging, en zo ging het maar door zonder dat ik op enig moment echt meegesleept werd.

Wat de film echt nekt is echter zijn traagheid. Minutenlange scènes waarin niets anders gebeurd dan dat iemand over straat loopt, met dan de hele tijd een eentonige deunje als achtergrondmuziek (de film muziek vond ik echt waardeloos). Shots van 30 seconden van een deur die open gaat, dat soort werk. Shot van 20sec van iemand die op zijn rug op een bed ligt, 10sec lang op een horloge kijkt, en dan weer 20sec een gezicht niet helemaal scherpgsteld in beeld. Dat in combinatie met het eerder genoemde gebrek aan spanningsopbouw maakte de film in mijn ogen ronduit saai.

Onlangs nog "Gangster Squad" gezien en deze stond nog te wachten in het mapje "Misdaad".

Depp in een gangsterfilm. Ik veronderstelde dus dat door zijn inbreng , de invalshoek van zo'n film wel eens zou kunnen verrassen. De openingscene deed me wel eventjes rechtzitten en bij mij kwam de gedachte op "Dit gaat een must-see film worden!"

Maar dan gleed het af in een banaal gangsterverhaal, ondanks dat het over de legendarische en befaamde John Dilinger gaat , dat verweven wordt met de romance met Billie Frechette (Marion Cotillard).

Wat volgt is een verhaal dat van de hak op de tak springt, met soms bijna belachelijke scenes zoals het vuurgevecht in de bossen waar ze zich schuilhielden. Dat daar nog bomen rechtstonden naderhand is voor mij een raadsel John Dillinger, de meest gezochte gangster, die bij het arresteren van zijn vriendin zenuwachtig langs de straat loopt waar dozijnen agents staan , en er is dus echt "niemand" die hem herkend

Uiteindelijk is het geen "Once Upon a Time in America" of "Goodfellas" , en zeker geen "The Untouchables", maar ik heb er wel met plezier naar gekeken !

3*

Johnny Depp in gangsterfilms is waarschijnlijk de beste ontdekking van 2009!

Micheal Mann heeft deze film geweldig gefilmd, er word niet constant geknipt zoals bij andere films van tegenwoordig, veel scene's zijn lang en interessant.

Bijna als het kijken van een toneelstuk.

De film steunt niet op technologie maar op sterk acteren, Depp en Christian Bale doen het allebei super goed in deze jaren 30 film.

Veel scene's zijn vanwege hun lengte en acteerkwaliteit daarom ook momenten die je niet snel vergeet.

Ik heb de film op DVD en heb er nooit spijt van gehad!

Mooie setting en sterke acteur prestaties. Helaas was het verhaal wat lastig te volgen. Ging allemaal snel. Van de hak op de tak was je weer ergens anders. En mij lukte het ook niet om die bende leden en politie mensen uit elkaar te houden.. Maar dat kan aan mij liggen. Vuurgevechten waren mooi opgenomen en hard.

Redelijk vermakelijk, maar lang niet zo goed als verwacht. Bale scoort voldoende maar kan vele malen beter. Depp speelde een ongelofelijk irritant karakter, en ook al weet ik dat het gebaseerd is op een waargebeurd verhaal, de film kende flink wat onwaarschijnlijkheden. De romance met Cotillard oogde erg nep en geforceerd. Al met al een film die de verwachting niet waarmaakt. Vermakelijk, maar een gemiste kans. 3*