Public Enemies (2009)

Voorbeeld shots van de digitale deep-focusfotografie "to the extreme"!

1, 2, 3, 4, 5 en 6

Gaaf, ik heb net de trailer bekeken. Depp en Bale: Dit kan een grandioos duo worden als ik het zo bekijk. Een film waar bankovervallen in zitten kijk ik graag naar. Als ik Depp zie zonder hoed, doet hij mij een beetje denken aan het uiterlijk dat hij had in Nick of time.

Deze ga ik zeker kijke in de bios

Trailer nog eens gezien. Wat een kutbeeld.

wrm vind je het een kutbeeld ??

Ik ben geen voorstander van de deep-focusfotografie, omdat ik al snel het gevoel krijg dat ik naar een reality show zit te kijken, wanneer we over het beeld praten. Om de één of andere reden sleurt het me uit de filmervaring. Omdat het relatief nieuw is? Misschien. Al betwijfel ik dat ten zeerste. It kills some of the magic.

? Dus? Moet Mann speciaal voor jullie een toegankelijke film maken? Over het algemeen is cinema van Michael Mann niet voor het gemiddelde filmpubliek.

Schilders als Picasso en Mondrian hielden ook geen rekening met anderen.

Als je een onwetende schilderijen van Picasso laat zien, snapt hij die niet. Hij kijkt alleen naar de oppervlakte en niet naar de achterliggende ideeën, symboliek etc. En dat terwijl schilderijen van Picasso meest invloedrijke schilderijen zijn van de afgelopen eeuw.

Mann is een kunstenaar die veel overeenkomsten vertoont met een aantal invloedrijke schilders van de afgelopen eeuw.

Mann, Spinotti en Goldenthal weten heus wel waar ze mee bezig zijn

Mann is een van de eerste die met de digitale deep-focus cinematografie experimenteert en deze techniek ook perfectioneert.

Het is niet nodig conclusies te gaan halen uit mijn neergeschreven gevoel bij dat begrip hoor, xgogax, want meer dan dat was het ook niet. Je hele reply beantwoord een vraag die je zelf stelde naar aanleiding van mijn reactie, maar ik heb nooit een oordeel gevormd over Michael Mann, noch over het feit of hij 'van mij' al dan niet die wijze mag gebruiken. Het heeft ook weinig met toegankelijkheid te maken. (btw, Michael Mann niet zo toegankelijk? Daar frons ik even bij)

Ik bij mij helemaal bewust van wat deep-focus is, evenals het gebruik ervan doorheen de geschiedenis van de film. Het aanhalen van mooie namen is in dat opzicht wat overbodig. Misschien komt het omdat ik "relatief nieuw" schreef. Daarmee doelde ik eerder de manier waarop de techniek gebruikt word / zal worden. Laat die Michael Mann maar doen, hij weet wel waar hij mee bezig is. Of het eindresultaat me 100% kan bekoren is dan soms wel eens de vraag. Maar nogmaals, het was geen 'oordeel'.

Beeld u in 'Heat' volledig met die digitale bullshit gefilmd. Een PAK minder cool.

waar heb jij het over ??

Dat Heat er digitaal minder uit zou zien dan nu. Zowel Miami Vice als Collateral zagen er namelijk behoorlijk 'digitaal' uit...

Dankzij Heat is Michael Mann bekend bij het mainstream publiek. Heat was zijn doorbraak. Maar eigenlijk om verkeerde redenen. Het gaat bij Mann niet om actiescènes of acteurs. Zijn films zijn psychologisch. En vergelijkbaar met films van Herzog en Bresson. Ik neem Miami Vice als voorbeeld van hoe toegankelijk MANN eigenlijk is bij het mainstream publiek. Miami Vice heeft veel en veel meer te bieden dan alleen mooie shots en mager verhaal. Het gaat niet om de oppervlakte maar om de inhoud!

Maar goed, I rest my case. Ik heb hier genoeg onzin geschreven.

'k Heb het gevoel dat je een betoog aan't voeren op punten waarvan niemand het tegendeel aan't beweren is, niet? Maar goed, om het eens over "filmkijken" te hebben. Het gaat om het geheel, wat ook de inhoud en vormgeving ook moge zijn.

'Miami Vice' is overigens ook psychologisch gezien best wel een mager beestje, dat terzijde. Een film waarbij ik op een gegeven moment heftig uit de film werd gesleurd door de zogenaamde "realistische" aanpak bij naar het einde toe.

Oh oké, als ik het goed begrijp, schrijf je hier wat je voelt en niet wat je denkt. Jij wilt niet oordelen, maar wel jouw hart laten spreken (met / zonder verstand doet er niet toe). Als je het niet erg vindt, wil ik hierbij opmerken dan jij als een 'zeer gevoelig' persoon op mij (wilt) overkomt.

Het is geen oordeel, maar slechts een kwestie van het vastleggen van een waarneming. En heb je (onbewust) jouw mening (oordeel) wel gegeven.

De kleuren zijn lelijk, alles wat beweegt is een grote streep, maar je hebt gelijk, de voorgrond en achtergrond zijn beiden scherp. 't Is maar wat je belangrijk vindt Zal verder stoppen met zeuren, ik hoop nog steeds op een geweldige film.

Daar heb je zeker gelijk in. En ik weet niet of dat hoort. Ik bedoel, als je auto rijdt en je gaat steeds sneller kijk je even door de linkerzijruit naar buiten, dan wordt toch ook alles steeds waziger en komen er steeds meer strepen tevoorschijn.

Ik heb geen natuurkunde gestudeerd. Maar ik neem aan dat het meer te maken heeft met frame rate of FPS (het aantal beelden per seconde).

Maar ik stop ook met zeuren. Ik zal me ook niet zo druk maken om personen die de digitale fotografie lelijk vinden. Gelukkig zijn we allemaal individuen met verschillende meningen. Damn, ik kan soms kinderachtig overkomen en daarvoor mijn excuses.

Zoals ik al eerder schreef; I rest my case!

'k Kan dat streepje humor wel waarderen, xgogax. Is een filmbeleving uiteindelijk niet vormgegeven door een 'gevoel' dan?

Maar goed, ook ik heb weinig meer te zeggen over de desbetreffende cameratoestanden. Soms werkt het, soms niet.

ik ben niet met je eens, heat zou er heel mooi uitzien met een digitaal camera.

Erg benieuwd naar deze film, de poster trekt me wel aan

Ongelooflijk, die poster trekt mij ook wel aan, wel vreemd dat ik nog niets gehoord heb over deze film die nu zeker mijn volste aandacht heeft!

Heerlijke trailer

Dit lijkt me weer `s een goeie ouderwetse gangsterfilm , en aan `t stuur 1 van m`n favoriete regisseurs.

Depp is ( dat zie ik nu al in de trailer ) goed gecast als Dillinger.

Gebaseerd op `t waargebeurde verhaal van Dillinger , met natuurlijk de nodige bijkomende scene`s die niet waar zijn. ( Het script is van Mann zelf . )

Maar.....en????

Deze is `t waard om in de bios te bekijken.

De cast is om je vingers bij af te likken......

Ik ga d`r in ieder geval heen, en denk dat ie ook nog een plekje veroverd in m`n top 10.

2e Trailer.

Veel beter.

Public Enemies - Trailer 2 - MSN Video - video.msn.com

Betere kwaliteit.

Vond de eerste trailer veel beter geslaagd. Deze laat alleen wat meer zien, voor de rest vind ik er niet veel aan. Johnny Depp is de reden dat ik hier naar uitkijk, die lijkt wel goed bezig te zijn (maar dat kan ook niet anders).

Goeie trailer weer,ben erg benieuwd naar deze film.

goede trailer, veel beter dan de 1e trailer, deze is nog serieuzer.

in deze trailer zie je en voel je de magie van michael mann

Ook die tweede trailer is wel oke. Echt origineel of vernieuwend is allemaal niet meer, maar het ziet er toch weer tiptop uit.

Minpunt is dat bepaalde acteurs serieus gemiscast lijken te zijn.

De twee hoofdpersonen zeker niet. Daarnaast ook commercieel vrij slim, aangezien Depp en Bale volop in de spotlight staan de afgelopen jaren.