• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.307 films
  • 12.224 series
  • 34.004 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.064 stemmen
Avatar
 
banner banner

Casino (1995)

Misdaad / Drama | 178 minuten
3,90 4.217 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 178 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door: Martin Scorsese

Met onder meer: Robert De Niro, Sharon Stone en Joe Pesci

IMDb beoordeling: 8,2 (612.238)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 7 maart 1996

Plot Casino

"No one stays at the top forever."

Sam Rothstein, die vanwege zijn succesvolle gokmethoden de bijnaam Ace kreeg, is een jeugdvriend van Nicky Santoro. Als Ace een carrière krijgt in een casino in Las Vegas, volgt Nicky niet veel later, maar anders dan Ace laat hij zich in met misdadige organisaties. Dan ontmoet hij Ginger, een vrouw die de mannen in haar zak heeft, maar geen nee kan zeggen tegen haar vorige vriend. Hij trouwt met haar, maar dat had hij beter niet kunnen doen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sam 'Ace' Rothstein

Ginger McKenna

Nicky Santoro

Lester Diamond

Billy Sherbert

Andy Stone

Phillip Green

Frank Marino

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Driello

Driello

  • 1379 berichten
  • 0 stemmen

Vooral het laatste deel van het relaas van AC1 is van eminent belang. In Goodfellas wordt een 'enjoy it while it lasts' sfeer geschapen terwijl in Casino de hoofdpersoon er alles aan doet controle te houden over hetgeen voor hem belangrijk is: zijn casino, geld en macht en een mooie vrouw aan zijn zijde.

In Goodfellas komt de onherroepelijke neergang van een gangster (eigenlijk een redelijk helder en simpel verhaal: man doet foute dingen, man wint veel, man verliest alles) in Casino is het iets gecompliceerder: man komt in hoge en machtige positie, tracht dit alles zo legitiem mogelijk te make en houden maar wordt hierin door 'foute' invloeden tegen gewerkt waardoor de neergang wordt ingezet.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Een beetje vaag vind ik de aanslag op Sam. Ik bedoel je hoort de bazen zeggen dat Sam een goede kerel is, een echte marinier etc. Alleen 1 zegt waarom zullen we het risico nemen?
Ik neem aan dat de opdracht van hem kwam om Sam alsnog te vermoorden? En waarom op zo'n omslachtige, domme manier? Ze hadden genoeg stromannen om hem om te leggen. En de aanslag mislukte, maar dat wil toch niet zeggen dat Sam opeens veilig is? Het einde leek wel zo. Zo van ok het is mislukt, nu laten we hem maar zijn oude leventje oppakken.


avatar van Driello

Driello

  • 1379 berichten
  • 0 stemmen

Het geeft juist prima aan hoe willekeurig er met levens wordt omgesprongen.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

De bazen zouden nooit half werk willen. Ik vond het slordig overkomen. Ze wilden geen risico's nemen en lieten hem opblazen, maar toen hij het overleefde kon hij opeens zijn leventje weer oppakken alsof er niks gebeurd was. Vond het eigenlijk een te goed einde voor Sam. Niet dat ik het hem misgunde, maar het voelde een beetje onwerkelijk aan.


avatar van rokkenjager

rokkenjager

  • 2863 berichten
  • 1702 stemmen

moviemafketel schreef:
Een beetje vaag vind ik de aanslag op Sam. Ik bedoel je hoort de bazen zeggen dat Sam een goede kerel is, een echte marinier etc. Alleen 1 zegt waarom zullen we het risico nemen?
Ik neem aan dat de opdracht van hem kwam om Sam alsnog te vermoorden? En waarom op zo'n omslachtige, domme manier? Ze hadden genoeg stromannen om hem om te leggen. En de aanslag mislukte, maar dat wil toch niet zeggen dat Sam opeens veilig is? Het einde leek wel zo. Zo van ok het is mislukt, nu laten we hem maar zijn oude leventje oppakken.

Feitelijk onjuist wat je zegt. De bazen hadden het over Remo, wat betreft 'goede kerel'. En het waren niet de bazen, maar Nicky die Sam wilde elimineren en dus de bom in zijn auto plaatste.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Ok, bedankt voor de uitleg. Was mij nooit zo duidelijk over wie de bazen het hadden. Misschien nog maar eens goed kijken of ze de naam van Remo noemen. Ik dacht dat de bazen niks tegen Sam hadden en daarom zeiden van dat is een goede kerel, laat maar. Maar Nicky zat er dus achter. Dan is het einde met Nicky en zijn broer eigenlijk nog veel mooier. Hoe gek ik Nicky ook vond, gunde ik het hem niet om zo vermoord te worden. Nu kijk ik daar al iets anders tegenover.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Herzien en verhoogd naar 4,5.


avatar van Film Fan

Film Fan

  • 940 berichten
  • 2187 stemmen

fappie schreef:

Herzien en verhoogd naar 4,5.

En terecht!


avatar van Friday the 13 th

Friday the 13 th

  • 2558 berichten
  • 2023 stemmen

Ik vond er geen reet aan, wat een ontzettend langdradige film. Ik ben minstens twee keer in slaap gevallen en terug wakker geschoten door het geluid als ze hun macht willen tonen door enkele bodyguards wat martelingen te laten doen.

Ik ben verschrokken dat een film met zo een mager verhaal 178 minuten nodig moet hebben. Dit is VEEEEl te lang en het wordt ergerlijk. Misdaad is zeker mijn genre niet, maar dan heb ik nog liever Scarface dan dit saai filmpje waar de narratieve vertellingen je werkelijk de strot uitkomen.

De lichtpuntjes in deze film? Wel de prachtige acteerprestaties van Robert De Niro en vooral Sharon Stone. Ik ben de laatste tijd een echte fan van deze dame geworden. Voor mij de enige reden om de film uit te kijken. De relatieproblemen tussen De Niro en Stone zijn best leuk om te volgen.

Maar die saaie zit doe ik nooit nog over!


avatar van KillahHillah

KillahHillah

  • 118 berichten
  • 1316 stemmen

Friday the 13 th schreef:

Ik vond er geen reet aan, wat een ontzettend langdradige film. Ik ben minstens twee keer in slaap gevallen en terug wakker geschoten door het geluid als ze hun macht willen tonen door enkele bodyguards wat martelingen te laten doen.

Ik ben verschrokken dat een film met zo een mager verhaal 178 minuten nodig moet hebben. Dit is VEEEEl te lang en het wordt ergerlijk. Misdaad is zeker mijn genre niet, maar dan heb ik nog liever Scarface dan dit saai filmpje waar de narratieve vertellingen je werkelijk de strot uitkomen.

De lichtpuntjes in deze film? Wel de prachtige acteerprestaties van Robert De Niro en vooral Sharon Stone. Ik ben de laatste tijd een echte fan van deze dame geworden. Voor mij de enige reden om de film uit te kijken. De relatieproblemen tussen De Niro en Stone zijn best leuk om te volgen.

Maar die saaie zit doe ik nooit nog over!

Ik ben dus echt fan van maffia en misdaadfilms, maar op één of andere manier kon ik hier maar niet doorheen komen. Heb er twee keer de moeite voor genomen en het blijft gewoon een absolute K*T film.


avatar van Film Fan

Film Fan

  • 940 berichten
  • 2187 stemmen

KillahHillah schreef:

(quote)

Ik ben dus echt fan van maffia en misdaadfilms, maar op één of andere manier kon ik hier maar niet doorheen komen. Heb er twee keer de moeite voor genomen en het blijft gewoon een absolute K*T film.

Tja, The Godfather is natuurlijk een stuk sneller.


avatar van TMP

TMP

  • 1891 berichten
  • 1717 stemmen

Trage en langdradige film. Goodfellas-kopie, maar een stuk mindere uitvoering. DeNiro acteerde wel oke. Stone en Pesci vond ik alleen maar vervelend.

2,5*


avatar van thomas_

thomas_

  • 110 berichten
  • 285 stemmen

Het kon mij ook niet echt boeien, duurde mij ook te lang hoewel ik wel van het misdaad genre houd. Ik associeer Joe Pesci dezer dagen meer met de bad guy uit Home Alone dan als gangster in Casino. Helaas


avatar van Film Fan

Film Fan

  • 940 berichten
  • 2187 stemmen

thomas_ schreef:

Ik associeer Joe Pesci dezer dagen meer met de bad guy uit Home Alone dan als gangster in Casino. Helaas

Tja da's inderdaad een hele goeie reden.


avatar van thomas_

thomas_

  • 110 berichten
  • 285 stemmen

Ik zeg niet dat dat de reden is waarom ik de film matig vond, maar dat gevoel bleef me wel de gehele tijd bekruipen. Waarom vind jij deze film zo goed dan?


avatar van GuyB

GuyB

  • 1299 berichten
  • 0 stemmen

Gevaarlijk lange speelduur, toch blijft de film boeien. In ieder geval als dit wereldje je boeit. Ik zit er altijd met open mond naar te kijken.

De film maakt vanaf het begin al indruk met de flamboyante De Niro die uit dat gebouw komt gestapt, één blik en je weet al wat voor een personage je mag verwachten. De intro met muziek en later quote van Pesci is een erg sterk begin.

Goed acteerwerk van alledrie de hoofdpersonages, om te volgen is het nét iets minder boeiend dan GoodFellas, maar zeker met gemak kunnen uitkijken én genoten van Casino.


avatar van chocodillen

chocodillen

  • 69 berichten
  • 327 stemmen

Sharon stone bljft leuk. De film echter traag. En het doorlopende gepraat tussendoor lijkt wel een documantaire..


avatar van Fryce

Fryce

  • 1099 berichten
  • 2336 stemmen

Leuke film, moest even wennen aan het voice over gehalte.


avatar van de_keyser

de_keyser

  • 28 berichten
  • 27 stemmen

chocodillen schreef:

Sharon stone bljft leuk. De film echter traag. En het doorlopende gepraat tussendoor lijkt wel een documantaire..

Het Dialoog maakt de film


avatar van shrink

shrink

  • 2140 berichten
  • 2394 stemmen

Ik snap niet waarom deze film zo hoog gewaardeerd wordt. De eerste 45 minuten zijn super. Vooral als het verhaal 'verteld' wordt en er nog vaart in de film zit. Daarna is het over met de pret. De film wordt oer saai onlangs het super acteerwerk en het gaat alleen nog maar over de problemen in de relatie tussen Stone en De Niro. Dat wordt op een gegeven moment erg vervelend om naar te kijken. Jammer dat ze de film daarom niet ingekort hebben.


avatar van Driello

Driello

  • 1379 berichten
  • 0 stemmen

tja, het gaat natuurlijk voor een groot deel juist om die relatie en de gevolgen daarvan. Als je da weglaat, hou je een stuk magerder verhaal over. Wel korter ja, dat wel.


avatar van filmliefhebber92

filmliefhebber92

  • 1196 berichten
  • 2574 stemmen

Inderdaad het had iets korter gemogen dat stuk maar toch zeker niet veel korter. Het is gewoon een superfilm bij het geniale af. Maar goed ieder mag zijn mening/smaak hebben en ik begrijp je kritiek wel hoor alleen ik heb een andere mening


avatar van Pete_033

Pete_033

  • 606 berichten
  • 952 stemmen

Geweldige film! Een film die in mijn ogen soms wel erg wordt ondergewaardeerd


avatar van Warren Stantin

Warren Stantin

  • 185 berichten
  • 0 stemmen

Ik blijf bij mijn waardering van 5 sterren want Casino is mijns inziens een meesterwerk. De Niro had voor zijn rol natuurlijk een Oscar moeten krijgen en Sharon Stone ook. Het enige minpuntje vind ik dat Joe Pesci vrijwel in elke zin die hij uitspreekt de woorden "f**k" of f"**king" in de mond neemt. Op een gegeven moment wordt dat gewoon storend.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Haha, die scene tussen Pesci en deNiro in de woestijn vindik legendarisch. 2 maffiafilms-iconen

in hun beste vorm.


avatar van filmliefhebber92

filmliefhebber92

  • 1196 berichten
  • 2574 stemmen

moviemafketel schreef:

Haha, die scene tussen Pesci en deNiro in de woestijn vindik legendarisch. 2 maffiafilms-iconen

in hun beste vorm.

precies


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Censuur Normaal laten ze altijd zien hoe die gast in Costa Rica door zijn kop wordt geschoten. Zo ook die vent daarna met die zak om zijn kop in de auto. Is er gewoon uitgeknipt, zielig gedoe.


avatar van filmliefhebber92

filmliefhebber92

  • 1196 berichten
  • 2574 stemmen

daarom ben ik blij met mijn dvd-tje.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen


avatar van ORIGIN

ORIGIN

  • 70 berichten
  • 2007 stemmen

Heerlijke film. Lekkere achtergrond muziek ook.