Casino (1995)

Stuk sterker dan Goodfellas waar het wel eens mee wordt vergeleken. Prachtig spel en camerawerk. De Niro en Pesci zijn hier toch veel beter dan in Goodfellas. 4,25*

Ten eerste, opmerkelijk dat deze film zo weinig Oscar-nominaties behaalde. Slechts 1, Sharon Stone, ook wel een zeer verdiende trouwens. Het komt zelden bij mij voor dat zeer bekende acteurs/actrices mij doen vergeten dat ze een zeer bekende acteur/actrice zijn. Ik heb Sharon Stone nergens bespeurd tijdens de film, wel een hoerige glam-madam die spettert en knettert.

Ten tweede, Goodfellas 2 [aldus ook Scorsese], beviel mij beter dan Goodfellas 1. Mede te danken aan het uitgemolken maffia-verhaal. Casino is omvattender, niet puur gericht op de maffia. Dat maakte het verhaal al meteen interessanter. En bleef ik bij dit epos toch de volle 3 uur geboeid kijken. Ook de voice-overs werken op een verfrissende manier.

Minpunt: het script. Bijna alles gaat toch volgens het stramien. De verrassingen in het 3-uur durende epos zijn op de vingers van twee handen te tellen. En juist dit mankement weerhoudt mij ervan Casino te bestempelen als klassieker/meesterwerk.

Aanrader. Al is het alleen voor de kapsels en flitsende pakjes van Sharon Stone.

Dit is het soort film dat Martin Scorsese zo aan de lopende band zou kunnen produceren. Het voegt eigenlijk maar weinig toe aan Goodfellas en Mean Streets, waardoor je haast zou kunnen stellen dat de film overbodig is. Maar niets is minder waar, want als lopende-band-Scorseses zo lekker smaken, dan mag hij er van mij meer maken.

Toegegeven, het eerste uur was vrij vervelend. Constant die voice-over die er een uur over doet om uit te leggen hoe de situatie helemaal in elkaar zit. Al die informatie komt later wel van pas, maar het kijkt niet echt prettig. Gelukkig beseft Scorsese zich dat Las Vegas die meest filmgenieke stad ter wereld moet zijn en presenteerd ons in dit eerste uur veel moois om naar te kijken zodat je nooit de neiging krijgt het af te zetten. De casino's zien er schitterend uit en de woestijnomgeving ook. En niemand die dat zo mooi en dynamisch in beeld weet te brengen als Scorsese. Waarom zijn er niet meer films over casino's.

Maar na het eerste uur begint de pret pas echt. Minder voice-over en meer echte dialogen. De personages komen nu pas echt uit de verf en ze worden weer uitstekend neergezet. De Niro is natuurlijk perfect gecast als casinobaas en Sharon Stone komt ook verrassend uit de hoek. Minder verrassend is Pesci, die zijn rol uit Goodfellas nog eens dunnetjes overdoet, maar wie kan het wat schelen als het zoveel kijkplezier oplevert. Uiteindelijk krijgen we een aaneenschakeling van schitterende scènes die, zoals we van Scorsese gewend zijn, van het scherm afknallen. Favoriete moment: Pesci en De Niro in de woestijn. Zo'n moment brengt alles naarboven wat Scorsese zo goed maakt: mooie beelden, sterk acteerwerk, goeie sfeer en sterke dialogen. De muziek maakt de film compleet.

Dit mag dan dus wel een standaardwerkje zijn voor Scorsese, maar hij heeft wel een hoge standaard. Oh, en ook nog voor de openingscredits.

4*

Mooi en zeker perfect geacteerd door sharon stone, en ook de Niro maar pesci is ook geweldig.

de film heeft ook wel grove momenten.

maar zeker 5 sterren.

Vooraf verdiep ik me nooit echt in films als deze. Ken ze enkel van naam, Top 250 posities en hypes. Bij de openingscredits had ik dan ook iets van oh leuk, weer zo'n Scorsese.

En dat was het dan ook. Rise 'n fall verhaaltje, 3 uur lang, De Niro, Pesci, veel zogenaamde cool en veel fuck. Visueel vind ik het nog steeds 10 keer niks, maar net als Goodfellas is het redelijk onderhoudend, in de zin dat ik de 3 uur kon uitzitten zonder een grondige check van het plafond te plegen.

Doorgaans goed voor 1.5*, ware het niet dat de soundtrack weer oorverdovend slecht was, en Stone staat te zwalpen dat het vervelend wordt. Slecht acteerwerk is irritant, maar draagt niet bij tot een irritant personage wat mij betreft.

Vergelijking met Goodfellas vind ik logisch, al zal er voor de echte fans wel genoeg verschil inzitten. Casino of niet, ik vind het één pot nat. 1*

Poeh, eigenlijk komt het over als een 3 uur durende docu met Robert de Niro én Joe Pesci als vertellers. Dit hàd een erg goede film kunnen zijn, ware het niet dat het laatste gedeelte maar nauwelijks over het casino (m.i. het interessantste gedeelte) gaat. Zonde . Desalniettemin toch wel 3,5*. Ik ben niet echt Scorsese-fan, maar ik kon wel genieten van sommige stukken, zag de overeenkomsten met Goodfellas, maar vindt Casino toch een ruim stuk beter .

Vandaag weer eens herzien! Dit blijft toch echt een geweldige film! De film kan in zijn geheel niet tippen aan Scorsese's andere werken zoals Raging Bull en Goodfellas, maar Casino is echt een film voor mij die ik zeker vier tot vijf keer per jaar kan zien! De rol van Robert de Niro is de allerbelangrijkste factor in deze film! Zonder hem was dit een heel andere film geweest naar mijn idee! De Niro zet misschien niet zijn beste prestatie neer maar hij heeft in Casino echt een geweldige uitstraling! Doet me een beetje denken aan Humphrey Bogart in Casablanca...... Als je Robert de Niro in deze film ziet lopen met zijn sigaret, grote zonnebril en een netjes pak aan moet je dat gewoon ''cool'' vinden toch? Ik vind het geweldig! Sharon Stone is echt een irritant wijf in deze film, vooral het laatste uur, maartoch: ze doet het goed! Ook Pesci zet een briljante rol neer, die wat mij betreft niemand anders zo goed had neer kunnen zetten! De film zit vol met goede muziek en heeft gewoon een heerlijke sfeer, daarom vind ik de lange speelduur ook geen enkel probleem. Het is natuurlijk wel zo dat je even een middag vrij moet houden, maarjah: daar krijg je zeker wat voor terug! Wat Scorsese ook erg goed gedaan heeft is om zowel De Niro als Pesci gedurende de hele film tekst en uitleg te laten geven! Hoe het verhaal verteld wordt is gewoon erg goed en erg boeiend......

* * * * *

Ook dit is weer een hele mooie De niro/Scorsese film. Met weer een heerlijk mafiaverhaaltje. Ook krijgen we Joe Pesci weer eens te zien die net als in Goodfellas een meedogenloze psychopaat mag spelen. Het begin is wel een beetje saai en het lijkt dan alsof de film maar niet wil beginnen maar daar kom je snel overheen. De sfeer zat er goed in en Robert de Niro kon er alweer iets prachtigs van maken. Ook vond ik Pesci weer leuk met zijn grappige stemmetje. Die Sharon Stone vond ik daarintegen soms wel erg irritant maar misschien kwam dat wel door haar rol als een egoistische junk.

Voor de rest is dit weer een heel mooi uitgebreid mafiaverhaal met een tijdlijn. De films met de Niro bevatten dat meestal.

Weer een geslaagde De Niro-film. Goodfellas vond ik dan wel ietsje beter maar dit is ook top.

4,5*

De film blijft goed boeien ondanks de lengte en geeft een goed beeld van de harde maffiawereld in Las Vegas. Het verhaal kent een enorme vaart waardoor je voortdurend bij de zaak moet blijven. Robert de Niro speelt een erg cool character die veel geduld heeft (wat zeer passend is bij de film). Goeie film! 4*

Schitterende film met een geweldige Joe Pesci.

Daar waar Goodfellas aan kracht afneemt gedurende de film blijft Casino swingend overeind dankzij dynamisch camerawerk, bakken vol muziek, escalaties te over en een best intrigerende kijk in hoe je een monopoliepositie in de Casinowereld kunt krijgen en wat er voor nodig is om deze te behouden.

De rise and fall structuur is deze keer minder bezwaarlijk omdat Scorsese zich niet blindstaart op het eindeloos in beeld brengen van trieste, ' louter ' aan grootheidswaan lijdende, vervallen personen, maar toch zeker wat humor toevoegt aan het geheel zonder de realiteit ( vormgegeven door De Niro ) uit het oog te verliezen van het naderende onheil. De film heeft ook niet de intentie om echt spannend te worden, dus wat dat betreft deerde het mij geenszins.

' Lichtstad ' Las Vegas en zijn omringende woestijn zorgen voor enkele prachtige, sfeervolle scenes. Mooiste moment was die rijdende auto die zich in de woestijn op de muziek uit ' Le Mepris ' voortbewoog.

Joe Pesci blijft een eigenaardig persoontje met zijn driftkikker achtige imago, toch kon ik hem hier goed behappen omdat hij constant aan Jan en alleman `s stoelpoten aan het zagen was. Sharon Stone vind ik nou ook niet echt dat je denkt van wauw! Hier was ze echter perfect op d`r plek als loeder, secreet en wat al niet meer. Duurde misschien wat lang, maar was een uiterst vermakelijke zit. Scorsese lijkt na ' gepruts ' in zijn jeugdjaren toch geleerd te hebben hoe je een film sfeervol vorm kunt geven. 4*

Heerlijke film,mega lang waardoor ik op den duur toch genoeg aan had. Iedereen acteert fenomenaal, behalve verwacht ik toch meer van Robert De Niro, had hem veel sterker gezien in Goodfellas.

Sharon Stone verbaasde mij dan wel weer, dat zij nog deftig en melodramatisch kon acteren.

Wie natuurlijk de show steelde was dan wel Joe Pesci, nog nooit iemand zo bangelijk acteren, neemt de punten voor grotendeels mee.

Het thema was super, en die 3 uur voelde ik niet doorgaans het kijken,misschien het einde dan toch maar anyway, een geweldige film die hier en daar wel wat afwerking mist maar een grote klassieker is.

Is tevens de laatste samenwerking tussen Scorsese en De Niro, voelde het ook in de film, De Niro had genoeg aan Scorsese.

4,5/5*

Deze film begint erg saai

Ik ben in Las vegas geweest ik herken er maar 1 casino

Dat is mischien het verdienste van deze film als ze zo goed die tijd na hebben gemaakt

Maar verder vind ik deze film erg langdradig en weet vooral de eerste 2 uur niet echt te boeien

Ik ben nog aan het twijfelen aan een punt

Sharon stone speelt erg goed

Een sterke film weer van Scorsese. Kan natuurlijk ook niet anders met deze cast. De Niro en Scorsese zijn samen top, ben dan ook benieuwd naar Taxi Driver. Het verhaal is erg sterk, maar mist een beetje de spanning die er wel is bij Goodfellas. Goodfellas vond ik dan ook wel wat beter. Maar ik heb ook zeker genoten van Casino, en je zou ook niet zeggen dat deze film bijna 3 uur duurt,want de tijd vliegt voorbij en de film blijft boeiend.

Zoals ik al zei, Robert De Niro speelt weer de sterren van de hemel. En natuurlijk ook Joe Pesci. En de overige 'maffia' bijrollen zijn ook weer prima. Met Sharon Stone heb ik vrij weinig, ze doet het goed dat wel maar verder vind ik het maar een vervelend persoon om naar te kijken.

De sfeer is goed en de muziek is ook meer dan prima. Maar wat ik al zei de film mist een beetje spanning in het begin. Maar gelukkig was het verhaal dan weer wel boeiend genoeg om mijn aandacht erbij te houden.

Heftig slot met Nicky en zijn broer. Echt een walgelijke dood

4*

Aardig filmpje, maar niks bijzonders, zeker niet om 3 uur(!) lang te boeien. Een beetje zonde van mijn tijd zelfs.

Verhaaltje kennen we wel weer, De Niro-achtig typetje (toevallig hier De Niro zelf) heeft het helemaal gemaakt, maar niemand blijkt te zijn wat hij/zij op het eerste gezicht leek. Met het nodige wijze gelul en gedoe vandien. Sharon Stone speelde ook nog eens een verschrikkelijke rol, en die Pesci vind ik ook altijd maar een irritant mannetje, heeft verder niets met zijn acteerprestatie te maken.

Pluspuntjes waren sommige stukjes zoals met de Aziaatische gokker, die na een winst van 2 miljoen sluw in de val wordt gelokt, en de passende soundtrack. Maar daarnaast heeft de film weinig (nieuws) te vertellen. Typisch Scorsese >90's. Blij dat ik er vanaf ben. 2,0*

Ôôôô, wat is 'ie goed!

Voor mij de 2e ziening van Casino.

Hoe kan dat toch: een film die je bij eerste kijkbeurt vooral langdradig vindt, waarover na afloop een uitgesproken lauw gevoel blijft hangen... Hoe kan ze dan bij herziening ineens een complete revelatie zijn? ...... works in mysterieus ways.

Film heeft zoveel vaart, ze kakt zo goed als nergens in met uitzondering van een petieterig kleine passage bij Rothsteins tv-avontuur.

Ze houdt de aandacht vast en vast en vast, Scorseses meesterwerk weet haar niveau constant zo hoog te houden: "laat 'r nooit meer ophouden!"

Robert De Niro is 3 uur lang fantastisch hier. Method-acting? Hoe dan ook, hij ís de man. Tot in iedere vezel.

Nu wordt dat te pas en te onpas gezegd over acteurs; De uitdrukking is uitgevonden voor De Niro in Casino.

Maar niets ten nadele van Joe Pesci! Hij speelt zonder twijfel de rol van zijn carrière als The Ant.

Sharon Stone kan me nooit zo bekoren al ligt dat niet aan haar prestatie in deze f.

Casino is helemaal af!

(De running-gag over de gaten in de woestijn is schitterend. Daar wordt een filmliefhebber zo opgetogen van .)

(@phil leotardo: Frank Vincent, wat een prachtige vent! Hij tilt mijn favo serie The Sopranos -O wat heb ik genoten en geniet nog altijd van Gandolfini en de rest van de sterrencast, dank u David Chase!- , naar een nóg hoger plan.)

Robert de Niro + Joe Pesci = Altijd briljant. En deze formule werkt ook zeker voor Casino! Wat een fantastisch maffia drama is dit zeg.. Gister voor het eerst gekeken, en echt 3 uur lang ademloos aan de buis gekluisterd gezeten, ijzersterk! Vond de voiceover helemaal niet irritant, erg goed gedaan juist! Ik snapte alleen niet waarom Sam Rothstein overal zo makkelijk van af kwam op het einde..?

4,5*

Ik had er zoveel van verwacht, want ik hou van dit genre en Goodfellas was al een prachtige film!

Jammer dat mijn verwachtingen maar deels uitgekomen zijn.

Joe Pesci uiteraard een schitterende rol, ik krijg steeds meer respect voor die man. Wat kan die acteren!

Robert de Niro vind ik altijd wat stijf acteren en hij komt altijd zo saai en passief over. In Goodfellas vond ik dat minder erg, maar hier viel het me echt op.

De snelheid werd er flink uitgehaald door dat commentaar de hele tijd. Vooral door de Niro, hij praat zo sloom. Pesci praat nog lekker vlot, maar het commentaar geven tijdens een film moet niet de overhand krijgen!

Voor de rest wel een goede film, maar iets teveel slappe dialogen vind ik.

3,0* + 0,5* voor de mooie uitvoeren van House of the Rising Sun.

Nog even een quote:

'I mean, you gotta have the hole already dug before you show up with a package in the trunk. Otherwise, you're talking about a half-hour to forty-five minutes worth of digging. And who knows who's gonna come along in that time? Pretty soon, you gotta dig a few more holes. You could be there all fuckin' night.'

Wederom een goede Scorcese. Casino stond al heel lang op mijn lijstje, maar mede door de lange speelduur kwam het er niet van. Voetbal afgelast en verder niets te doen dus ik had er eindelijk tijd voor en zin in. Het is me zeker niet tegengevallen.

Wederom zetten Robert de Niro en Joe Pesci zij aan zij erg sterke rollen neer. Best grappig dat ik Joe Pesci pas leerde kennen toen ik op moviemeter kwam. Daarvoor kende ik hem enkel van Home Alone. Ook Sharon Stone speelt overtuigend als bitch. Wat kreeg ik een hekel aan haar. Het verhaal vond ik best interessant en dat kwam voornamelijk door de voice-over. Bovengenoemde heren hebben hier een fijne vertelstem. Verder zijn de dialogen niet altijd even leuk en zijn de misdaadpraktijken ook niet vernieuwend. De lange speelduur viel achteraf reuze mee.

4,0*

Lang mee gewacht te kijken en ik moet mezelf toch wel een beetje gelijk geven. Dat ligt dan vooral aan de tweede (ein-de-lo-ze) helft van de film als relatieproblematiek de overhand neemt, en Vegas uit beeld verdwijnt. Stone is machtig irritant, De Niro en Pesci goed als altijd maar ik had toch het gevoel naar een slappe variant op het zoveel betere Goodfellas te kijken.

2,5*.

Weer eens wat achterstallig kijkwerk ingehaald door Scorsese's Casino te bekijken. Ik heb me, zoals verwacht, uitstekend vermaakt.

Het betreft een rauw, spectaculair, en min of meer waargebeurd verhaal volgens het Goodfellas-stramien. Robert DeNiro speelt Ace Rothstein, een beroepsgokker die de leiding krijgt over een groot casino in Vegas, Sharon Stone is zijn liefdesobsessie, en Pesci de jeugdvriend die als made man/psychopaat kan zorgen voor de 'You callin' me funny?'- momentjes.

De film concentreert zich bijna geheel op de verhoudingen tussen deze drie karakters, en is daarmee wat meer gefocust dan Goodfellas. En, hoewel Stone als hysterische golddigger min of meer de schurk van het verhaal is (niet evident in het politiek correcte tijdperk), is de film ook minder rauw en macho dan Scorsese's eerdere gangsterepos.

De film kent een hoog tempo, met veel mooie beelden, dramatische ontwikkelingen en interessante weetjes over casino's en georganiseerde misdaad. Daardoor zijn er weinig rustpunten, en de nuances in de vertellende monologen van Pesci en DeNiro gaan daarbij soms een beetje verloren. Misschien kun je wat dat betreft beter het boek lezen.

Eindigen met een goedkope moraal is Scorsese's eer te na, en dus hebben we op het einde niets meer dan een aantal mooie scenes met prima acteer- en camerawerk, alles -zoals gewoonlijk bij deze regisseur- ondersteund door The Rolling Stones en dergelijke.

Good fun, zeggen we dan.

Halfje naar beneden toch bij de herziening van vandaag. Het blijft een uitstekende film, waar vooral het eerste half uur erg goed is. Mooie beelden van Las Vegas en goeie introducties van de personages, aangevuld door de voice-over. Plus heel wat interessante weetjes over de casino's, die vooral later in de film erg handig zijn. Na het eerste uur is het over met de introductie en krijgen we de boeiende dialogen en vervalt de film echt in een typisch misdaad drama.

De film heeft een paar schitterende scenes en vooral uitstekende acteerprestaties. Robert de Niro is natuurlijk perfect gecast als casino baas, en zet een erg sterke rol neer. Joe Pesci doet zijn typetje in Goodfellas gewoon over alleen dan ''nog'' wat agressiever.

Heerlijke grove en rauwe misdaadfilm, zoals vooral Scorcese ze kan maken.

4* (wel een halfje eraf)

Aardig.

Maar ook niet veel meer dan dat. De eerste pakweg 20 min. zijn heel storend met 90% aan voice-overs en voor de rest snel gepraat en locatie-gewissel. Ook zien we een Robert de Niro na een explosie heel onrealistisch de lucht invliegen waar ik op dat moment vrij weinig mee kan (achteraf gezien had het alsnog niet per se gehoeven van mij).

Daarna wordt het zowaar wat beter en krijg je wat tijd om in de film te komen. Mede door de topcast lukt dit wel en kan je de lange zit ook wel goed uitzitten. Goed afsluitend gedeelte wel, maar verder niet genoeg voor mij om het als een topper te beschouwen. Verder voor mij weeral een vervelende soundtrack (wat ik wel vaker bij Scorsese heb) en ook na de eerste 20 min. nog best vaak gebruik van voice overs waar ik me normaal niet zo erg aan stoor, maar hier alleszins.

Ruime 3,5*

Redelijk. Vooral het begin spreekt me aan met het (casino)sfeertje en de personages. Mooi portret van Vegas ook. Maar de tweede helft had ik het eigenlijk wel gezien, en dat duurde best lang met minder interessant gedoe. Gelukkig houden de voice over en het tempo je er wel redelijk bij. De dialogen zijn ook onderhoudend maar ik moet zeggen dat DeNiro/Pesci niet mijn ding zijn. Wel een fijne soundtrack en een haast onherkenbare Stone. Leuke pakken en zonnebrillen ook.

Heb ik ook gedaan. Geen onderbreking door reclame en je krijgt tenminste de aftiteling te zien.

Casino is en blijft een zeer goede film met uitstekend acteerwerk, prachtig camerawerk - Las Vegas zag er schitterend uit - en bovendien een zeer mooie soundtrack. De opening is magistraal, de aanslag op Sam Rothstein (De Niro) gevolgd door schitterende muziek uit de Mattheus Passion van J.S. Bach. Van deze film die ik in 1996 voor het laatst gezien heb kon ik mij niet al te veel meer herinneren, behalve o.a. dat die Joe Pesci op het einde halfdood werd geknuppeld en vervolgens levend werd begraven, iets wat eigenlijk veel eerder had moeten gebeuren, want ik vond hem maar een vreselijk irritant mannetje maar misschien juist daarom uitermate geschikt voor de rol van de psychopathische gangster Nikki. Het verhaal vond ik trouwens best wel interessant hoewel ik toch mijn twijfels heb dat het volledig op feiten is gebaseerd. De voice-over werd door mij niet als storend ervaren mede ook door de mooie muziek die je daar doorheen te horen kreeg.
In ieder geval heb ik mij vanavond weer prima geamuseerd met het opnieuw bekijken van deze misdaadfilm waarvan ik drie uur echt niet te lang vond. Misschien binnenkort ook "Goodfella"s" maar weer eens bekijken, die dacht ik toch behoorlijk wat verwantschap heeft met deze film.

4,0*

Trage en langdradige film. Goodfellas-kopie, maar een stuk mindere uitvoering. DeNiro acteerde wel oke. Stone en Pesci vond ik alleen maar vervelend.

2,5*

Ik had hem gisteren niet gekeken. Nou ja, een stukje dan. En dit blijft een behoorlijke goede maffia film. De twee hoofdpersonen worden goed uitgediept. Vooral voor de personage van de Niro krijg je veel symathie. Ik hou sowieso wel van dit soort films. Het verhaal sprak me erg aan en ik vond de film helemaal niet zo traag of vermoeiend. Ook die mooie stukken van Las Vegas zijn voor mij vrij herkenbaar. Dat geeft ook wel een mooi gevoel .

Deze maffia film geeft toch een bepaalde spanning terwijl er niet echt veel actie is. Ook de gespannen situaties tussen goed en kwaad komen goed in beeld zoals dat ze in telefoon cellen langs de weg moeten bellen omdat ze bang zijn dat ze door de politie worden afgetapt. De dialogen zijn perfect en worden ook weer geweldig uitgesproken door maffia held Pesci. Het einde was ook erg goed en laat zien dat De Niro het meest normale persoon is .
5,0.

Moeilijk te beoordelen. Er waren redelijk wat minpunten, maar ook veel pluspunten.

Om te beginnen het verhaal. Best goed. Minpuntje is dat de zeverrelatie van Ace met Ginger te veel aandacht krijgt, en op den duur lijkt het allemaal op elkaar. Ginger die mokt, wegloopt, terugkomt,... Ook weer min of meer een rise-and-fallconcept. Na het zien van The Godfather-films, Once Upon A Time In America (al is dat meer dan rise-and-fall) en Scarface, had ik misschien beter wat tijd tussen gelaten. Maar goed. Het einde van het verhaal, de ontknoping vond wel vaag. Er zijn nogal veel onbenullige personages die de revue passeren en die nog redelijk wat aan bod komen in de ontknoping. Blijkbaar wist de FBI opeens van alles en greep ze zomaar op een min of meer willekeurig tijdstip in.. Misschien heb wat gemist, geen idee.

Het acteerwerk van Robert De Niro .. Ik heb al beter van hem gezien (The Godfather ll, Taxi Driver, The Deer Hunter,..) en in het eerste halfuur van Casino vond ik hem eigenlijk niet denderend. Maar vanaf het verhaal ietwat op gang komt, is het weer de De Niro die we gewend zijn. Joe Pesci vond ik over de ganse lijn geweldig. Hij heeft echt die typische maffia-gangsterlook. Heerlijk dat stemmetje, die kleine gestalte en dan dat temperament. Maar dan hebben we nog Sharon Stone. Wat een ramp. Ik heb me echt geërgerd aan haar, ok het was de bedoeling van haar personage, maar djeezes, man, zo slecht heb ik het nog niet veel gezien. Ik vond ze bijwijlen dramatisch en tussen acteurs als Pesci valt dat extra op.

Scorsese weet weeral een goeie sfeer te scheppen. Echt wel een typisch kenmerk van hem. Vooral de eerste 2 uur, toen het nog echt allemaal in't Casino te doen was, vond ik de sfeer geweldig. Voorts allemaal goed gefilmd, belichting klopte. Topregisseur.

Conclusie: goeie acteerprestaties met uitzondering van ramp Sharon Stone; degelijk verhaal dat goed uitgewerkt is en mooi in beeld gebracht wordt; fijne sfeer ook in een rustig, beheerst tempo. De film had echter wat korter mogen duren. Hij duurt 180 min, ik vond dat het verhaal best in pakweg 140-150min verteld had kunnen worden.
't Zal een nipte 4* worden.

Ik heb een kleine 3 uur heerlijk genoten van een fantastische film!

Bijna alles klopt.. Alleen de eerste minuut al.. Een nietsvermoedende de Niro loopt rustig z'n huis uit op weg naar z'n auto waar een autobom onder geplaatst is. Na de knal de fantastische muziek van Bach waardoor je al helemaal in de film zit en je echt zin krijgt om de hele film onafgebroken te bekijken..

Dan volgt het minste deel van de film. Een kwartier durende uitleg met de voice-overs van Robert de Niro en Joe Pesci. Maar daarna is het smullen geblazen..
Met de komst van Sharon Stone's personage wordt alles anders voor beide heren de Niro en Pesci. Binnen 2 uur valt alles in duigen voor beiden en wordt het hele zaakje opgerold.
Heel goed gedaan van Scorsese, het boeit van begin tot eind.

Ook alle lof voor Pesci en de Niro. Ze acteren werkelijk fantastisch, ze zijn natuurlijk ook allebei uiterst geschikt voor hun rol. Pesci's stemmetje is weergaloos, gecombineerd met z'n uitstraling is het soms ook nog lachen geblazen.
De dialogen tussen hen zijn van een ontzettend hoog niveau en maken voor mij de score van 4,5 ster!
Topper!

Een lichte teleurstelling.
Met behulp van 'n voice-over wordt er een waargebeurd verhaal in beeld gebracht maar om eerlijk te zijn verslapte mijn aandacht op een aantal momenten. De cast is welbekend en kan deze prent de nodige overtuigingskracht leveren. Het camerawerk heeft ook genoeg aandacht gekregen, we zweefden erg soepel van de ene naar de andere plek. Waar het mis ging voor mij is het gebrek aan structuur want met een speelduur als deze moet je toch enigszins alles op een rijtje hebben. Ik had nu het idee dat alles op tientallen verschillende manieren had kunnen worden gemonteerd en de ene scène leek niet veel belangrijker dan de andere. Ook vond ik het jammer dat Ginger op een gegeven moment alles naar zich toe trok, terwijl zij in eerste instantie enkel bestemd was om Sam van plezier en afleiding te voorzien. De soundtrack heeft me overigens ook niet weten te overtuigen, het leek een stel nummers die allemaal maar willekeurig uit waren gekozen. Ze bevatten een soort van vrolijkheid en het zorgt ervoor dat de hele boel een feestelijke ondertoon krijgt en dat is goed, maar het bleef soms een beetje hangen en toen begon ik me af te vragen of dat echt nodig was. House of the Rising Sun van de Animals bijvoorbeeld.
Dit is geen doorsnee filmpje en ik kan het dan ook best begrijpen dat het publiek deze productie van Scorsese zeer kan waarderen maar naar mijn idee had het iets zorgvuldiger aangepakt kunnen worden, ondanks de tip top uitstraling die het heeft.