• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.335 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.592 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.368 stemmen
Avatar
 
banner banner

Casino (1995)

Misdaad / Drama | 178 minuten
3,90 4.217 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 178 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door: Martin Scorsese

Met onder meer: Robert De Niro, Sharon Stone en Joe Pesci

IMDb beoordeling: 8,2 (612.329)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 7 maart 1996

Plot Casino

"No one stays at the top forever."

Sam Rothstein, die vanwege zijn succesvolle gokmethoden de bijnaam Ace kreeg, is een jeugdvriend van Nicky Santoro. Als Ace een carrière krijgt in een casino in Las Vegas, volgt Nicky niet veel later, maar anders dan Ace laat hij zich in met misdadige organisaties. Dan ontmoet hij Ginger, een vrouw die de mannen in haar zak heeft, maar geen nee kan zeggen tegen haar vorige vriend. Hij trouwt met haar, maar dat had hij beter niet kunnen doen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sam 'Ace' Rothstein

Ginger McKenna

Nicky Santoro

Lester Diamond

Billy Sherbert

Andy Stone

Phillip Green

Frank Marino

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Number23

Number23

  • 8638 berichten
  • 5682 stemmen

Toch wel goede film. Voice-over is niet irritant en alle acteurs zitten op de juiste plek. En ondanks lange speelduur keek de film mooi weg, misschien later in toekomst halve * erbij. Eerst even laten inzinken.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8160 stemmen

De film van Scorsese, die in alles aan Goodfellas doet denken. Niet zo raar natuurlijk met een zelfde soort verhaal en wederom Joe Pesci en Robert de Niro in twee erg belangrijke rollen. Maar beide zijn los van elkaar gewoon erg goede films, hoewel ik Goodfellas wel licht prefereer boven deze.

Casino is een boeiend epos over de maffia, waar ik toch bijna de gehele drie uur door geboeid werd. Robert de Niro speelt echt uitstekend en hetzelfde geldt voor Pesci, die bedoelt of onbedoeld, toch altijd voor de nodige humor zorgt met die enorm grote bek van hem. De scène, waarbij Pesci halfdood wordt geknuppeld en levend begraven, is echt bijzonder indrukwekkend en voor mij duidelijk het hoogtepunt. Overigens levert Sharon Stone hier ook nog een prima prestatie. Ik ben geen fan van haar, maar hier is weinig op aan te merken.

Scorsese weet Las Vegas en de woestenij eromheen vaak ook erg mooi in beeld te brengen. Hierdoor blijft het altijd wel fijn om naar te kijken, ook als er niet al teveel gebeurt. Wel kon ik op een gegeven moment wel uittekenen hoe een en ander zou gaan verlopen. Op dat punt zit er misschien weinig verrassing in. Zolang het echter zo goed uitgevoerd wordt als hier is dat totaal niet erg. Scorsese weet altijd wel goed waar hij mee bezig is en is een prima regisseur, wat bij een film als deze weer een extra goed naar voren komt.

4,0*


avatar van zxstyle

zxstyle

  • 274 berichten
  • 499 stemmen

Casino vond ik een heerlijke vertaling van de jaren 80 sferen.

Ook weer actueel, omdat de mode van nu weer duidelijk is geinspireerd op de jaren 80.

Helaas was het verhaal af en toe verwarrend door de vele details, maar ook doordat de narrative soms vanuit bepaalde stemmen sprak die ik niet zo snel kon onderscheiden. Ging het nu om sam of om degene die het afgeroomde geld wegbracht.

Nicky speelde zijn rol geweldig, heerlijk dat hoge stemmetje en die drang om zichzelf te bewijzen.

Het einde van de film was niet echt het hoogtepunt en was dus ook niet echt bevredigend.

Ik snap goed dat de vergelijking wordt gemaakt met goodfella's omdat het in beide films gaat over mensen die steeds verder afglijden cq. in hun eigen van lopen.

Toch vond ik Casino beter dan Goodfella's omdat ik de gedachtegangen die door de hoofdpersonen in deze film beter kon nagaan. In goodfella's werden onbegrijpbare keuzen gemaakt door de hoofdpersoon waardoor ik me niet meer kon vereenzelvigen met de hoofdpersoon.


avatar van Robi

Robi

  • 2528 berichten
  • 2526 stemmen

In het begin is het nog wel een prima gangster filmpje dat lekker wegkijkt, al beginnen de cliché voice-overs wel snel te vervelen. Later wordt de film toch ook wel erg lang en boeit het verhaal ook niet echt meer, omdat je toch wel weet hoe het moet gaan aflopen.


avatar van Banjo

Banjo

  • 2035 berichten
  • 4295 stemmen

Een geweldig leuke film van hoe het in z'n werk gaat in het Casino..

Waar in bij vlagen briljant word geacteerd.

4 1/2 ster.


avatar van Ajacied16

Ajacied16

  • 202 berichten
  • 361 stemmen

Goede film die natuurlijk niet voor niets zo hoog staat. Ik weet niet precies wat het is, aangezien er niet echt humor of spanning inzit. Het is meer gewoon het uitstekende acteerwerk van de acteurs. Nicky en Sam zijn allebei twee geweldige personages. Volgens mij heb ik wel de 'milde' versie gezien dus de scéne waarin Nicky wordt vermoord was niet zo heel heftig. De lange speelduur is niet storend, maar sommige stukjes hadden misschien wel iets korter gemogen. Al bij al 4 sterren.


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Niet echt een grote de Niro in een film (alhoewel hij in het afsluitende deel wel even mag aanzetten), wel de Niro in een grote film. Ook eentje die je best voorspelbaar zou kunnen noemen. Met Stone als verslaafd secreet, de drift van Pesci plus zijn maffiose achterban is het wel zo ongeveer duidelijk waar dit uiteindelijk op gaat uitdraaien. En dat maakt allemaal geen donder uit.

De grootheid zit 'm vooral in hoe Marty het tot een dynamische clusterbom kneedt. Goodfellas is nooit ver weg met het arsenaal aan visuele trucs dat de revue passeert, het zit tjokvol met evergreens die maar steeds perfect passen en de dubbele voice-over (plus één) jaagt soms elkaar, maar vooral de boel nog verder op. Een bijna drie uur durende gangsterrace zonder pitstop.


Ik had deze film een hele tijd geleden opgenomen en ik vond gistermiddag eindelijk een de tijd om hem te kijken. Dit is in mijn ogen toch echt wel een van de betere gangsterfilms, nou ja, film, ik vind gangsterepos toch echt een betere omschrijving.

De film wordt toch wel gedragen door de sterrencast. Een film met De Niro, Pesci en in mindere mate ook wel Stone kan in mijn ogen niet meer stuk. Als deze acteurs in een film spelen maakt het script niets meer uit. Als het script dan óók nog eens heel goed is, is een top 250-notering wel gerechtvaardigd.

De film begint goed. Door de ontploffing zit je meteen al in de film gezogen. Daarna neemt de film rustig de tijd om de film te beginnen. Er wordt in de eerste helft van de film vooral aandacht besteed aan hoe het eraan toe gaat in een casino. Dat veranderd als De Niro Ginger, gespeeld door Stone, ontmoet. Ze trouwen, maar al snel wordt duidelijk dat er iets mis is in hun relatie. Uiteindelijk komen we weer terug bij de ontploffing , waarna de film op een zeer verassend manier eindigt.

Een van de grootste pluspunten van de film is het tijdloze verhaal. Ik heb me, ondanks de lange tijdsduur van de film, geen moment verveeld. Maar dit ligt natuurlijk ook aan het fantastische acteerwerk. Ook een grote verassing zijn de dubbele voice-overs. Die hielden het tempo in de film.

Een film die de top 250- notering zeker waard is,

4,5*


avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

Casino

De tweede film van Martin Scorsese succesvolle reeks aan films die ik heb opgezet. Na Goodfellas leek deze film mij zeer aantrekken. Tevens ook de tweede film de De Niro en Joe Pesci, die ik erg sterk vond spelen. Met extra hoge verwachtingen stapte ik dus tegen de film in. Het evenaren van Goodfellas? Ik had het gehoopt, maar niet durven dromen. Daarom ging ik ook voorzichtig de film in. Uiteindelijk is het mij allemaal geweldig mee gevallen. Ook hier heb ik weer genoten van de productie en was er geen moment waarop ik mij verveelt heb!

Casino's zijn altijd een risico. Het geeft ruimte voor een schitterend verhaal. Je moet alleen heel erg oppassen dat het niet te eentonig wordt. Daar is in Casino zeker rekening mee gehouden. Een onverwacht drama waarin geweldig wordt vastgehouden aan de regels die in het begin zijn vastgelegd is het gevolg. Elke keer zie je psychologische karaktertrekken terugkomen. Karaktertrekken die diep in de personages gegriefd zitten. Zeer lekker op naar te kijken.

Het verhaal is goed opgebouwd. Al vanaf het begin af aan zie je dat alles in het honderd gaat lopen en toch is het op een verrassende manier in de film gebracht. Een langzame afbrokkeling van meerdere relaties in een complex drama is het gevolg. Ondanks die complexiteit is het zeer goed te volgen. Uiteindelijk eindigt het verhaal fenomenaal. Onverwacht, vernieuwend: prachtig!!!

Want in tegenstelling tot veel films van Robert de Niro vond ik hem hier zeer verfrissend spelen. Hij speelt heel divers. Aan de ene kant speelt hij een te naïeve casino-eigenaar, en aan de andere kant een meedogenloze, rustige huisvader die alles voor zijn kind over heeft; zelfs de dood. Prachtig! Hij legt ontzettend veel gevoel in zijn spel, terwijl hij aan de andere kant ijskoud en kil kan zijn.

Sharon Stone vond ik een beetje vervelend. Bij nader inzien kan ik alleen concluderen dat dat geweldig gespeeld is! Een aan drankverslaafde junk die iedereen loopt te rellen en alleen maar oog heeft voor zichzelf en geld. De omwentelingen die ze in de film maakt zijn geweldig. Aan de ene kant papt ze aan met de Niro, maar ook met haar ex en met Joe Pesci. Ze speelt prachtig een soort intrigante die iedereen probeert uit te zuigen. Ook dit was vastgelegd in het begin.

Joe Pesci vond ik ook hier weer schitterend! Zijn rol lijkt heel veel op die uit Goodfellas en toch weet hij er een nieuwe draai aan te geven. Heerlijke ironie gecombineerd met meedogenloze moorden maken ook deze film weer tot genieten.

Ook als voice-overs zijn Pesco en de Niro zeer sterkt. Ze geven hiermee echt een meerwaarde aan hun gedachten en daarmee de film. Zo kan je de personages geheel doorgronden. Prachtig.

Tot slot is alles zeer mooi weergegeven. In het casino is natuurlijk meer dan genoeg ruimte om mooie shots te nemen. Daar is ook uitvoerig gebruik van gemaakt. Maar ook buiten is alles goed opgenomen. Het appartement van de Niro is sfeergevend en reflecteert ook goed de relatie tussen die twee. De rommel, de drankflessen midden in een luxeappartement. Mooi gedaan.

Ik kan alleen maar lovend zijn over deze film. Het is niet de beste die ik heb gezien, maar voor een drama, wat zeker niet mijn genre is, vond ik hem prachtig. Als je hem wilt zien moet je dan gewoon doen. Het is zeker de twee uur en vijftig minuten waard.

4.5*


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8672 berichten
  • 3944 stemmen

Stijlvolle misdaadfilm, waarin de nadruk vooral ligt op de ironie van de hele situatie. Samen met Goodfellas is het een van de betere titels in het genre.


avatar van JeroenFR08

JeroenFR08

  • 557 berichten
  • 419 stemmen

Heerlijke film met een origineel verhaal. Vind Pesci altijd mooi om te zien in dit soort rollen. Heerlijk. Vond de Niro weer erg goed spelen.

Zeer vermakelijke film met een goed verhaal.

You motherfucker you!


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Een klassieker van Scorcese. Hoe kan het ook anders met De Niro en Pesci als hoofdpersonages? Wat zoals altijd opvalt bij Martin's films zijn de fantastische shots. De camera gaat alle kanten op en houdt de flow er fantastisch in. Het acteerwerk is vanzelfsprekend erg goed, al zijn een aantal van die maffiabazen wel matig gecast. Het plot is interessant maar lijkt nergens naar toe te gaan. De film duurt dan ook veel te lang. Wat mij ontzettend verbaasde was dat sommige dingen echt slecht gemonteerd waren, met als hoogtepunt de exploderende auto in het begin waarin je pijnlijk goed kunt zien dat er een pop in de auto zit. Geen goede opener, ben dat ook niet gewend van Scorcese. Het intro dat hierna volgt is echter wel erg goed dus dat compenseert het een beetje maar damn... Deze film kijk je echt vanwege Robert en Joe die briljant bezig zijn.

3*


Heb deze film ooit origineel gekocht. Wel goede film.. Jammer dat ik het idee had naar een slecht vertaalde illegale download te kijken, je gaat je DVD doosje controleren of ie wel echt is....

Tenenkrommende vertaling, het woordje truc wordt steevast als truck (vrachtwagen) vertaald. Ook veel 'K aan het begin van een zin, wat is er mis met het woordje Ik. En nog meer fout vertaalde woordjes en grammaticale fouten. Gelukkig haalt dit broddelwerk de film an sich niet onderuit.

Exact dit soort fouten (truck enzo) kom ik ook tegen in illegale downloads, maar hoort toch echt niet bij een gekochte DVD. Minpunt voor de maatschappij die dit (opnieuw neem ik aan) op DVD uitbracht.

Op het doosje zelfs nog ergens AUTERUSWAARSCHUWING. Zal niet door dezelfde prutser gedaan zijn, toch grappig.

Vond het een lange zit, ik dacht dat ie "maar" 2 uur duurde. Achteraf wel de moeite waard, interessant verhaal over de Rise & Fall van een casinobaas en z'n jeugdvriend en hoe ze samen elk hun eigen verkeerde keuzes maken. En steeds meer door de macht en de dollars bevangen raken. Veel drama en ook wel actie. Fijne soundtrack!

Pesci die iemand in elkaar slaat is weinig geloofwaardig, rare bewegingen dat ie maakt. Ook het feit dat zijn personage niet gewoon een keer een kogel vangt maar wel iedereen zogenaamd afranselt en angst inboezemd, niet erg geloofwaardig.

Af en toe te gruwelijke beelden zoals het hoofd in de bankschroef. (naar mijn smaak, en ik kan toch heel wat hebben..)


avatar van Piratje

Piratje

  • 414 berichten
  • 421 stemmen

Piratje schreef:

Drie uren-durende maffiageweld in combi met de eenvoud en geld in de maffiawereld.

Scorcese weet de sfeer en het criminele gebeuren in een aardig vertolkte film te gieten.

Gelukkig waren we zelf niet in Las Vegas waar het blijkbaar uitpuilt van crime gecombineerd met drugs, sex, geweld en geld.

Een spannende tijdverdrijven.

4,0*


avatar van De filosoof

De filosoof

  • 2453 berichten
  • 1668 stemmen

Zonder meer een goede film en een van de weinige maffia-films die me echt konden boeien.


avatar van Black Math

Black Math

  • 5430 berichten
  • 1753 stemmen

Ook maar eens gekeken, maar de muziek tijdens openingscredits was al geen goed voorteken. Bach vind ik fantastisch, de Matthäus-passion misschien wel zijn mooiste werk, en daaruit is het slotkoor ongetwijfeld één van de mooiste delen. Maar om het nu in de context van deze film te plaatsen, heb ik wat moeite mee. En dan ook nog eens een uitvoering met groot koor, wat ik al helemaal niet te pruimen vind.

Het vervolg is ook wat mij betreft gewoon Goodfellas deel 2. Langdurig rise-and-fall verhaal binnen de onderwereld, veel dezelfde acteurs, zelfde structuur met voice-overs, zelfde soort muziek. Ik moet zeggen dat het kijkje in de wereld van casino's nog wel aardig was, het kat-en-muis spelletje tussen oplichters en casinohouders, maar dat duurde helaas vrij kort. Waar wel heel veel tijd voor uitgetrokken wordt, is de relatie tussen de karakters van De Niro en Stone. Wat een soap, die ik al te vaak heb gezien in dit soort films, maar die hier extra lang uitgesponnen lijkt te worden.

Pesci weer in de rol van agressief mannetje. Wat helemaal irritant is, is dat hij de helft van de voice-overs op zich neemt, wat gezien zijn stem nogal op de zenuwen werkt. De rol van De Niro beviel me meer, iemand die veel rationeler over komt en z'n neus niet voortdurend in de coke stopt. Dat soort personages in misdaadfilms trekken me toch altijd meer, zie ook de hoofdpersonages uit The Godfather en Carlito's Way.

Opvallend ook is de korte voice-over van een derde personage. Ik heb daar zo mijn twijfels bij, omdat het ergens aanvoelt als inbreuk op de structuur. Wel typisch, in Goodfellas ook zo'n moment, wanneer er na een vrij lange tijd ineens een tweede voice-over erbij komt.

Visueel zoals gebruikelijk bij Scorsese weinig spectaculairs. Misschien in die tijd, omdat er veel nachtopnames zijn, maar dat voelt nu in ieder geval niet meer uniek aan. Af en toe is er een aardige camerahoek, ook de slowmotion flitslamp viel op, maar dit soort momenten duren maar kortstondig en schaars, zeker als je het afzet tegen de lange speelduur.

Ik kan er helaas maar weinig mee. 1*.


avatar van Gta Ripper

Gta Ripper

  • 11 berichten
  • 18 stemmen

Deze film heb ik 2 dagen geleden toch maar eens op gezet. Het verhaal zit goed in elkaar en de acteerprestaties zijn subliem. Pesci is echt gemaakt voor de rol van een kleine heethoofd . Ik vond het echter wel een HEEL erg lange zit omdat het tempo niet altijd hoog genoeg ligt in mijn optiek. 4*


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11079 stemmen

Prachtige film waarin een welbekkende gokker een casino gaat runnen in opdracht van de maffia. De film is op zijn best als het gaat om de maffia-praktijken en de casino-wereld. De relatieproblemen tussen DeNiro en Stone zijn wat minder boeiend. Een onderhoudende vertelstijl (camerawerk, aankleding en montage), maar soms iets te veel een herhaling van Goodfellas. Twee sterke rollen van Robert DeNiro en Joe Pesci. Met gemak 4.0 sterren.


avatar van W.V.

W.V.

  • 845 berichten
  • 476 stemmen

De film wordt gedragen door Pesci en de Niro, zetten alle twee sublieme rollen neer, tegen twee kanonnen van dergelijk kaliber was het voor Sharon Stone onbegonnen werk om zich staande te houden, ze doet haar best maar sneeuwt in het geweld van de Niro en Pesci onder, maar ook de bijrol van Woods maakt dit tot een geloofwaardig gangster verhaal, ik zeg bewust geen epos, want na het zien van Godfather 1 en 2 krijgt geen enkele gangsterfilm van mij meer het predicaat epos. Maar ook al is de film lang, iedere keer als ik de film kijk, verveel ik mij geen moment.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

A hundred dollars to whoever hits the plane

Een tijd geleden Mean Streets gekeken en dat was eigenlijk de eerste samenwerking tussen regisseur Martin Scorsese en acteur Robert De Niro. Mooi meegenomen omdat ik van beide wel eens dringend wat meer van wou gaan kijken en op dezelfde rommelmarkt als waar ik Mean Streets kocht, vond ik ook een two-disc edition van deze Casino. Blijkbaar de laatste keer (iets wat nog steeds klopt aangezien The Irishman er nog altijd niet is) dat de twee hebben samengewerkt en ik hoopte dan ook op een knaller.

Al vreesde ik er een tikkeltje voor aangezien het boek van Nicholas Pileggi me wat teleur stelde. Niet per se een slecht boek, leest op zich nog wel vlotjes weg, maar het is meer een opsomming van wat feiten en je wordt nooit echt betrokken bij de gebeurtenissen. Ik moet zeggen dat Scorsese het beter aanpakt, maar ook hij kampt met hetzelfde probleem en dat is dat dit nooit de epische proportie krijgt die het verhaal eigenlijk verdient. In de loop der jaren is er menig gangsterfilm op ons los gelaten en de echt goede hebben iets echt 'plakkends' bij gebrek aan een beter woord. Met uitzondering van de dood van Nicky en Dominick is er niets dat nog een tijd blijft nagalmen en dat is toch wat karig op een film van bijna 3 uur. Niet dat Casino een slechte film is, verre van zelfs, maar ik hoopte dat Scorsese toch verder ging kunnen geraken dan de soap die de relatie tussen Ace en Ginger is. Al mag het ook gezegd worden dat hij toch enorm veel goed doet. Het filmen in een echt casino, een aantal heerlijke shots (vond de opsomming wie nu juist wie in het oog houdt erg leuk gedaan) en natuurlijk een degelijke cast.

Want met De Niro en Joe Pesci heb je wel twee heerlijke acteurs tegenover elkaar staan. Pesci mag dan wel een kop kleiner zijn, hij imponeert wel van de eerste tot de laatste seconde. De Niro hult zich in menig kleurrijk kostuum en slaagt er bewonderenswaardig in om er niet belachelijk uit te zien. Naarmate de film vordert, worden de kostuums ook veel uitbundiger qua kleur en toch.. Hij geraakt er mee weg. Iets wat niet altijd gezegd kan worden van Sharon Stone. Ze kan geruime tijd overeind blijven tussen het acteurgeweld dat De Niro en Pesci zijn, maar moet uiteindelijk toch het onderspit delven. Zo'n scène waar ze compleet doordraait en onder andere de auto van Ace vernielt wordt juist gedragen door een heerlijke De Niro terwijl Stone meer aan overacting dan wat anders doet.

Zelfde score als dat ik aan het boek heb gegeven eigenlijk en ik had op meer gehoopt. Wel mag het gezegd worden dat het boek meer naar 3* neigt en dat de score voor de film meer naar 4* helt. Een uitmuntende De Niro, een al even degelijke Pesci en een goede Sharon Stone zorgen daar voor. Die soundtrack is trouwens ook wel geweldig, al draaft Scorsese misschien net iets te ver door met zijn adoratie voor de Stones.

3.5*


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3285 berichten
  • 4321 stemmen

Verrukkelijk film met heerlijk spelende acteurs in een geweldig verhaal!

Zelf ben ik niet zo dol op dit genre waarin de "maffia" een hoofdrol speelt maar "Casino" is een prima uitzondering die echt niet te lang duurt met bijna 3 uur durende speellengte!

Komisch en spannend.


avatar van Alathir

Alathir

  • 2130 berichten
  • 1636 stemmen

Een topfilm vind ik het niet, daarvoor is de film te lang, het verhaal niet speciaal genoeg en de spanning te minimaal. Het begon al meteen met een enorme resem aan personages die ingeleid werden. Ook de voice-over deed het voor mij niet helemaal. De typische gangstertypetjes komen hier zeker in terug. Joe Pesci op kop met z'n stemmetje.

De soundtrack lag me ook niet altijd even goed, soms natuurlijk wel een aantal leuke klassiekers zoals Fleetwood Mac, Otis Redding, The Rolling Stones, etc.


avatar van IH88

IH88

  • 9733 berichten
  • 3185 stemmen

“Back home, they would have put me in jail for what I'm doing. Here, they're giving me awards.”

Heerlijke film. De Niro en Pesci zijn een match made in heaven en hun samenspel levert standaard vuurwerk op. De Niro is de rustige zakenman die op het rechte pad wil blijven en Pesci is de crimineel die ieder moment kan ontploffen. Pesci mag dan klein zijn, hij heeft genoeg charisma en dreiging om ieder willekeurig persoon de stuipen op het lijf te jagen.

Casino heeft een lange speelduur, maar door de swingende regie van Scorsese, de interessante setting en het acteerwerk blijft het een meer dan vermakelijke film. Het is het bekende rise and fall verhaal met deze keer Las Vegas als setting. Een schitterende momentopname van een tijd waarin Las Vegas nog in de kinderschoenen stond, en er voor criminelen nog bakken met geld was te verdienen. Met De Niro’s Sam Rothstein als ‘eerlijke’ man die de wetten nogal eens omzeild, maar ver weg wil blijven van het keiharde geweld (zonder succes uiteraard). Met Sharon Stone in een sterke bijrol als de steeds meer tot waanzin gedreven vrouw van Rothstein. IJzersterke film.


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Na Goodfellas wilde Scorsese opnieuw met Misdaadjournalist Nicholas Pileggi samenwerken. Het boek Casino: Love and Honor in Las Vegas was nog niet bij de uitgever toen de opnames al waren begonnen. Waar Goodfellas een portret was van de "gewone wiseguy" is de inzet hier net wat hoger. We hebben het hier over het grote geld.

Top-gokker Ace wordt door de Maffia aangewezen om een van hun Casino's te runnen in Las Vegas. Ace's jeugdvriend Nicky volgt hem en bouwt een succesvolle misdaadorganisatie op in Vegas. Ace krijgt het moeilijk door de bemoeienis van de pers in Nicky's zaken en dan maakt hij de grootste gok van zijn leven: Hij trouwt met Ginger, iets dat hij mischien beter niet had kunnen doen...

Robert De Niro en Joe Pesci schitteren weer heerlijk in rollen die typisch bij hen passen. James Woods is ook van de partij als de pooier van Ginger (het lijkt wel een Once Upon A Time in America-reünie). Sharon Stone was ook goed als Ginger.

Waar Karen in Goodfellas nog op sympathie kon rekenen van de kijker, is dat bij Ginger niet het geval. Karen is moederlijk en zorgt voor haar kinderen, waar Ginger haar kind verwaarloosd en vreemdgaat terwijl Ace juist vaderlijk is. Waar de kijker zich in Goodfellas met Karen kan identificeren is het in dit geval voor Ace die dat vertegenwoordigd.


Net als Goodfellas is Casino enerzijds ultra-realistisch en haast documentair en aan de andere kant juist heel erg stilistisch. Dit keer geen voice-over van alleen de hoofdpersoon, maar ook Nicky en Frank mogen hun acties toelichten. Daartegenover staan dan weer uitbundige visuele hoogstandjes en het gebruik van de Matthaus Passione. Scorsese is er in geslaagd om de neon-wereld van Las Vegas mooi in beeld te brengen.

Casino doet toch net wat onder voor Goodfellas, hoewel het weer een heerlijk Misdaad-Drama is. De film is net wat minder krachtiger, misschien juist omdat het allemaal veel grootschaliger is. Desondanks een echte aanrader.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Met Casino krijg je 3 uur lang een inkijk in de wereld van het rollende geld in Las Vegas en dan specifiek in één van zijn grootste casino’s, namelijk Tangiers. 180 minuten dus word je ondergedompeld in een magistrale sfeer en decor met aan het hoofd ervan een sublieme charismatische Sam ‘Ace’ Rothstein. Een geweldige rol van Robert De Niro. En wat dan gezegd van Joe Pesci, evenzeer absolute klasse met zijn grappige stem. Die kleine opdonder boezemt angst, gezag en respect af als Nicky Santoro. Ik lees hier en daar de vergelijking met het misschien nog betere ‘Goodfellas’. Misschien moet ik die binnenkort ook maar eens zien. Ik heb hem in mijn bezit en hij was onlangs ook op TV, maar voor maffiafilms moet ik écht zin hebben (hoewel ik achteraf nooit spijt had).

De sfeer en magie van hoe een casino er binnenin uitziet is fantastisch weergegeven. Niet alleen door het glitter en glamour van het decor, maar eveneens door bijvoorbeeld Ginger die door haar uitstraling en flair het leven in Las Vegas perfecte kleur geeft. En of je nu naar The wolf of Wall Street, Scarface of talloze andere films van geldmagnaten ziet, het komt steeds op hetzelfde neer: ondanks alle rationaliteit en soms geniale branie vallen ze allen in zwijm voor de femme fatale die al dan niet mee de ondergang inluiden van het imperium. Ook hier met Ace zeer goed wetende waaraan hij begon toen hij smoorverliefd werd op zijn Ginger.

Ondanks het feit dat de film niet verveelt, ijzersterk wordt geacteerd en de regie/montage/camera top is (visueel een pareltje (!)), blijft 180 minuten toch een lange zit. Uitmuntende dialogen (boeiende voice-overs) en eigenzinnige situaties maken er een aangenaam geheel van. Om het een beetje extra te kruiden bevat de film evenzeer zeer expliciete gewelduitspattingen. Die bankschroef bijvoorbeeld, die blijft je wel even bij, of de hamer ... al was ik het meest onder de indruk van de afrekening in het maisveld.

Sam Rothstein, een intrigerend personage. De manier waarop hij de touwtjes in handen neemt en gruwelt van alles en iedereen die hem belazert, is megalomaan. Zijn huwelijksaanzoek heeft ondanks zijn liefde voor Ginger ook weg van een zakelijke deal. Ondanks zijn omgang met de maffiose onderwereld en zijn ziekelijk, maar terecht jaloers kantje, heeft hij ook een ander imago. Een heilige kun je hem allerminst noemen. Een held evenmin voor wie zijn mannetjes steeds de vuile klusjes laat opknappen, maar een zorgzame vader is hij zeker wel. Ik vond hem zelfs zeer begripvol en kalm ten aanzien van Ginger. Een good ‘bad guy’ dus die aan de ene kant bikkelhard kan zijn (als Casinobaas), maar aan de andere kant erg naïef (Ginger) en zorgzaam (dochter).

Aanrader, zeker weten. Een film die je van in het begin meezuigt tot op het einde. Een dikke 4,0* meer dan waard.


avatar van SmackItUp

SmackItUp

  • 3505 berichten
  • 2630 stemmen

Helaas niet zo best.

Erg uitleggerig, soms drammerig. Leuk als het dan een bijzonder verhaal betreft, maar Casino brengt weinig nieuws binnen het maffiagenre. Vooral omdat het vaak ook weer dezelfde hoofdpersonen zijn die stoer praten. Niet dat De Niro en Pesci het slecht doen, maar ze spelen wel met regelmaat in dezelfde films eenzelfde soort duister onderwereldfiguur. Moest meermaals aan Goodfellas denken, uiteraard als een variant daarop. Gelukkig wordt het door toedoen van deze twee nooit echt saai, maar omdat het er verder ook nog eens lelijk uit ziet voelt het niet meer aan dan een gemiddeld maffiafilmpje.

2,5*


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

Een andere klassieker in de reeks maffiafilms. Eentje met topacteurs, zoveel is duidelijk. Robert De Niro zit hier overduidelijk in de rol van zijn leven (films die hij sinds jaren 2000 maakt zijn duidelijk van ander (lees: lager) kaliber), en ook Joe Pesci doe het voortreffelijk. Het verhaal dan: in het begin een beetje warrig, maar Scorcese weet onmmiddellijk wel sfeer te scheppen met schitterend camerawerk. Vind het persoonlijk wel een iets te lange zittijd, ook al biedt dat natuurlijk de ruimte om alle hoofdpersonages voldoende uit te werken. Een echte "plotwending" komt er niet, maar dat lijkt me ook niet het doel van de films te zijn die draait rond de basis, de groei, de val, en terug de basis. Kortom: goede film. Misschien wel nog zeggen dat het voor mij niet een WOW doet zeggen; daarvoor heb ik alle andere - betere - maffiafilms gezien; zowel ouder als recenter dan deze


avatar van Mr_Mephisto

Mr_Mephisto

  • 144 berichten
  • 1412 stemmen

Door de constante voice-over en de uitleggerige van-de-hak-op-de-taktoon zit de vaart in Casino er wel in, maar komt het - sowieso al gekende - verhaal nooit echt van de grond. Op die manier voel je de 178 minuten wel. Bovendien zijn de waarlijk mooie shots dun gezaaid, dus op dat vlak steekt de film z'n kop niet boven het maaiveld.

Joe Pesci speelt zó goed een irritant ventje dat het op den duur ook echt irriteert; De Niro is degelijk, cool en beredeneerd; Stone durft mettertijd uit de bocht te gaan.

De Vegas-sfeer heeft Scorcese wel goed neergezet, en zijn liefde voor The Rolling Stones is een zegen voor de soundtrack. Ten slotte prettig om Sopranos-legende Frank Vincent bezig te zien, alsook om de dichtheid aan 'fucks' te meten.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2887 berichten
  • 2145 stemmen

Deze film is een regelrechte kopie van Goodfellas. Toch haalt deze Scorsese zeker het niveau niet van die film uit 1990. Veel scenes zijn over gedramatiseerd en zo nu en dan overbodig. Er zitten dan ook momenten tussen dat de film met al dat geouwehoer vrij saai is. Het zijn nu niet echt dialecten of narratief gezien iets wat zeer hoogstaand van aard is.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11414 berichten
  • 6715 stemmen

Niet mijn ding.

Goodfellas wordt hier inderdaad nagedaan, maar dan wat uitgestrekter en iets uitleggerige. Het verhaal zelf vond ik wel ok, maar vond dit echter niet interessant of vernieuwend genoeg om me hier 178 minuten mee bezig te kunnen houden.

De Niro, Pesci en Woods doen het allemaal prima in hun rollen. De film is niet bepaald een rise and fall maar meer een iets later versie daarvan. Opzicht kent het enkele sterke scenes maar duurt veel te lang en wist me absoluut niet altijd te boeien.

Vooral Stone speelt een vervelende rol, en dan vooral richting het einde. De film kent enkele mooie gewelddadige scenes maar daar blijft het dan ook een beetje bij. Niet al te interessant, prima verhaal, prima acteerwerk en enkele sterke scenes. Deze film had eigenlijk meer rond de 140 minuten moeten duren.