Burn after Reading (2008)

Ik heb de film niet afgezien, maar ik lees dus dat het einde weer matig en abrupt is?

Dat vind ik wel grappig -- in a totally messed up not-at-all-fun way -- want die (bless the mouth that speaks) Coen Brothers gebruiken blijkbaar meestal zo'n extreme anti-climax. Ik snap echt niet hoe zij al die respect krijgen, en ik mag mezelf echt wel een movie-kenner en -critic noemen!

Ik heb dan ook wel het idee, moet ik zeggen, dat veel mensen een beetje meegesleept worden in de fame waar die broeders in badderen -- meningen worden daar helaas nou eenmaal mee beïnvloed.

Walgelijke film. Het feit dat ik 'm heb afgezet zegt al genoeg...

Wat ik nu grappig vind zijn de met name negatieve mensen die zeggen dat de rest waarschijnlijk gewoon 'mee gaat' in de populariteit van de Coen-broers. Je zou ook kunnen zeggen dat jouw mening blijkbaar afwijkt van de meerderheid. Maar goed, dat neemt natuurlijk niet weg dat de Coen-broers wel een zeer specifiek publiek hebben, maar dat neemt niet weg dat ze ook alles van de broers gelijk tof vinden (Intolerable Cruelty en The Ladykillers kregen nog genoeg kritiek).

Geniaal,

nooit gedacht Brad Pitt in zo'n rol te zien.

Maar hij doet het geweldig.

En Malkovich is ook geniaal.

De gesprekken tussen de hoge man bij de cia en zijn "ondergeschikte" waren ook zeer grappig.

Goeie film, zeer vermakelijk.

En Maphesta... jij movie kenner / critic..

Ik ga er vanuit dat jouw post een grapje was.

Wat een BS zeg.

En jou mening stelt op deze manier dus ook geen moer voor, als je de film niet eens hebt afgekeken. Op die manier kan je natuurlijk ook geen kritiek geven op de mensen die wel positief zijn over deze film.

Welke films hjeb je van de Coens gezien als ik vragen mag? Alleen No Country For Old Men? Want volgens mij is dat de enige met een einde dat jij beschrijft.

Iemand van 23 die zichzelf een movie kenner en critic noemt - wat al te belachelijk voor woorden is- en dan met een post als deze komt is toch echt niet meer serieus te nemen.

Het is wel een kortzichtige mening maar dat heeft niks met leeftijd te maken. Mag mijzelf ook graag een kenner/critic noemen, neemt natuurlijk niet weg dat ik niet allemaal loze uitspraken doe onder die noemer.

Als jij hiermee wilt zeggen dat iemand van 23 geen movie kenner en critic kan zijn, dan kan ik alleen maar hard in je gezicht lachen. Sorry.

Verder ben ik het met de rest eens, mijn opmerking was redelijk nutteloos -- die laatste dan. Ik vind die film gewoon zo verschrikkelijk dat ik uren door zou kunnen ratelen erover.

Mijn excuses.

naja, je hebt niet eens de moeite genomen om de film af te kijken, dus naar mijn mening,niet eens het recht om er uren over door te ratelen. Maargoed, doe wat je niet laten kan natuurlijk

Als dit een typische Coen film is ga ik morgen genieten. Mensen die zeggen dat de film nergens over gaat, dat is juist de kracht van de Coen brothers, Het gaat nergens over, maar toch geniaal....

Weer een wat lichtvoetiger werkje van de Coen-broers, al is de film lang niet zo mallotig als je aanvankelijk denkt. De cast is in ieder geval eersteklas, met vooral Malkovich erg op dreef. Het verhaaltje heeft helaas niet zo veel om het lijf en is af en toe aan de flauwe kant. Ook zakt de film richting het einde wat in. Meer Intolerable Cruelty qua kwaliteit dan The Big Lebowski, dus behoort de film niet tot het beste werk van de Coen's.

Ik moet zeggen dat de film een tikkeltje tegenviel. De film doet er lang over om de personages te introduceren. Dit wordt overigens wel goed gedaan. Na het introduceren begint de film eindelijk op gang te komen. De mensen die na 20 min zijn afgehaakt, missen dus de beperkte dosis van humor and wreedheid die de Coen's vanaf min 20 in de film hebben gestopt.

Maar goed. Na the big lebowski had ik vergelijkbare droogheid verwacht. Gesprekken die helemaal nergens overgaan, schitterend.

Ik moet zeggen ondanks alles tog een 3.

En jij vindt dan dat je een eerlijke en objectieve beoordeling kan geven over de hele film.....

Dit zegt meer over jezelf dan over de film.

Ah, jij bent een volhoudertje zie ik.. 20 hele minuten... knap hoor.

Als je maar twintig minuten hebt gezien, heb je geen recht op een mening over de film.

En brad pitt was niet het enige grappige in deze film.

Maar dat had je zelf ook geweten als je de film gewoon had afgekeken.

Fijne komedie, die waarschijnlijk ten onder gaat aan valse verwachtingen.

Kijk dit voor z'n vreemde maar oh zo grappige karakters, en een simpel verhaaltje dat op een chaotische en vaak hilarische manier wordt getoond, waardoor eigenlijk niemand meer enig benul heeft van wat er nou eigenlijk gebeurd. - Maar grappig blijft 't.

Sorry dat ik het zeg hoor maar ik ben 18 en weet heel veel van films dus jou theorie klopt niet echt. sorry mate.

Ik geef je wel gelijk dat hij zich een geen critic kan noemen maar de leeftijd heeft er niks mee te maken. Je gaat toch geen film uitzetten omdat je hem slecht vind. Kijk hem altijd tot de laatste minuut aan toe dan pas kun je een oordeel geven over de film. niet als je hem niet eens hebt afgezien, en dat noemt zich een critic.

Ik ga hem van het weekeind kijken. Hoop dat hij leuk is.

Vandaag in de bioscoop EN ik ook

Ehm, right. Het is niet alsof ik 'm na 10 minuten af had gezet.

Als een film mij na de eerste helft ervan nog steeds niet boeit, dan zet ik 'm af. Dit gebeurt zelden. Echt bijna nooit. Hell, de keren dat ik dat heb gedaan zijn misschien zelfs nog op 1 hand te tellen...!

Dus, als ik na die eerste helft die zeldzame neiging heb de film uit te zetten... dan zegt dat dus al, voor mij, genoeg over die film.

It's all based on opinions, dude. Besides, ik kijk films voor ENTERTAINMENT en niet om m'n tijd eraan te verdoen.

'nough said.

beetje te hoog gewaardeerd, vond het geen bijzondere film.

no country for old men draaide vooral op sublieme rollen van javier bardmen en josh brolin, maar bij deze cast erg matig wat is neergezet. Alleen clooney kon mij nog bekoren, vooral door het daten en zijn projectje..

inderdaad een abrupt einde

Zoveel talent in de film aan het spelen en dan maken ze dit.. Wat een gruwelijk saaie film, De humor was ver te zoeken. Al was er wel 1 mooi moment... en dat was de aftiteling.... 1* voor de acteurs.. anders had ik hem niet eens uitgekeken

Nou inderdaad zeg, bij sommige mensen lijkt het wel alsof ze films kijken als serieuze bijbaan hebben. Kijk ze voor de lol, als je het niet leukt vind zet je ze uit, zo simpel is het.

Erg grappige film!

leuk filmpje met goeie cast, had em alleen net iets grappiger verwacht

Leuke film. Sowieso een geweldig verhaal. En dan gecombineerd met erg leuke humor. De gebroeders Coen heeft weer een prima filmpje neergezet. Vooral de drie grote mannen. Pitt, Clooney en Malkovich doen het erg leuk. De maffe rol van Pitt vond ik het leukst. Maar opzich had de film best langer kunnen duren, zelfde gevoel als ik had bij Fargo. Het lijkt net of hij zo voorbij is. Ik had er wel nog meer van verwacht, maar het is zeker geen verkeerde film, verre van zelfs. Zal vast wel weer goed doen bij de Oscars, zeker het script.

4*

Brad Pitt is ronduit hilarisch. De meeste overige scenes vind ik een beetje saai. Uitgezonderd de scenes bij de CIA. 3.0*

Ik heb juist het tegenovergestelde ervaren. Het ging inderdaad nergens over, maar voor mij was het niet geniaal maar bagger. Misschien dat ik deze film nog eens ga bekijken om er zeker van te zijn of ik mij niet vergist heb. Maar gezien dat ik "The big Lebowski" en "Raising Arizona", - ook komedies van de gebroeders Coen - niets vond, denk ik niet dat ik mij vergist heb.

Er zaten m.i. teveel flaws in deze film om een echte topper te zijn, maar Brad Pitt en John Malkovich hebben er voor mij toch een ruime voldoende van gemaakt.

Ik heb juist geen flaws ontdekt ivm dooddoeners. Geen enkele scene was der mate slecht dat hij nergens grappig werd, of juist grappig was waar niet bedoeld.

Mijn probleem met de film is toch wel dat hij gewoon te weinig keren écht hilarisch is.

Ik moet deze nog zien, maar aan de commentaren te lezen is het weer zo'n typische Coen film. De een vindt het niks, de ander vindt het geweldig. Meestal vindt ik ze geweldig. Is deze film te vergelijken met een van hun eerdere werken?

3 van de 4 aangevinkte recensies geven aan dat het "een typische Coen-film" is, dus het lijkt me van wel.