• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.136 gebruikers
  • 9.379.415 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Happening (2008)

Drama / Mystery | 91 minuten
2,46 2.203 stemmen

Genre: Drama / Mystery

Speelduur: 91 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / India / Frankrijk

Geregisseerd door: M. Night Shyamalan

Met onder meer: Mark Wahlberg, Zooey Deschanel en John Leguizamo

IMDb beoordeling: 5,0 (225.973)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 12 juni 2008

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Happening

"We've sensed it. We've seen the signs. Now...it's happening."

Het getrouwde stel Elliot (Mark Wahlberg) en Alma (Zooey Deschanel) moet samen met een groep vreemden vluchten voor een apocalyptische crisis die de wereld dreigt op te slokken. Deze vreselijke gebeurtenis zorgt ervoor dat mensen helemaal doordraaien en zichzelf doden. Veel mensen denken dat het een virus, of zelfs een terroristische aanslag is, maar niemand kan het met zekerheid zeggen. Tot een ietwat excentrieke bioloog met een mogelijke uitleg komt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van OlafS

OlafS

  • 52 berichten
  • 1465 stemmen

Oef dit was wel erg matig, gelukkig duurde hij niet zo lang


avatar van scorepio

scorepio

  • 282 berichten
  • 257 stemmen

In tegenstelling tot de meesten hier , vond ik de film echt heel goed.

Spannend van begin tot eind en een heel origineel verhaal.

Snap niet dat velen het einde niet begrijpen.


avatar van whoizerwin

whoizerwin

  • 54 berichten
  • 46 stemmen

Omfg wat een achterlijke film,

1ster voor de moeite


avatar van jam4085

jam4085

  • 2 berichten
  • 3 stemmen

Tjonge... wat hebik uitgekeken naar deze film... Net gekeken en tot de conclussie gekomen dat het veel te laat is geworden en ik beter in bed had kunnen liggen. Om mn frustratie wat kwijt te raken maar even een berichtje achtergelaten.

Voor diegene die 90 min van hun leven willen weggooien. Dan moet je de film kijken hoor ) Sorry maar weinig goeds aan de hele film... 0.5 omdat het niet minder kon.


avatar van mrhanky

mrhanky

  • 72 berichten
  • 301 stemmen

Eerste trailer was erg goed. Ook ik keek uit na deze film.

Het begin was wel oke, geen intro gewoon lekker beginnen met die zelfmoorden. Het stukje in het huis van die oude vrouw was ook nog wel oke. Verder is de film gewoon erg saai.


avatar van 3793

3793

  • 23 berichten
  • 5 stemmen

Goeie film


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Van de week maar eens kijken maar gezien het feit dat er met 0,5* gestrooid wordt beloofd het weinig goeds..


avatar van Lad

Lad

  • 5700 berichten
  • 0 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Van de week maar eens kijken maar gezien het feit dat er met 0,5* gestrooid wordt beloofd het weinig goeds..

Juist niet vind ik, er zijn blijkbaar veel mensen die de film niet snappen dan...Ik wil deze ook snel eens zien.


avatar van scorepio

scorepio

  • 282 berichten
  • 257 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Van de week maar eens kijken maar gezien het feit dat er met 0,5* gestrooid wordt beloofd het weinig goeds..

Laat je niet misleiden door alle negative kritieken hier.

De film is net heel goed en uniek.

Snap de reacties hier echt niet.


avatar van Lord Flashheart

Lord Flashheart

  • 6454 berichten
  • 2375 stemmen

Lad schreef:

Juist niet vind ik, er zijn blijkbaar veel mensen die de film niet snappen dan...Ik wil deze ook snel eens zien.

Heeft niets met snappen te maken, de film is gewoon slecht.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5891 stemmen

Heeft weinig met snappen te maken inderdaad. Meer met mensen die keer op keer in het trucje van Night blijven trappen...


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

Meer met mensen die keer op keer in het trucje van Night blijven trappen...

Vind dat hij hier juist mooi z'n trucje omzeilt, en zijn eigen imago met nogal wat humor weet te benaderen.


avatar van Lord Flashheart

Lord Flashheart

  • 6454 berichten
  • 2375 stemmen

Onderhond schreef:

Vind dat hij hier juist mooi z'n trucje omzeilt, en zijn eigen imago met nogal wat humor weet te benaderen.

Vreemd gevoel voor humor heb je dan. Snap zo-ie-zo niet hoe je erbij komt, want Shyamalan heeft in een interview zelf aangeven dat hij hiermee een serieuze boodschap wil uitdragen.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Bron?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

Mijn bericht staat compleet los van enige boodschap die Shyamalan wel of niet wil uitdragen.



avatar van Lord Flashheart

Lord Flashheart

  • 6454 berichten
  • 2375 stemmen

Onderhond schreef:

Mijn bericht staat compleet los van enige boodschap die Shyamalan wel of niet wil uitdragen.

Onderhond schreef:

Vind dat hij hier juist mooi z'n trucje omzeilt, en zijn eigen imago met nogal wat humor weet te benaderen.

Zie ook mijn bron (en er zijn meerdere interviews, ik zag er toevallig 1 op tv). Je opmerking slaat dus helemaal nergens op. Was je bij klassiekers (of een Cronenberg) ook maar eens zo ruimdenkend. Misschien neemt Cronenberg zichzelf ook nooit serieus.

edit: Extra bron uit uw eigen Humo.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

Misschien neemt Cronenberg zichzelf ook nooit serieus.

Zou kunnen, alleen zie ik dan de humor niet in de films van Cronenberg. Het moment dat Wahlberg tegen een plant staat te praten kan je nog moeilijk als serieus bestempelen.

Nogmaals trouwens, ik reageerde helemaal niet over inhoudelijke zaken, enkel over de stijl van Shyamalan. Die bron die je geeft is mij te lang om door te spitten, maar in het eerste deel wordt in ieder geval niet zwaar ingegaan op de serieux waarmee Shyamalan zijn onderwerp zou behandelen. (ook het stuk uit Humo maakt mij niet veel wijzer).


avatar van Lord Flashheart

Lord Flashheart

  • 6454 berichten
  • 2375 stemmen

Onderhond schreef:

Zou kunnen, alleen zie ik dan de humor niet in de films van Cronenberg. Het moment dat Wahlberg tegen een plant staat te praten kan je nog moeilijk als serieus bestempelen.

Helemaal met je eens. Daarom is het des te schrijnender dat de beste man het zelf wel serieus lijkt te nemen (zie ook de Humo). Ik had dat interview gezien voordat ik de film zag en ben zodoende nogal afgeknapt.

Nogmaals trouwens, ik reageerde helemaal niet over inhoudelijke zaken, enkel over de stijl van Shyamalan.
Maar wat is er dan niet serieus aan de stijl? De eindeloze berg cliches, het camerawerk, de soundtrack? Ik begrijp echt niet wat je hiermee bedoelt.
Die bron die je geeft is mij te lang om door te spitten, maar in het eerste deel wordt in ieder geval niet zwaar ingegaan op de serieux waarmee Shyamalan zijn onderwerp zou behandelen. (ook het stuk uit Humo maakt mij niet veel wijzer).
Misschien moet je het tv-interview maar zien dan.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5891 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Zou kunnen, alleen zie ik dan de humor niet in de films van Cronenberg. Het moment dat Wahlberg tegen een plant staat te praten kan je nog moeilijk als serieus bestempelen.

Wel als er nergens enige vorm van komedie in de film zit. Ik bestempel het ook niet als serieus. Maar ook niet als grappig, wel stupide.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

De eindeloze berg cliches, het camerawerk, de soundtrack? Ik begrijp echt niet wat je hiermee bedoelt.

Onder andere dat hij z'n geweldige twist op het einde wel opbouwt maar compleet naast zich neerlegt als het uiteindelijk zover is, en de humor dus die doorheen de hele film te vinden is. Toch best nieuw voor een Shyamalan film. Lijkt me dus vreemd dat mensen weer "voor hetzelfde trucje" zouden vallen.

Misschien moet je het tv-interview maar zien dan.

Misschien ja, wat ik nu vooral uit de interviews opmaak is dat Shyamalan een goeie bron gezien heeft in de ecologische schrik die al enkele jaren heerst. Niet echt vreemd en zegt weinig over de serieux waarmee hij zelf tegenover het onderwerp staat.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5891 stemmen

Onderhond schreef:
(quote)

Onder andere dat hij z'n geweldige twist op het einde wel opbouwt maar compleet naast zich neerlegt als het uiteindelijk zover is, en de humor dus die doorheen de hele film te vinden is. Toch best nieuw voor een Shyamalan film. Lijkt me dus vreemd dat mensen weer "voor hetzelfde trucje" zouden vallen.¨

Niet zozeer voor hetzelfde, danwel voor een zelfde soort trucje...


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

danwel voor een zelfde soort trucje...

En wat mag die soort van trucjes dan wel zijn ?

Wel als er nergens enige vorm van komedie in de film zit.

Valt wat mij betreft niet naast te kijken.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Cronenberg is dan ook veel beter als regisseur dan Shyamalan. Cronenberg heeft tenminste nog zelfrelativering en weet dat hij in principe b-films maakt, terwijl Shyamalan zichzelf met elke film die hij maakt dermate serieuzer neemt, dat wanneer men kritiek uit hij helemaal uit zijn plaat flipt en elke kans aangrijpt om te verkondigen dat niemand hem begrijpt en/of serieus neemt. Mooi voorbeeld is het Disney debacle met Lady In The Water.


avatar van dirk1978

dirk1978

  • 24 berichten
  • 45 stemmen

het idee is op zich wel aardig, de uitwerking stukken minder.

ik heb vooral kritiek op het acteerwerk,de vele cliché dialogen en het camerawerk. Ik had werkelijk het idee dat ik naar een B-film zat te kijken. Verder is het einde niet verassend maar eerder teleurstellend.

Ik denk dat de mensen die the village goed vonden deze film wellicht ook wel aardig vinden, alleen in the happening wordt een stuk slechter geacteerd.

1.5*

Dit is zijn slechtste film tot nu toe, bioscoop onwaardig.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5891 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

En wat mag die soort van trucjes dan wel zijn ?

In dit geval: met veel bombarie iets aankondigen en het afdoen met een flauw en uiterst stupide gegeven.

Wel als er nergens enige vorm van komedie in de film zit.

Valt wat mij betreft niet naast te kijken.[/quote]

Er is natuurlijk een verschil tussen bedoelde en onbedoelde komedie. Lijkt me in dit geval duidelijk dat het serieus bedoeld is...


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

Ja, Shyamalan laat Wahlberg daar serieus tegen een plant praten .

Verder niet veel "gemerkt" van de bombastische aankonding. Film verliep net redelijk gelijkmatig met strikt getimede puzzelstukje die het verhaal vervolledigen.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

Cronenberg is dan ook veel beter als regisseur dan Shyamalan. Cronenberg heeft tenminste nog zelfrelativering en weet dat hij in principe b-films maakt, terwijl Shyamalan zichzelf met elke film die hij maakt dermate serieuzer neemt.

Uit het interview dat Flashheart poste;

" Shyamalan: Yeah, definitely. I do. One of the things I said to everybody, the cast and crew, I said, We're making a movie about important stuff, but this is a B-movie. Let's get ourselves straight here. This is just a great B-Movie. We're making the best B-movie we can because that's our job. We're making a B-movie."

Volgens mij weet Night dat dus ook donders goed hoor.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5891 stemmen

Onderhond schreef:

Ja, Shyamalan laat Wahlberg daar serieus tegen een plant praten .

Ik ben bang van wel ja.

Verder niet veel "gemerkt" van de bombastische aankonding. Film verliep net redelijk gelijkmatig met strikt getimede puzzelstukje die het verhaal vervolledigen.

Kom nou. Pre-apocalypse achtige tafarelen, verlaten steden, complete chaos. Dat vanafdaar het drama op de vierkante meter afspeelt maakt de gehele aankondiging juist enorm bombastisch. De film heet niet voor niets "The Happening".


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

Pre-apocalypse achtige tafarelen, verlaten steden, complete chaos.

Verlaten steden en complete chaos

Verder genoeg aanwijzingen (die vent met z'n hotdogs ) dat Shyamalan er lekker tongue-in-cheek overgaat.