• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.430 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Happening (2008)

Drama / Mystery | 91 minuten
2,46 2.203 stemmen

Genre: Drama / Mystery

Speelduur: 91 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / India / Frankrijk

Geregisseerd door: M. Night Shyamalan

Met onder meer: Mark Wahlberg, Zooey Deschanel en John Leguizamo

IMDb beoordeling: 5,0 (225.947)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 12 juni 2008

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Happening

"We've sensed it. We've seen the signs. Now...it's happening."

Het getrouwde stel Elliot (Mark Wahlberg) en Alma (Zooey Deschanel) moet samen met een groep vreemden vluchten voor een apocalyptische crisis die de wereld dreigt op te slokken. Deze vreselijke gebeurtenis zorgt ervoor dat mensen helemaal doordraaien en zichzelf doden. Veel mensen denken dat het een virus, of zelfs een terroristische aanslag is, maar niemand kan het met zekerheid zeggen. Tot een ietwat excentrieke bioloog met een mogelijke uitleg komt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van maarten_d

maarten_d

  • 120 berichten
  • 107 stemmen

Goh, wat moet je denken bij deze film.
Acteerprestaties en filmwerk vielen wat in mineur uit om het zacht uit te drukken. Daarentegen het concept vind ik fantastisch.
Het hele verhaal baseert op de opwarming van de aarde

Van mijn part uit mogen er nog zo'n films gemaakt worden, goede ideeen, slechte uitwerking.

Ben wel wat verschoten van de slechte acteerprestaties (vooral wahlberg).

3* toch dankzij het concept!


avatar van Retouw

Retouw

  • 21 berichten
  • 335 stemmen

Een goeie film,Mark Wahlberg een topacteur al was het in deze film iets minder


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

mordang schreef:

Dat anderhalf uur van mijn leven krijg ik nooit meer terug.

Het is niet verspild. Er is namelijk geen 'goed' zonder 'slecht'.


avatar van MyOwnStyle

MyOwnStyle

  • 536 berichten
  • 1 stemmen

Ik vond hem maar niets.

Amper spanning en erg slecht geacteerd waardoor de film allesbehalve overtuigend overkwam.

Verhaal was wel goed, maar er was veel meer uit te halen.


avatar van T.S.S.A.

T.S.S.A.

  • 257 berichten
  • 1505 stemmen

Ik ben er ondanks alle negatieve reviews compleet neutraal in gegaan.

Ik wilde deze film leuk vinden... Ik heb het geprobeerd...

Maar wat een bagger film is dit zeg. Acteerprestaties zijn om te huilen, en dat van Wahlberg en Deschanel... Dat ben ik niet gewend.

Verder zit er compleet geen spanning in het verhaal, de eerste 10 minuten komt het aardig van de grond. Het concept is zeker niet slecht, maar de uitwerking de daarop volgt is dat wel.

Over het plot zal ik zwijgen, maar mijn mening daarover... Ik ben even gillend mn kamer uit gerend. Dit slaat niet alleen nergens op, dit is totaal niet boeiend. Van mij hoeft het geen realiteit te zijn, maar hier wil ik gewoon geen tijd aan verspillen.

Mijn advies, gewoon niet gaan kijken.

1,5*


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Er zit hier echt een klein, vals recensiemonstertje dat mijn (oudere) recensies opvreet geloof ik. Maargoed, dan maar een nieuwe.

Nee, schitterend is deze film niet. Eng ook niet. Spannend niet, goed niet, boeiend ook niet echt.. en ga zo maar toch. Wat is ie wel? GRAPPIG! Toegegeven: sommige 'kills' zijn echt om te gieren. Wat dat niet is? De acteerprestaties. Mark Wahlberg als Elliot Moore en Zooey Deschanel als Alma Moore overtuigen werkelijk waar gaan moment. Medeleven? Nee. Empathie? Ga weg joh! Zooey lijkt nog nooit van mimiek, lichaamstaal en gezichtsexpressies gehoord te hebben en Mark is al even houten-klazerig.

Je kunt je afvragen: waarom? Waarom op deze manier? Waarom die belachelijk misplaatste plottwist? Waarom deze acteurs? Maar dan blijf je bezig.

Maar, het is niet alleen maar dramatisch. Met de humor zit het wel goed, al was dat niet helemaal de bedoeling denk ik, dat mensen gaan lachen wanneer iemand zichzelf in een grasmachine werpt. Shymalan leek hier een beetje de weg kwijt te zijn. En dat terwijl het vrij beloftevol begon. Helaas zakte het na een half uur al flink in, toen je als kijker zijnde niks meer te raden had en direct al in de kaarten van de regisseur mocht kijken.

Zonde. Het had zo mooi kunnen zijn.


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Oioioi, deze film is gemaakt volgens het boekje 'hoe verknal ik een leuk idee'. Het acteren is zwaar onder de maat, sommige dialogen slaan kant noch wal en de uitwerking van het verhaal is ook niet al te best. De keuzes die de personages maken, zijn totaal ongeloofwaardig. Jammer hoor, want het idee dat plotseling mensen zichzelf van kant maken en dat als een virus verspreidt, klinkt veelbelovend.


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3125 stemmen

Prima film van Shyamalan, die ik na films als The Village en Unbreakable een beetje had afgeserveerd. Nu komt hij met The Happening die spanning combineert met een aantal absurde momenten.

De eerste helft van de film is toch wel erg sterk. Mysterieus en spannend tegelijk. Waarom plegen deze mensen allemaal zelfmoord, wat gebeurt er allemaal. Het geheel houd je ook vast door de absurde manieren waarop ze dit doen. Dan gaat de film naar de twist en dan wordt het nogal een saai geheel. De spanning is helemaal weg al zit er af en toe nog een leuke zelfmoord actie in. De suggestie dat de planten hier achterzitten vind ik aan de ene kant vergezocht en aan de andere kant toch een leuk uitgangspunt. Ware het niet dat de moraal er wel weer metersdik bovenop ligt. Toch wel jammer dat de regisseur de film daarmee een beetje de film omzeep help. Acteerwerk is niet veel bijzonders, al doet Wahlberg het wel leuk als een beetje een nerdy professor.

The Happening blijft echter wel vermakelijk en ik zal sommige zelfmoorden niet snel vergeten. Wel een voldoende waard.


avatar van .Herkauwer

.Herkauwer

  • 55 berichten
  • 1440 stemmen

Waardeloze film.

Het verhaal klinkt leuk en de openingsscene is behoorlijk goed. De film daalt echter steeds verder af en de zogenaamde climax is compleet belachelijk en slaat helemaal nergens op.


avatar van noke

noke

  • 126 berichten
  • 76 stemmen

Het idee was wel heel goed. Maar uiteindelijk is het te ingewikkeld verfilmd. De reden van deze zelfmoorden slaat echt nergens op. De zelfmoorden zijn wel goed bedacht en orgineel. Je moet er maar op komen om op zoveel bepaalde manieren een einde aan je leven te maken.


avatar van Martown

Martown

  • 16 berichten
  • 33 stemmen

Ik zit nu te kijken.

Het acteerwerk is echt bagger


avatar van filmsjefke

filmsjefke

  • 116 berichten
  • 930 stemmen

ben ik de enige die deze film wel waardeerde???


avatar van N00dles

N00dles

  • 628 berichten
  • 2303 stemmen

"You lied to me?"

God, wat een slecht script. :'D


avatar van bjerik76

bjerik76

  • 2359 berichten
  • 1807 stemmen

IK vond het heel erg ver gezocht hoe dit virus ontstaan is en zich verplaatst.

T begon wel aardig, maar hoe verder de film gaat hoe slechter deze word .


avatar van N00dles

N00dles

  • 628 berichten
  • 2303 stemmen

En nu zit hij tegen een plant te praten


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

filmsjefke schreef:

ben ik de enige die deze film wel waardeerde???

Nope... Ik vond bij herziening er briljante momenten inzitten. Overall een wat terughoudende stijl waar ik ook wel van houd.


avatar van gizmo_o

gizmo_o

  • 1390 berichten
  • 241 stemmen

Gezien het gemiddelde hier en op IMDb, had ik mijn verwachtingen enigzins naar beneden bijgeschroeft (Shyamalan kan nl. wel goede films produceren) en dat was maar goed ook, want de film viel tegen.

Het is een apart verhaal gegoten in een mysterieus jasje. Deze mysterieuze soms wat beklemmende sfeer, komt af en toe terug in de scenes. Er wordt ondermaats geacteerd m.n. door Deschanel en het jonge meisje. De karakters zijn erg oppervlakkig net zoals de liefde tussen Elliot en Alma, wat wordt onderstreept door de tenenkrommende conversaties. Betty Buckley als mrs. Jones vond ik dan wel weer geinig 'creepy'. Er zaten verder indrukwekkende shots in (van de omgeving).

Conclusie: matige film, 2*.


avatar van riefenstahl

riefenstahl

  • 465 berichten
  • 397 stemmen

Grappig dat veel kijkers de film ongeloofwaardig vinden, terwijl het gegeven - planten verdedigen zich en beinvloeden levende wezens dmv chemicalien - juist zéér geloofwaardig is en ook dagelijks daadwerkelijk gebeurt, in het klein bijv. zoals in de film zelf ook al wordt aangegeven dat planten zich beschermen tegen rupsen door wespen aan te trekken dus waarom zouden ze dat ook niet tegen grotere wezens als mensen en andere (zoog)dieren kunnen doen.
Vond het wel een goede en spannende film.
De scenes in het oude afgelegen huis zijn een soort bonus omdat de bewoonster behoorlijk creepy is terwijl dat verder weinig met de film te maken heeft.
Rest mij alleen de vraag waarom zoals blijkt in de begin- en onheilspellende eindscene sommigen mensen blijkbaar immuun zijn?


avatar van gizmo_o

gizmo_o

  • 1390 berichten
  • 241 stemmen

riefenstahl schreef:
Grappig dat veel kijkers de film ongeloofwaardig vinden, terwijl het gegeven - planten verdedigen zich en beinvloeden levende wezens dmv chemicalien - juist zéér geloofwaardig is en ook dagelijks daadwerkelijk gebeurt, in het klein bijv. zoals in de film zelf ook al wordt aangegeven dat planten zich beschermen tegen rupsen door wespen aan te trekken dus waarom zouden ze dat ook niet tegen grotere wezens als mensen en andere zoogdieren kunnen doen.
Vond het wel een goede en spannende film.
Rest mij alleen de vraag waarom zoals blijkt in de begin- en onheilspellende eindscene sommigen mensen blijkbaar immuun zijn?


Waren ze echt immuun of duurde het gewoon langer voordat zij ook aangedaan waren?Wat was trouwens het punt van die shots waarin de omgeving met daarin de mensen, bevroor? Indien het dit eerste betreft, dan zouden deze personen uiteraard onder de loep moeten nemen.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Ik moet Shyamalan nageven dat hij in ieder geval wel in staat is een sterke sfeer neer te zetten, spijtig dat de dialogen en plot bij veel van zijn films een stuk minder interessant zijn. Wahlberg en Deschanel acteren interessant, maar de hele tijd blijf je jezelf afvragen of het nu bloedserieus of grenzend aan parodie is.

De regie is echter wel weer van hoogstaand niveau met enkele zeer mooie shots, spijtig dat de film helaas niet verder komt dan een interessant en leuk uitgevoerd concept, wat in de details gigantisch faalt.

Ach, de film was in ieder geval een stuk beter dan Lady In The Water.


avatar van Fabian123

Fabian123

  • 335 berichten
  • 3849 stemmen

Grote griebels, ik had niet verwacht dat hij zo slecht zou zijn.


avatar van Wilfred Genee

Wilfred Genee

  • 1173 berichten
  • 669 stemmen

Concept is leuk, in ieder geval mijn ding maar de acteurs stelden teleur.

Vooral dat kindje was schijtvervelend dat was echt afgrijselijk maar werd gelukkig niet te vaak gebruikt.

Mark Wahlberg Zooey Deschanel tillen het geheel verder ook niet naar een hoger niveau of zo.

Als je daar niet te veel bij stilstaat en over de soms belachelijke gesprekken heen kijkt zie je hier en daar ook meerdere aardige momenten die het in ieder geval voor mij het kijken waard maakten de laatste scene net voor het eind was redelijk te doen.

Alleen jammer aangezien ik er toch een stuk meer van had verwacht.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Toenet kwam 'ie weer voorbij. Ik was vergeten dat het einde in Frankrijk is, opzich wel leuk bedacht dat die toestanden nog daar verder gaan.
Verder niet heel erg overtuigend. Er zaten genoeg total shots in,maar de verwerking van de shots onderling vond ik minder. Bij die plastic plant was er een point of view die totaal niet goed werkte en in het weiland was er ook een stuk dat raar in elkaar zat.
Mark Wahlberg vind ik redelijk saai.

Ik verlaag 'm een halve ster.

Er zit wel een mysterieus sfeertje in met prima muziek.


ik heb de film net gezien, ik vond het opzich wel een goede film. het was zelfs lachwekkend vooral toen die man zich voor die grasmaaier ging liggen. en dat er allemaal ladders tegen de bomen stonden en daar mensen in hingen.
toen ze bij mvr Jones aankwamen dacht ik eerst, dat is wel een aardige vrouw. maar toen ze ineens op de trap stond met die witte pyama aan schrok ik me kapot


avatar van De Knip

De Knip

  • 1885 berichten
  • 3681 stemmen

Fabian123 schreef:

Grote griebels, ik had niet verwacht dat hij zo slecht zou zijn.

Zelfde gedachte hier.

Dit was niet best, zeg! Het leek soms wel een parodie op acteren. De manier hoe er m.i. té vaak door Wahlberg recht in de camera werd gekeken.

En die Zooey Deschanel acteerde zo debiel. Daar kreeg ik al helemaal geen hoogte van.

Voor de rest erg veel B-film materiaal. Toch ff het budget checken...48 miljoen?? En dan zulk een slechte film op de mat leggen: Ach, ze hebben wel winst gemaakt, dat dan wel weer:

*


avatar van Sergio

Sergio

  • 254 berichten
  • 6291 stemmen

Na het zeer matige The Village en Lady in the Water is ook deze film teleurstellend.


avatar van wendyvortex

wendyvortex

  • 5196 berichten
  • 7273 stemmen

Unbreakable, Signs, The Village ondanks dat bijna niemand ze echt waardeert vind ik het behoorlijk geweldige films, maar hier kleunt Night Shyamalan behoorlijk mis.
Lijkt wel een lange aflevering van The Twilight Zone en zelfs dat niveau wordt niet gehaald.
Paar aardige scenes behoeden het voor een complete ramp want van enige spanningsopbouw is al nergens sprake.
Knipoogje naar L'Année Dernière à Marienbad op het einde.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

Ik snap het lage punt niet zo. Is het de verwachting die shyamalan schept? Tis inderdaad niet zo best als eerdere films, maar ik heb toch heel de film geboeid gekeken, zonder me echt te storen of vervelen.


avatar van elayz

elayz

  • 324 berichten
  • 1095 stemmen

Ik sluit me bij ILDIB aan,

Ik heb hem gisteren op tv gekeken.

het is een erg boeiende maar vooral spannende film die mij tot het laatst heeft kunnen boeien.

zeker aan het eind met dat vreemde vrouwtje, zodat je gaat denken dat zei er toch iets mee te maken kan hebben.

voor een ieder die van een spannende film houd, zeg ik: zeker kijken!


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

Dit is een film met heeel slecht acteerwerk. Ook van Wahlberg.

Heel erg zonde want het had iets kunnen worden.

Het begint wel aardig maar dan gaat het weer over gezeur betreffende trouwproblemen. En ja.. Wahlberg weer met zijn verbaasde gezicht: You lied to me?????

Verhaal was zeker aardig maar echt spannend word het niet. Alleen dat stukje bij die oude vrouw vond ik wel aardig. Zat wel een leuk schrikmomentje in. Voor de rest was het niet veel.

*2.0