• 15.825 nieuwsartikelen
  • 178.404 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.111 gebruikers
  • 9.378.153 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Happening (2008)

Drama / Mystery | 91 minuten
2,46 2.203 stemmen

Genre: Drama / Mystery

Speelduur: 91 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / India / Frankrijk

Geregisseerd door: M. Night Shyamalan

Met onder meer: Mark Wahlberg, Zooey Deschanel en John Leguizamo

IMDb beoordeling: 5,0 (225.936)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 12 juni 2008

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Happening

"We've sensed it. We've seen the signs. Now...it's happening."

Het getrouwde stel Elliot (Mark Wahlberg) en Alma (Zooey Deschanel) moet samen met een groep vreemden vluchten voor een apocalyptische crisis die de wereld dreigt op te slokken. Deze vreselijke gebeurtenis zorgt ervoor dat mensen helemaal doordraaien en zichzelf doden. Veel mensen denken dat het een virus, of zelfs een terroristische aanslag is, maar niemand kan het met zekerheid zeggen. Tot een ietwat excentrieke bioloog met een mogelijke uitleg komt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van david bohm

david bohm

  • 3075 berichten
  • 3439 stemmen

Oninteressante voorspelbare film met zo af en toe tenenkrommend acteerwerk. Het scenario is op zich nog wel interessant maar mr S lijkt geen acteur - regisseur en het verhaaltje is slecht uitgewerkt had mijns inziens meer ingezeten.


avatar van Laoslander

Laoslander

  • 686 berichten
  • 434 stemmen

op zich blijft shyamalan een indrukwekende cineast, deze film heeft dan ook een een interessant uitgangspunt. Hij speelt onder andere met de ecologische angsten die er onder de mens heerst maar er is natuurlijk een groot kantelpunt..

Het acteerwerk is futloos, ondermaats de dialogen zijn slecht en het verhaal is niet goed uitgewerkt. Hij heeft gewoon een betere scenarist nodig. Dat is alles.


avatar van Joe-K

Joe-K

  • 210 berichten
  • 125 stemmen

Leuk voor een keertje. Het verhaal hadden ze wel wat meer mogen uitwerken van mij. En echt karakters in deze film leren wij ook niet kennen. Ik had zo het gevoel bij een aantal scènes dat ik iets ging 'verwachten' van de spelers, maar het leek net alsof de scène dan steeds beëindigde. Best frustrerend. Gewoon slecht uitgewerkt. Pluspuntje voor de aantal zelfmoordacties. Was goed te pruimen op Full HD. Maar goed, vind hem niet voldoende waardig. Ook niet gigantisch slecht dus ik ga voor een 2,5*


avatar van Musicer

Musicer

  • 614 berichten
  • 652 stemmen

Verschrikkelijk slechte film met afschuwelijk acteerwerk. Vooral de anders nog verdraagbare Zooey Deschanel komt hier (onopzettelijk, veronderstel ik) over als een net uit de psychiatrie ontslagen patiënt met schizofrenie en de scène in het begin waar ze angstvallig naar haar gsm op tafel kijkt is te lachwekkend voor woorden. Mark Wahlberg heb ik nooit kunnen uitstaan, maar hier wordt het wel echt belachelijk.

Dit alles wordt niet geholpen door de ondermaatse dialogen ("those binoculars you used for spying on the neighbors" is nog een van de betere one-liners in deze prent). Zelfs de zelfmoorden zijn allesbehalve interessant gebracht, met als voorbeeld de scène in het centrum van de stad met het pistool op de grond = saai en allesbehalve verfrissend of origineel imo.

Het wordt nog beter wanneer de personages plots besluiten dat ze moeten gaan lopen voor de - ineens zeer zichtbare - wind etc. Het idee van de natuur die mensen aanzet zelfmoord te plegen is sowieso al redelijk onnozel om op film uit te brengen, maar met een degelijk script, degelijke acteurs en wat minder overbodige scènes zou het misschien nog een leuke film geweest zijn. Helaas, niks daarvan.

Beste scène: Wahlberg die tegen een plastic kamerplant staat te praten. Of zijn eerste scène waarin hij gepassioneerd tracht te praten over de verdwijnging van de bijen en zijn korte monoloog over hoestsiroop. Als deze film bedoeld was als comedy had hij waarschijnlijk veel hoger gescoord.

Een van de slechtste films van de laatste jaren: 0,5*.


avatar van Near_Dark

Near_Dark

  • 754 berichten
  • 424 stemmen

Deze regisseur is groot geworden met zijn bovennatuurlijke Thriller 'The Sixth Sense (1999)', daarna volgden twee wat minder goeie films nl. 'Unbreakable (2000)' & 'Signs (2002)'. Vervolgens kwam hij terug aandraven met een geniale Thriller: 'The Village (2004)' om weer weg te zinken in middelmatigheid met zijn 'Lady in the Water (2006)', en dan is er nu deze 'The Happening (2008)'.

Van een onevenwichtige film gesproken, deze is er een schoolvoorbeeld van !
Wat er de eerste 40 minuten gebeurde aan vreemde voorvallen raakte mijn koude kleren niet. Maar eenmaal ze op de vlucht slaan richting platteland vond ik dat er een toffe sfeer in het verhaal sloop.

De conclusie die Elliot trekt over wat er volgens hem aan de hand is sprak me op een vreemde manier wel aan. Hij ademt vanaf dan een vreemde sfeer uit, alsof je naar een B-Filmpje uit de jaren '50 zit te kijken dat zich in onze tijd afspeelt. Zelfs de soundtrack doet zijn best om zo'n oude sfeer op te roepen, dat vond ik goed gedaan.

Wil je iets aan deze film hebben dan zal je dus eerst dat oninteressante begin moeten door zien te spartelen. Wat volgt vond ik mysterieus en zelfs een beetje dreigend. De acteurs spelen erg afwisselend, Zooey (Alma) staat er meestal bij alsof ze net in haar broek heeft gepist, het kleine meisje Ashlyn (Jess) overtuigde op geen enkel moment. Zelfs Mark Wahlberg (Elliot) acteerde soms vreemd...

6,5/10.
Best een goeie Mystery-Thriller die de nodige tijd neemt alvorens je in te pakken, of niet, dat moet je zelf maar beoordelen

Filmsite : http://www.thehappeningmovi...


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Ik vond deze aardig spannend en prima vermakelijk.

- 3,5 -


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Ik was al benieuwd naar The Happening sinds hij uit was! Maar doordat ik hem niet in de bioscoop heb kunnen kijken, heb ik hem nu gekeken op dvd. En I LOVE M. Night Shyamalan. Hij is echt één van de meest excentrieke regisseurs ooit!

De regisseur, Shyamalan, zei dat dit een B-film is waarin niets is dat het lijkt dat het is. Ik ben het daarmee wel eens. Maar toen ik hem eenmaal vorige week heb gezien, vond ik het niet echt een M. Night Shyamalan film. Het was niet het type genre dat hij ontwikkelt. Hij zei dat dit een ander soort type film zal zijn. en ik respecteer M. Night Shyamalan ook heel erg.

Het favoriete gedeelde in de film waren de sterfgevallen, die waren wel interessant. De rest was eigenlijk ja, het was een goede film als je het mij vraagt en niks vergeleken met The Village of The Sixth Sense etc., maar het was zeker beter dan Lady In The Water. Want van die film had ik niet genoten, want hij was vreemd. En deze film was gewoon interessanter en spannender!

Het acteerwerk in deze film was verschrikkelijk. Echt, maar als je weet dat het de bedoeling was om een B-movie te maken, dan was het fantastisch acteerwerk eigenlijk. De dialoog was vreemd in sommige opzichten, maar ik vind Shyamalan niet goed als co-writer, daar moeten ze volgende keer gewoon beter opletten.

Alle films van M. Night Shyamalan zijn interessant, cinemagrafisch was deze film gewoon fantastisch! En daarom vind ik Shyamalan ook een goede regisseur, vanwege deze eigenschappen. Het was een goede film op sommige punten.

Groeten Puck.


avatar van pooper

pooper

  • 296 berichten
  • 411 stemmen

hij was op zich wel spannend.

2,5*


avatar van Partyboooi

Partyboooi

  • 792 berichten
  • 1392 stemmen

Helaas worden de films van Shyamalan steeds minder aan. Naast the Lady in the Water is dit toch wel de minste.

1 voor de moeite


avatar van skipy05

skipy05

  • 1676 berichten
  • 2700 stemmen

Goede film. Redelijk spannend. Er onbreekte wel iets, Kon mss iets beter uitgewerkt worden. Iets meer verhaal. Acteurs waren goed. Film heeft mee heel de tijd geboeid.


avatar van mordang

mordang

  • 126 berichten
  • 989 stemmen

Deze film heb ik een jaar geleden gezien en hij moet indruk hebben gemaakt. Nog steeds moet huilen als ik aan terugdenk. Dat anderhalf uur van mijn leven krijg ik nooit meer terug.


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Die 10 seconden die ik nodig had om dat berichtje van jou te lezen ook niet.


avatar van sonyjh

sonyjh

  • 546 berichten
  • 570 stemmen

De mensen die een bedreiging voor de natuur beginnen vormen.

Dit is best wel een interessant uitgangshoek. Er kon zeker veel bij gedaan worden.

En ik begrijp shyamalan zijn bedoelingen ook wel denk ik.

Wat hitchcock ooit deed met de vogeltjes in birds, wilde shyamalan doen met de bomen en planten in the happening. (dat gevoel had ik na een half uurtje al)

Maar dit is jammer genoeg een beetje mislukt, de waaiende bomen kwamen niet schrikwekkend over.

Hoe dan ook vond ik dat er goede ideeën inzaten en voel je echt wel dat er toch wel iemand talentvol achter deze film zit, ook al viel ie tegen, je voelt potentieel.


avatar van sander.h

sander.h

  • 267 berichten
  • 293 stemmen

Een interessant uitgangspunt waar je een lekker mysterieuze film omheen kunt maken. Helaas is dat bij The Happening niet gebeurd.

Onvergeeflijk is dat op de helft van de film al iemand zegt dat ie denkt dat het door de planten komt - en dan blijkt dat nog zo te zijn ook! Terwijl je eigenlijk hoopt dat er toch een minder onnozele oorzaak achter de vreemde gebeurtenissen zit.

Het acteerwerk is niet enorm slecht maar is wel tamelijk vlak, maar de personages kennen zo weinig diepgang dat er ook niet veel van te maken is. Met name Zooey Deschanel boft niet bepaald met haar personage, want meer dan wat gepijnigd kijken en wat gekwelde zinnetjes komt ze niet. Jammer. 2,5*


avatar van jorrie055

jorrie055

  • 34 berichten
  • 25 stemmen

rdeelijke film kan er mee door.

voor 1x is het leuk om te zien;)


avatar van Archibald

Archibald

  • 95 berichten
  • 804 stemmen

Totaal niet interessant. Eigenlijk voornamelijk het eens met alle kritieken op deze film. Slecht acteerwerk, slecht script, overduidelijke wind, saaie kills (hoewel de grasmaaier toch wel leuk was), zooey deschanel die hier echt ongelofelijk teleurstelde, zéér ongeloofwaardig verhaal. Kan nog wel heel even doorgaan.

Toch ook een paar leuke scenes. Welgeteld drie in de hele film. Eind scene, plastic plant, apotheekster.

Film boeide me echt totaal niet. En dat is jammer.


avatar van Malick

Malick

  • 9142 berichten
  • 640 stemmen

Dit is meer dan een intrigerende analyse over The Happening.


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2810 berichten
  • 3914 stemmen

Saaie alogische kolerefilm. Zo, dat is eruit.


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

Corcicus schreef:

Saaie alogische kolerefilm. Zo, dat is eruit.

Dan ben je met twee sterren nog redelijk mild.


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2810 berichten
  • 3914 stemmen

Inderdaad, ik heb ze veranderd naar 1 ster. Ik zag de film toen die pas uitkwam in de cinema en mijn algeheel ongenoegen na afloop is met de tijd een beetje beginnen vervagen. Nu ik eraan terugdenk, lijkt 1 ster ruim voldoende voor deze vreselijke teleurstelling. Niet verwonderlijk ook aangezien deze regisseur als de koning der teleurstellingen mag gelden, cf. Village en Signs


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2537 stemmen

Kolere, wat een film.

Heb af en toe een beetje moeten lachen. Want qua acteerwerk is Deschanel erg bijzonder. Volgens mij kan een kind beter acteren. En dan nog Wahlberg soms.

Verhaal was niet zo interessant. Vooral wanneer je erachter komt wat al dat heisa veroorzaakte. Dus het komt erop neer dat alle groen dat deed om zichzelf te verdedigen en ons een flinke waarschuwing te geven dat de planeet ons zat is. Of heb ik het verkeerd begrepen, want dit is een film die via mijn achterhoofd verdwenen is.

Sommige zelfmoordscène's waren wel gaaf. Dat met de tijgers en leeuwen, met een behoorlijke snelheid tegen een boom rijden of met die grasmaaier, als voorbeeld. Dus dat vond ik allemaal netjes op beeld.

Opzich waren de enige minpunten een groot deel van 't verhaal en het acteerwerk. Ook de eindscène met Wahlberg vond ik niet al te geweldig.

Ze zijn in 2 groepen van elkaar opgesloten en na een reünie op 't open veld - wat de dood van alle figuranten werd - was het bij hun niet, want 'toevallig' was het afgelopen net nadat ze hun plekken hadden verlaten. Nou... geweldig.

De introductie van een nieuwe 'attack of the plants' in Frankrijk vond ik wel een leuk einde. Het is zo'n einde wat aangeeft dat het toch geen happy ending werd.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2537 stemmen

Hm, vreemd. Normaal gesproken Google ik het wel wat als ik qua lidwoord o.i.d. in een zin aan twijfel.

Heb het inmiddels verbeterd. Ik hoop nu dat ik serieus genomen wordt...


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Pak je alle andere taalbarbaren ook even aan Leviwosc?

Niet iedereen beheerst de Nederlandse grammatica perfect en dat neem ik niemand ook kwalijk. Alleen als het echt breezerberichtjes zijn heb ik er ook bezwaar tegen.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Ik lees juist graag de stukjes van Minotaures. Ik lees wel over de foutjes heen. Ik word vooral kwaad bij de breezer-teksten idd en fouten in namen van acteurs/actrices.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2537 stemmen

Gelukkig type ik niet in zo'n stijl. En fouten bij de cast vermijd ik. Bij twijfels altijd Googelen


avatar van Leviwosc

Leviwosc

  • 883 berichten
  • 335 stemmen

Het waren nu wat veel foutjes. Dat leidt echt heel erg af. Minotaures heeft het recht gezet. Daarom heb ik mijn vorige bericht verwijderd. Het is niet mijn doel om iemand te vernederen.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Minotaures schreef:
Ze zijn in 2 groepen van elkaar opgesloten en na een reünie op 't open veld - wat de dood van alle figuranten werd - was het bij hun niet, want 'toevallig' was het afgelopen net nadat ze hun plekken hadden verlaten. Nou... geweldig.

Dit is natuurlijk wel onzin, en als je even nadenkt weet je dat zelf ook. Op die manier kan je elke film neerhalen. Wat had men dan volgens jou moeten doen? De figuranten laten leven en de belangrijkste personages laten sterven?

Jammer dat je deze film daarop afrekent, maar wel alle drie delen van Lord of the Rings in je top 10 hebt staan. Net de films waarbij je exact dezelfde kritiek kan geven.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2537 stemmen

Leviwosc schreef:

Het waren nu wat veel foutjes. Dat leidt echt heel erg af. Minotaures heeft het recht gezet. Daarom heb ik mijn vorige bericht verwijderd. Het is niet mijn doel om iemand te vernederen.

Achjoh, no hard feelings.

Ik had meteen ook mijn mening bij Eldorado gecheckt, maar volgens mij klopt die zo ongeveer


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2537 stemmen

Nomak schreef:
Dit is natuurlijk wel onzin, en als je even nadenkt weet je dat zelf ook. Op die manier kan je elke film neerhalen. Wat had men dan volgens jou moeten doen? De figuranten laten leven en de belangrijkste personages laten sterven?


Op dat zelfde minuut dat ze allen naar buiten renden hield het op. Vond dat een beetje teveel van het goede. Natuurlijk klinkt het logisch en ik begrijp dat zoiets kan, het wordt gewoon irritant opvallend dat vele films zo'n element hebben (LotR natuurlijk ook) en als iemand een film als dit achter de rug heeft die bij hem negatief overkomt zou dat de maat vol zijn en het gewoon als een minpunt bij kunnen tellen. Figuranten heten ook niet voor niets expandable meats bij sommige films.

Jammer dat je deze film daarop afrekent, maar wel alle drie delen van Lord of the Rings in je top 10 hebt staan. Net de films waarbij je exact dezelfde kritiek kan geven.


Er waren een aantal, wat grotere, punten wat mij meer opvielen. Dit was slechts een kleine bijpunt.

Bij The Lord of the Rings hadden meerdere factoren mij een positieve zin gegeven dan een negatieve - waar deze film bij mij in faalt. Qua belangrijke personage doden tellen de LotR trilogy ook wel een aantal hoor


avatar van eltorro

eltorro

  • 898 berichten
  • 3058 stemmen

Nomak schreef:
(quote)

Dit is natuurlijk wel onzin, en als je even nadenkt weet je dat zelf ook. Op die manier kan je elke film neerhalen. Wat had men dan volgens jou moeten doen? De figuranten laten leven en de belangrijkste personages laten sterven?


De film heeft toch niet veel te bieden, dus zo'n einde zal het het allemaal wel wat interessanter maken.