• 15.820 nieuwsartikelen
  • 178.403 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.649 acteurs
  • 199.110 gebruikers
  • 9.378.126 stemmen
Avatar
 
banner banner

Cloverfield (2008)

Horror / Thriller | 85 minuten
3,40 4.309 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 85 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Matt Reeves

Met onder meer: Michael Stahl-David, Mike Vogel en Lizzy Caplan

IMDb beoordeling: 7,0 (441.415)

Gesproken taal: Russisch en Engels

Releasedatum: 24 januari 2008

Plot Cloverfield

"Some thing has found us."

Een groep jonge mensen organiseert een afscheidsfeestje voor Rob Hawkins, die naar Japan vertrekt. Wanneer er een korte aardbeving gevoeld wordt en er korte tijd later een gigantische explosie plaatsvindt, is het duidelijk dat hun avondje uit er één wordt om nooit te vergeten. Met een videocamera slaagt Hud, één van de jongeren, erin om de diverse taferelen die zich die nacht voordoen, vast te leggen. De beelden tonen onder meer het verloop van een beangstigend chaotische nacht in New York City, waarbij veel slachtoffers vallen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

En er komt weer een nieuwe Cloverfield!


avatar van Kisje

Kisje

  • 970 berichten
  • 1190 stemmen

Martijnnn schreef:

Ja dat had de film inderdaad wel verpest.

Inderdaad, ik begrijp niet waarom dat zoveel mensen altijd het 'mysterieuze' aan de film willen verpesten dmv (in dit geval) overbodige commentaar....


avatar van Dennissssss

Dennissssss

  • 414 berichten
  • 2735 stemmen

Omdat niet iedereen in het ongewisse wil blijven, maar willen weten wat de gedachte er achter was.


avatar van ibendb

ibendb

  • 5038 berichten
  • 3223 stemmen

Ik heb bij sommige films dat ik er echt in meegesleurd word en dat ik alles moet weten wat je niet te zien krijgt. Heb ik ook bij deze film. Maar ja. Ik snap dat het net de bedoeling was om je minder te laten weten.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Dennissssss schreef:

Omdat niet iedereen in het ongewisse wil blijven, maar willen weten wat de gedachte er achter was.

Vooral kinderen willen dat weten want die hebben nog een bepaalde houvast nodig. De meer volwassen kijker weet dat sommige zaken beter ambigu blijven, anders vereng je de mogelijkheden.


avatar van Dennissssss

Dennissssss

  • 414 berichten
  • 2735 stemmen

*zucht* Kinderen..... Wijsneus.....


avatar van Rodney9

Rodney9

  • 36 berichten
  • 41 stemmen

ik vond dit een erg vette film
spanning, chaos en emotie is geranadeerd
het monster zelf was doodseng man
wel irritant dat er zoveel viral marketing was ten tijde van de release
wel erg kort
toch een superfilm gewoon


avatar van Kisje

Kisje

  • 970 berichten
  • 1190 stemmen

AC1 schreef:

(quote)

Vooral kinderen willen dat weten want die hebben nog een bepaalde houvast nodig. De meer volwassen kijker weet dat sommige zaken beter ambigu blijven, anders vereng je de mogelijkheden.

Wel een beetje gemeen om iedereen die meer achtergrondinfo willen bij films te bestempelen als 'kinderen' vind je niet? Sommigen kunnen nu eenmaal beter genieten van een film, als ze te zien krijgen wat er gebeurt, waarom, ... Heeft eerder te maken met nieuwsgierig denk ik dan


avatar van Glacius

Glacius

  • 4297 berichten
  • 3032 stemmen

't Is wat mij betreft sowieso onzin wat hij zegt. Iedereen heeft die houvast nodig in een zekere zin, alleen is het vermogen tot eigen interpretatie/invulling bij sommige films een vereiste, en niet iedereen kan of wil dit zelf doen. Overigens is dat bij deze film verre van noodzakelijk.


avatar van Kisje

Kisje

  • 970 berichten
  • 1190 stemmen

Glacius schreef:

't Is wat mij betreft sowieso onzin wat hij zegt. Iedereen heeft die houvast nodig in een zekere zin, alleen is het vermogen tot eigen interpretatie/invulling bij sommige films een vereiste, en niet iedereen kan of wil dit zelf doen. Overigens is dat bij deze film verre van noodzakelijk.

Akkoord, voor mij hoeft dit bij deze film ook niet.


avatar van ibendb

ibendb

  • 5038 berichten
  • 3223 stemmen

AC1 schreef:

(quote)

Vooral kinderen willen dat weten want die hebben nog een bepaalde houvast nodig. De meer volwassen kijker weet dat sommige zaken beter ambigu blijven, anders vereng je de mogelijkheden.

Komaan zeg! Ik ben 15! Ik vond het nodig, maar nu bij een herziening is het net het mysterie errond zo sterk hier.

Maar direct zeggen dat wij kinderen zijn, kan ik niet tegen. Een volwassen kijker kan dat toch ook vinden.


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1679 stemmen

ibendb schreef:

Komaan zeg! Ik ben 15! Ik vond het nodig, maar nu bij een herziening is het net het mysterie errond zo sterk hier.

Maar direct zeggen dat wij kinderen zijn, kan ik niet tegen. Een volwassen kijker kan dat toch ook vinden.

Met 15 ben je toch ook nog een kind ? Daar is toch ook niets mis mee. Ik zou willen dat ik nog zo jong was en me nog kind kon noemen.


avatar van R-beq

R-beq

  • 27 berichten
  • 0 stemmen

Wat een slechte film, rampenfilms in steden hebben het doorgaans niet, zo ook deze film. Ondanks de handcam-beelden, die nog wel redelijk origineel en goed uitgevoerd waren, kon de film me gewoon niet boeien. Kwestie van smaak zo te zien aan de toch wel redelijke score hier.


avatar van Waackx

Waackx

  • 721 berichten
  • 1310 stemmen

Van alle rampen- en handycamfilms van de laatste jaren is dit echt van de betere, misschien wel de beste.


avatar van Curry

Curry

  • 313 berichten
  • 113 stemmen

@Sinterklaas

Wanneer komt die?


avatar van ribas123

ribas123

  • 149 berichten
  • 254 stemmen

waar heb ik naar gekeken? Godzilla?


avatar van herder

herder

  • 425 berichten
  • 0 stemmen

Geen spanning, slecht acteerwerk en het onzinverhaal hebben samen een zeer chaotische filmervaring voor mij gemaakt.


avatar van Buffelsander

Buffelsander

  • 28 berichten
  • 412 stemmen

Wat een slecht einde zeg


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1679 stemmen

ribas123 schreef:

waar heb ik naar gekeken? Godzilla?

Moet je ons niet vragen. Eerst uitzoeken wat je gekeken hebt en dan pas stemmen.


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1679 stemmen

Buffelsander schreef:

Wat een slecht einde zeg

Waarom?


avatar van movie-edje

movie-edje

  • 498 berichten
  • 0 stemmen

wat een drukke toestand zeg.

Ik kon het gewoon bijna niet meer volgen,

geschreeuw, geschreeuw, en nog eens geschreeuw.

Het monster kwam voor mij niet echt over.

was voor mijn gevoel niet echt dreigend!

erg nep allemaal!


avatar van JSPR_G

JSPR_G

  • 142 berichten
  • 625 stemmen

movie-edje schreef:

wat een drukke toestand zeg.

Ik kon het gewoon bijna niet meer volgen,

geschreeuw, geschreeuw, en nog eens geschreeuw.

Het monster kwam voor mij niet echt over.

was voor mijn gevoel niet echt dreigend!

erg nep allemaal!

Lid sinds gisteren, 135 reacties en quasi allemaal uiterst negatief. Verveel je je een beetje?


avatar van kawa2

kawa2

  • 29 berichten
  • 207 stemmen

ik vondt het echt een geweldige film,

zit zeker in mijn persoonlijk top 10 ( op dit moment dan).

leuke aan deze films is, dat het net allemaal niet te zien krijgt,

soort van blair witch toestanden.

dat maakt het goed.

sterkt verhaal, en goed geacteerd.

4*


avatar van Number23

Number23

  • 8638 berichten
  • 5682 stemmen

Deze film had de meest amazing teaser in de historie van teasers. Kippenvel, mond open, kwijlen, het was er allemaal. En toen de film, fantastische effecten, hectiek, paniek, chaos, monsters, gebouwen naar de vernieling hell yeah!! Maar dan richting het einde......

Het wordt ongeloofwaardig en onwaarschijnlijk, de situaties waarin de personages terechtkomen. Het einde sucks big time, J.J. Abrams weet weer een film te verpesten. Eerst Lost en nu dit en later ook Super 8(met ook al zo'n supertrailer/teaser). Waarom?


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3096 stemmen

Number23 schreef:

Het wordt ongeloofwaardig en onwaarschijnlijk, de situaties waarin de personages terechtkomen.

Is het al niet vanaf het begin ongeloofwaardig als er een supermonster a la Godzilla dood en verderf komt zaaien?


ooh wat een zeik film , kan me troosten met de gedachten dat het me gelukt is om zoveel rotzooi uit te zien, eenkeer te veel en nooit weer.


avatar van bozzy

bozzy

  • 2161 berichten
  • 670 stemmen

Niet veel van verwacht eigenlijk maar ik was toch blij verrast.

Alles te danken aan de mooie special effects ,verhaal had weinig om handen maar boeide toch wel.

Ook wel een abdrupt einde,mooi ook wel want ik had wel genoeg van die bewegende camera werd er soms een beetje misselijk van.

Dikke voldoende voor mij

3 1/2*


avatar van Buffelsander

Buffelsander

  • 28 berichten
  • 412 stemmen

nakada schreef:

(quote)
Waarom?
Ik vond het einde veels te snel gaan. Ik had echt zo iets van, 'ow, is dit het nou'? Komt misschien ook omdat de film wat aan de korte kant is. Ik vind The Mist wel lijken op deze film, alleen die vind ik dan vele malen beter. Maarja, ieder zijn mening


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1679 stemmen

Dat gevoel had ik ook. Maar niet zo zeer omdat het einde slecht was, maar meer omdat het inderdaad zo snel afgelopen was. ( Toch eigenlijk ook wel een teken dat je je hebt vermaakt )


avatar van rayman

rayman

  • 257 berichten
  • 0 stemmen

Had een goede film kunnen zijn als het niet zo "wiebelig" was gefilmd.

Ik snap wel dat het net moet lijken of het door een amateurfilmer is vastgelegd, maar waarom die camera dan regelmatig 90° linksom of 90° rechtsom gedraaid moet worden of zelfs helemaal ondersteboven moet hangen, is me een raadsel.