• 16.206 nieuwsartikelen
  • 179.555 films
  • 12.340 series
  • 34.212 seizoenen
  • 650.644 acteurs
  • 199.483 gebruikers
  • 9.406.917 stemmen
Avatar
 
banner banner

Cloverfield (2008)

Horror / Thriller | 85 minuten
3,40 4.310 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 85 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Matt Reeves

Met onder meer: Michael Stahl-David, Mike Vogel en Lizzy Caplan

IMDb beoordeling: 7,0 (442.712)

Gesproken taal: Russisch en Engels

Releasedatum: 24 januari 2008

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Cloverfield

"Some thing has found us."

Een groep jonge mensen organiseert een afscheidsfeestje voor Rob Hawkins, die naar Japan vertrekt. Wanneer er een korte aardbeving gevoeld wordt en er korte tijd later een gigantische explosie plaatsvindt, is het duidelijk dat hun avondje uit er één wordt om nooit te vergeten. Met een videocamera slaagt Hud, één van de jongeren, erin om de diverse taferelen die zich die nacht voordoen, vast te leggen. De beelden tonen onder meer het verloop van een beangstigend chaotische nacht in New York City, waarbij veel slachtoffers vallen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

rayman schreef:

Had een goede film kunnen zijn als het niet zo "wiebelig" was gefilmd.

Ik snap wel dat het net moet lijken of het door een amateurfilmer is vastgelegd, maar waarom die camera dan regelmatig 90° linksom of 90° rechtsom gedraaid moet worden of zelfs helemaal ondersteboven moet hangen, is me een raadsel.

Het heeft verschillende functies. Het zijn niet alleen amateurbeelden, het draagt vooral bij aan de hectische, paniekerige situatie van het verhaal. Onze filmer heeft echt geen tijd of de geestesgesteldheid om de horror 'smooth' vast te leggen. De extreme camerabewegingen moeten de kijker dus het gevoel geven dat 1) Het verhaal gefilmd wordt door één van de karakters ter plekke en niet door een professionele filmcrew. 2) Weglopen van monsters en instortende wolkenkrabbers geen rustige picknick is.


avatar van Forrest001

Forrest001

  • 156 berichten
  • 456 stemmen

De vraag om een verklaring van het monster is er een te veel. Omdat het hier gaat om de beleving van de direct betrokkenen, zij weten ook niet wat er aan de hand is. Verplaats je in de situatie van de filmer en bedenk wat je zou doen, hoe je zou reageren en of je overeind zou blijven in de chaos.

Wel een leuke invalshoek, die van degene met een videocamera. En toch lijkt het mij niet voor de hand liggend dat je in zo'n situatie zou blijven filmen. Nog afgezien van de vraag of de accu van de camera het zo lang zou uithouden.

Afijn, ik geloof dat Lily het heeft overleefd.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3288 stemmen

De batterij van jouw camera gaat minder dan 84 minuten mee?


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

BoordAppel schreef:

De batterij van jouw camera gaat minder dan 84 minuten mee?

Tja, wel iets langer natuurlijk... want ik neem aan dat er toch wat tijdssprongen in zullen zitten.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3288 stemmen

Volgens mij zien we in deze film alles wat gefilmd is. In de tijd ertussen staat dat ding niet aan.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Dat kan ook, maar dan hebben ze toevallig precies de juiste beelden geschoten om hier een boeiende film van te kunnen maken.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Ja, maar als je over zulke dingen valt kun je beter een andere hobby zoeken dan films kijken.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

@ schram: overigens heb ik me daar totaal niet aan geirriteerd, ik ging alleen in op datgene wat Forrest001 aanhaalde.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Dacht ik al Hooker..


avatar van j3ff5kywalker

j3ff5kywalker

  • 18 berichten
  • 18 stemmen

Geweldige film!!


avatar van Ste*

Ste*

  • 2082 berichten
  • 1396 stemmen

Ik hou wel van dit soort films. De camerabewegingen hebben me dan ook geen moment gestoord. Hij is aardig goed in zijn genre, al duurt het begin, op het feest, veel en veel te lang. Ook de scenes daarna, op de straten, vind ik niet goed genoeg. Het ziet er te computerized uit, de acteerprestaties zijn niet geweldig en ook het feit dat mensen met hun mobieltjes gingen filmen vond ik iets te geforceerd actueel. In zo'n situatie doen mensen dat denk ik (?) niet meer.
Later werd de film gelukkig wel beter. Spannend, aardig leuke vondsten. Helaas dat het monster, en ook de kleinere beesten in de metrotunnel, belachelijk waren. Het is gewoon niet zo eng en realistisch meer als je een matig geanimeerd monster door de stad ziet rondsjouwen.
Het cameraelemt, vooral met de laatste minuut, vond ik wel weer erg sterk.
Ik heb me er best mee vermaakt, verder.

Dikke 3,5*


avatar van Hans S.

Hans S.

  • 65 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb hem net weer gezien. Oké, ik heb en had wat biertjes achter de kiezen, maar misschien juist daarom is het wederom een achtbaanrit geworden die zijn weerga niet kent. Prachtige shots (die flitsende lichten als ze net het metro-station uit komen, prachtig en 'realistisch' tegelijkertijd.) en wat een fantastische actie. Ik heb echt met open mond zitten kijken naar de soldaten en tanks die voorbij kwamen en probeerden het monster, tevergeefs, pijn te doen. Echt, ongeëvenaard vet. Vandaar de verhoging van mijn score, ik had niet gedacht dat de film nog zoveel indruk op mij zou maken bij een herziening... integendeel, ik heb er misschien wel nog meer van genoten dan bij de eerste kijkbeurt....

Gewoon dik vijf sterren, puur vermaak.

5*


avatar van Buffelsander

Buffelsander

  • 28 berichten
  • 412 stemmen

Hans S. schreef:

Ik heb hem net weer gezien. Oké, ik heb en had wat biertjes achter de kiezen, maar misschien juist daarom is het wederom een achtbaanrit geworden die zijn weerga niet kent. Prachtige shots (die flitsende lichten als ze net het metro-station uit komen, prachtig en 'realistisch' tegelijkertijd.) en wat een fantastische actie. Ik heb echt met open mond zitten kijken naar de soldaten en tanks die voorbij kwamen en probeerden het monster, tevergeefs, pijn te doen. Echt, ongeëvenaard vet. Vandaar de verhoging van mijn score, ik had niet gedacht dat de film nog zoveel indruk op mij zou maken bij een herziening... integendeel, ik heb er misschien wel nog meer van genoten dan bij de eerste kijkbeurt....

Gewoon dik vijf sterren, puur vermaak.

5*

Als je het een 5 waard vind, dat betekent natuurlijk ook dat het een supereinde was. Kan je mij dat uitleggen, wat je daar zo geweldig aan vond?


avatar van Hans S.

Hans S.

  • 65 berichten
  • 0 stemmen

Buffelsander schreef:
(quote)


Als je het een 5 waard vind, dat betekent natuurlijk ook dat het een supereinde was. Kan je mij dat uitleggen, wat je daar zo geweldig aan vond?


Het betekent dat ik de film als geheel heel sterk vond. Vanaf welk punt markeer jij het einde? Als je doelt op de dood van de twee, dan vond ik dat binnen het plaatje van de film passen. Lief dat Rob naar Beth trok om haar te redden, maar natuurlijk een plan dat gedoemd was om te mislukken en dat gelukkig ook deed, een happy end had helemaal nergens op geslagen.
Vijf sterren betekenen in mijn ogen helemaal niet dat ik alle scènes uit een film perfect en geweldig vind. Een vijfsterren-film hoeft in mijn ogen helemaal niet foutloos te zijn, uiteindelijk staat het plezier dat je uit een film haalt bovenaan en Cloverfield vermaakt als geen ander.


avatar van Buffelsander

Buffelsander

  • 28 berichten
  • 412 stemmen

Hans S. schreef:
(quote)


Het betekent dat ik de film als geheel heel sterk vond. Vanaf welk punt markeer jij het einde? Als je doelt op de dood van de twee, dan vond ik dat binnen het plaatje van de film passen. Lief dat Rob naar Beth trok om haar te redden, maar natuurlijk een plan dat gedoemd was om te mislukken en dat gelukkig ook deed, een happy end had helemaal nergens op geslagen.
Vijf sterren betekenen in mijn ogen helemaal niet dat ik alle scènes uit een film perfect en geweldig vind. Een vijfsterren-film hoeft in mijn ogen helemaal niet foutloos te zijn, uiteindelijk staat het plezier dat je uit een film haalt bovenaan en Cloverfield vermaakt als geen ander.


Het einde markeer ik vanaf het gedeelte dat ze in het park lopen nadat de helicopter gecrashed is(als ik me goed kan herrineren)? Vond het einde veels te snel gaan. Het hoeft geen Happy ending te hebben natuurlijk, maar het mocht wel wat uitgebreider. Ze waren opeens dood zegmaar, had van mij wel wat meer rek in mogen zitten. Maarja ieder zijn mening natuurlijk! Als ik deze film bijvoorbeeld vergelijk met The Mist, iets wat erop lijkt, vind ik het einde van The Mist 100x beter. Daarom zou ik deze film al geen 5 kunnen geven


avatar van amenmalek

amenmalek

  • 350 berichten
  • 522 stemmen

Wat een TOPfilm in dit genre..... heerlijk hoe War of the Worlds, Aliens, en alle andere sci-fi-horrors bij elkaar komen...... wow! Heb echt enorm genoten en zat met spanning te kijken. Ik heb me ook nergens écht geërgerd aan het acteerwerk. Er waren wel wat puntjes waarbij ik dacht.... hm zo zou je in een panieksituatie misschien heftiger (of juist niet) reageren, maar ja, wie zal het zeggen.

Het was adembenemend om mee te maken dat er volledig zonder muziek is gewerkt. Tijdens de End Credits gaat de muziek pas na 1.30 min spelen. Geweldige spanning, genoeg actie en de invalshoek is echt gewoon super. Mijn eerste indruk is dan ook: wow!

Deze gaat bij mijn favorieten van 2011. Meer van dit soort geweldige dingen. Laatste notitie: het deed niets af aan de briljantheid van de film of het echtheidsgehalte, maar wel een knappe accu van een digitale HD camera. Die van mij gaat niet zo lang mee!


avatar van K. V.

K. V.

  • 4382 berichten
  • 3781 stemmen

Toen deze uitkwam was het een enorme hype en 'k heb hem eens bekeken. 'k vond de hype wat overroepen. Vooral het begin (het feestje) is enorm saai. Gelukkig duurt dit maar een twintigtal minuten en dan veranderd de sfeer en dit komt de film ten goede. 'k was wel aangenaam verrast dat er meer dan één wezen meedeed, die de film interessanter maakte.

In het begin was het wel wat wennen aan het beeld, maar het stoorde niet. Omdat het geen bekende cast was, kwam dit de film ook wel ten goede.

Al bij al een goeie rampen/monsterfilm die je het beste kunt vergelijken met Godzilla in Blair Witch stijl.

Zeker geen slechte film, al is het wel geen film die je gezien moet hebben.


avatar van Angelo2

Angelo2

  • 683 berichten
  • 3103 stemmen

Prima filmpje, heb me erg vermaakt. Ik heb gewacht met het bekijken van deze film omdat ik had gelezen dat mensen soms misselijk werden van de constant bewegende camera maar vond gelukkig erg meevallen. Sommige scenes waren mooi geschoten, de efx kon wel iets beter. 3,5*


avatar van koningtoet

koningtoet

  • 73 berichten
  • 704 stemmen

flauwe film, ik stem maar 1,5 om het gemiddelde een beetje naar beneden te halen. echt een monstersoep van clichés en gejatte ideeen.


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1680 stemmen

koningtoet schreef:
flauwe film, ik stem maar 1,5 om het gemiddelde een beetje naar beneden te halen.
En is het gelukt?
echt een monstersoep van clichés en gejatte ideeen.
Qua monsterfilm toch redelijk origineel, vooral de manier waarop we alles te weten komen. ( found footage ) en het feit dat het niet goed afloopt met de hoofdrolspelers.


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

koningtoet schreef:

flauwe film, ik stem maar 1,5 om het gemiddelde een beetje naar beneden te halen.

Looool Veel plezier!


avatar van Tefferkix

Tefferkix

  • 24 berichten
  • 33 stemmen

Goeie film hoor, meeslepend verhaal en het was echt spannend. En dit keer een bad end in plaats van altijd goeie eindes. Deed me denken aan war of the worlds. Maar ik was positief verast door deze film. Prima te doen! 4.0


avatar van Edie

Edie

  • 3185 berichten
  • 1220 stemmen

Wat een film, heeft een tijd geduurt voordat ik hem eindelijk eens gezien heb.. Grote indruk gemaakt, blair-witch stijl in een heel andere setting. Nergens verveelt de film, alles verliep zoals ik hoopte..

4.5*


avatar van MJP10

MJP10

  • 161 berichten
  • 836 stemmen

Tjaa vond m niet echt waanzinnig. Best wel waardeloos.


avatar van Curry

Curry

  • 313 berichten
  • 113 stemmen

ik snap die reacties nooit van mensen die zeggen misselijk te worden van de schuddende beelden.

Hoe doe je dat?

naarmate de film vordert lijken de beelden ook steeds perfecter te worden en omdat het tempo als de actie eenmaal begint hard gaat let ik niet eens op het handheld gegeven

Cloverfield is trouwens wel 1 van de lelijkste monsters uit de filmgeschiedenis


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Deze, vooral technische sciencefiction film heeft geen intro nodig en kent zijn beste momenten als het monster daadwerkelijk tevoorschijn komt. De regisseur tovert enige beklemmende scènes voor, zoals de metroschacht, de ontmoetingen met het monster en mensenmassa's in paniek. Spannend, maar we hebben het al eens eerder gezien. Ik blijf niet gecharmeerd van wiebelende camera's die waggelbeelden tonen, in mijn optiek voegen ze niets toe.


avatar van Mr Thee

Mr Thee

  • 1589 berichten
  • 1215 stemmen

"Oh my god" is de kortste samenvatting van deze film die ik me kan bedenken. "King Kong meets Aliens meets Blair witch project" is een iets langere. Toch kan ik langer uitwijden niet laten. De film is tamelijk origineel in opzet maar aan het eind vond ik de film toch te veel lijken op de doorsnee Amerikaanse rampenfilm. Bovendien vond ik het grappig en irritant tegelijk dat in alle schrik bepaalde dames in een "rampenscene" gewoon nog op hakken lopen! Even later...(ogenschijnlijk enkele kilometers verder) heeft ze de hakken in de hand...gnigni


avatar van Kuwiel

Kuwiel

  • 221 berichten
  • 249 stemmen

Warrige Film !! slechte imitatie van King Kong of Godsilla


avatar van 103529

103529

  • 44 berichten
  • 648 stemmen

echt heel vet gedaan. persoonlijke top10


avatar van Triple G

Triple G

  • 472 berichten
  • 404 stemmen

Na jaren weer es herzien. Nog steeds niets ingeboet aan kracht. Formidabel gefilmd, uitstekend acteerwerk. Alien moet voor de chaos en spektakel zorgen maar is eigenlijk bijzaak. De gefilmde chaos zelf is en blijft briljant.