Genre: Horror / Thriller
Speelduur: 85 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Matt Reeves
Met onder meer: Michael Stahl-David, Mike Vogel en Lizzy Caplan
IMDb beoordeling:
7,0 (441.415)
Gesproken taal: Russisch en Engels
Releasedatum: 24 januari 2008
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via SkyShowtime
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Vandaag om 03:05 uur op Sat 1
Plot Cloverfield
"Some thing has found us."
Een groep jonge mensen organiseert een afscheidsfeestje voor Rob Hawkins, die naar Japan vertrekt. Wanneer er een korte aardbeving gevoeld wordt en er korte tijd later een gigantische explosie plaatsvindt, is het duidelijk dat hun avondje uit er één wordt om nooit te vergeten. Met een videocamera slaagt Hud, één van de jongeren, erin om de diverse taferelen die zich die nacht voordoen, vast te leggen. De beelden tonen onder meer het verloop van een beangstigend chaotische nacht in New York City, waarbij veel slachtoffers vallen.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (7,0 / 441415)
- Trailer (YouTube)
- Pathé Thuis: vanaf € 8,99 / huur € 3,99
- Kijk op SkyShowtime
Social Media
Acteurs en actrices
Marlena Diamond
Lily Ford
Hudson 'Hud' Platt
Rob Hawkins
Jason Hawkins
Beth McIntyre
Bodega Cashier
Jenn
Antonio
Charlie
Reviews & comments
Freak
-
- 98 berichten
- 994 stemmen
Omg, huur aub de DVD ofzo
spoiler:
Ik schakel net even in, en wat is dit voor versie? Ik heb zaterdag met vrienden gekeken, en daar zie je (door het tentdoek heen) dat Marlena doodgaat (haar buik barst open ofzo?). In deze versie op TV zie je dat helemaal niet???? Lame...
606
-
- 23876 berichten
- 12274 stemmen
Bagger!!!!
Ga jij die radio zender 93.9 maar luisteren
planet_of_death
-
- 3962 berichten
- 178 stemmen
Tot nu toe is de film zeer genietbaar! Helemaal mijn stijl. 
rayman
-
- 257 berichten
- 0 stemmen
Wat een waardeloze film, en wat een vreselijke irritante camerabeelden.
Had een stuk beter kunnen zijn als ze 't normaal gefilmd hadden.
Mint Clansell
-
- 196 berichten
- 0 stemmen
Het is juist de gimmick dat het zo is gefilmd.
Qar
-
- 228 berichten
- 1509 stemmen
Misschien wel, maar het kan ook wel als een groot minpunt worden gezien. Had ik zelf ook wel.
Tonypulp
-
- 21231 berichten
- 4608 stemmen
Voortaan gewoon alles hetzelfde maken! Is wel zo leuk
Ze hadden gewoon een professionele camera-man moeten volgen met zijn maten in z'n overlevingstocht, helemaal strak geschoten in de chaos, want je leven is absoluut niet zoveel waard als rustig geschoten scénes om de film te vergemakkelijken.
planet_of_death
-
- 3962 berichten
- 178 stemmen
Fantastische, orginele en gigantisch spannende film vol explosies en sublieme effecten. Ik vond de manier van filmen zeker wel iets toevoegen. Geen seconde heb ik me verveeld. Morgen een uitgebreide recensie.
Sunday
-
- 135 berichten
- 233 stemmen
Ik moest de hele tijd aan de war of the worlds denken.
Maar ik vond dit toch wel een aardige film. Niet té voorspelbaar en een goed einde.
*Thijs*
-
- 136 berichten
- 275 stemmen
Vanavond voor de tweede maal bekeken en ik herzie hierbij mijn mening: ik had deze film 2 sterren gegeven, maar nu ik hem alleen heb gezien (zonder vriendin) vond ik de film toch wel vermakelijk en zou ik een vervolg ook niet verkeerd vinden.
3,5*
Tha-Joker
-
- 1048 berichten
- 951 stemmen
Mensen die dit echt een baggerfilm vinden, hebben gewoon nog niet genoeg kwaliteitsfilms gezien om open te staan voor ander soort films dan hollywoodfilm met vaste camera. IK vond dit een uitermate boeiende film, het is weer eens wat anders dan het vaste camera statief. Het is niet alleen een spannende film, ik kon me ook nog eens inleven in de personages.
Relax
-
- 88 berichten
- 267 stemmen
Wat een slechte film... het is gewoon allemaal net iets TE geprobeerd...
Het handycam beeld is natuurlijk een leuk iets.. maar dan moet het natuurlijk wel goed uitgevoerd worden, ten eerste is de kwaliteit van een schoudercamera
, ten tweede zie je gewoon al die mensen er met man en macht om de camera heen rennen inplaats van er tegen aan op de momenten dat er paniek uitbreekt, dat vond ik gewoon te slecht voor woorden.
Ik bedoel, als ik in paniek raak ga ik echt niet een camera ontwijken, ik stoot die man met camera en al omver om van de dood te ontsnappen.
Het acteren vond ik ook ontzettend slecht, de doodskreten kwamen eruit alsof ze het moesten schreeuwen tegen hun zin.. ik kon totaal niet in de film komen door die onzin. *Oh my god, oh my god!*
Al met al een hele mooie pluspunt van realisme, het moment dat Hud oog in oog staat met het monster vond ik een erg mooi stukje, helaas dat het 'paniekerig' ademen erg geforceerd was, maar het moment dat de monster hem oppakt, doormidden hapt en hem vervolgens op de grond laat vallen zag er erg appart uit vanuit de handycam, zeker wel.
1,5* voor de special effects en het momentje dat je in de spoilertag kan lezen.
Martijn1988
-
- 7 berichten
- 16 stemmen
Leuke film. Dat er met 1 camera gewerkt wordt, zorgt ervoor dat je op een gegeven moment helemaal meegaat in de belevenissen van deze persoon. Bij het begin van de film, tijdens de party heb je het idee te kijken naar humor film of romantische comedy totdat de schokken intreden. Het eerste gedeelte vind ik de enkele camera daardoor nog wat irritant. Echter als het noodlot toeslaat zit je zo in het wereldje van deze persoon dat de film iets extra´s door het gebruik van een enkele handycam.Goede film dus daarom een 7.
planet_of_death
-
- 3962 berichten
- 178 stemmen
Einde vond ik niet zo. Kan iemand me vertellen wat er zo goed aan is?
JacoBaco
-
- 10573 berichten
- 2405 stemmen
Kan jij ons vertellen wat er mis mee is?
Dat het beest daar stond zonder dat ze het echt in de gaten hadden, vond ik iets wat vergezocht. Ze gebruiken op het einde geen Nucleaire wapens, want dat zou de filmcamera niet overleven. Of de explosie zorgt daarvoor of de elektromagnetische puls die vrijkomt. Het beest blijkt aan het einde nog in leven te zijn. Dat ervaar ik niet als negatief.
93.9
-
- 3124 berichten
- 4209 stemmen
Met een handcamera fillmen=prima, niet bijster origineel maar weer 'ns wat anders.
Maar om dan een beest rond te laten lopen in NY=te kinds voor woorden, triest.
Waarom in vredesnaam geen nucleaire aanslag?
planet_of_death
-
- 3962 berichten
- 178 stemmen
Kan jij ons vertellen wat er mis mee is?
Dat het beest daar stond zonder dat ze het echt in de gaten hadden, vond ik iets wat vergezocht. Ze gebruiken op het einde geen Nucleaire wapens, want dat zou de filmcamera niet overleven. Of de explosie zorgt daarvoor of de elektromagnetische puls die vrijkomt. Het beest blijkt aan het einde nog in leven te zijn. Dat ervaar ik niet als negatief.
Daar heb ik het niet over. Ik bedoel het filmpje met het reuzenrad.
JacoBaco
-
- 10573 berichten
- 2405 stemmen
Met een handcamera fillmen=prima, niet bijster origineel maar weer 'ns wat anders.
Maar om dan een beest rond te laten lopen in NY=te kinds voor woorden, triest.
Waarom in vredesnaam geen nucleaire aanslag?
Amerikanen die nucleaire bommen op eigen grondgebied gaan gooien? Dat is wel het laatste wat ze doen. De gevolgen zullen verschrikkelijk zijn. Manhattan alleen heeft al meer dan 1,5 miljoen inwoners. Denk aan radioactiviteit. Ok, het beest is bestand tegen aanvallen van B-2 Spirit stealth bommenwerpers, maar ze gaan ook echt niet zomaar nucleaire wapens gebruiken.
Knisper
-
- 13038 berichten
- 1279 stemmen
Ik denk dat 93.9 bedoeld dat ze een nucleaire aanslag als achtergrond hadden moeten gebruiken, in plaats van een monster.
JacoBaco
-
- 10573 berichten
- 2405 stemmen
Daar heb ik het niet over. Ik bedoel het filmpje met het reuzenrad.
Dan kun je je verdiepen in de Cloverfield back story. Antwoord op al je vragen. Tijdens het filmpje met het reuzenrad, zie je (als je heel goed kijkt) iets in het water vallen en daar zit een verhaal achter.
Ik denk dat 93.9 bedoeld dat ze een nucleaire aanslag als achtergrond hadden moeten gebruiken, in plaats van een monster.
Aha, ik dacht een nucleaire aanslag op het monster.
Ok, einde discussie.
Jesse93
-
- 439 berichten
- 412 stemmen
Weer eens een andere camerauitvoering. Was soms eigenlijk wel een beetje te goed gefilmd, maar anders zag je natuurlijk niet de vette actie scene's.
De gene die 'achter de camera zat' had ik al in andere films gezien en daar speelde die ook al zo'n droogkloot. Beetje met domme opmerkingen, hou ik wel van. Hij bracht nog een klein beetje humor en deze thriller. Leuk bedacht verhaal, alleen jammer dat je niet iets meer weet over het monster.
Het eind vond ik ook tegenvallen. Er waren al zo veel mensen overleden dat ik wel vond dat de laatste twee mochten overleven.
Dus leuk concept en lekker spannend.
planet_of_death
-
- 3962 berichten
- 178 stemmen
Cloverfield is een orginele en hartpopend spannende science fiction film.
Wat het eerst opvalt aan deze prent is natuurlijk het camerawerk. De handycam is in eerste instantie even wennen (het is allemaal wat schokkerig), maar later voelt het wat vertrouwder aan en voegt het zelfs wat toe aan al het geweld op het scherm.
Zoals hier vaker gezegt lijkt Cloverfield in het begin wel een romantische komedie te worden. Dit vind ik een groot pluspunt. Want als de hel dan losbarst slaat de film volledig om. Ik had mezelf voorbereid op de uitbarsting, maar net toen deze voorbereiding wat minder werd Dat gesprek bij al die buizen gebeurde het.. Toppie!
Wat we hierna te zien krijgen is een grote kermisattractie van effecten en vluchtscenes. Het is erg slim van de makers geweest om Het monster pas na het einde volledig in beeld komt. Hierdoor werd ik erg nieuwschierig naar het uiterlijk. Mijn complimenten aan de makers van het ding. Zelden heb itof'geval 'geval' gezien in cinema.
Het acteerwerk is niet veel bijzonders, maar de personages doen hun ding en storen niet. Het hoofdpersonage (Hud) komt symphatiek over. De grapjes die hij af en toe uit zijn duim zuigt maakt het allemaal niet te serieus. Over het algemeen blijft te film belachelijk spannend en hoef je je geen moment te vervelen.
Enig minpunt aan deze magnifieke film is het einde. Het is een beetje jammer dat die zo open is. Is dat monster nou gedood? Hebben de twee, al is de kans zeer klein, die bombadering overleeft? Waar komt het gevaarte eigenlijk vandaan? Dit zijn onbeatwoorde vragen die eventueel in het vervolg behandeld kunnen worden.
Ik zou tot slot nog een scène de hemel in willen prijzen. Het stukje waar Ze in de helicopter zitten en het monster nog een bom op zijn harses krijgt, is fenomeenaal. Ik dacht echt dat het voorbij was, maar vervolgens springt hij in een fractie van een seconde op de helicopter om die een zwieper te geven. Ik maakte een sprongentje van schrik en opwinding!
.
Deze film is geweldig. Geweldig om zijn nagelbijtende spanning, geweldig omdat het allemaal zo verschrikkelijk goed in mekaar zit en geweldig om zijn lef. En daarom verdient hij een dikke negen.
SanderSander88
-
- 605 berichten
- 0 stemmen
Heb dit tientallen paginas geleden gepost, maar misschien zorgt het voor wat opheldering voor de mensen die de vallende satelliet etc. niet snappen. Dit is een samenvatting van de viral marketing die voor de film plaats vond:
Het olie-bedrijf Tagruato heeft het schepsel wakker gemaakt. Het beest was aan het slapen op de bodem van de ocean en het bedrijf had een olie-platform er boven op gebouwd. Het beest bevat een geheim ingredient waar het bedrijf hun geld mee verdiend.
Het was natuurlijk niet de bedoeling dat het schepsel hierdoor ook wakker werd en gelijk het olie-platform vernietigde. (En natuurlijk New York hierna).
Hier een aantal foto's van het net-wakker-geworden-monster:
http://www.usgx8810b467233px.com/access.htm
Op de website zie je 3 onderwater foto's. In de eerste zie je het monster het olie-platform aanvallen . In de tweede zie je de parasieten op de bodem van de ocean lopen, een onderzee-boot neemt foto's ervan. De derde is een gesprek tussen de onderzeeboot en het platform op het moment dat het station aangevallen werd.
Hier een nieuwsbericht over de vernietiging van het olie-platform. Dit filmpje was deel van de marketing van de film. De vernietiging van het olie-platform gebeurde voor het incident in New York en de wereld wist niet dat het station was vernietigd door een monster. Het bedrijf Tagruato gaf de milieu-organisatie "TIDOwave" de schuld en iedereen geloofde het. Hier het filmpje:
YouTube - Chuai Station English
Een Tagruato-tanker die zo snel mogelijk weg wilde bij het station werd gevolgd door het monster. De tanker kwam aan in New York en het monster dus ook. Er is een moment in de film waar je een tanker in de haven ziet liggen. De tanker staat in de brand en je ziet duidelijk het "Tagruato" logo op de zijkant.
Het uit de lucht vallende object aan het einde van de film heeft ook een verklaring. Tagruato stuurde een satelliet naar de ruimte om foto's te maken van het schepsel. Het object wat je uit de lucht ziet vallen is een overheid-satelliet die Tagruato gebruikte als cover-up om hun satelliet naar de ruimte te sturen. Ze vertelde de overheid namelijk dat ze de satelliet zouden gebruiken om de overheid-satelliet te vinden.
planet_of_death
-
- 3962 berichten
- 178 stemmen
Bedankt voor de nuttige informatie! Ik kan me er helemaal in vinden. 
Karl van H.
-
- 2812 berichten
- 2256 stemmen
Omg, huur aub de DVD ofzo
spoiler:
Ik schakel net even in, en wat is dit voor versie? Ik heb zaterdag met vrienden gekeken, en daar zie je (door het tentdoek heen) dat Marlena doodgaat (haar buik barst open ofzo?). In deze versie op TV zie je dat helemaal niet???? Lame...
Viel me ook al op, ja, ontzettend lame dat die scène eruit geknipt is, vooral omdat het achter een tentdoek gebeurt en dus niet eens vol in beeld is! Maar goed, zulke taferelen heb je wel vaker op de commerciële televisie, dat te 'schokkende' gedeeltes weg worden geknipt om 'm om half negen uit te kunnen zenden.
Voor de rest wel een uiterst vermakelijk filmpje, een echte achtbaanrit die je maar amper tijd geeft om op adem te komen. Mijn punt is voornamelijk gebaseerd op de ervaring die ik bij deze film in de bios had (a-dem-benemend); op de tv met reclames tussendoor (
) is het ietsjes minder genietbaar. Desondanks een adrenalineverhogende blockbuster die door zijn afwijkende manier van filmen minder storend om kan gaan met clichés dan het gemiddelde Hollywoodproduct.
canciser
-
- 938 berichten
- 558 stemmen
Wat een slechte film... het is gewoon allemaal net iets TE geprobeerd...
Het handycam beeld is natuurlijk een leuk iets.. maar dan moet het natuurlijk wel goed uitgevoerd worden, ten eerste is de kwaliteit van een schoudercamera
, ten tweede zie je gewoon al die mensen er met man en macht om de camera heen rennen inplaats van er tegen aan op de momenten dat er paniek uitbreekt, dat vond ik gewoon te slecht voor woorden.Ik bedoel, als ik in paniek raak ga ik echt niet een camera ontwijken, ik stoot die man met camera en al omver om van de dood te ontsnappen.
Het acteren vond ik ook ontzettend slecht, de doodskreten kwamen eruit alsof ze het moesten schreeuwen tegen hun zin.. ik kon totaal niet in de film komen door die onzin. *Oh my god, oh my god!*
Al met al een hele mooie pluspunt van realisme, het moment dat Hud oog in oog staat met het monster vond ik een erg mooi stukje, helaas dat het 'paniekerig' ademen erg geforceerd was, maar het moment dat de monster hem oppakt, doormidden hapt en hem vervolgens op de grond laat vallen zag er erg appart uit vanuit de handycam, zeker wel.
1,5* voor de special effects en het momentje dat je in de spoilertag kan lezen.
Vriend, je gaat me toch niet vertellen dat je deze film in de kwaliteit van een handheld camera wil zien? En het is ook niet gemaakt met een schoudercamera zoals jij het noemt...
Daarnaast schreeuwt half Amerika Oh my God, en is dat realistisch. En dat wil de film zijn.
@planet_of_death
goeie recensie.
planet_of_death
-
- 3962 berichten
- 178 stemmen
Hartelijk dank.
Ben trouwens talloze zeikende mensen tegengekomen die zeiden dat ze duizelig werden van het camerawerk. Wat een aanstelerij. 
Pre- en sequels

The Cloverfield Paradox
2018
143 reacties

10 Cloverfield Lane
2016
320 reacties
Gerelateerd nieuws

Horrorfilm 'Cloverfield' van Matt Reeves vanavond op televisie: 'Nog steeds kippenvel'

Ook deze goed beoordeelde films verdwijnen binnenkort uit het Netflix-aanbod

Vijf sterke dystopische films over een verdorven wereld | MovieMeter Toplijst

Netflix voegt vandaag onder meer deze zes films toe
Bekijk ook

Jurassic Park
Avontuur / Sciencefiction, 1993
1.344 reacties

Gladbeck: Das Geiseldrama
Documentaire / Misdaad, 2022
20 reacties

Snow Cake
Drama, 2006
97 reacties

Ex Machina
Sciencefiction, 2014
420 reacties

District 9
Sciencefiction / Thriller, 2009
1.778 reacties

Last Night
Drama / Komedie, 1998
15 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








