Star Trek (2009)
Genre: Sciencefiction / Actie
Speelduur: 127 minuten
Alternatieve titel: Star Trek: The Future Begins
Oorsprong:
Verenigde Staten / Duitsland
Geregisseerd door: J.J. Abrams
Met onder meer: Chris Pine, Zachary Quinto en Eric Bana
IMDb beoordeling: 7,9 (619.359)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 7 mei 2009
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via iTunes
- Bekijk via SkyShowtime
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Star Trek
"The future begins."
James Tiberius Kirk is een ontzettende wildebras, maar blijkt ook een enorm getalenteerd ruimtevaarder te zijn, wanneer hij zich laat overhalen om een opleiding aan de Starfleet Academy te volgen. Bij het afleggen van zijn examen krijgt Kirk het aan de stok met zijn hyperintelligente collega Spock. De onbesuisde roekeloze Kirk en de berekenende kalme Spock zijn dan ook absolute tegenpolen. Naarmate de mannen elkaar beter leren kennen groeit echter de onderlinge waardering en dat is maar goed ook: als zij met het revolutionair futuristische ruimteschip USS Enterprise aan een zware en levensgevaarlijke reis beginnen moeten alle neuzen en ook alle oren, spits of niet, dezelfde kant op wijzen om de missie te laten slagen...
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (7,9 / 619359)
- Trailer (YouTube)
- Star Trek (MusicMeter)
- Star Trek: The Deluxe Edition (MusicMeter)
- iTunes: € 9,99 / huur € 3,99
- Pathé Thuis: vanaf € 8,99 / huur € 3,99
- Kijk op SkyShowtime
Social Media
Acteurs en actrices
James T. Kirk
Spock
Leonard 'Bones' McCoy
Nyota Uhura
Hikaru Sulu
Montgomery 'Scotty' Scott
Pavel Chekov
Spock Prime
Christopher Pike
Nero
Reviews & comments
Stephan
-
- 7789 berichten
- 1363 stemmen
Er staan verdorie 2 smiley's in mijn bericht. En ik geef 'm 4 sterren... wat denk je...
kloostb
-
- 46 berichten
- 38 stemmen
goede film.
Valt weinig aan op te merken geschiedenis is goed gedaan humor mooie special effects.
Al met al een film die ieder moet zien ookniet trekkie's
een dikke 5
SanderSander88
-
- 605 berichten
- 0 stemmen
Er staan verdorie 2 smiley's in mijn bericht. En ik geef 'm 4 sterren... wat denk je...
Die 4 sterren stonden er nog niet toen ik mijn bericht neerzette.
Niqk
-
- 235 berichten
- 863 stemmen
hele fijne film, star trek heb ik nooit gevolgd alleen was dat ook totaal niet nodig voor deze film.
in feite is het gewoon een hele fijne actie sci fi. met een goede dosis humor en een fijn staaltje acteerwerk.
af en toe vond ik het camera werk wat vervelend..dat er van die lichtvlekken in beeld kwamen... maar volgens mij was dat de bedoeling.
verder vind ik het jammer de film niet het succes is geworden wat hij had kunnen zijn.... na the boat that rocked, slumdog millionair en the reader voor mij de leukste film van 2009 tot nu toe.
Ik vind het alleen een tikkeltje overdreven dat hij bij IMDB op nummer 52 ofzo staat van de top 250, ik bedoel, het is een leuke film maar dit is een beetje overdreven...
gatygun
-
- 324 berichten
- 221 stemmen
Een erg goede actie film en spectaculair + goed verhaal. Toffe vernieuwde cast. Leuke humor niet over de edge.
was bang dat het een echt star trek saaiheid mee zou brengen, aangezien ik meer een sci fi fan ben dan een star trek. Maar dat bleef gelukkig totaal uit het beeld.
Het is gewoon een goede film, waar het star trek thema in gebruikt wordt maar niet storend is.
een dikke 5
als je een film wilt bekijken in de bioscoop en je houdt van veel spectakel ga zeker hierheen, ook al ben je geen star trek fan of ken je er nauwelijks wat van buiten dat de fan base bestaat uit 90% echte nerds. Dit is een zeer goede film. Ga deze zeker kijken
predator
-
- 1647 berichten
- 1917 stemmen
Zeer onderhoudende film, met leuke, goed op elkaar ingespeelde, cast. Wel twee kanttekeningen:
- Een aantal scenes hebben wel een erg hoge Indiana Jones gehalte.
- Er zitten een aantal tijdonmogelijkheden in
Maar prima vermaak
Ruubski
-
- 21 berichten
- 221 stemmen
Absoluut geen Star Trek, Star Wars, Star noem maar op-fan, ik heb het nooit gekeken en wist er daarom ook vrijwel niets vanaf. Toch heb ik me bijzonder goed vermaakt!
Special effects uiteraard helemaal top en de acteerprestaties waren allemaal prima in orde, wat het geheel weer net iets geloofwaardiger maakt, want het blijft naar mijn mening moeilijk om al die futuristische ruimteshizzle serieus te nemen (ach ja dat blijft het genre).
[ tijdens die scene op die ijsplaneet heb ik even op m'n nagels zitten bijten, geweldig! ]
Spanning, actie, avontuur en humor. Heerlijk! 4*
Stephan
-
- 7789 berichten
- 1363 stemmen
Die 4 sterren stonden er nog niet toen ik mijn bericht neerzette.
De smileys wel. *zucht*
Overigens... het had de volle mep kunnen worden, had ik me niet zo mateloos geërgerd aan die flare plugin. Een tik op zijn vingers moet hij krijgen.
Mr.Crow
-
- 107 berichten
- 95 stemmen
Er staan verdorie 2 smiley's in mijn bericht. En ik geef 'm 4 sterren... wat denk je...
Die stonden er voorheen nog niet.
Mijn excuses.
Brix
-
- 19257 berichten
- 4676 stemmen
Erg genoten van deze prequel gisteravond, in een grote bioscoop, met nauwelijks een stuk of twintig andere toeschouwers.
Schitterende effecten, en leuk acteerwerk.
Ook de humor kon ik wel waarderen.
Erg moeten lachen om het vreselijke 'Russische' accent van 'Chekov', die er bovendien ook nog komisch uitzag.
De acteurs in de rollen van Kirk en Spock doen het goed.
'Uhura' is leuk, maar op geen stukken na zo sexy als haar voorgangster.
Nimoy is wel érg oud geworden, maar wel leuk om hem nog eens terug te zien.
De geweldige vaart die in de film zit pleegde wel een aanslag op mijn evenwichtsorganen.
Blij dat ik deze film niet staande hoefde te bekijken, haha.
Gelukkig heb ik de film wel op groot filmscherm gezien.
Op dvd zal dat straks flink tegenvallen denk ik.
Maar al met al vind ik dat ik dit wel de leukste van alle Star Trek films.
(De TV serie even niet meegerekend)
Ik hoop op een vervolg...
megaman
-
- 1484 berichten
- 229 stemmen
Ik wil de film dolgraag zien als fan zijnde van Kirk's crew. Mijn twee favorite ST films zijn tot nu toe nog Voyage Home en First Contact. Any way, wat ik me trouwens afvraag is, waarom worden we in deze tijd doodgegooid met de zogeheete 'reboots' en 'remakes'? Ik snap wel dat Hollywood weinig inspiratie heeft maar om nou de nieuwe ST gewoon Star Trek te noemen? Een beetje een nietszeggende titel als je het mij vraagt. Waarom geen 'Star Trek: 'The beginning' of gewoon 'Star Trek: Begins'.
Batman's en Texas Chainsaw Massacre's reboot kregen ook een subtitle. Star Trek is zo nietszeggend. Als iemand aan mij vraagt welke ST films ik 't beste vindt en ik zeg: 'First Contact, Voyage Home en...eh...Star Trek'..dan krabt hij zich waarschijnlijk even achter de oren. Ze hadden b.v. Casino Royale ook doodleuk James Bond kunnen noemen. Iedereen weet dat die vent James Bond heet, maar een titel die verwijst naar het verhaal of het hoofdthema zou wat logischer zijn geweest. Maar goed, eerst maar eens even zien hoe Star Trek me bevalt.
Brix
-
- 19257 berichten
- 4676 stemmen
Ik wil de film dolgraag zien als fan zijnde van Kirk's crew. Mijn twee favorite ST films zijn tot nu toe nog Voyage Home en First Contact.
'The voyage home' was tot nu toe ook mijn favoriete Star Trek film.
Is nu naar plek twee opgeschoven, maar wel dicht achter deze nieuwe film.
vale46
-
- 10 berichten
- 7 stemmen
Als klein jochie al verslaafd aan Star Trek, en nu nog steeds, heb ik met grote spanning zitten wachten op deze film.
Vanavond in alle rust en eenzaamheid ff bekeken en ik moet zeggen dat mijn hoge verwachtingen meer dan waargemaakt zijn.
Ik had hetzelfde gevoel als vroeger, alle personages voldeden aan mijn idee hoe ze moesten zijn (uitgaande van de original series)
Ik heb met volle teugen genoten!! Zeer goed gedaan!!
vale.
P.S
Leonard Nimoy heeft een mooie en tevens een "emotionele en meer menselijkere" rol in deze film, wat de film een nog betere meerwaarde geeft
Leuke quotes van een interview (Chicago Tribune) met Leonard:
My wife is not an action film fan, she's not a science fiction or adventure fan. This isn't the type of film we would choose to go see together. She respects what 'Star Trek' has meant for us as a career and as a source of creating a great lifestyle for us. But we watched this film and around 15 minutes before it was over she turned to me and said, 'I don't want this movie to end.' That is big stuff."
"This is a very emotional experience for me. Watching this film stirred up a lot of feelings in me. The cast recaptures the chemistry that I felt was so important to the original series. I never stopped caring about 'Star Trek' but this made me care even more about it."
engelen
-
- 40 berichten
- 0 stemmen
Een woord: Geweldige film.
Zeker de moeite waard . Wacht niet op de DVDRIP, ga hem gewoon zien in de bioscoop. Je zal er geen spijt van hebben.
Ik heb er echt van genoten. 2 uur plezier.
Strangelove72
-
- 26 berichten
- 286 stemmen
Ik heb de film net gezien. En ik ben NIET onder de indruk.
De previews zagen er goed uit en ik had redelijk hoge verwachtingen van deze film.
Ik ben een liefhebber van Sci Fi en in de jaren 90 een groot fan van Star Trek The Next Generation (heb zelfs nog ergens op zolder een Star Trek uniform liggen...ahum).
Ik snap dat om vandaag de dag een nieuwe Star Trek te maken het geheel in een nieuw jasje moest worden gestoken, maar waarom moest dit een Fast and the Furious editie worden van Star Trek.
Ach de film is best goed uit te kijken. Het ziet er met de special effects in ieder geval stukken beter uit dan ooit tevoren, met name het Romulaanse schip is geweldig ontworpen. En voor diegenen die nog nooit eerder een Star Trek film of aflevering hebben gezien (en dat zijn er hier veel valt mij op), zal het geheel best geloofwaardig overkomen. Maar voor de oude Trekkies zal deze film waarschijnlijk een gruwel zijn die naar velen nooit gemaakt had moeten worden.
Nogmaals, de film is een Star Trek uitvoering a la Fast and the Furious, Armageddon en Independance Day geworden. Een overvloed aan (overigens prachtige) special effects, maar zo plat als de buste van een tienjarig meisje. Kijk als je een film wilt maken die teruggrijpt op de oude serie, doe dat dan ook goed en maak het geloofwaardig, of maak er iets totaal anders van. Neem het oude Star Trek universum met de originele jasjes, steek dat in een nieuw jasje, maar doe dat met respect voor het oude of verzin in vredesnaam iets nieuws.
Iedereen van de oude garde moest er in Uhura, Chekov, McCoy, Sulu, Scotty, Kirk en natuurlijk Spock. En van allemaal moeten we natuurlijk zien hoe ze op de Enterprise zijn gekomen. Dat ze nog jong zijn klopt natuurlijk, de film speelt zich af nog voor de oude serie uit de jaren 60. Maar waarom moet het er zo dik op liggen, ze zijn bijna allemaal irritant zelfingenomen, arrogant en ze komen als groentjes op het schip en beschikken meteen over buitengewone kwaliteiten die toevalligerwijs de eerste missie meteen verrekte goed van pas komen en ze binnen een paar uur naar een toppositie doet promoveren. Een jonge zelfingenomen Kirk vechtend in een bar waar hij het opneemt tegen een groepje als uitsmijters uitziende Starfleet officers, naar Starfleet academy gaat en uiteindelijk op de Enterprise binnen een paar uren van cadet naar kapitein van het schip wordt gepromoveerd. Loopt er dan werkelijk niemand anders op dat schip rond die hoger in rang is om kapitein te worden?
De karakter Spock (Sylar) was op zich niet verkeerd, maar waarom moest hij zonodig met Uhura gaan. Dit kan alleen verzonnen zijn door iemand die dagelijks As The World Turns kijkt, zo ongeloofwaardig is dit. En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.Mischien vergelijk ik deze film teveel met de oude films en series en misschien ben ik een oude Star Trek nerd die in het verleden is blijven hangen. Maar toch blijf ik van mening dat een vervolg met respect voor het voorgaande kan worden gemaakt.
Waarom moeten er zonodig vervolgen gemaakt worden. Wat is geweest is geweest. Star Trek was allang over zijn hoogtepunt heen nadat de laatste bioscoopfilms met Captain Picard werden gemaakt. Patrick Stweward wilde na de laatste bioscoopfilm niet meer in een nieuwe film meespelen omdat hij uitgekeken was op het karakter Picard. En ik moet hem gelijk geven. De laatste bioscoopfilms met Captain Picard hadden het niet meer. Het concept was uitgemelkt, te lang doorgegaan. Een goed besluit Patrick Steward, want de laatste films waren inderdaad prullen van films.
Neem verder de televisie serie Star Trek Enterprise, een serie die net als deze film gesitueerd moest zijn in een tijd voor alle voorafgaande series. Best kijkbaar, maar niet meer dan dat. Wederom uitgemelkt en totaal niet in overeenstemming met het Star Trek universum uit de vorige series.
Waarschijnlijk zullen veel mensen die dit lezen nu denken wat zit die vent nou te zeuren over die oude films en series. Maar vergeet niet, als je een serie of film volgt, dan opent zich een wereld aan je. Je raakt daarin betrokken en het wordt een parallelle realiteit. Of dit nou As the World Turns is of een intelligente serie doet er niet toe. En natuurlijk weet je dat het allemaal puur fictie is. Zolang je in die serie of film zit wil je niet gestoord worden.
Het is echt heel jammer dat de regiseur heeft gekozen voor een dermate cliché en oppervlakkig concept. De tijd zal het leren, maar ik voorspel dat met de tijd men als terugkijken op deze film als bijvoorbeeld Aliens vs Predator. Het had iets moois kunnen worden, maar de regiseur heeft de veilige weg gekozen, een gemiste kans.
Een halve punt voor Sylar als Spock em een halve punt voor de moeite.
Pastichio Rocker
-
- 6344 berichten
- 0 stemmen
*Zet The Wrath Of Kahn nog maar eens op*
martinibaby
-
- 8 berichten
- 5 stemmen
@ strangelove 72
en ik voorspel dat jij ongelijk hebt..
uitgekomen!
Stephan
-
- 7789 berichten
- 1363 stemmen
Een jonge zelfingenomen Kirk vechtend in een bar waar hij het opneemt tegen een groepje als uitsmijters uitziende Starfleet officers, naar Starfleet academy gaat en uiteindelijk op de Enterprise binnen een paar uren van cadet naar kapitein van het schip wordt gepromoveerd.
Weet je zeker dat je de film in de bios hebt gezien en niet naar de Russische Rip hebt gekeken? Er staat toch echt "Three years later" in het Engels in beeld. Bij de Russische rip is dat inderdaad een gemiste clue.
Verder snap ik je betoog prima en ben het er zelfs deels mee eens. Maar ik ben zo verwend de laatste maanden met bovennatuurlijk goede ScFi (Battlestar Galactica) dat ik die diepgang hier niet verwachtte.
Mr.Crow
-
- 107 berichten
- 95 stemmen
^ Dat snapte ik ook al niet. Op internet veel mensen die daarover vielen, maar er stond toch echt 3 jaar later, groot, midden op het scherm.
Heb de film gisteravond gezien en was verrast; hij was nóg beter dan ik verwacht had.
Ik ben geen enorme Star Trek fan, maar heb als kind zowat alle aflevering van Star Trek, en later The Next Generation en Voyager gezien (Deep Space Nine en Enterprise vond ik maar niks).
De enige minpunten in deze film waren voor mij de muziek. Vond de muziek die er was erg goed, maar er kwam steeds hetzelfde deuntje voorbij. Dit deuntje was wel erg aanstekelijk maar toch had ik liever wat meer variatie gehad.
Tweede minpunt het verhaal. Het verhaal was top om een nieuw hoofdstuk van Star Trek mee in te leiden, maar ik vond het een beetje te simpel. Hoop dat het volgende deel (als dat er komt) een dieper verhaal heeft!
Laatste minpunt vond ik de lengte van de film. Hadden makkelijk 20 minuutjes bij gekund om de personages wat meer uit te diepen en de relatie tussen Spock en Uhura wat interessanter te maken. Volgens mij verwachtte iedereen in de zaal nog meer want er stond serieus niemand op tijdens de eindcredits. Pas na ongeveer één minuut drong het tot de mensen (inclusief ik en vrienden) door dat de film toch echt afgelopen was.
Wat een heerlijke entertainment. Deze film is geweldig leuk om naar te kijken. De personages vond ik allemaal zéér geslaagd. Het zijn geen evenbeelden van de originele acteurs, maar slagen er wél in om de personages uit de Star Trek serie waardig over te zetten naar een nieuwe generatie. Ik, en mijn vrienden, en waarschijnlijk de hele zaal, hebben genoten.
@ Brix; daar ben ik het totaal niet mee eens, dat de nieuwe Uhura niet zo sexy is als Nichelle. In tegendeel.
@ megaman; lekker boeiend. Star Trek Begins zou wel een hele waardeloze titel zijn geweest.
4,5*
Strangelove72
-
- 26 berichten
- 286 stemmen
Er staat toch echt "Three years later" in het Engels in beeld. Bij de Russische rip is dat inderdaad een gemiste clue.
Verder snap ik je betoog prima en ben het er zelfs deels mee eens. Maar ik ben zo verwend de laatste maanden met bovennatuurlijk goede ScFi (Battlestar Galactica) dat ik die diepgang hier niet verwachtte.
Inderdaad staat er "Three years later", maar dat was op Starfleet Academy. Eenmaal aan boord van de Enterprise gaat het wel heel erg snel.
Battlestar Galactica is een prachtig voorbeeld van een serie waar ze het WEL goed hebben gedaan. Daar hebben ze de nieuwe serie heel losjes op het origineel gebaseerd en eigenlijk iets totaal anders gemaakt. Zelfs Boomer als vrouw!
Alhoewel ik daar ik het begin ook geen vertrouwen in had en de eerste afleveringen me niet wisten te pakken. Maar gaandeweg kreeg de serie meer diepgang en wordt je door het verhaal meegezogen de serie in. Een heerlijk donkere uitvoering van het Battlestar Galactica universum. Goed uitgewerkte karakters met allemaal hun sterktes maar ook vooral hun zwaktes. Een groot deel van de crew bezat zich geregeld, een kettingrokende scheepsarts die zelfs bij dodelijk zieke en zwangere patiënten rookt.
Jammer alleen dat de nieuwe Centurions teveel over de top zijn en er een beetje teveel CGI uitzien.
En gelukkig geen irritante kindertjes met robo-honden.
Mr.Crow
-
- 107 berichten
- 95 stemmen
Serie =/= film.
Vergeet niet dat ze met deze film een franchise nieuw leven in wilde blazen. Het lijkt me een beetje moeilijk nieuwe fans te werven door 2 uur lang meneer Kirk bij Starfleet Academy te volgen. Daar zit echt niemand op te wachten.
Met een serie heb je veel meer tijd om een verhaal te vormen.
De andere punten die je opnoemde vind ik overigens helemaal niet bij een redenering over "waarom deze film slecht is" passen. Kettingrokende artsen en dronken crewleden. Baseer jij je mening over deze film daar op?
Strangelove72
-
- 26 berichten
- 286 stemmen
@ Mr.Crow
Ik ben met je eens dat niemand op 2 uur Kirk op Starfleet Academy zit te wachten. Ik ook niet. En dat is ook niet waar ik over val. Het gaat mij om de onwaarschijnlijk snelle gang van zaken als ze eenmaal aan boord van de Enterprise zijn.
Ook ben ik het met je eens dat een serie veel meer tijd heeft om tot ontwikkeling te komen. En als ze bij de reimagined serie het hadden gelaten bij de eerste drie TV films, dan was iedereen de remakes waarschijnlijk ook weer snel vergeten. Van de eerste drie tv films was ik ook niet onder de indruk. De serie komt pas later tot ontwikkeling. En ook de reimagined Galactica breekt compleet met de oude serie. Maar dat maakt niets uit, het is een remake, losjes gebaseerd op het oude. Het Galactica universum uit de oude serie was nooit goed ontwikkeld en er werd met een kinderlijke perceptie naar goed en kwaad gekeken. Verder heeft Galactica nooit een grote schare trouwe fans ontwikkeld die ze met een remake tegen de schenen konden trappen.
Overigens vond ik deze film op zich helemaal zo slecht nog niet hoor. Als een hedendaagse actie Sci Fi is hij heel erg geslaagd. Veel actie, veel grootse en spetterende special effects, een dun verhaal wat in sneltreinvaart wordt doorlopen, oppervlakkige en stereoptiepe karakters en bovenal jonge hoofdrolspelers die geleid door een overvloed aan hormonen geregeld toegeven aan puberale uitspattingen. Een bak popcorn erbij en gaan met die film.
Ik moet ook zeggen dat enkele van de oudere films niet meer om aan te zien zijn. En bijvoorbeeld deel 5, the final frontier wordt ook door de oude fans over het algemeen gezien als een slechte film. En bij Star Trek Nemesis en Insurrection met Captain Picard had ik hetzelfde gevoel van stoppen nou jongens, het is nu wel mooi geweest. Echter hoe slecht sommige van de oudere films ook waren, ze hadden in ieder geval wel respect voor de andere films en series.
Voor een oud fan die een aanvulling op eerdere delen verwacht is deze film waarschijnlijk een teleurstelling. En ik denk dat veel fans deze film als een belediging van al het eerder gemaakte materiaal zullen beschouwen.
Gene Roddenberry draait zich om in zijn graf.
mcdaktari
-
- 6289 berichten
- 0 stemmen
Ik heb alleen de serie star trek enterprise vroeger in de jaren 70 altijd gevolgd en dat vond ik toendertijd een prachtige serie. de next generation vond ik al minder en heb ik toen niet meer gevolgd. Maar toen ik zag dat er een nieuwe star trek film kwam en dat over james kirk en spock en zulu en de rest ging, nou toen werd ik toch wel benieuwd en ik vindt de film goed geslaagd , er zit alles in aktie humor een beetje drama. Hoe dan ook ik heb er echt van genoten en zal hem beslist nog vaker kijken. En op het laatst dat herkenbare muziekje. heerlijk jeugd sentiment
Mikemans
-
- 243 berichten
- 906 stemmen
Ik vind dat men eens moet kappen met dat vergelijken met de oude serie en films. Na ST - First Contact liep het mega slecht af met ST en dit is de redder. Wees blij dat er weer een ST is uitgekomen. De regiseur heeft expres alles vernieuwd om zo meerdere mensen aan te spreken EN HET WERKT!!!! .
Ga je dit toch vergelijken met de oude series/films dan heb je toch echt een bord voor je kop.
(ps. ik zie dit ook veel gebeuren bij de nieuwe Bond)
mcdaktari
-
- 6289 berichten
- 0 stemmen
heb jij de oude serie dan ooit gezien?? die is uit de jaren 70. maar je hebt gelijk je kunt deze film niet vergelijken met de serie.
Nu te koop
2009 • Special Edition • Dvd
€ 6,25
Kopen'09 • D/F • Dvd
€ 6,99
Kopen2009 • Blu-ray
€ 7,52
KopenPre- en sequels
Star Trek Beyond
2016
154 reacties
Star Trek into Darkness
2013
431 reacties
Gerelateerd nieuws
Chariots of Fire-acteur Ben Cross op 72-jarige leeftijd overleden
Bekijk ook
The Dark Knight
Actie / Misdaad, 2008
7.904 reacties
Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back
Fantasy / Sciencefiction, 1980
716 reacties
Star Wars
Fantasy / Sciencefiction, 1977
1.043 reacties
Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi
Fantasy / Sciencefiction, 1983
702 reacties
Rush: Beyond the Lighted Stage
Documentaire / Muziek, 2010
21 reacties
Batman Begins
Actie / Misdaad, 2005
1.808 reacties
Gerelateerde tags
san francisco, californiëruimtevaartuigteleportationspace missionparachutetijdreizenblack holesupernova prequelwarp speed futuristicwarp engine ruimteromulans alternate realityruimte-operarebootunlikely friendshipchild driving car23rd century based on tv series24th century
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.