Ong Bak 2 (2008)

laten we eerlijk zijn,het verhaal was gewoon ruk.

op het einde was er geen touw meer aan vast te knopen vond ik.

maar de gevechten waren gewoonweg fantastisch.

die gasten die kunnen dur wat van in thailand.

beter als die chineze kung fu films,waar de vechters door de lucht vliegen en zo.

daar heb ik wel zon focking hekel aan.

3en een halve ster.

In tegenstelling tot de meesten hier vond ik er niks aan. Het verhaal was saai en voorspelbaar en de vechtscenes waren net zoals ik er honderden in japanse samurai films heb gezien. Ong Bak 1 was een goede film vanwege het thaiboksen, maar hier heb ik me erg bij verveeld. Ik snsp ook niet wat deze film met deel 1 te maken had btw.

Eén van de films waarvan mijn verwachtingen torenhoog waren. Helaas is het slechts een schim van zijn geniale voorganger.

Allereerst nogal belachelijk dat de film doet vermoeden dat het om een echte sequel gaat. Het heeft helemaal niks met zijn voorganger te maken.

Wat meteen weer opvalt zijn de prachtige shots van Thailand. Vaak mooi kleurgebruik ook wat een visueel zeer aangenaam maakt. In tegenstelling tot zijn voorganger heeft deze film meer verhaal. Helaas is het verhaal niet zo verrassend en dan is het jammer dat ze er toch best veel aandacht aan besteden. Ik irriteerde me af en toe dan ook aan saaie conversaties en de lage dichtheid van de gevechten.

Want eigenlijk zitten er weinig memorabele vechtscenes in. Het duurt dik een half uur voordat het eerste echte gevecht komt, die overigens vrij snel weer is afgelopen. Alleen op het einde krijgen we een aardig lange matpartij te zien. Wat ik ook jammer vond is dat er hier teveel wapens werden gebruikt waardoor de film een beetje een eigen smoel mist. De illegale straatvechtpartijen in de harde onderwereld van Bangkok in het eerste deel sprak me veel meer aan dan een bende piraten met zwaarden en een wraakverhaaltje. Soms deed het zelfs denken aan ( het overigens sterke) Bangrajan. Alleen is die laatste beter.

Er is ook minder humor dan in het vorige deel. Petchtai Wongkamlao zorgde toen voor een paar glimlachjes maar hier heeft hij maar een piepklein rolletje.

En wat de fuck is er met het einde? Moest Jaa de trein halen of zo? Het voelde nogal afgeraffeld aan.

Helaas stelt het allemaal iets teleur. Het deed me allemaal een beetje terug verlangen naar het uitstekende Ong Bak: Muay Thai Warrior.

Een beetje een lastige film om echt te beoordelen. Qua martial arts is het gewoon een erg goede film. Technisch zit het mooi in elkaar. Het probleem is alleen dat de voorgaande films zo goed waren.

Een persoonlijk minpunt vind ik de setting zelf. Het oude Thailand spreekt voor mij toch minder tot de verbeelding dan het moderne Bangkok of Sydney. Een gevecht in een hotel, onder een auto doorglijden, een lantaarnpaal kapottrappen, een achtervolging door een winkelstraat, tegen een ruit oplopen waar een quad doorheen gereden wordt, fightclub achtige gevechten, een motorhelm door midden knieën etc vind ik toch spectaculairder dan op olifanten rondrennen. Hoe knap dat ook is.

Voor de rest is de kung-fu goed uitgevoerd en zijn wapens een stuk dodelijker, maar vind ik de muay thai trucjes een stuk harder eruit zien op film. Bij de voorgaande films had je veel vaak zoiets van 'ouch, dat moet pijn doen' en bij de huidige toch een stuk minder.

Het lastige voor Jaa is natuurlijk ook dat de impact die Ong-Bak had nooit behaald kan worden, aangezien die film totaal vernieuwend was. Daarnaast denk ik ook dat hij ervoor wilde zorgen dat de film niet te erg op de voorgaande twee films leek. Tom Yum Goong had achteraf gezien trouwens beter Ong-Bak 2 kunnen heten, die film lijkt er veel meer op dan het echte deeltje 2.

Klinkt uiteindelijk negatief, maar Jaa blijft momenteel op eenzame hoogte staan en het blijft een zeer vermakelijke film met toch veel hele toffe momenten.

Vind ik niet. Ik vind de look van de film over het algemeen niet mooi: een gele waas lijkt over de film heen te hangen en de camera heeft die vreemde trilling die ik regelmatig in hedendaagse actiefilms tegenkom (om het wat realistischer te laten ogen?). Maar een nog grotere stoorzender is voor mij de montage (er wordt veel te veel geknipt) en het overmatig gebruik van slow motion. Jammer. Jaa is geen goed regisseur.

Ook het plot is vrij suf en is volgepropt met zijlijntjes en vondsten die geen uitwerking krijgen (meisje, dansen, olifanten, goocheltrucs etc). Ook de hele flashbackstructuur voegt geen bal toe. En de muziek valt ook tegen, vooral tijdens de actiescenes. Eerste uur van de film is vrij saai, met uitzondering van de marktscene. Verder kan ik ook weinig met de setitngs en de vreemde mix van Thaise cultuur, HKcinema, Japanse invloeden en Mad Max personages. Het pakt me niet.

Toch kom ik na deze opsomming van negatieve elementen toch nog op een 2,5* uit: Tony Jaa's kunnen (en dan heb ik het niet over zijn acteer'talent') en de choreografie staan als een huis. Vooral van het laatste half uur heb ik, ondanks het matige camerawerk, toch genoten.

Nog een leuk nieuwtje voor de fans Jaa en Jeeja;

Jeeja Yanin, die ons eerder wist te verrassen in haar debuut 'Chocolate' is klaar voor een nieuw project. In haar tweede hoofdrol zal deze actrice met Taekwando achtergrond een hele andere weg in slaan. Niet geheel vreemd want na het neerzetten van een autist is het handig om het over een hele andere boeg te gooien.

De titel van de film is 'Raging phoenix' en als het goed is heeft verhaal wat lichte romantiek en wordt de actie vermengt met hiphop dans. Panna Rittikrai zal wederom de choreografie voor zijn rekening nemen. Voor een wat internationaler tintje is er hulp gezocht in Frankrijk bij de stuntgroep Team Tri-x. Hier komt ook Patrick Tang vandaan die een belangrijke rol voor zijn rekening zal gaan nemen. Volgens productie maatschappij Sahamongkol moet het iets heel anders worden dan we gewend zijn. Helaas is er nog geen promo beschikbaar maar de nieuwsgierigheid is in ieder geval gewekt.

Regisseur Rashane Limtrakul wist al eerder actie, komedie en muziek samen te smelten in zijn deel van de film '4 romances' en deed de montage van 'Chocolate'. Verder is hij nog niet zo heel actief geweest en is het dus nog afwachten wat het gaat worden. Tevens maakt de promotie poster die nu het internet rond gaat niet echt een positieve indruk. Gelukkig weten we dat het met Jeeja Yanin wel goed zit.

Film had net zo goed Bak Onzin 2 kunnen heten, wat dat was het wel. Verhaaltje stelt niets voor en dient puur als kapstok voor enkele leuke vechtpartijen. Jaa komt in de hedendaagse films beter tot zijn recht omdat daar meer variatie aangebracht kan worden dan in een historische setting zoals hier. Wat je dan krijgt zijn eindeloze 1 tegen 1 gevechten met steeds een andere techniek. Op zich leuk om zo 30 jaar beroemde filmgevechten in anderhalfuur voorbij te zien komen. Maar het biedt niets nieuws.

Verder viel de muziek me op. Het riedeltje is wel erg op de muziek van Rambo gebaseerd.

Krappe 3,5* voor een potje dom vechtvermaak.

goede film, helaas niet zo goed als zijn voorganger maar wel beter dan gemiddeld

wel een goed verhaal en goede vecht scènes. helaas niet zo goed dan het vorige deel

3,5*

ik heb deze film niet gezien maar zag wel jou reactie... nee de actie uit thailand is zo geweldig? kijk eens ong bak 1, waar ze elke trap en sprong 5 keer in de replay gooien... dat is nog veel 'focking irritanter' dan vliegende chinesen.

Ow en dan nog iets, niet alle chinese films zijn zo, het is namelijk een stijl film. En bij die stijl horen die bewegingen. Je klaagt ook niet dat er cowboys in een western zitten

ik vond deze toch minder dan de eerste...

gevechten waren wel weer leuk en mooi in beeld gebracht,

maar ik miste toch een bepaalde feeling die er wel was in het eerste deel.

Totaal andere film als de eerste. De hoofdrol word wel door dezelfde gespeelt, maar hij speelt een andere rol als in een. Daar bij speelt deze zich af in een ver verleden en niet in het heden. Kon me matig boeien deze film

Duidelijk minder tweede deel.

Kritiek op het verhaal is terecht, al twijfel ik of er hier veel de 110 minuten versie gezien hebben. Ik jammer genoeg niet, lijkt me dat die 20 minuten wel meer logica en flow in het geheel brengen, nu lijkt het echt springen van actie naar drama naar actie.

Grootste probleem is dat Jaa hier wat te ijverig bezig is om zijn brede kunnen te willen tonen. Leuk voor hem dat hij tot veel meer in staat is, maar de film zelf lijkt meer een promo reel. Dan weer Japans zwaardvechten, drunken fist, ander wapentje ... enz enz. Volgens mij is er amper een stijl die twee keer in de film voorkomt. Ook opvallend dat het mooiste gevecht uiteindelijk weer het Muay Thai gevecht is. Jaa is niet slecht in de andere disciplines, maar slat een iets te lomp figuur ivm een Jet Li. Ontbeert hem wat aan finesse voor dat soort werk.

Visueel vooral het kleurgebruik prachtig, camera werk doorgaans wel mooi al komt het zeker tijdens de vechtscenes niet altijd tot z'n recht. Editing is het grootste pijnpunt. Ook de muziek is jammerlijk genoeg helemaal niks.

Resten vooral een aantal erg gave scenes die de film boven het gemiddelde uittillen. Zo is de Muay Thai scene weer grandioos en is ook de scene op en rond de olifant (met het vogelpersonage) één en al genieten. Zeer apart.

Maar van mij mag Jaa het weer gewoon bij z'n oude vertrouwde stijl houden (en anders één stijl uitkiezen om verder uit te diepen/film) en de regiestoel terug afgeven aan Pinkaew.

Verder ook niet zo blij dat ze voor deze film de Ong Bak naam gebezigd hebben. Die staat toch voor Muay Thai, dit is een mengelmoes.

En als laatste wil ik de film toch nog een keertje een kans geven om zich in 110 minuten te bewijzen. Lijkt me dat deze versie even erg verknipt was als sommige tegenstanders van Jaa in deze film.

3.5*

De vershillende stijlen spraken mij ook een stuk minder aan.In deel 1 gebruikt ie eigenlijk alleen de muy thai stijl wat er toch een stuk stoerder uitziet als dat de hoofdrolspeler bijvoorbeeld een aap na doet.

Tony Jaa heef nooit "alleen" Muay Thai gebruikt, Muay Thai vechters springen niet zoveel of maken zo'n spectaculaire trap, het is voornamelijk ellebogen, stoten, knieën en zo nu en dan een vliegende knie of elleboog.

Omdat het publiek zich niet gaat vervelen, maakt hij gebruik van stunts en een mix van verschillende andere stijlen, maar voornamelijk Muay Thai.

In deze derde deel heeft hij zijn stijl uitgebreid, andere tijd setting, maar het is niet zo goed als de eerste twee delen. Dit is een soort Jet Li/Jackie Chan film geworden, die ze maakten in China, alleen deze valt dan een beetje tegen.

Het blijft filmvechten inderdaad, maar het is de eerste keer dat ik Jaa echt uit andere vechtvaatjes zie tappen en andere basisstijlen zie gebruiken.

Ik had al gehoord dat deze een stuk minder was dan Ong Bak 1 en na het zien van dit deel kan ik me daar alleen maar bij aansluiten. Het verhaal ging helemaal nergens over en is een landpiraat niet gewoon een struikrover of dief? De gevechten waren wel oke, alleen ik heb samen met mijn huisgenoten krom gelegen om de geluidseffecten :S

Geen aanrader dit.

Dit tweede deel heeft erg weinig met de eerste Ong Bak te maken, maar dat maakt niks uit, Tony Jaa toont weer aan dat hij geweldig kan knokken

Dit keer vaker met wapens dan vuisten, dat is jammer maar ook hiermee kan hij aardig kont schoppen.

Alles zag er heel tof uit, de actie was weer om van te genieten en het verhaal waardeloos (Positief, wie wil er nou een ingewikkeld plot?) 3.5*

Het einde leek wel een open einde, zou wel leuk zijn als we daar nog een vervolg van zouden zien.

Misschien moet je dit deel gewoon niet vergelijken met de eerste Ong Bak maar dat gebeurt natuurlijk automatisch als men dit presenteert als een sequel. Wat natuurlijk nergens op slaat want daar is helemaal geen sprake van aangezien deze film totaal op zichzelf staat.

Vond 'm verder een stuk minder indrukwekkend dan het eerste deel en daarom blijft 'ie steken op 2,5*

Hmm.. 'vage' film. Als een film die zo sterk op actie leunt, moeten de makers dat natuurlijk wel inzien. Zo kwam de film laat pas echt op gang, en zaten er in het begin best saaie stukken tussen. Als het vechten eenmaal, in het laatste halfuurtje ofzo, op gang komt, dan komt het ook wel écht op gang. En dan gaat Jaa los. Alhoewel ik me ook wel in de eerder genoemde kritiek kan vinden dat Jaa nu misschien iets té veelzijdig wil zijn, levert hij weer scenes af waarvan ik kan genieten.

Maar dat einde... kan iemand mij daarover wat wijsmaken? Ik snap er maar weinig van, tenzij het echt zo bedoeld is zodat er een derde film kan worden gemaakt - wat mij maar vaag lijkt aangezien deze al helemaal niet aansluit bij Ong Bak.

Maar als het dan eindigt, terwijl Jaa op de grond ligt, omringd door een half leger, wordt hij ter dood veroordeeld door de koning - die op eens weer leeft, alleen door zijn kogel -, of zwaarden-, vrije-vestje. En dan wordt de kijker opeens aangesproken... Ik vond het einde echt bagger.

Verder wist ik ook niet goed wat ik met de leeuwen-man en kraaien-vrouw aanmoest. Waren die figuren 'mythisch' bedoeld, of als opgemaakte huurmoordenaars? Ik vond die 'fantasy'-insteek geheel niet bij de film passen.

Maar die gevechten he.. daar doen we het voor.

zeker slechter dan deel 1, en dit is ook gewoon helemaal geen ong-bak meer, je ziet duidelijk dat het niet van dezelfde regisseur. omdat ik een zwaar liefhebber van het genre ben heb ik me nog wel erg vermaakt, ook omdat deze wat meer variatie erin had qua vechten dan deel 1.

Zeker een stuk minder dan het eerste deel. Hoewel de vergelijking totaal mank gaat, omdat Jaa een ander personage speelt en de film zich in een andere tijd afspeelt, vergelijk je dit bewust of onbewust toch met het eerste deel.

Het verhaal is deze keer helemaal oninteressant en het duurt daarnaast lang, voordat de film op gang komt. De gevechten zijn best spectaculair, maar Jaa onderscheidt zich hier minder dan in het eerste deel. Er zitten best wel een paar goede vechtscenes tussen, maar in zijn geheel is het allemaal veel minder interessant en boeiend dan zijn voorganger. Ook is de montage een stuk minder mooi, af en toe zelfs lelijk.

Een minder vervolg dus wat mij betreft, die helaas uitkomt op een krappe onvoldoende. Ik hoop dat Jaa's volgende film zich weer in het heden afspeelt, want daar komt hij veel beter tot zijn recht met zijn fabuleuze vechttechniek.

2,5*

Toch blijft mijn favoriet tom-yum-goong. Als we puur naar de martial-arts kijken dan.

Leuke film met mooie vechtscenes, al mag het verhaal dan wat oninteressant wezen.

Ong Bak 2 probeert serieuzer te zijn dan zijn voorganger en wil een soort Hero (met Jet Li) film zijn. Hierbij gaat de film gruwelijk op zijn bek. Geen een personage boeit en het verhaal wordt te sloom verteld. Wat wel boeit zijn de actiescenes. Die zijn wederom fenomenaal. Ik had er als maker niet voor gekozen om de film in het verleden te laten afspelen. Niet dat er iets op tegen is, maar op een of andere manier maakt dit het minder spectaculair.

Geen slechte actiefilm, maar bekijk gewoon de actiescenes en verder niets. Want de actiescenes voegen namelijk niets toe aan het verhaal. Het is voornamelijk actie om de actie.

En dan het einde........jammer

3 sterren voor de actie en de toch mooi geschoten plaatjes.

Redelijke film Thailand ja wat verwacht je....

Maar was inderdaad wel een leuke actie film goede vechtscenes

etc..

Van Thailand verwacht ik meestal heel wat.

Ong Bak 2 eerste film van Thailand ken er verder geen.

Vond hem wel redelijk, niet slecht.!

SUPER film.

Heel veel variatie, vind hem veel beter dan 1 en tom yum goong.

Snap niet wat iedereen loopt te zeiken over het verhaal en dat 1 beter was.

Een gestolen budha beeld terug brengen? wtf?

En dan nog iets:

Muay Thai vechters springen niet zoveel of maken zo'n spectaculaire trap? kijk eens naar het origin van Muay thai en niet naar die K-1 apen die 10 minuten doorwaggelen binnen 4 touwen. Deze film gaat puur over de oude traditionele stijl.

Veel groter opgezet 2e deel. Heb de blu-ray rip gezien, dus visueel was het een lust voor het oog. Prachtige settings, die huisjes, de bergen en de hele natuur, érg mooi allemaal. Jammergenoeg kon het verhaal me niet echt boeien.

Vermakelijk is de film wel zeker weer, al haalt deze het niveau van het eerste deel zeker niet. Er zitten weer leuk wat indrukwekkende vechtscénes in en op choreografisch vlak rijkt de film naar perfectie. Jammer is dat het allemaal wat minder gefilmd is dan in het eerste deel. Ik snap de titel Ong Bak 2 ook nog niet echt. Heeft niks met het eerste deel te maken, totaal andere film.

Opvallend dat Tony Jaa maar zo'n drie woorden heeft gezegd. Het grootste deel van z'n screentime is 'de stille' dan ook aan het rammen. Het eerste gevecht met de krokodil en de eindgevechten (ook op die olifant) zijn geweldig, al vond ik die wannabe-Grude vogel dan weer belabberd, maar oké. Voldoende voor de film, heb we weer prima vermaakt.