• 158.104 films
  • 9.638 series
  • 28.767 seizoenen
  • 607.382 acteurs
  • 353.048 gebruikers
  • 8.844.932 stemmen
Avatar
 
banner banner

Star Trek Beyond (2016)

Sciencefiction / Actie | 120 minuten
3,15 811 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 120 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / China / Verenigde Arabische Emiraten / Canada

Geregisseerd door: Justin Lin

Met onder meer: Chris Pine, Zachary Quinto en Zoe Saldana

IMDb beoordeling: 7,0 (254.424)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 21 juli 2016

Plot Star Trek Beyond

Captain Kirk, Spock, Scotty, Uhura en de rest van de bemanning van de Enterprise hebben twee jaar van hun vijf jaar durende missie erop zitten. Ze besluiten te stoppen op een buitenpost van de Federatie om even tot rust te kunnen komen van het werk dat ze verrichten. Daar worden ze echter aangevallen door een vijandige kracht die de naam Krall draagt, waardoor de crew vraagtekens begint te plaatsen bij het nut van hun organisatie.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

James T. Kirk

Leonard 'Bones' McCoy

Nyota Uhura

Montgomery 'Scotty' Scott

Hikaru Sulu

Pavel Chekov

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van qwatje

qwatje

  • 274 berichten
  • 726 stemmen

Als Star Trek fan van het eerste uur kon ik de 'nieuwe' reeks meer dan waarderen. Dit i helaas wel de minste ot nu toe. Special effects redden de film. 3*


avatar van AC1

AC1

  • 5760 berichten
  • 897 stemmen

D-pulse schreef:

Helaas een behoorlijke misser deze film.

+1


avatar van ikkegoemikke

ikkegoemikke

  • 2608 berichten
  • 3984 stemmen

“Cut the throat.”

Ondanks dat ik op jeugdige leeftijd aanzienlijk veel afleveringen heb gezien van de televisieserie Star Trek, ben ik nooit een echte Trekkie geweest. Het fascineerde me wel, maar niet dermate dat ik in mijn dagelijkse leven iedereen onthaalde op een Vulcaanse groet. Toen de volgende generatie Star Trek afleveringen zich aandienden (met de charismatische Captain Picard) werd het nog minder interessant en vervaagde het bestaan van deze serie voor mij volledig. Toen ik drie jaar geleden “Star Trek into Darkness” ging kijken, stelde ik tot mijn verbazing vast dat dit reeds de 12de cinemafilm was waarin de Enterprise nog altijd "boldly" ging waar niemand ooit tevoren was geweest. Echt omverblazen deed deze film me ook niet. En ik miste dat avontuurlijke uit de serie waar ze telkens weer nieuwe beschavingen ontdekten. Het zal wel iets met nostalgie te maken hebben.

Maar om eerlijk te zijn, “Star Trek Beyond” heeft een enorme indruk op mij gemaakt met zijn adembenemende beelden en grootse actiescènes. Ik was zelfs een beetje aangedaan toen ik zag hoe het vlaggenschip de Enterprise langzaam maar zeker herleidt werd tot een hoopje schroot. Dit legendarische ruimtetuig van Starfleet zo verwoest zien liggen op de planeet Altamid deed een klein beetje pijn. Maar zoals bij elke Star Trek afleveringen, is er voor elke onmogelijke situatie wel een uitweg om de situatie terug recht te trekken. Zo ook in deze film. Alhoewel er momenten waren dat het er overdreven uitzag. Maar laat ik zeggen dat de gebruikte beelden van zowel het ruimtestation Yorktown, de aanval door Krahl’s zwerm en de crash van de Enterprise zien er adembenemend en indrukwekkend uit. York Town is een sferisch ruimtestation (met het uitzicht van een sneeuwbal volgens Bones) voorzien van een ingenieus zwaartekrachtsysteem. Een futuristisch uitziende artificiële planeet dat gelijkenis vertoont met dat wat we zagen in “Elysium” en “Interstellar” bevolkt door allerhande rassen en creaturen. En ik moet toegeven dat de fantasie van de makers nog altijd levendig is als het over ruimtewezens gaat.

Het verplaatsen van het actieterrein naar de oppervlakte van de planeet Altamid was een slimme zet. Het uiteenvallen van de bemanning in verschillende groepjes, die elkaar naderhand trachten terug te vinden, was een verfrissend idee en droeg bij aan de opbouw van spanning. De oorlogszuchtige Krall (Idris Elba) heeft als enige doel het vernietigen van de Verenigde Federatie van planeten door gebruik te maken van het biologisch wapen Abronath, een wapen dat werd ontworpen door zijn voorvaderen die het allesvernietigende wapen niet meer onder controle hadden. Ondanks het immense lagen make-up slaagde Idris Elba er toch in om een expressievolle uitdrukking te tonen waardoor Krall er zowel dreigend als onheilspellend uitzag. Het meest opwindende en boeiende personage was dat van Sofia Boutella als de buitenaardse Jaylah die haar mannetje kan staan bij confrontaties en tegelijkertijd ook technisch onderlegd is. Wat opviel waren de verschillende humoristische situaties en dialogen. Hoogstwaarschijnlijk heeft dit iets te maken met Simon Pegg.

Wat me altijd stoort aan een film zoals Star Trek, is de vanzelfsprekendheid waarmee bepaalde problemen (van technische aard) opgelost worden. Het technische (onbegrijpelijk) jargon wordt dan weer bovengehaald. Lichtsnelheid werkt niet meer? Geen probleem. Dan leiden we toch eventjes energie over van de warp core naar de impuls motoren. Wil je de compressors van een wrak terug tot leven brengen, dan krijg je dit voor elkaar met één welgemikt schot met je laserpistool. En tijdens een achtervolging met een aan de lichtsnelheid grenzende snelheid, dient zich een probleem waar onmiddellijk een oplossing voor moet gevonden worden. Ook geen probleem. Er wordt een blueprint geprojecteerd (die men klaarblijkelijk van buiten kent) en voor je het weet wordt er een pasklare oplossing aangeboden. Maar dat hoort bij de charme van een legendarisch fenomeen zoals Star Trek. Anders hadden ze ook niet "boldly" kunnen gaan waar niemand ooit voet had gezet!

3.5*


avatar van dvdfreak123

dvdfreak123

  • 1126 berichten
  • 1700 stemmen

Toch weer goed genoten van dit derde deel van star trek. Film was weer boeiend van begin tot het einde. Met weer veel mooie effecten en heerlijke actie toch wel. Cast doed het weer goed. Alba speelde goed als bad guy vond ik. Vind deze wel minder dan het 2de deel die ik de beste vond. Maar toch weer een goeie film. Zelf niet zo veel van gemerkt dat J.J niet aan het roer stond deze keer. Krijgt van mij een 7/10


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 3870 berichten
  • 2582 stemmen

Lawaaierig.

Veel tralala en gedoe, deze Star Trek Beyond. Heel simpel plotje dat de kapstok is voor een kleine 2 uur non-stop actie. Ergens misschien wel goed dat opgeklopt sentiment zo tot een minimum beperkt wordt, maar om dan veel te veel van hetzelfde voorgeschoteld te krijgen is geen waardig alternatief.

De cast is dezelfde als van de voorbije 2 films, daar valt weinig over te zeggen. Uitkijken is het dan naar de slechterik van dienst, Idris Elba. Die heeft een stem waarvan ook hier dankbaar gebruikt gemaakt wordt, maar bakt er verder niets van. Slappe hap, zijn vertolking.

Pluspunt tegenover zijn voorganger is dat de designs en locaties weer een tikkeltje origineler zijn. Justin Lin gooit verder alle actie erin die hij erin kan gooien. CGI is soms heel goed, en soms heel plastiek. Alsof de personages geen gewicht meezeulen.

2,5


avatar van nadrin

nadrin

  • 1238 berichten
  • 1273 stemmen

De dialogen zijn tenenkrommend. De aliens clownsfiguren. Het verhaal op kinderformaat. Dit is geen promotie voor de SF. Het acteren is gewoon zwak.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5314 stemmen

Als actiefilm is de film wel te pruimen, ook de speciale effecten zijn prima.

Maar het verhaal is toch wel veel minder dan in de andere films en vooral het acteren is van bijzonder laag niveau.

Het bekvechten tussen Bones en Spock was op de duur lachwekkend, en niet op de manier waarop het was bedoeld, ik vond het irritant. Bij sommige reeksen werkt dat wel, zie Hawaii Five-O of Supernatural, waarin de hoofdpersonages constant bekvechten, maar daar werkt het en in deze film duidelijk niet.

Het kon dus allemaal wel wat beter, maar heb me desondanks niet verveeld met de film, de beelden en speciale effecten redden de film.


avatar van frolunda

frolunda

  • 1088 berichten
  • 4468 stemmen

Spectaculair ruimte avontuur waarbij het flinterdunne en weinig originele verhaaltje wordt gecompenseerd door fraaie effecten plus actie en een leuke plotvondst.Wel had regisseur Justin Lin af en toe op de rem mogen trappen want zo nu en dan wordt het moordende tempo (en de bijbehorende actie scenes) iets te veel van het goede.Iets meer karakter ontwikkeling was hier niet verkeerd geweest.

Verder levert Star trek Beyond wel weer veel kijkplezier op,met een steeds beter op elkaar ingespeelde crew (al blijf ik Chris Pine relatief een zwakke schakel vinden) ,al mogen ze de volgende keer wel voorzien worden van wat betere teksten.

Voor de rest is er niet veel mis met dit Science fiction spektakel,de beelden mogen er toch weer zijn,al raadt ik de producenten aan voor deel vier toch een iets andere weg in te slaan......het begint anders allemaal wel erg veel op elkaar te lijken.

Voor deze keer nog goed.


avatar van Tyn

Tyn

  • 20 berichten
  • 13 stemmen

Door het kritische commentaar heb ik deze film een tijdje laten liggen.. Maar ja na een tijdje werd ik toch nieuwsgierig. Binnen een paar minuten leek het alsof er een personage (bad guy) uit de babylon 5 serie de film binnen kwam vliegen. Tussen de aktiescenes door begin ik me dan af te vragen of de babylon 5 kostuums uit een oude doos tevoorschijn zijn gehaald of iets dergelijks.

Er zit een aardige dosis aktie in de film, maar dit wist mij niet echt te boeien. De decors / cgi zagen er goed uit, en er zitten een paar leuke scenes en wat humor in, maar als geheel vind ik het een magere Star Trek film. Jammer want The Future Begins vond ik een erg sterke reboot. Volgende keer beter hopelijk.


avatar van EIGER3970

EIGER3970

  • 326 berichten
  • 1180 stemmen

Teveel special effects, je kunt er een elipsieaanval van krijgen!


avatar van thoyouknow1980

thoyouknow1980

  • 171 berichten
  • 172 stemmen

Meesterlijk sci-fiction spektakel

Ik ben echt weggeblazen en verbaasd,dit is onverwacht voor een Star Trek film.

Fantastische beelden,vlot en vermakelijk verhaal,mooi kleurgebruik,dikke sfeer en bruut veel actie.

Uiteindelijk ben ik als actie/sci-fiction liefhebber helemaal verwent door deze heerlijke film.

Als de volgende weer zo goed word dan..dan straal me maar aan boord Scotty


avatar van Alathir

Alathir

  • 2023 berichten
  • 1560 stemmen

Deze is wel duidelijk de minste van de 3 films uit de nieuwe reboot. Het eerste kwartier had al gemakkelijk weggelaten kunnen worden en bevat een aantal cringy dialogen waardoor het lijkt alsof de personages vreemden zijn voor elkaar wat natuurlijk niet zo is. Het verhaal is niet meer dan redelijk en de visuele effecten zijn natuurlijk goed. De humor op het einde maakt het ook nog wel wat goed.

Magere 3.5*.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87051 berichten
  • 11743 stemmen

Beste van de reboots.

Abrams ging voor een wat serieuzere benadering, Lin kiest voor een versie die wat beter bij het materiaal past. Al slaat hij dan wel weer wat door, want bij momenten is het toch echt wat kinderachtig allemaal. Misschien moeten ze voor de Star Trek reboots eens op zoek naar iemand die het midden tussen de twee kan houden.

Qua effecten valt er weinig te klagen. Indrukwekkende designs ook, maar veel tijd om er van te genieten is er niet. En als de film dan toch eventjes de tijd krijgt om stil te staan bij de sets, dan zit er een dronken camera in de weg. Wat mij betreft mag het net iets rustiger, ofwel nog véél meer over the top. Iets minder het midden tussen de twee houden dus.

Het plotje stelt erg weinig voor, maar dat vind ik bij Star Trek niet bepaald een probleem. Wel jammer dat er iets teveel "net wel" scenes inzitten. Het artificieel opdrijven van spanning zorgt ervoor dat er net minder spanning inzit. Is het dan echt nodig dat wanneer Pegg crasht op een onbekende planeet hij nog even uit z'n escape pod moet springen en aan een clif moet hangen. Vooral als die hele scene misschien 10 seconden in beslag neemt?

De crew is verder ook niet zo boeiend. Pegg is enkel bezig stroom te rerouten, Yelchin's accent zorgt voor plaatsvervangende schaamte en Pine lijkt eerder gecast voor z'n blauwe ogen. De enige die positief opvalt is Boutella, maar die moet wel oppassen dat ze niet telkens het enige lichtpuntje is in slechte films. Verdient wel een film voor zichzelf.

En zo dendert de film 2 uur vlotjes door, zonder al te veel problemen. Het is vaak erg dom en onnozel, maar veel tempo en een overdosis aan effecten zorgen ervoor dat het nergens te saai of opvallend vervelend wordt.

2.0*


avatar van horizons

horizons

  • 5538 berichten
  • 2232 stemmen

Eindelijk nog een keer gekeken en dit blijft toch één van de beste Star Trek films. Vlot verhaal, mooi getimede actie, toffe effecten en humor.


avatar van Rafke Pafke

Rafke Pafke

  • 460 berichten
  • 207 stemmen

Veruit de minste in het rijtje van drie. Slap verhaal en verschrikkelijk slechte scenes, vooral op de planeet waar ze gecrashed zijn. De acteurs lijken er ook al lang geen plezier meer in te hebben.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12348 berichten
  • 5260 stemmen

Er mankeert best wat aan de film, maar het avontuurlijke aspect is veel meer wat ik hoop van een Star Trek film. Stuk beter dan Into Darkness.


avatar van bomari

bomari

  • 54 berichten
  • 47 stemmen

Begon interessant. Dan de anticlimax, verlies aan enige diepgang en als er bij ellenlange strijd "grappig" wordt gedaan. En het dieptepunt de battle. 1 punt voor het begin.


avatar van panax

panax

  • 815 berichten
  • 803 stemmen

mooie star trek film !!


avatar van centurion81

centurion81

  • 2029 berichten
  • 1784 stemmen

Teveel actie, te weinig verhaal, zwakke antagonisten....Leek op een uitgerekte aflevering van TOS met een dunner verhaal, slechtere acteerprestaties maar 100x het budget, 100x de CGI en 100x de zinloze actie.

Ik hou het op 2,5* omdat het wel die Star Trek itch bevredigt


avatar van DjFrankie

DjFrankie

  • 2900 berichten
  • 2996 stemmen

Weinig mis met deze film. Ik ben niet zo'n fan en heb de meeste niet gezien, maar ik vind deze film als losstaand geheel prima te kijken.


avatar van DieHard

DieHard

  • 2 berichten
  • 4 stemmen

Zwakste deel uit de serie.Bij vragen zelfs amateuristisch ogend. En wat me nog het meest stoorde was dat met zo'n budget en overvloed aan CGI voor handen ze de "aliens"zo verschrikkelijk creatiefloos hebben gehouden.

Schijnbaar zijn alle buitenaardse entiteiten gewoon mensen met een pak, maar met net een andere schedelstructuur.... dat,of een soort van menselijke paaseieren. .. in allerlei kleurtjes.. Dus daar blijven ze na 5 december.

Jammer.. gemiste kans.


avatar van black swallow

black swallow

  • 182 berichten
  • 515 stemmen

Veel geschreeuw en weinig wol

door al die CGI in dit soort films worden ze inwisselbaar - meer van hetzelfde en de inhoud is mager tot niks

zelfs Star Wars gaat aan deze kwalen sinds Disney lijden


avatar van eRCee

eRCee (moderator films)

  • 13160 berichten
  • 1873 stemmen

Verrassend slecht. Al het denkwerk en budget zijn vermoedelijk gestoken in de decors. Het verhaal is een gatenkaas en de personages zijn clichématig. Extra minpunten voor de chaotische en soms onnavolgbare actiescènes.


avatar van Fikret8

Fikret8

  • 6114 berichten
  • 4112 stemmen

De reboot van Star Trek uit 2009 was geweldig, maar de twee vervolg films (waaronder deze Star Trek Beyond) zijn meer van hetzelfde. Enige pluspunt in deze film is het geweldige in beeld gebrachte design van Yorktown.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2315 berichten
  • 1231 stemmen

ikkegoemikke schreef:

“Cut the throat.”

En ik miste dat avontuurlijke uit de serie waar ze telkens weer nieuwe beschavingen ontdekten. Het zal wel iets met nostalgie te maken hebben.

Dat mis ik eerlijk gezegd ook. Dat maakte de oude Star Trek sterk omdat je nooit wist waar ze in belanden.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2315 berichten
  • 1231 stemmen

Hij begint wat slap om vervolgens daarna een degelijk middenstuk neer te zetten op het vijandelijk gebied. Sowieso is dit stuk ook met de motor het beste stuk. Eenmaal terug in the city krijgen we een superman einde waar "mensen" ineens kunnen vliegen. Compleet ongeloofwaardig. Vooral als eerst de vijand in de slipstream kan liften in de lucht en vervolgens niet in de slipstream Kirk er maar bij springt. Dit was echt bijzonder slecht in elkaar gezet. Sowieso was het plot niet erg sterk. Begin en eind matig tot slecht met een degelijk middenstuk wat net 3 punten oplevert voor een voldoende. Beeld op 4K vond ik ook wat matig. We zien veel binnenopnames met grijsdonkere wazige beelden. Buiten vond ik het beeld uitstekend. De sidekick Sofia Boutella hier vond ik wel een vermakelijk persoon. Mag van mij blijven in het vervolg al hoop ik dan wel dat het plot een stuk sterker wordt minder chaotisch en met meer diepgang.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 5447 berichten
  • 2133 stemmen

Prima derde deel van deze reboot, met ditmaal een invalshoek vol chaos en desoriėntatie, eerst de onverwachte en gedetailleerde vernietiging van de Enterprise, daarna de diaspora van de bemanning en de pogingen van de geïsoleerde groepjes hi-tech-crewleden om in een lo-tech-biotoop te overleven. Spectaculaire CGI bij de aanval van Kralls "bijenzwerm". Wel mis ik een goede "menselijke" hoofdschurk in de traditie van Eric Bana en Benedict Cumberbatch (en die waren allebei geweldig); pas wanneer Uhura hem op dat oude filmpje identificeert zie ik dat onder de make-up en prothesen van Krall niemand minder dan Idris Elba schuilgaat, en dat vind ik toch een beetje verspilling van diens imposante mimiek. De rol van Bones daarentegen wordt steeds leuker, en Karl Urban speelt het zó serieus dat ik soms denk dat hij zèlf echt verontwaardigd is.


avatar van blackwolves

blackwolves

  • 579 berichten
  • 590 stemmen

oke om eens te zien wat spaning maar verder niets


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 7129 berichten
  • 4666 stemmen

Eerste voldoende in de trilogie.

Heb Lin als regisseur niet eens zo hoog zitten. Zijn F&F-films vond ik maar zo zo. Maar in dit Star Trek deel komt hij als regisseur opvallend goed tot zijn recht. Beter dan Abrams wat mij betreft. Abrams is waarschijnlijk als algemeen regisseur de betere, maar hier moet hij de troon tegen Lin wel afstaan.

Desondanks is dit Star Trek deel nog steeds niet heel erg bijzonder. Het voornaamste probleem dat ik met de Star Trek films heb is dat de karakters allemaal zo suf zijn. Er is eigenlijk geen enkel intrigerend, interessant of memorabel karakter. Elk personage ben je een uur na de film weer vergeten.

Pine is als acteur niet beroerd, maar speelt op automatische piloot betreffende Kirk. Quinto blijf ik ook een wat makke Spock vinden. Oude Star Trek films (nog) niet gezien, maar de Spock die daar in meespeelde was toch echt een stuk beter dan deze Spock.

Bijkaraktertjes zijn opvallend genoeg leuker om te volgen dan de hoofdkarakters. Pegg doet het weer redelijk. De komst van Boutella is ook niet verkeerd. Sterker nog, de eerste Boutella-rol die ik wel kan waarderen. Saldana blijf ik matig vinden. Yelchin gaat hier ook iets te veel over-the-top met zijn accent. Schurk Elba was ook niet bepaald een goede toevoeging in de trilogie.

Visueel echter veel en veel beter dan voorgaande delen. Ik bespeur nu geen enkele lelijke vorm van CGI meer. Wellicht valt er nog wel wat te zeuren over het kleurgebruik dat soms vloekt, maar het ziet er goed uit. Mooie designs, overweldigende omgevingen. Het ziet er goed uit.

Qua regie wat minder energiek en wat afstandelijker dan voorgaande delen, maar nog steeds niet verkeerd. Twee uurtjes aan vermaak, en het gaat best goed over. Ik mis echter nog wel 1 echt hele gave scene. De slotfase kent veel actie, maar ik mis een scene waarbij er een echte kick heerst. Zoiets als "Crashing the Vengeance" in Star Trek into Darkness . Alleen nog steeds onacceptabel schrijfwerk dat er duizenden mensen omkwamen in die scene en er maar 1 kapitein herdacht werd.

Standaard sciencefiction-spektakel, maar wel eentje waarbij het budget goed benut is. Jammer dat Lin terugkeert naar Fast & Furious delen, vind hem op het gebied van sciencefiction toch echt een stuk beter tot zijn recht komen. Nu nog een project waarbij er meer vrijheid aan verbonden zit, dan zie ik Lin nog wel een heerlijk filmpje afleveren.


avatar van teigertje

teigertje

  • 1420 berichten
  • 2639 stemmen

Wederom masterpiece onovertroffen !


avatar van Rarara

Rarara

  • 126 berichten
  • 364 stemmen

hoewel ik deze film in de bios heb gezien snap ik nu weer waarom ik 95% vergeten was. Een overload aan actie, effecten en een flinter dun verhaaltje. boring as hell. en dat terwijl ze de strip Ravian volgens mij als inspiratie hebben gebruikt..dat had beter gekunt.


avatar van Capablanca

Capablanca

  • 988 berichten
  • 1416 stemmen

Natuurlijk eigenlijk een berg onzin, maar het verhaal is best amusant, de effecten zijn zeker oké en we worden gered door de Beasty Boys.


avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1606 berichten
  • 651 stemmen

De visueel meest aantrekkelijke en spectaculaire uit de Star Trek reboot reeks, maar ook de meest stompzinnige. Wie alle missers in het verhaal opgesomd wil zien, kan terecht bij onze Schotse drinkebroer.

Mijn ergernissen zitten qua verhaal vooral in het begin. Dat met die mislukte diplomatiek is al flauw, maar dat nietszeggende artefact blijkt opeens onderdeel van een superwapen, welja. Vervolgens zegt die alien griet dat ze van een gevaar in een nevel kon ontsnappen met een capsule, maar niemand vraagt zich af hoe zij opeens op aarde is gekomen, hebben die capsules warpsnelheid of zo?

UIt de mottenballen wordt verder de aarzeling van Kirk gehaald weer als kaptein te gaan fungeren die nu echt nergens op slaat omdat het nog een jonge vent is en zeker nog geen admiraal. Alweer gejat uit Wrath of Khan (gejat wat kennelijk nog niet op was gehouden in de vorige film die daar ook al zoveel uit leende).

Oh ja en heel belangrijk: Sulu is nu homo. Dat u het weet. En toch even denkt, zo, wat zijn ze toch weer progressief he die jongens daar, wow. Zo zijn er wel meer geforceerde schoenlepel momenten die geen enkele relevantie voor het plot hebben, bijvoorbeeld ouwe ambassadeur Spock (zie met name deel 1) was dood (Leonard Nimoy was overleden).

Hierna krijgen we te maken met een vage groep aggressieve aliens waarvan het motief nooit echt duidelijk wordt en pas in het einde een beetje ingeschetst wordt. Verder blijkt een simpel radio deuntje al genoeg om een zwerm zowat op te blazen, ja natuurlijk. Ook recycling wordt wederom niet geschuwd, niet alleen van Beastie Boys' Sabotage maar voor de zoveelste keer moet de Enterprise weer gesloopt worden.

Als je op het eind ziet dat Simon Pegg mee geschreven heeft aan het verhaal....nou dat was te merken. Want na het best leuke Shawn of the Dead is deze man vooral een fanboy gebleven die niet voor niets in de handen wrijft dat hij mee mag werken aan zo'n franchise, aangezien hij het talent gewoon ontbeert.

De film ziet er wel erg goed uit. Maar was ook de duurste en haalde niet de beoogde omzet binnen, hoewel er genoeg werd terugverdiend. Het is nog steeds de vraag of er een deel 4 komt. Het probleem lijkt vooral dat de reboot reeks een soort van actierijk Marvel substituut probeert te zijn en de filosofische pure sci fi teveel links laat liggen. Het overlijden van Anton Yelchin (Chekov) helpt ook niet.

Hopelijk wordt het nivo van de eerste film herpakt als ze verder gaan. En wordt er een fijn verhaal bedacht met genoeg echte sci fi, want dat kenmerkt de echte Star Trek. Laat anders maar.