Star Trek Beyond (2016)

Ik vind het de minste van de nieuwe rebootfilms.
Te donker,teveel actie en te onduidelijk (mede doordat het soms te donker is).
Slap verhaaltje.Ik voel mij in de steek gelaten door Starfleet en wil wraak!
Goede special effects, maar met momenten gewoon teveel.

Ik had bij deze film niet direct een "Star Trek"gevoel. Het had meer weg van een doorsneeactiefilm.
Als Startrek-fan ben ik hem wel gaan kijken,maar hoop wel bij deel 4 dat ze terug gaan naar de voorgaande films en terug de Startrek sfeer erbij halen.

In tegenstelling tot andere forumleden ben ik wel opgegroeid met de oudere star trek films, daardoor zal ik ook wel een andere kijk op deze film hebben.

Maar ik wil wel gezegd hebben dat de vaste cast wel weer goed acteerwerk leveren!

Veel actie, weinig verhaal, en bovendien hetzelfde verhaal uit de twee voorgaande reboots, wéér een bad guy die uit is op wraak op de Federatie, zucht... Van de uitgangspunten van Star Trek valt ditmaal vrijwel niets te herkennen, het is een langdradige dertien in een dozijn-scifi-actiefilm geworden. Gemakshalve zijn veel scenes in het donker geschoten wat natuurlijk weer een hoop CGI-achtergronden (en dus geld) bespaart. Niet best. 1,5*

Donker? Zie onderaan...

Apart, ik vond deze juist meer Star Trek dan de voorgaande twee films en ik ben met de oude series en de oude films opgegroeid.

Weer donker?

Iets mis met jullie bioscoop? Ik had nergens last van dat iets te donker was gefilmd/gemaakt. Ik weet dat 3D het normaal gesproken wel donkerder maakt dan 2D, geen idee of het voor jullie daar te maken mee heeft?

Na twee ijzersterke films was het drie jaar wachten op een vervolg van het door regisseur J.J. Abrams uit de goot getrokken Star Trek. Doordat Abrams zich had verbonden met Star Wars: The Force Awakens moest er dit keer gezocht worden naar een andere regisseur. Deze werd gevonden in de persoon van Justin Lin, een naam die bij de fans direct de wenkbrauwen deed fronsen. Want waarom werd er gekozen voor een regisseur die vooral bekend is van zijn bijdrage aan de Fast and the Furious-films en geen enkele ervaring heeft op het gebied van sciencefiction? Ook de eerste trailer zorgde niet voor het enthousiasme zoals bij de eerste twee films wel het geval was en uiteindelijk kunnen we na deze film vooral concluderen hoe goed Abrams is. Star Trek Beyond legt het namelijk op alle fronten af tegen zijn twee voorgangers.

Toch klinkt dit slechter dan de film is, want Star Trek Beyond is zeker geen slechte film geworden en er valt ook genoeg positiefs te zeggen. Zo is de opening weer sterk en als de film zich verplaatst naar de Enterprise, waar Kirk en zijn bemanningsleden na twee jaar de dag niet meer van de nacht kunnen onderscheiden, geeft dit een mooi beeld van de sleur die de vijf jarige missie met zich mee brengt. Dit alles leidt naar de vernietiging van de Enterprise, een sterke scène die helaas wel iets te lang duurt. Het meest positieve aan de film is de vijand. Deze Krall is een onbekend wezen dat er op het eerste gezicht eigenlijk alleen maar op uit is om werelden te vernietigen. Star Trek Beyond is uiteindelijk vooral een grote ode geworden aan The Original Series uit de jaren 60 en daarmee een feest der herkenning voor de doorgewinterde Trekkies. Een begrijpelijke keuze overigens, gezien de dit jaar de vijftigste verjaardag van de franchise markeert.

Toch is het wellicht allemaal iets teveel van het goede. De nieuwe Star Trek films waren juist films van nu en al dit terugkijken zorgt soms dan ook voor wat irritatie. Zo worden acteurs uit de oude serie in overvloed geëerd, waarbij het even afwachten was hoe de schrijvers zouden omgaan met het overlijden van Leonard Nimoy, iets wat overigens netjes wordt opgelost. Daarnaast valt de onthulling rond de homoseksualiteit van Sulu op, een ode aan de homoseksuele acteur George Takei die uitgebreid in het nieuws is geweest. Toch zijn de cinematografie en het verhaal de grootste mankementen in de film. Zo is het camerawerk veel te dynamisch. Waar Abrams vooral voor spectaculaire beelden zorgde, oogt het geheel hier vaak rommelig en schokkend. Het zorgt ervoor dat sommige scènes amper te volgen zijn. Het verhaal is matig uitgewerkt en er wordt te opzichtig een beroep wordt gedaan van de emotie van de kijker, een fout die in de oude reeks ook werd gemaakt. Het was juist in deze punten dat de films van Abrams uitblonk.

Star Trek Beyond doet duidelijk onder voor zijn voorgangers en lijkt dus bijzonder te lijden onder de regiewissel. Toch is de film zeker geen slechte film geworden, want de nieuwe vijand waar de bemanning van de Enterprise mee krijgt te maken is geweldig en doet zeker niet onder voor Khan uit de vorige film. De film is een feest der herkenning voor de echte Trekkies, al wordt dat soms lichtelijk overdreven en had de film verhaaltechnisch iets scherper gekund. Toch is Star Trek Beyond een meer dan goed vervolg geworden, waarbij het wachten op de vierde film kan beginnen. Wie dan op de regiestoel plaats mag nemen is nog de vraag, al is het voor de Trekkies te hopen dat de Klingons dan eindelijk een grotere rol gaan krijgen in deze nieuwe reeks.

Weer zo'n film waar van je denkt: Dit doen ze alleen om te cashen.

Ik vind Chris Pine een goede keus voor de rol van Kirk en vond de eerste reboot uitstekend.

Hier is eigenlijk totaal geen opbouw naar iets; zeg maar amper een verhaal; wellicht moet je een die hard Trekkie zijn om dit te waarderen.

Veel te veel geknal en chaos met ook weer de zoveelste man in pak als bad guy en z'n matties.

Dan was Cumberbatch in Into darkness een stuk beter.

Aleen het begin is wel leuk...

Tenminste dat denk ik, want ik was het na 20 min. al zat.

Toen de film begon dacht ik even dat we Disney achtige praktijken zouden krijgen, de eerste scène is dan ook behoorlijk kinderachtig, maar gelukkig bleef het bij die ene scène en is de rest best aardig. Een beetje standaard verhaal maar het ziet er allemaal prima uit met lekkere actie en daardoor verveelt het nergens. Sterker nog, ik vond het best vermakelijk en daar draait het bij dit soort spektakelfilms om. De film doet wat het moet doen en dat is vermaken.

Ik denk dat je echt Star Trek-liefhebber moet zijn om dit een goede film te vinden. Ik hou van SF maar deze film vond ik zwaar tegenvallen. Slecht geacteerd, Special effects vielen zwaar tegen en het verhaal was slap en slecht uitgewerkt. Niet mijn ding.

Het is inderdaad meer een Star Trek film dan the Future Begins en Into Darkness maar zonder dat was het acteerwerk van met name Quinto en Urban gewoon erg goed. Tegenvallende Special Effects kan ik me niets bij voorstellen; ik vond het allemaal top en verzorgd uitzien. Het verhaal was tamelijk recht-toe-recht-aan maar dat deed geen afbreuk aan de fun.

Ondanks de mooie beelden en de snelle actie vond ik deze een beetje tegenvallen. Het plot voelde een beetje aan als een herhaling van voorgaande delen. Ik had liever gezien dat er een paar explosies minder in de film zaten en er wat extra tijd was besteed aan karakterontwikkeling en wat diepte in het plot. Al met al keek het prima weg, ik kijk uit naar het volgende deel. Helaas zonder Anton Yelchin

Weer een blockbuster die de verwachtingen niet waar maakt, zijn d'r vele in 2016. Ja het lijkt lekker weg, maar is ook weer zo snel vergeten.

Het scenario rammelde ook aan alle kanten, en vooral het gegeven dat zo'n eenvoudige samenleving zo'n hyper intelligent '' bijen '' schip kan maken, maak d'r dan meerdere zou ik zeggen.

Het positieve vond ik dan ook helemaal aan het eind met de '' to boldly go'' intro, gaf me kippenvel, zal wel liggen aan het feit dat ik zo terug verlang naar het old skool star trek.

Koppel morons te samen in een idiote reboot 0,5 ster waard!!

Dat scheelt mij weer tikwerk want "Pazmaster" heeft verwoord wat wij ook van de film vonden, leuk entertainment en een aardige 2 uur van straat.

Graag gedaan hoor

Het ziet er allemaal weer prachtig uit, maar met deze jongste versie slaat Star Trek echt helemaal nergens meer op. Daar waar de oorspronkelijke filmserie nog probeerde om serieuze plotlijnen neer te zetten en enigszins geloofwaardige actie te presenteren, wordt het pulpgehalte nu alleen maar hoger en hoger. Bovendien gaat het wéér over de zoveelste ‘eng’ uitziende bad guy die de Federatie wil vernietigen. Het enige nieuwe –en tegelijkertijd krankzinnige- is dat hij deze keer wordt verslagen door (slechte) rockmuziek uit de 20e eeuw. Hoe verzin je het.

Hoogste tijd om te stoppen met deze onzin, voordat het écht te belachelijk voor woorden wordt. Star Trek had een veel betere rerun verdiend. Series zoals de remake van Battlestar Galactica en recenter The Expanse bewijzen dat je wel degelijk geloofwaardige en tegelijkertijd boeiende ‘space’ science fiction kunt maken. Dan moet wel 95% van het lollig bedoelde ouwe-jongens-krentenbroodsfeertje, waar Star Trek nu mee doordrenkt is, worden geschrapt. Maar aangezien het Amerikaanse publiek juist dit heel leuk schijnt te vinden, zal ook de volgende film wel weer een vergelijkbaar simpel, goedkoop, voorspelbaar en vermoeiend stripverhaaltje worden.

1,5*

Tegenvaller. Vond deze verreweg de minste van de drie van de nieuwe reeks.Leek een beetje op de automatische piloot te gaan allemaal.Zeer slap verhaal, actie ook niet zo denderend, en de interactie tussen de hoofdrolspelers was minder dan in de eerste twee delen.Slaapverwekkend, film kabbelde stuurloos voort, en het einde was ook matig, met een vrij kleurloze, nietszeggende villain(Cumberbatch een stuk beter in de vorige).Begon me ook steeds meer aan Checkov te irriteren(hoopte dat hij het eind van de film niet zou halen, tegen beter weten in natuurlijk ).

Ziet er mooi uit maar wat een flut film zeg. Zoveel onzin nog niet vaak gezien.

Ga toch andere films uit illegale (aangezien nog nergens een legale versie te krijgen/streamen is) bron downloaden...

Ik geloof dat Horizons andere meningen niet echt respecteert.

Deze site bestaat om je mening te geven over de films en niet

om een discussie te beginnen over waar en hoe je deze film dan gezien hebt.

laatste reactie riekt een beetje naar wanhoop aan de Horizon.

Heb de film overigens toch maar afgekeken en vind het echt uitmelken van een franchise.

Beetje Michael Bay niveau zeg maar.

Nee joh, zeker respecteer ik meningen. Het is echter altijd apart dat als een film illegaal verschijnt de waarderingen in vrijwel alle gevallen bij films daalt.

Daarnaast ben ik in het geval van Beyond inderdaad gefrustreerd dat niemand ziet dat de beste Star Trek film samen met the Undiscovered Country is.

Emojies missen sinds ook hun doel.

Wat een slap verhaal, en die scene met die 'sabotage' muziekspeler was lachwekkend slecht

Een groot CGI spektakel. Humor, spanning, sentiment (Leonard Nimoy), romantiek op z'n Vulcans.

Fantastisch dat de helden telkens de dans ontspringen om de pijp uit te gaan.

De vreemde maskers die aliens voorstellen, vind ik minder geslaagd.

Toch vond ik de films uit de tijd van Captain Picard spannender.

Prima dat er gewoon weer een Star Trek filmn is gemaakt. Net als de laatste Star Wars film ongetwijfeld nostalgie.

Echt een film van één uit een dozijn. Niet slecht en niet goed. Een willekeurige aflevering uit Star Trek: The Next Generation is vaak nog origineler.

Veel tijd lijkt er niet in de maskers van de diverse aliens gestoken te zijn. Een extra rimpeltje hier en huidplooitje daar en je hebt weer een alien uit een compleet andere galaxy.

En waarom moeten vrouwelijke aliens perse dezelfde vrouwelijke trekjes van mensen hebben? Te bespottelijk voor woorden.

Vermakelijke star trek film!

De slechtste van de 3 nieuwe films, slap verhaal, heel veel te onzinnig en er zitten een aantal domme fouten in.

Verpozend, niet verheffend.

Kostelijk, niet kostbaar.

Een wat flets verhaal, gemiddeld-leuke karakters, af en toe eens een geestige vondst en hier en daar wat spectaculaire beelden: het is genoeg voor een verpozend-kostelijke film. En inderdaad, meer is 'Star Trek Beyond' niet geworden.

(Hoezo, beyond...?)

2,75*

“Let's make some noise!”

Star Trek Beyond laat zien wat een goed ingespeelde cast, die duidelijk plezier heeft, kan doen voor een film. Beyond is eigenlijk een op zichzelf staande film waarbij de crew van de USS Enterprise aan hun reis bezig zijn naar de uithoeken van het universum, op zoek naar nieuwe beschavingen.

Iedereen is weer terug en het is een feest van herkenning. Pine, Quinto, Urban, Saldana, Pegg, Cho etc. Allemaal hebben ze duidelijk de grootste lol in het spelen van hun rol. De actiescènes zien er ook fantastisch uit en vooral de eerste aanval op de Enterprise is een lust voor het oog. Soms is het wat te druk en onoverzichtelijk, maar spannend en meeslepend is het allemaal wel. Boutella is een geweldige toevoeging als Jaylah en ik hoop dat we haar in een volgende film weer gaan zien. Elba doet het redelijk als bad guy en straalt macht en dreiging uit. Complimenten ook voor de cinematografie en de muziek want beide zijn van een hoog niveau. Beyond is een mooi derde avontuur en hopelijk volgen er nog vele avonturen met deze cast.

Zeer behoorlijke Star Trek film, die voortbouwt op de vorige twee films Star Trek en Star Trek Into Darkness. De crew van de Enterprise is weer terug met de bekende gezichten uit de twee voorgaande films. Qua karakterontwikkeling valt het in dit deel wat tegen, maar daarvoor komt wel een prima actiefilm in de plaats. Simon Pegg is weer erg grappig als Montgomery Scott en het nieuwe personage Jaylah is een goede toevoeging. De bad-guy is niet heel bijzonder, maar voldoet wel. De film levert twee uur uitstekend vermaak op en enkele prima actiescènes.

J.J. Abrams heeft er weer een puinhoop van gemaakt. Een overdosis aan cliché's en goofs.

Gene Roddenberry draait zich om in zijn graf.

Ik vind deze film de slechtste die ik ooit gezien heb.

Ben er te moe voor om hier veder op in te gaan.