Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008)

Morgen ga ik 'm eindelijk bekijken in de bios. Ben benieuwd.

Ik miste alleen Mulder en Scully aan het eind

De eerste helft was zeer vermakelijk. Spielberg op zijn best. Maar uiteindelijk wordt het allemaal zelfs voor een film als dit te onlogisch en misschien zelfs een beetje oninteressant. Ik hou het voorlopig op ***1/2, maar dat kan veranderen.

Money, money, money.... Zie nog wel wat vervolgen komen, jonge Indy, andere regisseur, kan je nog zo een paar miljard verdienen.

Gisterenavond in de bios gezien. Wat een heerlijk vermakelijke films kan die Spielberg toch maken. OK, OK, met deel twee ging hij volledig over de top en ook hier gaat hij soms een beetje over de top. Maar dat mag allemaal de pret niet drukken! Ford zet zijn rol weer perfect neer en kan het dus nog steeds, wat mij betreft. Blanchett zet met een vet accent haar rol neer en blijft daarin ook uitstekend overeind, net als LaBeouf trouwens. Van die jongeman gaan we vast en zeker nog meer horen... Dikke 4 *!!

Dat denk ik ook.

Maar zoals ik al over de hoed zei, dit is typisch iets van Spielberg...

Dit is een goeie Indiana Jones film, alleen ze moeten hierna toch wel stoppen. Ik denk dat Indiana Jones met Shia LaBeouf uitgemolken wordt.

nou net gezien

slechterik in het stuk? russen deze keer MAAR jawel CHECK
wel bekende route vliegtuig rode lijn CHECK
enge beestjes even wat anders dan slangen CHECK
Indy zn grootste angst CHECK
indy onder hypnose (zoals in temple of) CHECK
vriend die hem verraad CHECK
ontmoeting clichematig met Marian en dan vooral haar trauma van verkering die vroeger uit ging CHECK
te verwachten opmerkingen CHECK
doorzichtige link tussen Moeder en Shia en indy CHECK
niet bewegen en stiekum gebeurt dat toch- boobytrap CHECK
persoon uit verleden die artifact bewaard geen ridder maar conquistador CHECK
net ontsnapt aan de dood door redding CHECK
"don't call me that" CHECK
gevecht met groot persoon CHECK
voertuig voorwerp wat ergens niet hoort te varen CHECK
spookachtige beelden zoals in the ark CHECK
enzenz


jammerrrrr, dit was niet wat ik dr van gehoopt had zie je de trailer heb je de gehele film gezien
ik laat hem los van de vorige indy films die waren stukken beter leuke rol van blanchett en shia
ik hoop NIET op vervolg deze was al overbodig

5 sterren van mij: top film!!! Kijkt lekker weg, soms wat te veel fantasie, maar het blijft een topper 1e klas!!!

Wederom een heerlijke actiefilm. Net als deel 1 en 3 een fantastisch avonturenspektakel, waarbij ik me geen moment verveeld heb.

Typische ouderwetse Indiana Jones-humor zit er ook weer in.

Beter dan deel 2, iets minder dan deel 1 en 3.

4*.

vermakelijke familie film met mooie acties en echte jones humor. maar het was in mijn ogen een kunstje die herhaald werd! makkelijke keuze maar wel op een leuke manier gedaan. 't bracht niets nieuws, op het feit na dat de opvolger is gevonden. zal Indiana en deel 5 sterven? ligt wel erg voor de hand he.... bijna net zo voorspelbaar als dat deel 4 was. we kunnen in iedergeval weer 40 jaar vooruit! tenminste, als ze een opvolger voor Spielberg kunnen vinden....

een 3.5

Kingdom is geen Raiders, geen Last Crusade, maar heeft meer dan genoeg elementen om zich te meten met Temple of Doom, waarbij opgemerkt dat ik Temple of Doom een prima film vind.

Harrison Ford deed het prima, niet alleen híj is 19 jaar ouder, maar ook zijn karakter is 19 jaar ouder. Het is niet meer de Indy van weleer, maar een Indy op leeftijd. Ouder, wijzer, vermoeider, cynischer. Het was boeiend en grappig om de strijd tussen geest en lichaam te zien. Zoals Indy zelf zegt: 'it's not as easy as it used to be'. Ford/Indy kraakte af en toe in zijn voegen, maar kreeg juist daardoor een extra dimensie die de film meer smaak gaf.

De overige rollen werden over de hele linie goed ingevuld, waarbij Cate Blanchet met zichtbaar plezier op een klassieke B-film manier de Russische kolonel Spalko neerzet. Vooraf was ik niet helemaal gerust over Shia Labeouf, maar hij gaf prima tegenspel aan Harrison Ford. Dat belooft wat voor toekomstige Indy films.

Spielberg en Lucas hebben zondermeer een film gemaakt die ze zélf wilden zien. Alle stijliconen van de twee mannen zijn in deze film terug te vinden. Ook is het overduidelijk dat ze het hele fenomeen Indiana Jones met een enorme korrel zout nemen, hetgeen alleen al duidelijk is uit de openingsshot waarin het paramountlogo niet verandert in een groots berglandschap maar in een afbrokkelende molshoop . Zondermeer ook een signaal naar de kijker; laten we dit allemaal niet groter maken dan het is, we gaan vooral lol maken.

Het verhaal volgt de wetten van de vorige Indy films: Er zijn geen wetten. Geen fysieke wetten, geen natuurkundige wetten en het begrip logica zetten we even in de koelkast (pun intended).
Waarom een rechte weg naar de eindbestemming als er ook nog een aantal leuke omweggetjes zijn? Iedereen die kritiek heeft op deze elementen uit de film begrijpt weinig tot niets van het universum van Indiana Jones.

De sets en decors zijn een lust voor het oog. Niet alleen de enorme aandacht voor details maar vooral ook het creëren van de optimale sfeer waarin de handelingen zich afspelen is iets waar Spielberg in uitblinkt.
de 'fake' stad voor de atoomexplosie was daar slechts één voorbeeld van.

Een ander onderdeel waarin hij een absolute meester is zijn de stunts en special FX. Ook op dit vlak weer een paar verbluffende staaltjes zowel old skool
de achtervolging op de motor als nieuwe stijl bijv. de atoomexplosie en de hilarische ontsnapping in de koelkast .

Het verhaal reflecteert prima de tijdsgeest. Het zijn de fifties, dus dan kom je automatisch bij de Russen, paranoia en de space age. Of het je aanspreekt is een tweede, maar de uitvoering was prima inclusief de finale waarin ik alleen het onheilspellende geluid van de Theremin miste.

Minpuntjes: Het script had nog even wat scherper gekund. Helaas geen Sallah, en helaas ook geen Nazi's, die zowel Raiders als Last Crusade nét even dat extra element gaven.

Voor de rest prima entertainment waarbij ik me uitstekend vermaakt heb. Laat delen 5 en 6 maar komen....

Toen de film net begon had ik zoiets van wtf krijgen we nu, het was allemaal een beetje teveel van het goede, maar naar mate de film vorderde werd de film ook steeds beter.

De special effects waren in grote mate aanwezig en zagen er ook prima uit.

Wat me ook opvalt is dat Shia LaBeouf laatste tijd in goede films speelt ik denk dan ook dat we nog veel goede films kunnen verwachten van deze gast.

4 sterren voor deze film!

jaa tsjaaa het was zeker wel vermakelijk film..
maarr vond het verhaal wel erggg ver gezocht met aliens enzoo vond dat nou niet echt passen bij de Indiana Jones films en de actie was soms ook net iets te overdrevenn maar voor de rest was het wel lekker bioscoop filmpie

Vanavond bekeken in de Rembrandt met 5 man en ondanks (of misschien dankzij aangezien je dan niet teveel verwacht van deze film) alle negatieve berichten heb ik genoten van dit vierde deel. De humor is jammergenoeg niet zo sterk als in de voorgangers en het hoofdthema is nou niet echt typisch Indiana Jones. Wat honderden mensen ook al aangeven op diverse forums sluit ik me bij aan: zelfs voor een Indiana Jones film was het te overdreven. Was dat storend? Nee, niet echt want ik heb me aardig vermaakt.

Die russische dame was aardig goed als bad guy, de terugkeer van Indy's vriendin een mooi moment en de toevoeging van sidekick Mutt minder storend als men beweerde. Toegegeven, het is natuurlijk geen Short Round, Brody of Sallah, maar buiten dat deed hij het aardig. Dat Ford wat op leeftijd is kon me niet veel schelen eerlijk gezegd. Als hij er niet in had gezeten was er waarschijnlijk meer haat door ontstaan dan nu het geval is. John Williams werk was uitstekend al had ik op sommige momenten wat meer verwacht (geen muziek in de schatkamer??). Verder kwam de muziek wat minder op de voorgrond en dat was dan weer wat jammer.

Qua effecten zat het wel snor vond ik. Waar de meeste mensen klaagden over matige CGI daar was ik toch best onder de indruk van bepaalde scénes. Tot slot vind ik dit deel een waardig vervolg op de Indiana Jones trilogie. Naar mijn mening kan hij niet tippen aan het geweldige Last Crusade en ook de delen daarvoor hebben zo hun mooie en klassieke momenten. Kingdom was weer wel afwisselender omdat je zowel met russische soldaten als indianen te maken kreeg. Alsof je Raiders en Temple met elkaar mixt en zowel die duivelse tempel hebt met die sekte als de moffen die uit zijn op dezelfde buit als Indy.

En wat ik nog wilde vermelden: Kingdom was over het algemeen minder memorabel. Ik had na afloop nou niet gelijk zoiets van: "Die achtervolging wil ik nog eens opnieuw bekijken". Iets wat ik wel had bij de achtbaanrit met die mijnkarretjes in Temple en de tank achtervolging in Crusade. Dat gerammel van die oude en enorme tank en het geluid wat je hoort als hij z'n eerste schot lost (Fire!). Awesome! Zulk soort kippenvel momenten had ik niet echt in Kingdom. De achtervolging met die mijnkarretjes was ook zo'n moment die ik nu nog steeds opnieuw kan bekijken. De achtervolging in Kingdom was heftig, lang en had zo z'n momenten. Maar ook hier komt de humor niet echt uit de verf. Raiders had dan betere humor tijdens die truck achtervolging.

En dan de hamvraag: op welke plek komt dit deel? Op dit moment blijft Last Crusade nog steeds op nummer 1 omdat ik deze film zo geweldig vind. Temple of Doom is ook een orgie aan klassieke momenten al duurde het wat lang eer de hoofdatractie kwam. Raiders duwde ik altijd naar achter omdat hij ietwat te serieus was naar m'n zin. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat dit deel een teleurstelling was. Misschien komt Kingdom vlak achter Temple maar dat kan veranderen als ik alle delen opnieuw op DVD ga bekijken. Dus pin me er niet aan vast.

1: Last Crusade

2: Temple of Doom

3: Kingdom of the Crystal Skull

4: Raiders of the Lost Ark

PS: Indy fans niet boos worden omdat ik Raiders op 4 zet. Het kan nog altijd veranderen natuurlijk.

Vanmiddag in de bios gezien en was op zich wel een aardige film met meesterlijke special effects, maar ook niet meer dan dat. Het verhaal ging (uiteindelijk) nergens over en over sommige scènes had ik zo mijn twijfel. Een voorbeeld hiervan is Shia die als een soort van Tarzan aan de lianen gaat slingeren.

Maar op zich wel een aardig tussendoortje voor als er niks bijzonders in de bios draait.

Ik geef 'm 3, 0 sterren.

P.S.

Mochten ze van plan zijn om de Indiana Jones reeks voor te zetten, dan zullen ze toch met iets beters moeten komen dan dit.

Aardige film voor de jonge tieners onder ons , ik kan dit echt niet meer goed vinden , 1000 bommen en granaten en nooit gewond...........De geheimen snel oplossen en dan de humor.....Vreselijk! Dat ik dit mooi heb gevonden............Ik weet wel dat dit een soort slapstick is maar het is absoluut niet mijn genre meer....

Ik zal binnekort de andere delen herzien en ik ben bang dat die ook in me ranking zullen dalen.

Een magere vijf dus 2.5 ster en dan ben ik positief.

Verstand op nul, lekker kijken dan is dit weer een geweldige indy film !! Mooi dat Spielberg de humor van de oude films er een beetje inhoud, lekker droog. ik zou zeggen 4 1/2 ster als het einde niet zo verschrikkelijk overdreven was. Dit einde haalt 1 1/2ster van mijn oordeel af, had beter gekund heer Spielberg,,,,, VEEL beter..

3 sterren dus want het merendeel is wel de moeite waard !

inderdaad, indy raakt nooit gewond, en kan echt alles in de eerdere films was het al overdreven, maar nu is het nog weer erger geworden.. vooral dat stuk met de koelkast vond ik onzin

Past totaal niet bij de rest van de trilogie. Het is zo wel genoeg uitgemolken en please geen Indy films meer, aan alles komt een eind.

Het verhaal is heel slordig en doorzichtig, duidelijke terugkomende formules van Spielberg en Lucas die deze keer geen toegevoegde waarde hebben! Daarnaast vond ik de ''Tarzan-scene'' echt te gek voor woorden!! Hieraan kun je duidelijk zien dat ze qua publiek mikken op ca. 12 jarigen.

PS. Shia acteert beter in Transformers, hier komt tie niet uit de verf, omdat tie te veel in de schaduw van ''Opa Ford'' staat.

Amai 1.5 voor een film zoals dit, ofwel wil ik echt niet weten wat jij een slechte film van score geeft, ofwel moet je dringend eens wat meer films zien zodat je een besef zou krijgen hoe slecht een echt slechte film kan zijn.

Die "terugkomende formules" zijn knipoogjes naar de vorige films. Had je daar al eens aan gedacht? Het geeft de kijker een gevoel van nostalgie naar de klassieke trilogie. Het verhaal is zeker niet slordig of doorzichtig, misschien iets te overdreven dat wel, maar leg mij eens uit wat jij er juist zo "slordig" aan vond? "Doorzichtig" verhaal wil zeggen dat je het einde al van ver zag aankomen zeker, lul toch niet uit je nek man! Kom eens met wat meer overtuigende argumenten want op deze manier haal je het echt niet.

Shia is volgens velen één van de sterkere elementen in de film omdat hij zich juist wel goed houd tegenover Ford, dat was duidelijk te merken in de film of lag jij te slapen. Trouwens aan transfromers was niet veel acteren aan...

het verhaal, welk verhaal?

slecht einde, maar verder wel vermakelijk.

werd alleen wel zo moe van die overduidelijke knipogen.

Och jee, het Script stelde echt helemaal niets voor, terwijl ik het plot nog niet eens zo heel slecht vond, een beetje vergezocht maar dat hoort nou eenmaal bij een Indy film. Bovendien leek het wel of veel van die actie scenes er op het einde nog bij geplakt waren op willekeurige plaatsen omdat de film niet spectaculair was.

De film was dan wel bij momenten heel sfeervol gefilmd en in elkaar geflansd, en daar laat Spielberg zien dat hij daar wel goed in is. Het zag er dan wel soms weer wat gemaakt uit, maar dat zal wel komen doordat ik gewoon niet gewent ben om een film te zien in HD. Wat een overdosis van kleuren, niet negatief bedoeld overigens, ik vond het wel wat hebben.

Wat ik dan wel weer jammer vind is dat er altijd iets van disney sentiment in zijn films zit, om de kijker maar een schattig gevoel te geven.

Jammer ook dat Shia Labeaouf hier zo ongelovelijk niet op zijn plaats was dat het bijna pijn deed, wat een miscast zeg. Beetje de stoere jongen uithangen, ik snap niet waaorm die gast zo populair is in hollywood, zou hij gratis werken ofzo.

mooi gesproken

Doordat de meeste mensen nogal negatief doen over dit deel is het voor anderen weer makkelijk om het aan te dikken. Zo van: "Oh ja, en ik weet nog een minpunt!". Persoonlijk vind ik KOTCS verre van een teleurstelling. Ik had meer het Indiana Jones gevoel dan bij de nieuwe Star Wars het geval was. Om over de nieuwe Die Hard 4.0 en Casino Royale nog maar te zwijgen. Die hadden niet meer datzelfde gevoel als bij de vorige delen uit de franchise. KOTCS is duidelijk een Spielberg/Lucas product. En ookal is het niet m'n favo Indy film, dan nog is het meer dan een waardig vervolg. En van mij mogen ze nog wel meer films maken. Al hoop ik niet dat de sequels straks Mutt Jones gaan heten .

Leer nu eens te accepteren dat er MM users zijn met een andere mening en ik denk dat het de kijker meer een verlangen naar de klassieke trilogy geeft dan dat het nostalgische gevoelens opwekt.

Erg originale Jones-film. Had verwacht dat een vierde deel overbodig zou zijn, maar het science fiction sfeertje sprak me wel aan. Ook erg leuk datt het nu in de 50's afspeelde.

4*

Wie zegt dat dit niet de laatste is. Vind het wel goed zo, moet echt niet nog een deel 5 komen. Laat staan 6.

Jammer, ik ging blijkbaar met te hoge verwachtingen naar deze film. De oude films zijn nog goed te doen, maar dit was allemaal net te..

Vooral de koelkastscene's was over de top. Een magere 3*.