The Chronicles of Narnia: Prince Caspian (2008)

Net zo bespottelijk als die LOTR reeks.. je zit te wachten op het moment dat de mount everest beentjes krijgt en klappen begint uit te delen aan de boeven

de schrijvers waren ook nauw bevriend met elkaar. je merkt het ook wel aan hun verhalen, die enorm op elkaar lijken. er is hier dus zeker geen sprake van plagiaat, als je dat bedoelt

ah, maar ik zie dat F. er al een comment op heeft gemaakt.

super film! en voor diegenen die niet van dit soort films houden: kijk dan een andere film en zet geen bespottelijk commentaar en sterren hierneer!

aanrader voor mensen die van avontuur en fantasie houden en niet in een hokje denken!

Maar een film over lieve kleine elfjes 3* geven ?

Nee het wordt nog gekker : Limo 2.5* en LOTR 0.5*

Het brein nog steeds in orbit ?

Prima vervolg met weer goed acteer werk (licht misschien eraan om dat ze al de rollen beter kennen) het verhaal is mooier geworden en met een overdoses’s fantasie, de muziek en camera werk zijn ook erg goed.Van mij mag dit het laatste deel zijn! Maar helaas is deel 3 al in de bioscoop is gekomen en ik heb hem gezien en ik vond hem nou egt niet zo geweldig als deel 1 & 2 jammer.Maar dit deel blijft mooi. 3,5*

Te zien op Zaterdag 12 februari om 21.20 op VT4!

Aslan is on the move!

Onvolkomenheden en slecht acteerwerk troef, ik ga er niet veel overuitweiden. Maar 1 voorbeeld ben ik jullie wel verschuldigd. Het moment dat de Prins zijn leraar bevrijdt komt die te weten dat zijn oom zijn vader heeft vermoord, deze spurt naar boven om wraak te nemen. Wel weten dat Peter en zijn zus de oom voor hun rekening gingen nemen, waarbij zij vertrokken ongeveer dezelfde verdieping als de kamer van de oom. Terwijl de Prins van de kerkers vertrok was hij toch wel sneller dan Peter en zijn zus. Zulke fouten vind ik ongepast op zo'n niveau. Ook vindt ik de deus ex machina te overdreven. Boompjes + Neptunus getuigd van weinig fantasie.

alle delen zijn even leuk

Ten eerste woonde Caspian al heel zijn leven in het kasteel en kent er haast blindelings zijn weg en eventueel geheime gangen.
Ten tweede Susan en Peter hebben misschien meer tegenstand gehad onderweg, moeten verschuilen. Er is ook een Deleted scene waarbij Susan en Peter in de kinderkamer terechtkomen met Miraz junior. Je kan toch moeilijk verwachten dat ze je 10 minuten lang de route van de karakters tonen tot Miraz' slaapkamer.
Wat de Dryaden en Riviergod betreft, dat is geïnspireerd op Griekse legendes. Bij de Lord Of The Rings-films hoor je niemand klagen over Enten. Bij Narnia vindt men het dan wel een deus ex machina, ook al verscheen Prince Caspian jaren voordat The Two Towers gepubliceerd werd...

Originaliteit en schitterende graphics zijn weg. 't Is te zeggen: ze zijn er nog, maar treffen me minder als bij deel 1. Daardoor probeert dit deel verder te overtuigen door een intrigender avontuur en hogere spanningsfactor, maar daar slaagt het niet helemaal in. Prince Caspian vind ik persoonijk ook niet zo heel overtuigend acteren, en ook de manier waarop ze in de andere wereld terechtkomen is een beetje ... vergezocht. Maar voor de rest kijkt deze natuurlijk lekker weg, en daarom een verdiende 3*

Na een teleurstellende deel 1 bekeken te hebben, heb ik deze film al vrij snel weer uitgezet. Prince Caspian irriteert me mateloos, in deze film hetzelfde probleem als in de vorige, slecht gekozen hoofdpersonages. Verder heb ik weinig toe te voegen, behalve dat ik teleurgesteld ben en de film nog een keer zal aanzetten wanneer ik weer goede moed heb...

1 Ster voor het watereffect. Dat was mooi.

1 Ster voor Edmund, die veel geleerd heeft en daarnaast best komisch was.

Voor de rest een lange, saaie, kinderachtige boel. Ik heb me langer verveeld dan dat ik de film leuk vond. 2*

Net als deel 1 best vermakelijk, maar ik kan het niet serieus nemen. Het feit dat kinderen de hoofdrol spelen in een film waarin de strijd moet gewonnen worden op het slagveld blijft een beetje vreemd. Welke kant wil 'Narnia' nou op? Er vallen wel doden, maar totaal geen bloed of wat dan ook. Dan is ook nog die kinderlijke kant met die slechte humor wat het alleen maar minder maakt. Ik hoop niet dat het verhaal episch voor wil komen want dat lukt niet. Daarnaast wordt er door een aantal personen waardeloos geacteerd, met name door Ben Barnes. Je kunt wel zien dat de vier broers en zussen gegroeid zijn ten opzichte van het eerste deel.

Natuurlijk heeft deze film ook zijn pluspunten want zoals ik zei is het wel vermakelijk. De special effects zien er gewoon piekfijn uit. Het water en de bomen op het laatst, maar ook de 'gewone' wezens in Narnia zijn erg mooi. Omgeving, kostuums en aankleding ziet er ook verzorgd uit. Daarnaast heeft het allemaal wel iets, het blijft fantasy en dat komt goed naar voren.

3,0*

beter dan de vorige film, die toch iets te irritante personages bevatte,

3,5

The Chronicles of Narnia: Prince Caspian

Gisteren het eerste deel nog eens na lange tijd herbekeken. En dan was nu (eindelijk?) deel 2 aan de beurt.

Ik wist eigenlijk niet wat ik moest verwachten. Ik had deel 1 gezien en die vond ik wel leuk, maar er werd gezegd door veel mensen in mijn omgeving dat deel 2 en 3 beter waren. In het begin vond ik het een beetje moeilijk te volgen allemaal (o.a. compleet andere personages, de kinderen zijn veel ''plotser'' in Narnia dan in deel 1, weer andere vijanden, Prince Caspian) en de opbouw duurde best lang. Gelukkig went het allemaal na enige tijd. Het acteerwerk is nog steeds niet helemaal super, maar gelukkig al een klein beetje beter (Edmund was verbeterd en Lucy ook). De muziek was ook erg mooi. Ik vond wel dat de veldslag (dat in eerste instantie duidelijk een aftreksel was van die van deel 1) erg lang duurde. Gelukkig was het wel een van de betere momenten uit de film. En ook het echte einde was best leuk in beeld gebracht.

Dus, ja: ik vind deel 2 beter dan deel 1. Of een 3e deel me goed zal bevallen.. Daar ga ik vanavond achterkomen. Dit was wel een goed deel over het algemeen.

Kleine 3,5*

Een fantasy film die weinig tot de verbeelding spreekt. Een iets minder vervolg op het iets betere eerste deel.

Erg moralistische film die veel te lang duurt. Saaie dialogen volgen elkaar op met nog meer saaie dialogen. Niets dan lof voor de aankleding van de film trouwens. De kostums en de sets zien er fantastisch uit. Het is echt te zien dat daar veel werk in is gestoken. Ook de locaties zijn erg mooi. Dan heb je daarnaast wat leuke actie scènes die echter nergens het epische niveau van Lord of the Rings evenaren. De vertelling komt wat geforceerd over en pratende de dieren zijn gewoon irritant. Nee toch niet een fantasy reeks die mij kan bekoren

... ik was niet geheel onder de verhaallijn van de film.. ze hebben wat dingen aangepast of weggelaten die ik in het boek echt geweldig vond.. toch geen slechte film.. en ik heb nog nooit zo hard gelachen om de kusscene op het einde. het paste totaal niet in de film xD

Mooie en vermakelijke film.

Toch vond ik het voorgaande deel beter dan deze. De originaliteit is hier een beetje verdwenen en ik krijg het idee dat ze je hier in een epische sfeer proberen te stoppen met de donkerheid en de verzonnen veldslagen. Daarom vind ik het boek ook beter. Het boek is geheel eigen met een aantal hele mooie stukken die ze in de film weglieten of verdraaiden. Ook bevatte het boek een wat dromerigere, en sprookjesachtigere sfeer die in de eerste film wél heel duidelijk naar boven kwam.

Toch heb ik ontzettend van de film genoten. De wezens, vooral de bomen en het waterwezen, waren erg mooi gedaan. Ook de kostuums en de omgevingen waren prachtig.

En waar ik ook weer ontzettend van genoten heb is de prachtige soundtrack van Harry Gregson Williams.

4*

Een vermakelijke film maar...

Vanaf het begin snapte ik eigenlijk weinig van de film. Ik begreep later pas waar het allemaal om ging en ik denk dat dat ook de bedoeling was van de film. Ik vind hem zelf iets minder als het vorige deel maar de special effects blijven nog altijd geweldig.

Deel 3 ook een keer zien? Ik denk het wel, heeft wel slechte beoordeling en andere regisseur dus even afwachten.

Morgen terug op de Vlaamse televisie te zien. 20u 45 op VT4.

not my piece of cake, maar zeker niet slechter dan het eerste deel , eerder beter - en vind 'm wel voldoende..- los van wat ik zelf prefereer....zoals dat heet

prachtige film,vooral het negin is schitterend,dit zijn mijn films ook helemaal!!!

beter dan deel 1 meer volwassener vind ik, je houd van deze films of niet zo is het nu eenmaal!!

Goed en spannend vervolg; zeker niet slechter dan deel 1.

YouTube - Prince Caspian: Secrets of the Duel

Éen van de beste duels tot nu toe in de filmgeschiedenis vind ik samen met Troy (Hector vs Achilles)

Echt geweldig hoeveel tijd en passie ze steken om de boeken tot leven te doen komen. Heb thuis de Crafting Of Narnia liggen, vol art work en details van de zwaarden en harnassen.

Narnia 2

Dit vervolg op de avontuurlijke fantasyfilm gooit het iets meer over de spektakelboeg, hetgeen de film niet altijd even slecht uitkomt maar wel een andere feel geeft. Toch blijkt het grootste manco nog steeds de niet-boeiende hoofdpersonages te zijn en de verder weinig bijzondere verhaallijn. Het sprookjespad van deel 1 had misschien beter kunnen worden vervolgd, want nu wil de film een te breed publiek bedienen. Iets wat slechts ten dele lukt.

Redelijk.

opzich wel een goede film, maar zeker niet beter dan de eerste

Ongeveer hetzelfde als deel 1 alleen is nu de 2e helft van de film wat beter dan de 1e. Tevens zien we nu wel erg veel overeenkomsten met LotR levende bomen, de rivier, Edmund die zich ve toren laat vallen op een vogel etc .

Moseley weet mij nog steeds niet te overtuigen qua acteerwerk en wordt nu nog eens terzijde gestaan door de evenmin overtuigende Barnes. Wat betreft de humor is het ook allemaal zeer matig (alleen Edmund was af en toe wel grappig), met die stomme muis als dieptepunt, die verpestte aardig wat scenes voor mij.
Het was mij in deel 1 ook niet duidelijk geworden dat Aslan over zoveel macht/magie beschikte als nu blijkt. Verder ziet het er allemaal wel mooi uit qua SE en settings, beter zelfs dan deel 1. Het blijft redelijk vermaken al had een half uurtje korter de film wel goed gedaan. 2,5*

Een glimlachende leeuw: doe dat NOOIT meer! Verder kon ik de clichés in het eerste deel nog wel hebben, maar hier gaat men echt te ver. Binnen een minuut krijgt een aartsvijand onvoorwaardelijke steun of blijken onmogelijke dingen ineens wel mogelijk te zijn. Er staat te weinig goeds tegenover om de film genietbaar te maken, al heb ik genoeg slechtere fantasy gezien. Prince Caspian heeft dan ook wel z’n momenten. Bovendien wist ik wel dat C.S. Lewis goed bevriend was met Tolkien, maar hele passages jatten gaat me te ver. Bovendien kunnen de meeste personages me ook niet echt boeien. Het acteerwerk wisselde enorm. Sommigen kunnen er heus wat van, terwijl anderen blijkbaar vanwege een leuk snoetje gecast zijn. Dat er verder met de nodige miljoenen tegenaan gesmeten is, blijkt wel uit de decors en de digitale effecten. Dat ziet er allemaal heel keurig uit, maar ik had graag gezien dat er nog wat scriptschrijvers mee aangenomen waren die dit verhaal naar iets beters hadden kunnen omkleien. De hele tijd balanceerde de film tussen goed of niet goed. Uiteindelijk vind ik het gewoon geen beste film.

vond dit het beste deel uit de reeks. deel 1 was ook wel goed maar iets minder en deel 3 vind ik veruit de minste