The Chronicles of Narnia: Prince Caspian (2008)

Ik vind deel 1 zo goed,en dit deel is echt helemaal verpest naar mijn idee.

Alles is wat matter,en dat is zonde,het komt niet echt meer verrasend over.

Mooi epische vervolg op een matig eerste deel.

De special effects vond ik net veel beter dan in het eerste deel.

De film heeft hier en daar wel gejat van the lord of the ring trilogie. (die volgens mij nog altijd stukken beter zijn)

Wat een verschrikkelijke film! Het verhaal rammelt aan alle kanten en elk cliche wordt in de film aangehaald. Dan ook nog een soort liefdeslijntje erin verwoven op het einde. :S En de film duurt ook nog eens 144 minuten. Nee verspilde tijd dit

War rammelt er volgens jou dan aan het verhaal?

Ik heb dit 2e deel herzien op Blu-ray.

Dit 2e deel uit de Narnia reeks is beter dan het 1e deel, de acteurs spelen in ieder geval met meer overtuiging.

Ook de special effects zien er beter uit en het verhaal is leuker dan het 1e deel. Wel goed om te zien dat er weer stukjes verhaal terug komen uit het 1e deel.

De dieren die aan het woord komen zien er ook erg mooi uit en komen goed over.

Ook de muziek van Harry Gregson-Williams is weer prima verzorgd.

Harry Gregson-Williams - The Chronicles of Narnia: Prince Caspian (2008) - MusicMeter.nl

En natuurlijk de geweldige muizen in dit deel

Helemaal eens met mnrk.

De film is deze keer heel wat minder trouw aan het boek, dat is ook voor een groot deel noodzakelijk. In het boek vertelt Trompoen de Pevensies namelijk aan de hand van flashbacks het hele levensverhaal van Prins Caspian, terwijl ze dit gewoon rechtstreeks in de film kunnen tonen.
De Pevensies komen ook heel wat vroeger bij de Narniërs terecht en dat is een goede keuze om de film vlot te laten verlopen. Prins Caspian is ook goed gecast en past perfect bij de 4 Pevensies.
Een nadeel is dat de film zich iets te veel op de veldslagen richt en te episch wil overkomen. Zo voegen ze zelfs de nachtelijke aanval op Miraz' Kasteel toe, hetgeen slecht een kleine suggestie in het boek was tijdens een vergadering van de Narniërs. Het is gebaseerd op een kinderboek, terwijl de film eerder voor tieners is. Aslan vond ik ook iets minder majesteus overkomen dan in de 1e film, maar in het algemeen zijn de special effects er op vooruitgegaan. Prins Caspian blijft één van de betere fantasy-films.

Ga me hier niet aan wagen vond 1 toch een serieuse flop sorry voor de fans.

Ik vond deel 1 super, ik vind dat deel 2 verpest is als gevolg. Jammer dat er zoveel meer mensen in Narnia zijn gekomen. Veel te veel gevechten ook. 2*

Nou een flop was het allerminst. Hij bracht in de USA zelfs meer op dan Harry Potter and the Goblet of Fire. Wat vond je er niet goed aan?

Zijn laatste Narnia avontuur, David Arnold neemt de rol als componist op zich. Een leuke keuze maar ik had liever Gregson-Williams aan het roer gezien.

Ik weet niet of het komt, omdat de kerst er weer aan zit te komen, maar ik heb echt veel meer genoten van deze film dan de vorige keer. Het verhaal zit best goed in elkaar en de effecten zijn ook dik in orde. Je mist wel een aantal karakters uit deel 1, maar de meesten doen toch weer mee.
De wereld van Narnia doet nog steeds wel erg veel aan LOTR denken. Echt alsof de schrijver van deze boeken naast Tolkien zat toen ze het schreef. De levende bomen, het boottochtje, het water wat tot leven komt, de vreemde wezens, een soort Gandalf-lookalike en ga zo maar door. De muziek in TCON is trouwens uitmuntend,vond ik in het 1e deel ook al. Ik denk dat ik met een halfje ga verhogen, terwijl ik dacht dat ik er helemaal niks meer aan zou vinden.

Leuke film. Ik heb mij prima vermaakt. Mooie special effects ook.

De prachtige natuurshots zijn nog het beste aan deze film want verder stelt Prince Caspian niet veel voor. De film probeert met de bombastische muziek en grote aantal veldslagen geforceerd episch aan te doen en lijkt wel heel vaak leentje buur te spelen bij Lord of the Rings. Ook de vijf hoofdrolspelers overtuigen nauwelijks. Het acteerwerk doet geforceerd en extreem gekunsteld aan waardoor meeleven nauwelijks mogelijk is. Wat mij betreft was een derde Narnia ook niet meer nodig geweest. Helaas denken de makers daar anders over.

Ik denk dat je je ogen nog ga optrekken bij de 3e Narnia. Hetgeen ik er al van gezien heb, verschillende trailers en clips, is veelbelovend.

Ik geef je akkoord dat ze het iets te episch willen maken. En nog een klein detail voor iedereen. Prince Caspian is in 1951 uitgegeven, de Lord Of The Rings boeken pas in 1954-1955. Tolkien had wel tijdens de 2e Wereldoorlog al een aanzienlijk deel geschreven. C.S. Lewis heeft hem dan ook aangemoedigd om de trilogie af te werken, waarmee hij soms lang worstelde. De Hobbit dateert dan weer uit 1937.

Ik vond het een heel goed vervolg op deel 1. Al vond ik de scene met het water eem beetje overdreven. Maar zoiets kan natuurlijk alleen in Narnia. En hoe Lucy aan de overkant heel stoer staat met alleen dat kleine mesje in haar handen...geweldig

Blijft iets te kinderachtig naar men zin, wel goede effects en ietsiepietsie beter dan zijn vorige!

Geinig fantasy filmpje wel. Ik snap eigenlijk niet waarom dit (tevens kwalitatief) zoveel minder zou moeten zijn dan een Lord of the Rings, maar goed.

Met bijna 2,5 uur speeltijd is dit een behoorlijk lange kinderfilm geworden. Het is allemaal volgepropt met een hoop fantasie en actie, dat er allemaal prima uitziet. Niet altijd en overal is het even cool. Ook dit Narnia-deel is soms ronduit kinderachtig, vooral wanneer er nog wat irritante onderkoelde Britse humor in de dialogen drtegenaan gegooid wordt.

redelijke film, vond hem vergeleken met deel 1 tegenvallen helaas. Het was wel een OK actie/avonturen film, maar toch vond ik dat de spanning een beejte ontbrak.. ook de magie en fantasy wereld/feeling die deel 1 had ontbrak

Deel 1 vond ik fantastisch, maar dit deel viel me eerlijk gezegd erg tegen. Een wat matiger verhaal. Verder waren de special effects en soundtracks ok, maar het betoverde me toch niet zo erg als in deel 1.

Hoop dat Voyage of the Dawn beter is, ben van plan hem binnenkort te gaan zien.

Deel 1 is een prima film. Dit is echter heel matig. Het acteerwerk is niet overtuigend, en het verhaal is ook niet. Binnenkort maar eens kijken hoe deel 3 zich tot de eerste twee delen verhoudt.

2*

Veel beter dan het eerst deel, prima vermaakt.

Erg goed vervolg op de eerste film. Een verhaal over moed, vriendschap en liefde. Goede special effects. Nu wachten op het derde deel

Wederom heeeeeel mooi, maar deze x een beetje om zeep geholpen door Caspian. Wat een paardelul zeg. Hopeloos stukje prins komt niet eens in de buurt van hoe je over bijv. High King Peter gaat denken. Het is gewoon een slecht gecast personage. De landschappen zijn nog oogverblindender dan in deel 1, maar ik zat toch met meer plezier naar deel 1 te kijken. 3.5

Na het tegenvallende eerste deel was dit een zeer aangename meevaller! Zeer mooie visuele effecten, dat was in het eerste deel ook al. Maar nu werd het verhaal een stuk sneller verteld, waardoor het veel meer een film van deze tijd is geworden dan deel één. De vier hoofdrolspelers waren nu ook een stuk prettiger om naar te kijken. En de battle was geweldig en het einde ten slotte ontroerend mooi.

Opnieuw een mooie film dit tweede deel, al vind ik het verhaal wel iets minder dan in de eerste film.

Maar het is zonder meer een goede familiefilm, met veel actie en prachtige special effects.

Ik heb hem net voor de tweede keer gekeken, en ik vind hem echt zo goed. Hij is echt veel beter dan 1. Die is kinderachtig en saai. Ik vind vooral de relatie tussen susan en caspian geniaal. In het boek komt dat helemaal niet voor. Maar de Narnia films zijn zowiso heel anders dan de boeken vind ik. Beter vind ik ....