The Chronicles of Narnia: Prince Caspian (2008)

Daar dacht ik ook aan. Alleen z'n accent is zo frustrerend fake.

Bij vlagen leek het net LOTR, Shrek, Harry Potter en the Last Legion tegelijk. Welk boek is eerder uitgebracht, wie heeft van wie en waaruit gejat. De film is indrukwekkend goed en zeker geen normale vervolgfilm. Hij is zelfs iets beter dan de eerste Narnia. Het einde is een beetje een sof.

LOTR was eerder en Tolkien was ook een stuk creatiever dan Lewis.

Volgens de LOTR docu komen de bomen van Tolkien, maar basseren ze op het karakter van Lewis

Ik wilde net zeggen... Dat er zelfs word gezegt dat zelfs eragon beter is.. ik lachte me kapot toen ik dat las.. Ik respecteer die mening wel hoor.. Maar moet zeggen dat ik dat wel de allerslechtste poging tot fantasyfilm vond. Normaal gesproken ben ik niet zo negatief over films maar over Eragon ben ik nu eenmaal negatief. Zo onlogisch voor zelfs een fantasyverhaal.. die ook nog niet eens lijkt op het boek!

Maar fftjes on-topic komen dan maar

ik heb de film nog niet gezien, maar vond deel 1 vermakelijk om te kijken (vond het alleen jammer met van die vele verwijzingen naar het christelijke geloof) maar zo was het ook in het boek. Ik verwacht dat deel 2 in ieder geval een goede vervolg is (die niet perse beter hoeft te zijn dan de eerste film).

Eerlijkheid gedient te zeggen dat ik het tweede deel gevoelsmatig aanzienlijk minder vond als de eerste. Toch vind het moeilijk te beargumenteren waarom. Bij het uitlopen van de bioscoop zaal bekrop mij een onbevredigend gevoel.

Ik had meer spektakel verwacht, vond het zelf wat saai in het midden en het einde was zeer matig.

3*

Fantastische effects, goede acteerprestaties, geweldige landschappen, gewoonweg mooi om naar te kijken. Een aanrader voor wie van fantasie houdt. Let wel: LotR is erin terug te vinden en ook een beetje Gladiator. Geweldige scenes, ook hier en daar wel humoristisch en verassend beter dan de eerste Chronicles. Een topper voor mijn collectie...

Yaay, ik heb hem vandaag in de bios gezien.

Ik vond het eerste deel al heel leuk, maar ik moet zeggen dat deze nog veel leuker was!

Wat minder zoetsappig dan het eerste deel.

Er komen trouwens nog mee Narnia films aan de aankomende jaren, dat las ik in de preview.

Ik kan niet wachten tot de volgende!

Dat er LOTR elementen terugkomen in de film ben ik het mee eens, maar behalve de helmen vond ik de film niets van Gladiator hebben.

Oh, jawel hoor. Vooral de scene met dat een-op-een gevecht tussen Caspian en ''de schurk'' en die soldaten die al klaar stonden met de kruisbogen. Dat zat volgens mij niet in het boek, dus dat moet haast wel geinspireerd zijn op Gladiator.

Ik vond dat gevecht nog eerder lijken op het gevecht uit troy tussen Eric Bana en Brad Pitt

Ik vond het een goed vervolg en wacht vol smacht naar het 3e deel.

Wel vond ik die rat een beetje te veel hebben qua karakter van puss in boots maar dat kan aan mij liggen, in ieder geval zeer tevreden over dit vervolg

Ik heb de film gisteren gezien=prachtig. Maar ik hoorde net dat de oudste 2 kinderen dus peter en susan niet meer mee zullen spelen in de vervolg-films vanwege hun leeftijd?? Is dit waar???

En wanneer komt de volgende film uit?

Volgens mij niet hoor want op imdb staan bij deel 3 in 2010 dezelfde acteurs, http://www.imdb.com/title/tt0980970/

Zij spelen waarschijnlijk alleen een kleine rol. Bijvoorbeeld alleen in Engeland. Het zijn alleen Lucy en Edmund die nog naar Narnia gaan.

Na het verschrikkelijke eerste deel van Narnia viel dit deel heel erg mee. Er is in deel 2 minder ruimte voor karakterontwikkeling en meer voor actie. Gewoonlijk klinkt dit als een nadeel, maar aangezien de karakters van deel 1 gruwelijk irritant waren vind ik het een voordeel. De kinderen zeuren hier beduidend minder, wat mij ook minder om te zeuren geeft. En waren de actiescènes nog heel flauw in deel 1, in deel 2 zijn gewoon goed uitgevoerd. Niet gigantisch bijzonder, maar wel vermakelijk genoeg.

Verder is gewoon alles beter. De goedkope look is geheel verdwenen en alles ziet er prima uit. Alleen sommige dieren zijn nog wat nep. Het verhaal is wat minder drammerig en loopt wat lekkerder, al zitten er nog altijd wat onwaarschijnlijkheden in. Zo vind ik het maar een raar idee dat om tijd te winnen Peter met de schurk moest vechten met als inzet complete overgave. Wat voor een manier van tijd winnen is dat?

Overigens moet erbij vermeld worden dat Prins Caspian met afstand het meest charismaloze mannetje is van heel Narnia (en dat zegt een hoop). Ben Barnes heeft totaal geen uitstraling en God mag weten waarom hij aan het einde van de film als held gezien wordt. Hij voert gewoon geen zak uit. En Aslan zelf blijft ook niets meer dan een saaie deus ex machina. De kinderen acteren wel beter, maar zijn nog mijlenver verwijdert van een Oscarnominatie. Peter Dinklage is wel vermakelijk als dwerg met één gezichtsuitdrukking.

Aardig vermaak dus, maar verder niet echt bijzonder. We hebben het allemaal al eens beter gezien. Maar de film is gelukkig niet zo irritant als deel 1.
3*

Een geweldige mooie film! Vooral het einde is om een traantje mee weg te pinken!

ik ga hem donderdag zien. is het noodzakelijk om het eerste deel gezien te hebben?

I confess: ik vond de eerste Narnia film wél erg leuk. En, om eerlijk te zijn, leuker dan dit tweede deel. Dit in tegenstelling tot de rest van Nederland geloof ik. Alleen al het gegeven: je stapt door een grote kast in een oud huis en komt terecht in een wondere witte sprookjeswereld, waar midden in een besneeuwd bos een lantaarn staat te branden..magisch toch?! “Kinderachtig, nep..” ik ben bekend met de kritieken, maar blijkbaar heb ik er weinig moeite mee om me als volwassen vrouw volledig te verliezen in deze kinderlijke fantasie. En waar iedereen het duistere, strijdlustige Narnia uit dit tweede deel wel kan waarderen mis ik juist een beetje de sprookjesachtige wereld uit de eerste verfilming. Dit is natuurlijk heel persoonlijk en zegt niets over de kwaliteit van de film.

Wat ik de film wel degelijk aanreken is de manier waarop het verhaal er doorheen gestouwd wordt: er is weinig tijd en ruimte voor sfeer en opbouw en men is al vrij snel daar waar men wezen wil: troepen verzamelen voor een grootse (?) strijd. Alles staat in het teken van de strijd tegen de bad guys en merendeel van de tijd zit je dan ook te kijken naar volkomen bloedeloze en totaal niet spannende gevechten. In mijn beleving maakt dat de film een stuk kinderachtiger dan een ijsheks en een sprekende leeuw samen voor elkaar krijgen. Verder zijn er scènes die meer reclame lijken voor wat er met CGI mogelijk is dan dat ze tot doel hebben nieuwe magische personages te introduceren, zoals bijvoorbeeld de bloemblaadjes en de man in de rivier. Aandacht voor de achtergrond en karakters van de hoofdpersonages is er ook niet meer en de makers zijn arrogant genoeg om te denken dat iedereen deel 1 ook gezien heeft want van enige tekst en uitleg op wat vooraf ging is bijna geen sprake.

Kortom: ontdekking van de sprookjeswereld Narnia lijkt verleden tijd en heeft plaats moeten maken voor een stoerder, donkerder actiespektakel. Blijkbaar een goede keuze, gezien het feit dat velen hier lovender over zijn dan over het eerste deel. En eerlijk is eerlijk, ik vond het aardig om hem ook eens te zien. Maar wat mij betreft is de betovering volledig verbroken.

Niet noodzakelijk, het wordt gaande weg wel een beetje duidelijk alleen als je niet weet waar het eerste deel over gaat zit je denk ik soms wel met wat vraagtekens als de 4 kinderen over het eerste deel praten..

een stuk beter dan deel 1 vind ik, de eerste vond ik een beetje te kinderachtig. 4.5*

ik heb hem gezien en ik vond hem heel mooi ^^ het maakte idd weinig uit dat ik deel 1 niet had gezien.. ik vond die kinderen soms wel een beetje zouteloos...maja boeiend, het plaatje was mooi en pratende dieren en lopende bomen, altijd leuk om te zien ^^

Zeer goede film vooral beter dan deel 1! Het lijkt niet op elkaar en vooral lekker veel lachen! Die muis vond ik zo leuk en hoe die zich verweerde dat hij maar een lief muisje is En wat is die ene meid mooi zeg, pffffffffffff... kreeg het er warm van! Mooie blauwe ogen en zij heeft gewoon wat. Ik hoop dat ze nog in veel meer films gaat spelen. Jammer dat zij niet ging met Prince Caspian en dan die opmerking over 1300 jaar hahaha...

Gisteren in de bioscoop gaan kijken ! En in één woord WOW !

Echt een super mooie film het verhaal is goed de acteurs zijn overtuigend en de special effects zijn ook super.

En het leukste vond ik nog de muisjes ! Haha die kunnen nogal is vechten en die waren zo hard lachen ! Aan iedereen die hem nog moet kijken het is een bioscoop bezoek waard !!!!!

5 ***** Dik verdiende sterren !

Inderdaad, de muis is heel grappig, ik bewonder echt de mensen die film hebben gemaakt. Het is een leuke magische film waar je naar blijft kijken!

Wederom een prima verfilmd en prachtig narnia verhaal. Op sommige punten veel sterker dan deel 1, maar helaas ook minder verrassend dan deel 1. Technisch beter, leuker ook, maar helaas ook weer soms dat familiaire gezever wat net te blij. Peter is echt een matige acteur en net zoals in lotr 3 is het te gemakkelijk hoe massaal en eenvoudig de winst is voor de goeien..

Helemaal mee eens, de muis was super leuk. Net zoals de gehele film trouwens. Mooi gefilmd met goede acteurs en beter als deel 1.

En ik vond de dwerg wel wat weg hebben van "terry hulk hogan"

De nieuwe generatie, na Potter en Frodo ( lord of the ring).

Goede verfilming van het boek voor het gehele gezin.

Niets verassend, niets anders niets verfrissend.

Ik vermoed dat deze serie het niet gaat halen bij Potter of LOTR.

Gewoon met de gehele familie kijken en genieten van deze film met humor (muis).

Veel beter dan deel 1!Mooi gemaakt! De gevecht scenes vlogen in elkaar over, dat vondt ik maar niks, dat had wat anders gedaan kunnen worden denk ik.

Maar kijk goed weg en veel minder een kinder film dan deel 1, want actie scenes waren redelijk tot zeer goed!

Muzien zijn uniek!Alleen daarvoor 1 punt

Helemaal mee eens, zat ik ook steeds aan te denken!

(maar volgens mij is het die uit jackass)

Ik heb deze met een vriend gezien in de cinema en ik vond er eigenlijk niet veel aan. Die vriend heeft dyslexie en dus moesten we naar de Vlaamse versie, doe echt verschrikkelijk vervelend is, desondanks zal ik proberen de film te beoordelen zonder hier punten voor af te trekken.

De vorige film van Narnia vond ik niet leuk, ik verwachtte dus niet veel en ik moet zeggen dat ik niet fout zat.

De film begint inderdaad traag en er zitten veel onnodige stukjes in, waardoor de film veel te lang gaat duren.

Het acteerwerk was eigenlijk gewoon slecht, dan denk ik vooral aan alle kinderen (behalve die Edmund) en Prince Caspian, het levert wel enkele grappige stukjes op zoals wanneer hij en Susan "verliefde" blikken op elkaar werpen.

Die scène als ze het kasteel gaan aanvallen vond ik wel redelijk goed, maar ook niet denderend.
Er wordt ook HEEL veel CGI gebruikt, dat is allemaal wel knap en zo maar je ziet toch heel goed dat het niet echt is.

Op het laatste moest ik nog erg mijn best te doen om mijn concentratie bij de film te houden. Er is eigenlijk niets blijven hangen en Narnia krijgt daarom van mij maar 1*.

Saaie film.

Ik vond de eerste al saai maar deze helemaal.

Duurde veel ste lang en ook wee z'on vaag einde.

Alleen de centaurens facineerde me nog een beetje,

voor de rest prut.