• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.118 gebruikers
  • 9.378.515 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Hurt Locker (2008)

Oorlog / Thriller | 131 minuten
3,50 3.361 stemmen

Genre: Oorlog / Thriller

Speelduur: 131 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Luxemburg

Geregisseerd door: Kathryn Bigelow

Met onder meer: Jeremy Renner, Anthony Mackie en Brian Geraghty

IMDb beoordeling: 7,5 (493.317)

Gesproken taal: Engels, Arabisch en Turks

Releasedatum: 11 februari 2010

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Hurt Locker

"You'll know when you're in it."

Een groep Amerikaanse elitesoldaten is in Irak belast met een levensgevaarlijke opdracht: bommen ontmantelen in het heetst van de strijd. Wanneer sergeant James de leiding krijgt over een getraind ontmijningsteam, sleept hij zijn ondergeschikten roekeloos mee in een dodelijk kat-en-muisspel met de vijand. De dood laat hem schijnbaar onverschillig. Terwijl de mannen hun losgeslagen leider onder controle proberen te houden, explodeert de stad in chaos...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Staff Sergeant William James

Sergeant JT Sanborn

Specialist Owen Eldridge

Colonel Reed

Sergeant Matt Thompson

Contractor Team Leader

Colonel John Cambridge

Black Suit Man

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Maxmus

Maxmus

  • 55 berichten
  • 576 stemmen

grappig nieuwtje over deze film.

SpitsNieuws : 24.584 torrentgebruikers aangeklaagd


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

quote: TorrentFreak heeft uitgerekend dat als 10.000 van de aangeklaagden het bedrag van 1.400 euro neerleggen, dat de producenten 14 miljoen euro gaat opleveren. Dat is 2,2 miljoen euro meer dan de film opbracht in de Verenigde Staten.

Dat deze film maar 12 miljoen heeft opgebracht in de US kan ik me echt niet voorstellen.... dat zou voor mij nog het grootste nieuws zijn


avatar van king16

king16

  • 141 berichten
  • 1904 stemmen

Ik lees hierboven van alles over hoe deze film een propaganda werk voor het Amerikaanse leger zou moeten zijn? Dan vraag ik me toch af of deze mensen naar dezelfde film hebben gekeken als ik? Ik ergerde me voornamelijk in de eerste helft van de film aan het vloekende, macho gedrag van de Amerikaanse heren in de strijd... Uitzondering hier was Eldridge, maar ik kreeg het idee dat de regisseuse en de schrijver niet echt erover uit waren of ze zijn semi-shellshock staat nou wel of niet de focus van de film wilden maken, waardoor het verhaallijntje het nèt niet werd...

Ik vond de scene met de body bomb van Beckham juist aangeven hoe ziekelijk oorlog kan zijn... Nee, alles behalve roepende dat de Amerikanen helden zijn, maar als we het hebben over een groep militairen die op realistische wijze worden neergezet terwijl het hun taak is om bommen te ontmantelen, dan lijkt het me vrij onmogelijk om er sympathie voor de makers van die bommen in te verwerken als filmmaker.
Mooie finishing touch op dat gebied vond ik hoe er opeens een surrogaat Beckham op Sgt. James af kwam lopen tegen het einde van de film, alsof hij toch duidelijk wat stof had doen opwaaien met zijn tocht door de stad.

Het einde moest ik even op me in laten werken, ik vond het niet zo krachtig als de rest van de film om heel eerlijk te zijn, de losse scenes schakelden naar mijn mening te abrupt over naar mate het einde van de film naderde. In de laatste scene van James en Sanborn samen kon ik me voor het eerst in Anthony Mackie's personage inleven. De overgang naar het dagelijkse leven na de oorlog viel me iets te droog. Evangeline Lilly had net als Ralph Fiennes en Guy Pearce maar een kleine bijrol, maar waar de heren allebei een ijzersterk personage neerzetten, was zij zo te vervangen door iedere andere actrice. Die vijftal regels dialoog die ze in de hele film had had ze vast helaas te danken aan haar "Lost" bekendheid en daarmee kreeg ze gegarandeerd haar naam op de hoes van de DVD.
Ik had persoonlijk niet het idee dat James terugkeert naar Irak omdat hij de oorlog verslavend vind, eerder dat hij simpelweg zoals Sanborn op het einde van de film zegt "ready is to die".

Voor mij 3,5* vanwege de erg goede vormgeving (ik vraag me dan toch altijd weer af hoe ze het voor elkaar krijgen dit ergens te kunnen filmen!), een aantal erg goede scenes en acteerwerk wat over het algemeen uitstekend was, ondanks dat ik de mentaliteit van de meeste heren niet kon waarderen (denk aan de scene waarin David Morse's personage suggereert dat ze de gewonde strijder geen hulp moeten bieden, maar ze hem ter plekke moeten executeren, wat vervolgens off-screen te horen is). En die soundtrack springt je inderdaad met een beetje home cinema set je echt om te horen!!


avatar van aburex

aburex

  • 843 berichten
  • 2189 stemmen

Goed: niets meer of minder. De zoveelste film over Amerikaanse soldaten in één van de vele oorlogsgebieden waar ze zich moeien. Spannend? Weet niet. Wel goed geacteerd en geregisseerd. Een topper: neen


avatar van Dynamovie

Dynamovie

  • 260 berichten
  • 1673 stemmen

Enorme tegenvaller. Ik begrijp de hype over deze film niet. En Oscars snap ik al helemaal niet.


avatar van de kardinaal

de kardinaal

  • 235 berichten
  • 329 stemmen

De eerste keer dat ik hem zag vond ik hem wel goed maar niet geweldig.

Misschien met te hoge verwachting gekeken en er toch wat anders van verwacht.

Misschien meer en andere actie. Toen had ik een drie en half in gedachte.

Maar de tweede keer met hele andere ogen bekeken en nu voelde het geheel toch bepaald anders aan.

Ik kon me nu veel meer inleven in de hoofdpersonen en hun afgestompte gevoelens.

Vooral voelde ik alsof ik zelf in zo'n heet vreselijk onhandig pak rondliep als de hoofdrolspeler.

De hitte,het zand en het zweet. Weet niet waarom precies.

Kort samengevat allemaal. Details vielen me meer op. Nu een vier en half.


avatar van kimbo1972

kimbo1972

  • 28 berichten
  • 36 stemmen

Dynamovie schreef:

Enorme tegenvaller. Ik begrijp de hype over deze film niet. En Oscars snap ik al helemaal niet.

en ik snap jou niet.

deze film is gewoon goed.


avatar van fatshark

fatshark

  • 95 berichten
  • 212 stemmen

Amaai, wat een kakfilm...

Deze film heeft Avatar afgetroeft op de Oscars!!!

Are you high???


avatar van candymancandyman

candymancandyman

  • 290 berichten
  • 2248 stemmen

In1 woord. Retegoed.


avatar van SSS

SSS

  • 91 berichten
  • 170 stemmen

kimbo1972 schreef:

(quote)

en ik snap jou niet.

deze film is gewoon goed.

Alleen wel jammer dat de film nooit op gang komt, pas op het moment dat je denkt nú gaat het beginnen dan komt ineens de aftiteling.


avatar van Tommy De Vito

Tommy De Vito

  • 592 berichten
  • 1411 stemmen

Hoeveel oscars had deze film dan?


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Overgewaardeerde film. Het speelduur mocht zeker een half uur korter want het was vaak erg langdradig. Ik vond hem behoorlijk saai. Je word echt een keer moe van al dat geschreeuw en gezeik. Elke keer hetzelfde gedoe. De film in z'n geheel was niet vreselijk, het einde wel. Wat een kut einde.

En waarom negeerde Will die Beckham toen die naar hem toe kwam terwijl hij daarvoor nog dood werd gevonden in zo'n gebouw met een bom in zijn lichaam?

En dat deze film twee keer zo veel oscars kreeg als Avatar vind ik ongelovelijk belachelijk! Sowieso niet oscar waardig.


avatar van Dennis Evahi

Dennis Evahi

  • 842 berichten
  • 565 stemmen

Vond deze film een lekkere wegkijker, niet meer of minder....begrijp die ophef ook niet helemaal ovver de ophemeling. Het is een oorlog- actie film. Tja, kan er verder ook niet veel chocola van maken. Het is wat het is. Een goede film. Mooi gefilmd, in beeld gebracht maar om nou te zeggen dat de hoofdrolspeler zo bepalend is voor de film...of een duidelijke stempel driukt? ...Hmmmm...


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Ja jumpstylemovie, jij bent duidelijk niet het juiste publiek voor deze film (niet negatief bedoeld). Maar als jij hem saai vind (en gezeik en geschreeuw) en Avatar duidelijk beter dan zegt dat genoeg natuurlijk.

De eerste keer vond ik hem ook niet zo, maar als je deze film voor de 2e keer bekijkt merk je dat gewoon alles klopt, van geluid tot beeld tot verhaal en acteerwerk (ook: editing, screenplay etc.). Vandaar die Oscar.


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2582 stemmen

Goed.

Na dat hele Oscar gebeuren is de interesse snel gewekt, echter verbaast het me dat ik the hurt locker toch wel enige tijd heb laten wachten. Gelukkig vandaag de tijd gevonden en gelukkig maar want het is een aardig sterk filmpje. Best interessant is dat deze mannenwereld toch mannelijk verfilmd is met een vrouwen visie en regiseusse. Verder dan wat sfeerbeelden van figuranten kom je eigenlijk geen vrouwen tegen (behalve dan als we op het thuisfront zijn, laatste scène).

Cast doet het prima, hoogtepuntje was dan toch wel de breakdown in de auto. Prachtig gefilmd vanuit de rug, alsof je in de auto zit als zwijgende lifter. Verder wel aardig in beeld gebracht, soms random prachtige beelden, afgewisseld met wat handheld, deed wel goed aan de sfeer. Film is opvallend spannend en weet de aandacht vast te houden, kakt wat in richting het eind, maar dat is vergeven.

Echter had ik wat meer de filosofische kant willen zien, kon makkelijk met bv. wat meer dialogen. Oké, we zien dat ze het druk hebben. Maar juist door het intense werk heb je een gevoel dat je elkaar beter zou moeten leren kennen, waar ik af en toe mijn twijfels bij zetten bij deze locker... Ook heeft het spannende sfeertje een keerzijde. Situaties zijn al los erg intens en heftig, vind het lichte voorkeur-beelden hebben door de sfeer en bepaalde beelden. Naja het zal wel allemaal met het God bless America-virus te maken hebben...

Als film goed. 3,5 ster

p.s wat een belachelijk goedkope tagline heeft dit dan weer wel trouwens...


avatar van El  Loco

El Loco

  • 1106 berichten
  • 2383 stemmen

The Hurt Locker won zomaar even 6 Oscars en kreeg zelfs de Oscar voor beste film, ondanks de concurrentie van Inglourious Basterds. De verwachtingen waren dan ook heel erg hoog bij mij, ondanks dat oorlogsfilms over het Midden-Oosten mij nooit hebben kunnen boeien.

De hele film lang heb ik me zitten afvragen waarom The Hurt Locker’ zoveel prijzen heeft gewonnen, want naast die vele Oscars hebben zo ook nog eens 5 BAFTA - awards gewonnen.

Het verhaal dat wordt verteld, als je het al een verhaal kunt noemen is nooit boeiend. Buiten een ontploffing hier en daar heeft de film weinig om het lijf. Enkel de scène met de man die op zijn lichaam bommen heeft, is nog een beetje spannend.

De acteerprestaties waren dan ook nog eens erg ondermaats. Misschien omdat alle Amerikaanse soldaten stoere macho’s zijn en ook nu was dat niet anders.

Op de koop toe was The Hurt Locker nog eens erg langdradig. Qua speelduur kon er op zijn minst een halfuur af.

Zeer zware tegenvaller, ook omdat ik vrij hoge verwachtingen had.

1*


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

El Loco, waarschijnlijk had je iets anders in je hoofd toen je aan deze film begon. Het blijft juist erg realistisch allemaal waardoor het gewoon niet continu schieten of rennen is. En wat betreft die 'stoere macho's'.... ik denk dat je toch een beetje pit moet hebben als je in het leger gaat.


avatar van Slam_Duck

Slam_Duck

  • 115 berichten
  • 113 stemmen

Vind de film wat overgewaardeerd zeker dat ik nu hoor dat deze maar liefst 6 oscars heeft gewonnen?? Heel de film heb ik me af gevraagd waar ik naar aan het kijken was?? Ik vraag het me eigenlijk nog steeds af waar ik naar gekeken heb. Het was meer een documentaire over soldaten die gevaarlijk werk deden met af en toe een explosie dan iets anders. En dan het ergste van al, een film zonder een rode draad dat maar liefst 130 min duurt. Ik wist niet waar de film naar toe ging en wat er bereikt wou worden waardoor ik niet mee kon leven en het absoluut niet spannend vond buiten enkele afzonderlijke scene's.

Jammer 1,5*


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

Volstrekt ongeloofwaardig dun verhaal.


avatar van Strike0ut

Strike0ut

  • 155 berichten
  • 490 stemmen

Awake78 schreef:

Ja jumpstylemovie, jij bent duidelijk niet het juiste publiek voor deze film (niet negatief bedoeld). Maar als jij hem saai vind (en gezeik en geschreeuw) en Avatar duidelijk beter dan zegt dat genoeg natuurlijk.

De eerste keer vond ik hem ook niet zo, maar als je deze film voor de 2e keer bekijkt merk je dat gewoon alles klopt, van geluid tot beeld tot verhaal en acteerwerk (ook: editing, screenplay etc.). Vandaar die Oscar.

deze film nóg een keer kijken, pf. ik hou niet veel van science fiction (enkele uitzonderingen). juist meer van oorlogfilms, maar ik vond avatar ook beter (voor hoever dat te vergelijken is).


avatar van Humphrey

Humphrey

  • 370 berichten
  • 314 stemmen

Ik vond de film op zich niet slecht, alhoewel we hier alweer eens een schoolvoorbeeld kregen van Amerikaanse legerpropaganda. De spanning was er, maar niet opbouwend naar het einde toe. Al een geluk dat de film niet verprutst werd door een of andere bijkomende mierezoete romantiek. 3*.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4647 berichten
  • 2101 stemmen

Entertainend, maar wel een kolossaal was dit het nou? gevoel.

Films die zo overladen worden met Oscars bekijk je altijd met een soort vooringenomenheid. Zeker als de film beter werd bevonden dan het geniale Inglorious Basterds. Na een half uur heb in de film heb je niet het gevoel dat de film het echt waar gaat maken. Dat gebeurt dan ook niet.

Wat gebeurt er wel?

Een aaneenrijging spannende gebeurtenissen, met een verhaal dat een beetje zwalkt van "de losbol wordt uitgekotst door het team" naar "ze vinden de losbol toch cool" naar "de losbol is toch wel een lul" enzovoorts. De acteurs vervullen hun rollen meer dan goed, maar de personages voelen doelloos. Het verhaal gaat nergens naartoe. Nou ja, naar de aftiteling dan.

Alle op zichzelf staande scènes zijn wel vakkundig, overtuigend en bij vlagen boeiend, maar het voelt als een Audi A8 zonder navigatiesysteem met 90 km/u op de snelweg: degelijk en kwalitatief top maar doelloos, voortkabbelend en doodzonde.

3 sterren


avatar van LostCauze

LostCauze

  • 179 berichten
  • 1371 stemmen

Ik had echt zin in deze film, gekeken en ik vond em toch tegenvallen. Vooral omdat ik toevallig een maand geleden een documentaire heb gezien over een team die dit werk echt doen. Als je dan ziet hoe het er hier aan toe gaat kan je niet anders dan af en toe nee schudden. Ook dat stuk met die snipers vond ik compleet ongeloofwaardig en zelfs een beetje onozel (waarom op de zelfde plek achter die Barret kruipen als daar net iemand door zn kop is geschoten?).

Maar als je daar een beetje langs kijkt is het zeker wel vermakelijk, de rol van Renner zorgde regelmatig voor een lach op mn gezicht.


avatar van bertito

bertito

  • 208 berichten
  • 0 stemmen

Langdradige film, na een uurtje weet je het wel en dan ben je nog niet op de helft. En die handycam style is het voor mij niet, het geeft de impressie dat je er zelf bij bent maar het is eigenlijk gewoon een goedkope oplossing. Desalniettemin goed gespeeld, de hoofdrolspeler zette toch wel een intrigerend karakter neer, en hij sleurde mij door de film heen die ik anders afgezet had.


avatar van herder

herder

  • 425 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind deze film nergens spannend worden. Eigenlijk heb ik me meer verveeld dan vermaakt tijdens het kijken.

Wanneer gaan ze nou een goede film maken over de Irak kwestie...

Zo een belangrijk onderwerp wordt verprutst door de Hollywood producenten die te weinig riciso willen nemen.


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

herder schreef:

Ik vind deze film nergens spannend worden. Eigenlijk heb ik me meer verveeld dan vermaakt tijdens het kijken.

Wanneer gaan ze nou een goede film maken over de Irak kwestie...

Zo een belangrijk onderwerp wordt verprutst door de Hollywood producenten die te weinig riciso willen nemen.

Ik vond Redacted (2007) wel erg goed. Daar kom je geen heldhaftige hollywoodsoldaten tegen, maar wordt er juist heel kritisch naar het Amerikaans optreden gekeken.


avatar van ExXxtreme

ExXxtreme

  • 385 berichten
  • 1 stemmen

Humphrey schreef:
Ik vond de film op zich niet slecht, alhoewel we hier alweer eens een schoolvoorbeeld kregen van Amerikaanse legerpropaganda. De spanning was er, maar niet opbouwend naar het einde toe. Al een geluk dat de film niet verprutst werd door een of andere bijkomende mierezoete romantiek. 3*.


Huh.. wtf?.. Volgens mij helemaal niet:
- je ziet (nu ja hoort) ze bijvoorbeeld een gewonde gevangen executeren.
- op het einde weten ze die man waar bommen aan vast geketend zijn ook niet te redden.
- de ontmijner is roekeloos waardoor iemand van het team gewond raakt.. ook niet echt positief denk ik.
- in het begin van de film zie je dat ze normaal gezien voor alles een robot gebruiken wat toch ook niet echt heroïsch is.
En.. ja je ziet ze ook bommen onschadelijk maken maarja.. dat is nu eenmaal wat een ontmijningsteam doet. Ik vind het dus juist een redelijke weergave die zowel positieve als negatieve aspecten toont en mss leunt het wel iets meer naar de positieve kant maar alle sinds toch geen:
schoolvoorbeeld van Amerikaanse legerpropaganda.


Ik vond de film eigenlijk teleurstellend (en ik wist toen ik hem keek niet eens dat hij 6 oscars had gewonnen); het sterke acteerwerk en de redelijke geloofwaardigheid waren de enigste positieve punten. De film mist vooral een verhaal, een rode draad doorheen de film; op het einde (en tijdens de film) has ik een echt waar ben ik naar aan het kijken gevoel. Verder is het niet echt spannend en langdradig, er kon makkelijk een half uur uit. Al bij al laat de film mij vrij koud.

Wat ik mij wel nog afvraag is hoe het nu precies zit met die jongen die DVDs verkocht? Is hij dood en was het op het einde een look-a-like of leeft hij nog en was het lijk van iemand anders?


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Eerlijk gezegd snap ik RTL7 (vooral gericht op voetbal) niet. RTL7 zendt normaal gesproken veel B en C films uit. En nu zenden ze nota bene op een Champion League avond deze film uit Het is ook nog eens de eerste keer dat deze op TV wordt uitgezonden. Nu zullen er alsnog weinig personen naar gekeken hebben. Had men trouwens wel beter kunnen doen


avatar van qwertzu

qwertzu

  • 449 berichten
  • 433 stemmen

Heftige film die erg goed de gekte laat zien die dit soort oorlogen kenmerkt.

Indringend om te zien wat het met zulke jongens doet!

Goed geacteerd en mooi gefilmd!


avatar van Strike0ut

Strike0ut

  • 155 berichten
  • 490 stemmen

El Loco schreef:
The Hurt Locker won zomaar even 6 Oscars en kreeg zelfs de Oscar voor beste film, ondanks de concurrentie van Inglourious Basterds. De verwachtingen waren dan ook heel erg hoog bij mij, ondanks dat oorlogsfilms over het Midden-Oosten mij nooit hebben kunnen boeien.

De hele film lang heb ik me zitten afvragen waarom The Hurt Locker’ zoveel prijzen heeft gewonnen, want naast die vele Oscars hebben zo ook nog eens 5 BAFTA - awards gewonnen.

Het verhaal dat wordt verteld, als je het al een verhaal kunt noemen is nooit boeiend. Buiten een ontploffing hier en daar heeft de film weinig om het lijf. Enkel de scène met de man die op zijn lichaam bommen heeft, is nog een beetje spannend.

De acteerprestaties waren dan ook nog eens erg ondermaats. Misschien omdat alle Amerikaanse soldaten stoere macho’s zijn en ook nu was dat niet anders.

Op de koop toe was The Hurt Locker nog eens erg langdradig. Qua speelduur kon er op zijn minst een halfuur af.

Zeer zware tegenvaller, ook omdat ik vrij hoge verwachtingen had.

1*


volledig mee eens