The Hurt Locker (2008)

Goede realistische film. De karakters hadden m.i. nog wel wat verder kunnen worden uitgediept, dit blijft wat oppervlakkig. De "werkzaamheden" en de bijkomende tragedies zijn wel goed in beeld gebracht en dit boeit ook absoluut. Met plezier naar gekeken. Vind het persoonlijk geen oscarwinnaar.

Karakters in deze film zijn inderdaad niet erg goed uitgediept, gewoon helemaal niet eigenlijk.

Wat ik dan weer niet begrijp is dat mensen die daar over vallen dan wel Avatar weert 5* geven. Alsof daarin de personages worden uitgediept

Vergeleken Avatar is deze film erg uitgediept.

Avatar had een veel betere (alhoewel al veel gedaan) opbouw. Avatar was gewoon een goede film in alle opzichten. The Hurt Locker is briljant in sommige opzichten en gewoon slecht in andere. Zoals de personages. Ik had nooit het gevoel van ''Onee, hij gaat eraan.'' In Avatar had ik dat wel.

Deze viel mij tegen. Na al die Oscars had ik veel verwacht, maar dat werd niet waar gemaakt, verhaal is er weinig. Hier en daar zijn de scenes erg lang terwijl er weinig tot niks gebeurd of boeiends gezegd word. De personages zijn oppervlakkig met weinig diepgang. De sfeer van Irak is wel goed neergezet.

Avatar had beter de oscars gewonnen, of heeft de Amerikaan zijn façade te redden? 21/2 sterren.

Prima film hoor, maar zes oscars is wel te veel van het goede. De film blinkt nergens echt uit. De scenes rond de ontmantelingen en de sniperscene springen er wel tussenuit. Het psychologische aspect is al in tientallen films beter uitgewerkt. Al met al vermakelijk en leuk om eens deze kant van de oorlog gezien te hebben.

3.5*

Uiteraard kan je deze film qua genre niet vergelijken met Avatar.

Ik had Avatar al gezien en deze film nog niet toen bij de Oscars deze film won.

Het zou dus zo moeten zijn dat Hurt Locker ruim de betere moet zijn.

Met grote voorgenoegen en nieuwsgierigheid ben ik gaan zitten voor deze film.

Maar helaas, niets is minder waar .... Hurt Locker is een prima film, maar haalt bij mij 3 punten, daarintegen Avatar 4.

Smaken en beoordelingen verschillen, maar waren ze dan echt zo blind bij de Oscars ? Avatar is gewoon op alle fronten beter !

Daar ben ik het niet mee eens, maar de aantal oscars die The Hurt Locker gewonnen heeft vind ik belachelijk.

Heel degelijke film

Rust, adrenaline, spanning en opluchting. Een tijdje meelopen met de bomb squad heeft geen poespas nodig om die elementen over te brengen, en dat is wat de film realistisch maakt. Een simpel verhaal dat de aandacht opslokt en niet verzandt in overbodige andere ontwikkelingen of moralistisch geneuzel.

Lekker weinig muziek, fijn camerawerk en strak geacteerd, vooral wanneer Sanburn aan James vertelt het niet meer te zien zitten. De ontmantelingsscenes zijn soms zenuwslopend en eindigen vaak niet zoals je verwacht met een ontploffing, slim gedaan, omdat de werkelijke klappen dan harder aankomen.

De krater van de olietankwagen met het vuur in het donker was haast 'onwerkelijk' en de opstap voor de aftakeling van enkelen. Meer diepgang had ik ook niet nodig gevonden.

Echt beklijvend wordt het echter niet, behalve de ontmanteling bij de man met de bommen. Het drama met het kleine jongetje vond ik wel goedkoop, maar gelukkig werd dat niet te langgerekt.

Alles perfect in beeld gebracht, mooie effecten en over het algemeen een mooie film.

Alleen kon hij mij niet genoeg adrenaline bezorgen voor 4 sterren van te maken.

Bijzonder realistische film continue spannend, echt een topper ik snap wel dat iedereen de oscar vergelijking met avatar noemt maar dit heeft helemaal niets met elkaar te maken. Gewoon goede rauwe film.

Prima oorlogsfilm hoor . De film is op sommige momenten erg spannend, vooral tijdens de bomontmantelingen. De film zakt af en toe een beetje in en hij had misschien wel ietsje korter kunnen duren.

Acteerprestaties waren prima. Leuk om ook even Guy Pearce en Ralph Fiennes nog even voorbij te zien komen. Jeremy Renner deed het prima als de stoere bomontmantelaar. Een oscarnominatie was misschien weer iets te veel van het goede maar hij speelde een sterke rol.

Zes oscars is wel wat overdreven. Het beeldje van beste film had ik liever naar Avatar of Inglourious Basterds zien gaan. Maarja dit soort films doen het altijd heel goed bij de oscars.

3,5*

Krappe 3,0*. Valt me wat tegen. Niet meer dan een degelijk gemaakte film die enkel de 'synopsis' belichaamt. Ik mis een point en/of emotionele diepgang. Beetje een soort Point Break maar dan in Irak. Cameo's vind ik onbegrijpelijk in dit soort films. Die halen me telkens uit de film.

Weet je wat het is met karakterstudies: de hoofdpersoon ontwikkeld zich daarin eigenlijk vaak niet zo heel erg. Denk maar aan voorbeelden die ik eerder noemde als There Will Be Blood, Patton en Raging Bull. Een karakterstudie is geïnteresseerd in juist het, wel, bestuderen van een vaak extreem karakter en zoekt daarbinnen de nuances. En dat is wat we hier zien.

Ik vind juist wel dat we erachter komen wat James drijft. Het is vrij duidelijk zelfs: een verslaving aan oorlog, adrenaline en dodelijk situaties. Hoe hij zo geworden is? Door de oorlog zelf waarschijnlijk, maar doet dit er iets toe? Ik zou het vooral flauw gevonden hebben als we ineens flashbacks kregen naar een slecht verleden of iets dat hem ertoe dreef om op het randje van het leven te balanceren. Zoiets maakt een film niet dieper, maar juist oppervlakkiger en met een beetje pech ongeloofwaardiger. Die thuissituatie werd hier al lang genoeg belicht, in die twee scènes. Dat is gewoon niet van belang voor iemand als James.

Wat mij boeit is gewoon om een geloofwaardig personage te zien die bewust grenzen opzoekt, met een koppigheid die iedereen in gevaar brengt, maar die toch nog menselijke kanten laat zien. Het is geen portret dat mij heftig ontroerd, maar ik vind het wel een zeer boeiend persoon en ik kan me ook tot op zekere hoogte voorstellen dat er mensen als hem zijn (al is hij wel een érg goede bommenruimer, maar dat maakt me niet veel uit).

Al blijft dit op de eerste plaats vooral een razendspannende thriller en op de tweede plaats een karakterstudie.

Wel, laten we eerlijk zijn: dat is hoe zo'n persoon in het leven staat. Buiten het werk om is hij gewoon nauwelijks iemand.

Op rotten tomatoes is men wel heel erg positief. Is dit niet gewoon een typische film waar alleen de Amerikanen echt gek op zijn?

En daarom niet echt interessant voor een karakterstudie....

Dan noem jij die film van Anderson, maar die heeft naast het hoofdpersonage nog een ander interessant personage en veel van de diepgang daar komt voort uit de clash tussen die personages (en waar ze voor staan). The Hurt Locker blijft ook thematisch wat achter.

Militair werk in Irak, hoofdpersonage is heroisch en gaat onverschrokken te werk.... zal toch veel Amerikanen aanspreken.

Hij stelt zichzelf (zijn eigen genot) voor de veiligheid van zijn teamleden. Dit is toch wel een vrij negatieve eigenschap, of beter gezegd zal menig Amerikaan dit als een verkeerde eigenschap zien. Verder is hij niet echt een patriot of een held, omdat hij zijn werk niet met een bepaalde vooruitstrevende gedachte (voor anderen) doet. Eerder verslaafd aan extreem gevaarlijke situaties.

Hij ontmantelt toch maar alle bommen, geeft zijn companen emotionele steun, is zo emotioneel betrokken bij de dood van een kind dat ie de basis verlaat om wraak te gaan nemen, offert zichzelf bijna op om een bebomde Irakees te redden etc....

Weegt toch allemaal veel zwaarder mee? (ik heb trouwens niet gezegd dat de film extreem patriottisch is of zo)

Ik zou zelfs meer zeggen. Dit is bijna straight to dvd materiaal. Ik zie hier ook helemaal niks in, die deze film oscarwaardig maakt.

Lijkt plausibel. Alhoewel...

Ik heb naar ''Generation Kill'' gekeken en dat is SUPER Amerikaans en toch vond ik het 1 van de beste miniseries van m'n leven. Juist onder ''The Wire''. Kathryn Bigelow heeft me gewoon niet kunnen vangen.

Ook zo'n film om meerdere malen te bekijken.

vond ik een gewone normale film, nie echt slecht. Maar ook nie wauw. Vind die zijn oscars nie echt waard.

Best film? Nee net niet!

Lelijkste poster! Ja, dat wel

5 Oscar prijzen,

Ongeloofelijk. Ik dacht dat het een geweldige film moest zijn!

Ik heb toch verkeerd. Het is gewoon een flinterdun verhaallijn. Had veel meer verwacht. Alleen posetieve punt is voor acteur Jeremy Renner. Hij acteert geweldig.

Maar 1 oscar is eigelijk wel terecht. En dat is voor Kathryn Bigelow als beste regisseur. Het beelden waren knap gemaakt. En vele goede momenten gefilmd. Gewoon perfect. En voor mij kun andere 4 Oscars weer terug inleveren en naar andere Oscar-nominaties gaan.

Ik geef een magere 6. Als het verhaal beter bewerkt dan kreeg ie hoger van mij. Het is toch wel waard om later weer te herzien.

Maar het zou een verklaring kunnen zijn waarom veel Amerikanen de film zo goed vinden. En dat was de oorspronkelijke vraag een paar posts terug. Ik ben het met een gedeelte van je post wel eens verder.

Bij deze vraag van planet_of_death stel ik me eerder een film als Saving Private Ryan voor, die doordrenkt is met heldendom. Wat op zich niks negatiefs hoeft te betekenen in mijn ogen. Totaal anders dan deze film, dat wel, of alle andere films die over Irak gaan en ik gezien heb. Een voorbeeld was wel handig geweest. Maar inderdaad, misschien zullen Amerikanen sergeant James wel als een held beschouwen.