• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.114 gebruikers
  • 9.378.220 stemmen
Avatar
 
banner banner

[Rec] (2007)

Horror / Mockumentary | 78 minuten
3,52 2.378 stemmen

Genre: Horror / Mockumentary

Speelduur: 78 minuten

Alternatieve titel: Rec

Oorsprong: Spanje

Geregisseerd door: Jaume Balagueró en Paco Plaza

Met onder meer: Manuela Velasco, Vicente Gil en Ferrán Terraza

IMDb beoordeling: 7,4 (214.523)

Gesproken taal: Japans en Spaans

Releasedatum: 17 april 2008

Plot [Rec]

"Experience fear."

Een jonge tv-journaliste en haar cameraman lopen mee met de lokale brandweer. Op een nacht moet de brandweer een oude vrouw redden, die in een appartementengebouw vast lijkt te zitten. Maar wat in eerste instantie op een doodnormale routineklus lijkt, begint langzamerhand te veranderen in een gruwelijke en duistere nachtmerrie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Randstad

Randstad

  • 20 berichten
  • 18 stemmen

ben heel erg benieuwd, we gaan het vanavond meemaken!


avatar van Randstad

Randstad

  • 20 berichten
  • 18 stemmen

Tegenvaller. De film heeft me eigenlijk geen moment echt bang gemaakt. In een goede horrorfilm moet altijd iets onverklaarbaars zitten, iets evils, maar dit verhaal vond ik eigenlijk best wel goedkoop, net als sommige andere aspecten van deze film. Het had met wat meer zorg en een gruwelijkere sfeer een top film kunnen zijn, maar dat is het nu zeker niet.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Wow, wat een film. Zonder twijfel één van de spannendste films die ik ooit heb gezien.
In het begin lijkt het een vrij saaie nacht te gaan worden voor de bijzonder knappe Angela Vidal en haar cameraman Pablo. Het begint allemaal rustig en we krijgen wat uitleg en een rondleiding bij de brandweer. Allemaal leuk en aardig, maar Angela wil wat actie zien. Gelukkig komt er dan een oproep en gaan we op pad. Maar als we dan in het gebouw aankomen begint het pas echt. Als kijker weet je net als de personages niet wat er aan de hand is. Het enige dat we weten is dat de situatie in sneltempo zorgwekkender wordt en dat het een lange nacht lijkt te worden. Dat zorgt voor een erg sfeervolle en razendspannende film. Ik kan niet één specifieke scène eruit pikken die ik het beste vind. Dit is zo een film die in zijn geheel ijzersterk is. Komt ook erg realistisch en geloofwaardig over. Camerawerk is prima, er zijn geen irritante personages, de sfeer is goed,.... En de acteerprestaties zijn uitmuntend, iedereen komt heel erg naturel over, alsof er niet wordt geacteerd. Ik had dan ook niet het idee dat ik naar personages of acteurs aan het kijken was, maar naar echte mensen. Gedurende de hele film blijven we in spanning toekijken en worden we zo nu en dan eens opgeschrikt door enkele efficiënte schrikmomenten. En dan krijgen we ook nog eens een bloedstollend einde met een slechte afloop. Voor mij is dat voldoende, meer verwacht ik niet van een goede horrorfilm. Rec is één van de betere horrorfilms die ik heb gezien en uiteraard is dit dan ook een absolute aanrader.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

REC was een uur lang erg leuk. Gewoon een vermakelijke horrorfilm. Plotje is te dun voor woorden, maar dit is typisch zo'n geval, waar dat helemaal niet uit maakt. Best spannend (niet eng dus, maar je blijft geboeid kijken), wat leuke scenes, wel vermakelijk dus. Werd wel een beetje moe van het gezeur dat ze niet mochten filmen. Daar moet in zo'n First Person Narrative gewoon niet te lang bij stil worden gestaan. Ook die scene dat de cameraman door het raam de operatie filmt werkte me op de zenuwen, omdat de journaliste om de 4-en-een-halve seconde aan zijn hoofd zeurt wat er nu gebeurt. Maar het zijn details.

Eng vond ik REC een uur lang niet, slechts vermakelijk. Pas de laatste 10-15 minuten wordt de film echt creepy. Laatste shot waar ze aan haar benen wordt weggesleept vond ik wel voorspelbaar, maar goed. Erg vermakelijke film, die ook nog best eng wordt op een gegeven moment. 4 sterren.


avatar van bobbydigital01

bobbydigital01

  • 363 berichten
  • 0 stemmen

lekkere film,super spannend tot de laatste minuut.....kijken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


avatar van Mr.Whiseguy

Mr.Whiseguy

  • 60 berichten
  • 0 stemmen

Wat een ijzersterk film, de Amerikaanse versie en deel 2 is niks vergeleken met deze kunstwerk.


avatar van SuperSideSwipe

SuperSideSwipe

  • 4464 berichten
  • 2890 stemmen

Matig, na de lovende dingen die ik over deze film heb gehoord vooraf had ik op z'n minst een vermakelijke film verwacht.

Cloverfield deed dat hele handheld camera ding op een veel aangenamere wijze, bij Rec begon ik in het begin zowaar misselijk te worden van al het geschud en getril met dat ding.

Het eerste uur van de film verloopt ook te traag, ik begon in slaap te vallen en had verwacht de 2e helft van de film de volgende dag maar af te kijken. Er gebeurde te weinig gedurende het meeste van de film.

Gelukkig werd ik wakker geschud door het gegil en al het paniek welke in de slotfase te zien was.

Aardig eind die deze lowbudget film nog wel iets van een positieve draai weet te geven aan het gevoel die je er uiteindelijk aan overhoud.

3,0*


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

@SuperSideSwipe:

Smaken verschillen nou eenmaal. Ik had het omgekeerde. Bij Cloverfield werd ik duizelig door het steeds bewegende camera en ik vond het niet zo een goede film zoals velen wel vonden. Deze film vond ik weer geniaal.

Ieder van ons heeft een aparte smaak en thank god for that.


avatar van bollepeer

bollepeer

  • 449 berichten
  • 275 stemmen

ik heb nog nooit zoveel slechts in 1 film samen gezien.

- gore was slecht

- van die camera werd je gek, wat achterlijk gefilmd zeg. schud tril schud tril.

- acteerprestaties niet om over naar huis te schrijven

- de geinfecteerden zeg maar, zagen er niet uit. ongeloofijk slecht.

- verhaal? welk verhaal? om een of achterlijke reden zitten ze in dat huis opgesloten. hmmmmm

- daarbij de taal. daar kunnen ze niets aan doen, maar ik stoor me aan dat spaans.

- dat gegil en geschreeuw, man wat werd ik daar doof van.

zo kan ik nog wel even doorgaan, maarja

en ohja dan kun je wel zeggen: dat gegil is wel realistisch, want zo zou het in het egt ook waarschijnlijk gaan. maar zit ik naar een realistische documantaire te kijken? nee. ik verwacht een mooie horror FILM. dus niet dit zeg

wat was wel goed aan deze film?

hmmm even goed nadenken. ja, tegen het einde werd hij nog wel een klein beetje spannend.

snel vergeten en verwijderen deze troep. 1*


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11917 berichten
  • 5320 stemmen

Geen smaak.


avatar van bollepeer

bollepeer

  • 449 berichten
  • 275 stemmen

nou ik ben een groot horror fan, zoals saw, hostel, the descent, friday the 13th, a nightmare enz maar dit slaat alles.


avatar van Nitrouz

Nitrouz

  • 433 berichten
  • 232 stemmen

Verwachtingen lagen hoog bij deze horrorfilm, het viel wat tegen.

Deze stijl van filmen hebben we al eerder gezien, en is daarom niet erg origineel meer. De opzet van het verhaal maakte dat enigszins goed.

Ondanks het onrealistische verhaal kwam het erg realistisch over door het geschreeuw en het denken en doen van de hoofdrolspelers. Dat viel mij erg mee.
Toch had ik na al de lovende berichten op de website het toch wat enger verwacht, het enige échte enge in de film is op het einde.

De 'zombie-wending' die er in de loop van de film kwam had ik niet op gerekend, dit vond ik dan ook wat jammer, want ik ben totaal geen liefhebber van zombiefilms.

Binnenkort deel 2 maar is aanschaffen, ben benieuwd of die beter is.

3*


avatar van Emery

Emery

  • 7 berichten
  • 81 stemmen

bollepeer schreef:

ik heb nog nooit zoveel slechts in 1 film samen gezien.

- gore was slecht

- van die camera werd je gek, wat achterlijk gefilmd zeg. schud tril schud tril.

- acteerprestaties niet om over naar huis te schrijven

- de geinfecteerden zeg maar, zagen er niet uit. ongeloofijk slecht.

- verhaal? welk verhaal? om een of achterlijke reden zitten ze in dat huis opgesloten. hmmmmm

- daarbij de taal. daar kunnen ze niets aan doen, maar ik stoor me aan dat spaans.

- dat gegil en geschreeuw, man wat werd ik daar doof van.

zo kan ik nog wel even doorgaan, maarja

en ohja dan kun je wel zeggen: dat gegil is wel realistisch, want zo zou het in het egt ook waarschijnlijk gaan. maar zit ik naar een realistische documantaire te kijken? nee. ik verwacht een mooie horror FILM. dus niet dit zeg

wat was wel goed aan deze film?

hmmm even goed nadenken. ja, tegen het einde werd hij nog wel een klein beetje spannend.

snel vergeten en verwijderen deze troep. 1*

Het camerawerk is juist wat deze film zo tof maakt, je moet het ook zien als een film die wordt geschoten uit het oog van de persoon die 'in' het verhaal zit. Het is een Spaanse film, vind je het gek dat ze Spaans praten? Als je dat niet fijn vindt moet je de Amerikaanse re-make kijken, die trouwens veel minder leuk is.


avatar van bollepeer

bollepeer

  • 449 berichten
  • 275 stemmen

ik zeg tog ook dat ze er niets aan kunnen doen dat ze spaans praten, maar dat ik dat persoonlijk niet fijn vindt.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11917 berichten
  • 5320 stemmen

Taal blijft een stomme reden om een film slecht te vinden en ik vind schrijf je nog altijd zonder t.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

bollepeer schreef:

nou ik ben een groot horror fan, zoals saw, hostel, the descent, friday the 13th, a nightmare enz maar dit slaat alles.

Maar dan hier wél zeuren over verhaal en acteerwerk


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11917 berichten
  • 5320 stemmen

Wat is het soms toch fijn dat jeroen ik elkaar het zo met elkaar eens kunnen zijn


avatar van bollepeer

bollepeer

  • 449 berichten
  • 275 stemmen

jeroentjuhhhhh schreef:

(quote)
Maar dan hier wél zeuren over verhaal en acteerwerk

ja ik noem een paar dingen op, maar alles bij elkaar is gewoon slecht. inderdaad verhaal is heus ook niet altijd goed bij andere horrorfilms, maar dan zijn andere accenten weer top. hier niet. en wat die taal betreft, dat verlaagt mijn cijfer natuurlijk niet, maar ik houd er gewoon niet van en daarom zet ik het erbij


avatar van stijf

stijf

  • 342 berichten
  • 232 stemmen

Eindelijk weer een herzien en de top 10 notering blijkt gerechtvaardigd.
Wat een gruwelijk intense film is het toch, zelfs de tweede kijkbeurt.
Ik heb vaak de neiging om vaak hele gedeeltes van een film te vergeten, en dat vind ik niet erg. Zo heb ik de films uit mijn top 10 (op Martyrs na, ik zie een beetje op tegen die herziening ) al vele malen gezien.
Elke film uit mijn top 10 benadrukt voor mij een gedeelte van film die ik erg velangrijk vind. Of het nu de feelgood van Little miss sunshine is of de gekte van The Shining, elke film heeft een element in zich die ik enorm kan waarderen.
Bij [Rec] zijn het de scares. Nog nooit heb ik met zulke klotsende okseltjes gezeten bij een film als bij deze. het openvallende luik, de camera die de zolder verkend en het shot dat omlaag kijkt in het trappenhuis behoren tot de engste die ik ooit heb gezien. Als ik deze film op 11 jarige leeftijd had gezien in plaats van The shining had ik deze gekozen tot meest indrukwekkende Horrorfilm ooit.
De shakey cam en het Spaans zorgen wat mij betreft ook voor een intensere beleving dan wanneer er een normale camera hantering en er Engels gesproken zou zijn.
Logisch dus dat ik de Amerikaanse versie aan me voorbij laat gaan.


avatar van dvdfreak

dvdfreak

  • 28 berichten
  • 20 stemmen

Topfilm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


avatar van Summerlinda

Summerlinda

  • 68 berichten
  • 824 stemmen

Wat een enorme tegenvaller. Door het hoge cijfer hier had ik er zoveel meer van verwacht.

Het onophoudelijk geschreeuw en gegil zijn me zo tegen gaan staan dat ik de film in twee delen heb gekeken (in de hoop dat het nog wat zou worden) Maar het de kwaliteit van de film wordt er met het verstrijken van de minuten niet beter op. Nergens eng en slecht geacteerd. Jammer.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Origineel, geniaal, waanzinnig, en bovenal spannend.

A lot of respect naar de makers toe. De camera wordt naar de achtergrond geschoven, je kijkt stiekem mee, alles lijkt zich werkelijk af te spelen en je bent als het ware een ooggetuige van de gebeurtenissen.
Dat begin in het brandweerkazerne is ook erg sterk uitgevoerd, bijvoorbeeld toen ze naar die tafel liepen waar de brandweermannen aan het eten waren. Ze reageerden toen echt allemaal alsof ze van niks wisten, zeer knap gedaan..

Het oude huis met die verschillende verdiepingen is erg geschikt.

Aan de ene kant is het lichtelijk cliché met die groep mensen in het gebouw: langzaamaan sterft iedereen, zoals je wel vaker ziet. Maar aan de andere kant is het best logisch want het is een appartementencomplex en tja... daar wonen toch mensen. Wel goed dat ze het dan een beetje in de mix hadden gegooid: een Chinees gezin, een moeder met dochter, een alleenstaande man, twee oudjes... redelijk goeie samenstelling.
Die twee oudjes trouwens vond ik ook erg overtuigend overkomen, vooral in dat interview
.

Het wordt goed opgebouwd. Eerst vroeg ik me af waarom ze niet naar buiten mochten maar toen het bekend werd dat het om een besmettelijk virus ging kon ik het wel begrijpen. Eigenlijk kon je dan wel raden dat men stuk voor stuk het loodje ging leggen maar dat had ik toch niet verwacht. Die oude vrouw vond ik iets te overdreven reageren, ze werd meteen heel erg wild, maar later blijkt ook dàt logisch te zijn (door die ziekte).

Tot overmaat van ramp valt het licht ook nog eens uit, en daarna de spot van Pablo's camera.

Manuela Velasco is een leuk grietje en ze is zeer geschikt voor deze rol.

Ik kan me zo niet herinneren dat er sound-effecten of muziek is gebruikt en die keuze waardeer ik wel.

Die wonden van de brandweerman en de politieman zagen er ook realistisch uit.

Enige minpunten voor mij zijn de sommige 'domme' kills en het einde wat me teveel aan The Blair Witch Project deed denken.


Knaller.


avatar van Fokkie87

Fokkie87

  • 13 berichten
  • 52 stemmen

Summerlinda schreef:

Wat een enorme tegenvaller. Door het hoge cijfer hier had ik er zoveel meer van verwacht.

Het onophoudelijk geschreeuw en gegil zijn me zo tegen gaan staan dat ik de film in twee delen heb gekeken (in de hoop dat het nog wat zou worden) Maar het de kwaliteit van de film wordt er met het verstrijken van de minuten niet beter op. Nergens eng en slecht geacteerd. Jammer.

Misschien dat ik je dan Quarantine kan aanraden. Een remake van deze film, ik vind die film persoonlijk veel beter ondanks de lagere waardering. Veel minder overdreven geschreeuw en dezelfde spanning. Ik denk ook dat de enige reden is dat de film zo laag is waardeert het feit is dat deze letterlijk is nagemaakt. Maar mocht je beide films nog niet gezien hebben, kijk dan Quarantine en niet Rec!!!!


avatar van Fokkie87

Fokkie87

  • 13 berichten
  • 52 stemmen

Mr.Whiseguy schreef:

Wat een ijzersterk film, de Amerikaanse versie en deel 2 is niks vergeleken met deze kunstwerk.

De Amerikaanse versie vind ik persoonlijk veel beter!!


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11917 berichten
  • 5320 stemmen

Laat me eens raden: omdat ze in de Amerikaanse versie Engels spreken?


avatar van Fokkie87

Fokkie87

  • 13 berichten
  • 52 stemmen

BlueJudaskiss schreef:

Laat me eens raden: omdat ze in de Amerikaanse versie Engels spreken?

Als je mijn eedere reactie leest zou je deze vraag niet hoeven te stellen.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

@ Fokkie87:

Je vind de Amerikaanse versie dus beter omdat ze er minder in schreeuwen. Ik vind het vreemd dat je je daar zo aan ergerd. Het is best te begrijpen dat er zoveel geschreeuwd wordt als er allemaal geïnfecteerde mensen rondrennen die hun willen vermoorden. De angst is bijna niet te verdringen voor hun.


avatar van Fokkie87

Fokkie87

  • 13 berichten
  • 52 stemmen

BlueJudaskiss schreef:

Laat me eens raden: omdat ze in de Amerikaanse versie Engels spreken?

Ik ben zelf zeer gescharmeerd van spaanse filmmakers (denk aan el orfanato), daarnaast vind ik dat de beste horrors uit Frankrijk komen. Het gaat mij er gewoon om dat er in Rec zwaar overdreven wordt gereageerd in bepaalde situaties, en zo goed vind ik alles niet in beeld gebracht. Ik vind deze film zwaar overrated, maar dat is gewoon mijn mening. Quarantine is ook geen topfilm, maar die kon ik tenminste nog afkijken zonder irritatie.


avatar van mug13

mug13

  • 2555 berichten
  • 1014 stemmen

Twee woorden(super spannend).


avatar van Akkiej

Akkiej

  • 236 berichten
  • 530 stemmen

Het hele verhaal is zo ongeloofwaardig als de pest, maar geloofwaardig gemaakt door de manier van filmen en acteren. Deze film vliegt zo voorbij, en is vooral gewoon lekker spannend. Met z'n schrikmomenten hier en daar haalt de film een mooie voldoende!