• 15.963 nieuwsartikelen
  • 178.962 films
  • 12.267 series
  • 34.071 seizoenen
  • 649.050 acteurs
  • 199.241 gebruikers
  • 9.387.683 stemmen
Avatar
 
banner banner

12 Angry Men (1957)

Drama | 96 minuten
4,10 2.611 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 96 minuten

Alternatieve titels: Twelve Angry Men / De Twaalf Gezworenen

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sidney Lumet

Met onder meer: Henry Fonda, Lee J. Cobb en Ed Begley

IMDb beoordeling: 9,0 (974.043)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 januari 2008

Plot 12 Angry Men

"It explodes like 12 sticks of dynamite!"

De jury moet gaan beslissen of een jongen schuldig is aan de moord op zijn vader. Het lijkt allemaal heel duidelijk te zijn dat hij het heeft gedaan en alle juryleden denken snel naar huis te kunnen gaan. Maar één jurylid is niet overtuigd van zijn schuld en als één iemand tegen de veroordeling is komt er geen veroordeling. Ze zullen elkaar moeten zien te overtuigen van hun mening.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Joskanis

Joskanis

  • 2 berichten
  • 2269 stemmen

Zeer goede film!!!

Boeiend van begin tot eind.

Ik zou daar zelf ook wel aan tafel hebben willen zitten.

Dan had ik 1 vraag gesteld......

Als die jongen het niet gedaan heeft, wie dan wel?????


avatar van Knisper

Knisper

  • 13041 berichten
  • 1279 stemmen

Joskanis schreef:

Ik zou daar zelf ook wel aan tafel hebben willen zitten.

Dan had ik 1 vraag gesteld......

Als die jongen het niet gedaan heeft, wie dan wel?????

In welke zin is dat relevant voor het bepalen van de schuld van deze verdachte?


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

Hij/zij bedoelt het. denk ik, meer in de vorm van, hij moet het wel gedaan hebben, er zijn geen andere verdachtes. Dus is het best relevant, al is het natuurlijk niet de beste manier om de schuldige aan te tonen.


avatar van Joskanis

Joskanis

  • 2 berichten
  • 2269 stemmen

Turkeyloverz schreef:

Hij/zij bedoelt het. denk ik, meer in de vorm van, hij moet het wel gedaan hebben, er zijn geen andere verdachtes. Dus is het best relevant, al is het natuurlijk niet de beste manier om de schuldige aan te tonen.

Inderdaad, dat bedoel ik.

En tuurlijk is het geen manier om zo een schuldige aan te tonen, maar aangezien er zovel "feiten" in de film nog eens onder de loop worden genomen, denk ik dat er over de vraag wie het anders dan gedaan zou kunnen hebben, ook gesproken zou moeten worden.

Dit komt in de film niet ter sprake.

4*


avatar van decsss

decsss

  • 309 berichten
  • 214 stemmen

Het gaat hier om de 12 man en of de jongen schuldig is of niet. Wie de dader is is niet relevant voor het verhaal. En ook niet de verantwoorderlijkheid van de 12 man.


avatar van Knisper

Knisper

  • 13041 berichten
  • 1279 stemmen

Joskanis schreef:

En tuurlijk is het geen manier om zo een schuldige aan te tonen, maar aangezien er zovel "feiten" in de film nog eens onder de loop worden genomen, denk ik dat er over de vraag wie het anders dan gedaan zou kunnen hebben, ook gesproken zou moeten worden.

Zij moeten een beslissing nemen over de schuld van die jongen. Wie het anders gedaan zou kunnen hebben, is niet relevant, omdat die andere person niet terecht staat. Dan is een zaak van de politie.


avatar van Movsin

Movsin

  • 8286 berichten
  • 8436 stemmen

Interessante film en boeiend tot het eind.

Gewoonlijk krijgen we in films waar het om rechtzaken gaat eerst de feiten te zien, of toch gedeeltelijk.

Hier slaagt de cineast er in de spanning er in te houden zonder buiten het juryzaaltje te gaan. Dat maakt de film nog verdienstelijker.

Ik zag de film vele jaren terug en hij heeft van zijn waarde niets ingeboet.

De acteurs zijn uitstekend, klassebak Henry Fonda en Lee J. Cobb in eerste instantie.

Essentieel is natuurlijk ook het feit dat er een accent wordt gelegd op een mogelijke broosheid : lichtzinnige getuigenissen, (hier geldingsdrang), onvoldoende uitdieping (hier het gebruik van het mes, het lawaai van de trein enz...)


avatar van ®Tc

®Tc

  • 8212 berichten
  • 1087 stemmen

Eén van de beste flms die ik ooit gezien heb. Henry Fonda laat even zien wat acteren is. Ook als speelt de film zich af indezelfde kamer en met 12 acteurs, het is heel boeiend van het begin tot het einde. De dialogen zijn subliem, misschien wel de beste uit de filmgeschiedenis. De opbouw in heel de film is schitterend, je twijfelt als kijker zelf of de verdachte nu schuldig is of niet helaas zullen we het nooit weten. Een absolute must-see.

*****


avatar van hkoster16

hkoster16

  • 385 berichten
  • 11849 stemmen

een van de moooooiste


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7304 stemmen

Zeer goed rechtbankdrama met sublieme cast. Mooi en suspensevol.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Een van de beste rechtbankdrama's (zo niet het beste rechtbankdrama) aller tijden. Sterke acteurs, sterk script, sterke regie, wat wil je nog meer?


avatar van Norma

Norma

  • 3463 berichten
  • 5088 stemmen

Als film vond ik het allemaal niet zo speciaal, maar het bevat wel een interessant thema dat zeker beweegt tot nadenken over hoe je er zelf in zou zitten.


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Inderdaad. Filmisch gezien weinig bijzonder. Het script en (vooral) de one man show van Fonda doen alles.


avatar van Arkadi.

Arkadi.

  • 797 berichten
  • 870 stemmen

Een film die mij deed nadenken over bepaalde aspecten van het menselijk brein.

Fonda gaf de aanzet om bepaalde zaken (in deze film schuldig-onschuldig) in het leven wat verder te overdenken eer gij een beslissing maakt. Dit maakt voor mij de film zo bijzonder om dat mi het moeilijkst in een mensenleven is om een (juiste) keuze te maken.

Daarbij is het makkelijk dat iemand door een gladde tong te hebben een niet te weerleggen argument kan plaatsen (ook al kan je niet weten of ze juist zijn of niet-dat is nu precies de kunst) waardoor bepaalde mensen makkelijk kunnen gaan twijfelen of zelfs van hun mening/principe kunt laten veranderen.

Dit wordt af en toe in de film dmv cliche's vertelt (iemand die door zijn eigen goed bedoelde betoog zichzelf op het einde klem praat en de rest met genoegdoening stilzwijgend toekijkt) maar dit kon voor mij niet af doen voor wat Lumet hier heeft proberen neer te zetten.

Gezien het psychologische aspect van de film en daarbij de uitwerking daarvan (geweldig om het in 1 kamer te laten afspelen..naarmate de film vordert zie je de achtergronden steeds meer naar de voorgrond treden wat het clautrofobische sfeertje alleen maar versterkt) en het thema daarvan, een film die ik ten zeerste waardeer en qua thema nog dagelijks in het leven tegen kom en daardoor bijna tot een meesterwerk bestempel.

De cliche's doen mij een halfje minder geven maar ach wat maakt het uit.

4,5*


avatar van powerman

powerman

  • 1226 berichten
  • 3230 stemmen

Ik heb deze film nog nooit gezien, maar het is precies wel een aanrader. heb daarstraks even op mijn digibox gekeken en komt zondag op TV.


avatar van PaulieWalnuts

PaulieWalnuts

  • 1239 berichten
  • 815 stemmen

The Last schreef:

Inderdaad. Filmisch gezien weinig bijzonder. Het script en (vooral) de one man show van Fonda doen alles.

Weinig bijzonder? Erg bijzonder juist. Bepaalde perspectieven en standpunten bepalen vaak de stemming.


avatar van Ajax&Filmfreak

Ajax&Filmfreak

  • 3372 berichten
  • 3736 stemmen

Gekocht en voor het eerst gezien. Weet na 51 jaar nog 92 min. lang zeer te boeien!


avatar van powerman

powerman

  • 1226 berichten
  • 3230 stemmen

vandaag bekeken en inderdaad een goeie film. een zeer interressant verhaal dat boeit van het begin tot het einde.

De acteerprestaties zijn goed, maar zeker niet geweldig.

Voor de rest zeker een aanrader. en ik dacht nogtans dat rechtbank-films niet mijn genre was, zo zie je maar hè.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8215 stemmen

Boeiende film met een uitblinkende Henry Fonda, die ik steeds meer en meer ga waarderen, naarmate ik meer films met hem zie. De dialogen zijn zeer sterk en ruim vijftig jaar later is de film nog steeds niet gedateerd te noemen. Het was alleen jammer dat de film zo voorspelbaar naar het einde toewerkt. Ik had wel verwerkt dat er steeds meer mannen de zogenaamde dader onschuldig zouden verklaren en dat gebeurde ook. De argumenten waren echter sterk en inhoudelijk zit de film dan ook prima in elkaar. Ik houd wel van dit soort psychologische films.

4,0*


avatar van Kikopuz

Kikopuz

  • 60 berichten
  • 0 stemmen

Zeer goede film. Het verhaal was interessant. Alleen de uitkomst was voorspelbaar, maar de manier hoe ze het hebben was briljant. Sterke argumenten, sommige ietwat onrealistisch (in ieder geval, ik zou er nooit op zijn gekomen), maar voor de rest erg goed.

Aanrader!


avatar van Sven Vermant

Sven Vermant

  • 472 berichten
  • 4551 stemmen

Absolute aanrader inderdaad. Ik heb lang tegen deze film aangehikt en gedacht dat het niks voor mij zou zijn, maar nadat ik hem vandaag heb gezien dacht ik: waarom heb ik hem niet eerder gekeken.
IJzersterke rollen vooral van Henry Fonda.
Dat de uitkomst voorspelbaar zou zijn is natuurlijk al snel duidelijk Maar dat maakt de film zeker niet minder sterk.


5* (Mijn eerste voor een zwart wit film en de eerste voor een film van voor 1970)


avatar van PaulieWalnuts

PaulieWalnuts

  • 1239 berichten
  • 815 stemmen

Sven Vermant schreef:

5* (Mijn eerste voor een zwart wit film en de eerste voor een film van voor 1970)

Mooi. De film is ook eigenlijk tijdloos.


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Inderdaad. Al lijkt het moeilijk gedateerd over te komen vanuit een kamertje, waarin de hele film zich afspeelt.


avatar van Denveen

Denveen

  • 355 berichten
  • 288 stemmen

jay73 schreef:
Ik vond deze film ook goed. Toch moet ik zeggen dat er nog een gapend gat zit tussen 'goed' en 'briljant'. Ik snap de hoge notering in de imdb Top 250 dan ook niet helemaal (#23). Hoe gemakkelijk de juryleden toch nog allemaal omgingen, vond ik op z'n zachtst gezegd redelijk ongeloofwaardig. Bovendien komen de beste argumenten om die jongen NIET te veroordelen, toch pas laat in de film uit de hoge hoed. Normaal gesproken worden de beste argumenten toch direct op tafel gegooid.
Goede film, absoluut (vooral dat-ie in 1 ruimte is opgenomen, maar ook dat ene shot van het gezicht van de verdachte), maar briljant? Nee, niet voor mij.


Jij zegt het, ik denk het. Ik sluit me hier volkomen bij aan, alleen geef ik de film in plaats van 4 wel 4,5 ster en gaat deze in mijn top 10. Ondanks dit 'schoonheidsfoutje' wat je hierboven aangeeft vind ik het echt geniaal om te kijken en komt het over alsof je je zelf in de juryruimte bevindt...

Geniaal


avatar van Jeewee

Jeewee

  • 106 berichten
  • 175 stemmen

hoewel deze film eigenlijk alleen maar uit dialogen (of eerder gezegd polylogen, als dat een woord is) verveelt het niet. daarvoor moet het een goed script zijn, en dat is het dus ook.

En op de een of andere manier doet het acteren van Henry Fonda mij denken aan Kevin Spacey. Ik vond het erg leuk en interessant om naar hem te kijken in de film.

leuk om te zien hoe één man toch zo'n discussie kan losketenen, een zeer, zeer goed opgezette discussie overigens! want eigenlijk bestaat de hele film uit één discussie.

en de acteerprestaties zijn ook echt goed. misschien dat de combinatie van dat laatste en het script de persoonlijkheden van elk van de 12 zo duidelijk naar voren springen, en dat is heel knap en interessant om naar te kijken.

het script blijft me verbazen, alles is zo geweldig in detail opgezet, en herhalingen zijn zo goed ingebouwd... prachtig.

hoewel de hele film zich in één kamer afspeelt, is het supergoed geregisseerd.

ik kan niet anders dan hier 5,0* voor geven.


avatar van Jeewee

Jeewee

  • 106 berichten
  • 175 stemmen

The Last schreef:

Filmisch gezien weinig bijzonder. Het script en (vooral) de one man show van Fonda doen alles.

weinig bijzonder? hier zitten bijna alleen maar bijzonderheden aan. Henry Fonda is echt niet de enige die uitstekend acteert; elk jurylid doet dat.

en als je het filmisch bekijkt; het is ontzettend moeilijk om een film die zich in één kamer afspeelt, goed te regisseren. en dat dééd Sidney Lumet. dat is dus filmisch gezien wel bijzonder.

en wat dacht je van de beginshot van de jurykamer? 7 minuten lang, 1 shot, van één kamer. en het verveelt niet! als dat niet bijzonder is...


avatar van joey_saza

joey_saza

  • 23 berichten
  • 40 stemmen

Goede film, 4 sterren.


Geeft een goed beeld van hoe wispelturig de meeste juryleden waren. Zou me niks verbazen als ze de volgende dag allemaal weer van mening zijn veranderd na er een nachtje over te hebben geslapen. Maar dat krijg je niet te zien. Ook jammer dat je het uiteindelijke vonnis niet te zien krijgt. Want ik neem aan dat er dan nog weer meer meeweegt dan alleen het oordeel van deze mannen.


avatar van Baggerman

Baggerman

  • 10840 berichten
  • 8286 stemmen

Jeewee schreef:
Henry Fonda is echt niet de enige die uitstekend acteert; elk jurylid doet dat.


Juist! Dat is de grootste plus van deze film: het acteerwerk en de timing van de acteurs. Het ziet er allemaal volledig naturel uit (op de matige niet-realistische instorting van racistisch jurylid nummer 10? na, maar dat zat meer in het script als in de acteur!)


avatar van DiStefanO

DiStefanO

  • 185 berichten
  • 163 stemmen

Bijzonder goede film, een must om te zien


avatar van Bla

Bla

  • 769 berichten
  • 2147 stemmen

Eindelijk deze klassieker mogen aanzien, en maar wat blij dat ik het heb gedaan. Magnifieke film met superprestaties van o.a. Henry Fonda. Ik heb er altijd ontzag voor als een regisseur de spanning op het hoogtepunt weet te houden terwijl de hele film zich in 1 ruimte afspeelt. Iets wat bijvoorbeeld Quentin Tarantino lukt in Reservoir Dogs. Hier wordt dat eigenlijk nog beter gedaan. Ik heb mijn top 10 drastisch moeten herzien na het kijken van deze film.

Het zal je niet verbazen, 5,0*.