Into the Wild (2007)

Ik heb een tijdje getwijfeld tussen een 1,0* en een 1,5*, maar deze film heeft me zo erg weten te irriteren dat ik het toch maar naar beneden heb afgerond

Vreemd, ik heb de film helemaal anders beleefd Karl. Nou goed, smaken verschillen natuurlijk, maar moet wel zeggen dat je opmerking over de zogenaamd drukke montage me wel wat verbaast, want dit heb helemaal niet zo ervaren. Vond dat toch goed meevallen, eerlijk gezegd. Ook de splitscreens (ik denk dat het tweemaal voorkomt) en de tekst in beeld stoorden me niet. Ik zou zeggen, blijf weg van de films van Tony Scott in dat geval

Het speelt natuurlijk ook mee dat het gaat over een jongen die de natuur intrekt: voor zo'n onderwerp vind ik de montage te druk. Er had wat mij betreft beter een wat serenere film van kunnen worden gemaakt. (Daarom ook dat ik minder moeite heb met Tony Scott - al ken ik zijn werk niet zo heel goed -, omdat ik het bij zijn films beter vind passen dan hier. Een favoriet zal 'ie overigens niet gauw worden, nee.) Ik moet er ook wel bij zeggen dat ik meer van rustige, trage films an sich houd.

En hoe die tekst in beeld je niet kan storen is me echt een raadsel: ik heb zelden zoiets afzichtelijks meegemaakt in een alom gerespecteerde film

Goed idee, een remake door Tony Scott.

Gisteren heb ik de film herzien, ik verhoog mijn stem met een halve ster wat betekent dat deze film nu VIJF hélé sterren van mij gekregen heeft. Als klap op de vuurpijl (bijna nieuwjaar he.. ) belandt deze film ook nog eens in mijn top 10...

How is that regisseur Sean Penn?

Selectief quoten is ook een kunst

Mooie film zeker de moeite van het kijken waard jammer dat hij is gestorven, al dan niet door bessen.
Ik denk met een goede afloop dat de film makkelijk de top 10 gehaald zou hebben !

Even spoileren liefst.

idd, niet heel handig om dit zo te laten staan.

Het is een waargebeurd verhaal, dus in principe zou je dat al op voorhand kunnen weten.

Niet iedereen weet dat dit een waargebeurd verhaal is, dus spoileren die hap.

Prachtige film. Beetje jammer van die zweefmomenten ertussendoor maar het verhaal maakt veel goed. Je kunt je de keuzes van de hoofdpersoon heel goed voorstellen.

Gisteren voor de derde keer aan het herkijken. In het midden van de film plotsklap moeten gaan werken en dat deed stiekem best pijn. En dat spreekt na drie keer kijken tot de kracht van de film.

Fantastische prent en misschien gaat hij nog wel een keer naar de 5.

Gemengde gevoelens hierbij.
Het verhaal is natuurlijk mooi en dramatisch. De cast was goed bijeengezocht. Het acteerwerk was dik in orde.
Maar toch.
De film heeft de titel 'Into The Wild'. Dan verwacht ik meer 'Wild'. Sean Penn laat vooral het verhaal zien van McCandless in zijn tocht naar the Wild. Ik had liever wat meer verhaal gezien hoe McCandless tracht te overleven in The Wild.
Zijn tussenpozen bij de hippies etc.. Duurde soms wat lang. Ook een beetje flauw bij momenten.
De muziek: er werd gezegd: echt briljant van die Eddie Vedder. Bwa, constant gitaren in een avonturendrama, quite unusual.
Het camerawerk vond ik matig. Penn had veel beter wat meer en langer de natuur in beeld gebracht. Nu en dan ging het te vlug voor een voor de rest trage film.
Maar goed, een film is een totaalplaatje in mijn ogen, en het totaalplaatje was niet slecht. 4*

Ik val hier een beetje tussen twee stoelen.

Ik werd aanvankelijk helemaal in het verhaal gezogen, maar naar het einde werd het toch wat minder. Ik kan dan ook wel ergens de kritiek van Karl begrijpen en onderschrijven zelfs. Alleen heb ik me er niet van meet af aan aan geërgerd.

Ja, die Vedder die heb ik altijd al vooral verliefd op zijn eigen stem gevonden, dus die kan me gestolen worden, maar soms zag het er allemaal wat te netjes uit. Alsof de wolven en de arend net uit hun kooi gehaald werden.

Maar wat me het meest opviel: toen ik dan op het eind die foto van de échte Supertramp te zien kreeg, kreeg ik een schok: deze kerle spatte van het scherm en had 100 keer meer charisma dan Emile hersch, a poor man's Leanordo Di Caprio.

Wat me ook begon tegen te steken was dat hij op het einde 'tot inkeer kwam', wat de tot dan toe ongrijpbare en daarom net zo mooie figuur Supertramp, plots een pak banaler maakte. (Zeker met die gedroomde thuiskomstscène erin)

Ondanks deze wat harde woorden, toch een bovengemiddeld goede film.

Wat is dat nou weer voor onzin. Heb je een zanger die ook echt goed kan zingen en een prachtige stem heeft en is het weer niet goed.

Verder zaten er ook gitaarnummers in van Kaki King (ik herkende er maar één trouwens).

Maar dan krijg je maar een heel klein deeltje van de reis te zien en daar zouden andere mensen weer commentaar op hebben. Er is trouwens niet veel geweten over dat laatste stukje omdat daar geen getuigen van zijn. De film gaat over de hele trip, de mensen die hij ontmoet, de problemen die hij heeft met relaties, zijn zoektocht ... Het is het verhaal over een jongen die verdwijnt uit de maatschappij. Als we alleen maar het stukje in de wildernis hadden gezien dan hadden we die informatie niet meegekregen. We zouden alleen maar een soort 'survival film' hebben gezien over een verzwakte jongen die niet wist hoe hij op z'n eentje moest overleven.

Akkoord toch wel, maar de film duurt ruim 2,5 uur. Een klein beetje meer had een toevoegende waarde kunnen hebben.

Gewoon een heel persoonlijke mening en off-topic ook: ik vind het gewoon te veel aangezet. Not my cup of tea. Ik weet dat ik in de minderheid ben en gun ieder zijn genot hoor.

Mooie film. In het begin kwam hij wat langzaam op gang, maar uiteindelijk werd het toch interessant.

Deze film is niets voor mij. Ik vond er niks aan, viel bijna in slaap.

Een gevoel van weltschmerz of de zin voor avontuur zit wel in ieder van ons en toch is Into the Wild op geen enkel moment relevant. De ondertoon is vervelend belerend en beschamend meelijwekkend. Uit de pseudo-diepzinnige conversaties valt geheel niks te halen. De artistieke aanpak die ze proberen te handhaven valt met de lelijke typografie al meteen door de mand, en weet ook verder de film niet te redden. Sommige personages zijn compleet nutteloos, vooral de rol van Kristen Stewart is toch enkel uitgevonden om Hollywood tevreden te stellen. Niemand uit de film weet ook maar een beetje sympathie op te wekken. Ironisch genoeg is het hoofdpersonage nog de grootste snob van allemaal.

Ik denk dat jij wild letterlijk opneemt. Je kunt het ook opvatten als het feit dat hij vrij wil zijn door zich niet te binden aan geld, studies en werk. Hij wil weg van deze maatschappij. En touwens als we alleen hem in het wild aan het werk gezien hadden dan kun je beter naar een survival program op discovery kijken. Wat overigens ook interessant is.

Ontzettend mooie film. Tevens een film om je mee te identificeren. Die lelijke typgrafie aan het begin van de film vond ik zo irriterend nog niet. Echt mooi vond ik het ook niet, maar wel origineel en niet zo cliché. In het begin van de film wordt voornamelijk het mooie van zijn trip duidelijk, maar later zie je toch de negatieve kanten van zijn trip. Hoezo zijn die voiceovers van die zus zo slecht dan? Ik vond het wel een toevoeging van de film. Om nou de gehele film enkel de hoofdpersoon in de film te zien zonder dat je ziet wat zijn daad voor zijn familie betekent, zit ik niet op te wachten.
Er waren mooie beelden van de natuur, en de variatie van Amerika te zien, en dat spreekt mij zeker aan. Ik snap niet dat mensen de muziek uit de film niet waarderen. Het is eenzijdig inderdaad, maar dat maakt de muziek niet slecht. Het past er gewoon goed bij, dus wat mij betreft een prima keuze. Het enige wat ik nogal lelijk vond waren die slowmotions. Bijvoorbeeld als die tak afbreekt.
Het shot in slowmotion afspelen is wat mij betreft geen goede keuze geweest. Het lijkt erop dat ze hier gebrek aan filmmateriaal hadden om toch een mooi shot hiervan te maken.
Goed acteerwerk en boeiende personages. Enkel vond ik die mensen uit Kopenhagen wel een beetje te overdreven. Dat zie je wel vaker in Amerikaanse films. Mensen die uit een ander land komen dan Amerika, worden zo overdreven geïmiteerd.
Het einde vond ik wel oké, maar ook niet meer dan dat. Wat mij betreft hadden ze er wat directer aan moeten beginnen. Direct in de zin van rechtstreeks. Dat die oude man, die de hoofdrolspeler wilt adopteren en blabla hadden ze wat mij betreft wel kunnen weglaten.
Als ze gewoon een bepaalde tijd hadden vrijgemaakt om het einde zo realistisch en dramatisch mogelijk weer te geven, kwam het denk ik wat beter uit de verf.

Al met al is dit een geweldige film om je mee te identificeren. Je krijgt er nog wat levenslessen bij, en zit gewoon 150 minuten lang geinteresseerd naar een roadtrip te kijken.

Een dikke 5 sterren en een plaats in mijn top 10.

Wat een idioot is die McCandless, niks meer als een domme dwaas met een iets te rijk fantasie, Serieus als hij ook maar een klein beetje intresse toonde in "the wild" had hij makkelijk kunnen overleven. Een eigenwijze jongen op avontuur die zichzelf volgens mij best zielig vond en zo meende dat alles hem wel goed aan kwam waaien. Trouwens als hij even de moeite had genomen een kaart te kopen van het gebied waar hij zat (in de bus) had hij ook wel gezien waar hij kon oversteken bij die rivier, ik bedoel als jagers hem vonden net 2 weken later. die gaan daar echt niet zonder jeep of quad ver het wild in hoor.

De plaatjes zijn mooi geschoten maar ik kan geen respect opbrengen voor McCandless

Dus omdat jij McCandless een dome dwaas vind is het een slechte film?

Misschien was het niet de bedoeling van hem een kaart te kopen aangezien hij misschien gewoon de natuur in wilde en zien waar hij uit kwam.