• 15.806 nieuwsartikelen
  • 178.337 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.395 stemmen
Avatar
 
banner banner

Top Gun (1986)

Actie / Drama | 110 minuten
3,15 2.470 stemmen

Genre: Actie / Drama

Speelduur: 110 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Tony Scott

Met onder meer: Tom Cruise, Kelly McGillis en Val Kilmer

IMDb beoordeling: 7,0 (545.231)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 31 juli 1986

Plot Top Gun

"Up there with the best of the best."

Maverick (Cruise) wordt samen met zijn copiloot Goose (Edwards) aangenomen bij Top Gun, een keiharde marineopleiding voor piloten. Hij gaat hier de concurrentie aan met een andere toppiloot, Iceman (Kilmer). Na een tragische gebeurtenis realiseert Maverick zich dat het leven toch keihard kan zijn en twijfelt of hij nog verder wil gaan met vliegen. Uiteindelijk moet hij toch bewijzen wie de beste piloot is.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9970 berichten
  • 4657 stemmen

Ste* schreef:

Echt geen flauw idee wat hier interessant aan zou moeten zijn.

Terwijl je eigenlijk meer argumenten geeft in het voordeel van de film : romance is oké, soundtrack is oké, Tom Cruise altijd leuk om zien, wat mooie luchtshots... maar wat een drol van een film toch. Tjee, je mag hem heus goed vinden hoor.

1 vd beste films ooit

schumacher Succes van de film kwam ook door de zware marketingcampagne vooraf: trailers, voortdurende aankondigingen op TV, de videoclip van Berlin, Berlin op de radio, de belofte van revolutionaire luchtgevechten, de 80s vibe ... En ook : publiek was minder kritisch, vlugger tevreden dan nu. Ik heb de indruk dat elke film die in de internetloze wereld van toen in de zalen kwam een feest was..


avatar van Ste*

Ste*

  • 2072 berichten
  • 1387 stemmen

Filmkriebel schreef:

(quote)

Terwijl je eigenlijk meer argumenten geeft in het voordeel van de film : romance is oké, soundtrack is oké, Tom Cruise altijd leuk om zien, wat mooie luchtshots... maar wat een drol van een film toch. Tjee, je mag hem heus goed vinden hoor.

Daar noem je vier schamele puntjes, de rest vond ik inderdaad niet goed en erg saai.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9970 berichten
  • 4657 stemmen

De teacher-student romance, Tom Cruise, "Take My Breathe Away" en de luchtshots zijn wel de zaken waarvoor Top Gun tegenwoordig wordt herinnerd. Dan begrijp ik niet wat je er dan saai aan vond.





avatar van schumacher

schumacher

  • 4576 berichten
  • 4277 stemmen

Filmkriebel schreef:

(quote)

Terwijl je eigenlijk meer argumenten geeft in het voordeel van de film : romance is oké, soundtrack is oké, Tom Cruise altijd leuk om zien, wat mooie luchtshots... maar wat een drol van een film toch. Tjee, je mag hem heus goed vinden hoor.

(quote)

schumacher Succes van de film kwam ook door de zware marketingcampagne vooraf: trailers, voortdurende aankondigingen op TV, de videoclip van Berlin, Berlin op de radio, de belofte van revolutionaire luchtgevechten, de 80s vibe ... En ook : publiek was minder kritisch, vlugger tevreden dan nu. Ik heb de indruk dat elke film die in de internetloze wereld van toen in de zalen kwam een feest was..

Maar zelfs nu geniet ik der nog steeds zo van.

Nostalgie, zelfde met de jaren 80/90 muziek, wat mis ik die tijd, nu is dat toch nimmer hetzelfde vind ik.

Ik blijf er ook bij dat mensen die stuk jonger zijn dan mij dat nooit echt gaan begrijpen wrm top gun zo super is.

Zelfde voor bv terminator 2 enz....


avatar van Basto

Basto

  • 11955 berichten
  • 7412 stemmen

Filmkriebel schreef:

(quote)

Terwijl je eigenlijk meer argumenten geeft in het voordeel van de film : romance is oké, soundtrack is oké, Tom Cruise altijd leuk om zien, wat mooie luchtshots... maar wat een drol van een film toch. Tjee, je mag hem heus goed vinden hoor.

(quote)

schumacher Succes van de film kwam ook door de zware marketingcampagne vooraf: trailers, voortdurende aankondigingen op TV, de videoclip van Berlin, Berlin op de radio, de belofte van revolutionaire luchtgevechten, de 80s vibe ... En ook : publiek was minder kritisch, vlugger tevreden dan nu. Ik heb de indruk dat elke film die in de internetloze wereld van toen in de zalen kwam een feest was..

Dat laatste is natuurlijk onzin. Elke grote film kwam met dezelfde grote marketing campagne en ook toen waren er grote flops (Howard the Duck, Heavens Gate, Isthar, etc)

Top Gun is gewoon een hele goed gemaakte gave film. De waanzinnige luchtopnames (kan geen cgi tegenop), de simpele love story, de strijd met de russen, de zonnebril (Pilotenlook), de soundtrack. Dat alles ving het gevoel van de jaren 80 tot in perfectie. En tuurlijk het is geen Godfather of Dolce Vita, maar als fijn zomers vermaak stukken puurder dan de overdreven bombast van deze tijd. 100 minuten escapisme voor jongens en meisjes. De geboorte van de ‘high concept’ movie. (https://www.amazon.com/High-Concept-Simpson-Hollywood-Cultures/dp/0385486952)

Daarnaast was het de beste wervingscampagne voor de luchtmacht ooit. Iets wat Bruckheimer voor altijd toegang gaf tot de medewerking van het leger voor zijn films.


avatar van Angel9999

Angel9999

  • 230 berichten
  • 1631 stemmen

Zo childish. Ik kijk uit naar de nieuwe film. En ja deze was eigenlijk best wel erg goed voor die tijd. Alleen toen vond ik Tom nog niet geweldig. Inmiddels wel.


avatar van des1

des1

  • 1737 berichten
  • 993 stemmen

Angel9999 schreef:

(quote)

Zo childish. Ik kijk uit naar de nieuwe film. En ja deze was eigenlijk best wel erg goed voor die tijd. Alleen toen vond ik Tom nog niet geweldig. Inmiddels wel.

Je hebt gelijk. Trailer Top Gun 2 dan maar?

YouTube


avatar van Don Homer

Don Homer

  • 510 berichten
  • 1297 stemmen

Tegenvallend. De vliegscènes maakten weinig indruk en konden ook niet zo boeien. Op land sporadisch een mooi plaatje en vooral goede muziek die voor wat sfeer zorgen Zelfs Tom Cruise was minder goed dan ik gewend ben van hem. Strakke kop waar weinig achter zat.


avatar van Angel9999

Angel9999

  • 230 berichten
  • 1631 stemmen

Don Homer schreef:

Tegenvallend. De vliegscènes maakten weinig indruk en konden ook niet zo boeien. Op land sporadisch een mooi plaatje en vooral goede muziek die voor wat sfeer zorgen Zelfs Tom Cruise was minder goed dan ik gewend ben van hem. Strakke kop waar weinig achter zat.

Uhm, is wel een film uit 1986. Had je even niet door denk ik.


avatar van Don Homer

Don Homer

  • 510 berichten
  • 1297 stemmen

Angel9999 schreef:

Uhm, is wel een film uit 1986. Had je even niet door denk ik.

Jawel hoor.


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1954 berichten
  • 1686 stemmen

Ik had deze film nog nooit gezien. Ik had er niet zo'n zin in.

Nu toevallig eens gekeken, omdat we de dvd voor 50 eurocent op een rommelmarkt hebben gekocht.

En ik wordt er niet warm of koud van. Beetje knappe mensen die stoer doen en oorlogje spelen in de lucht en op land nogal macho gedrag vertonen. Het doet me weinig. Het is niet eens bar slecht, maar het is ook zeker geen sterke film. Zeer simpel verhaal.

Wie zijn eigenlijk de vijanden die ze uit de lucht schieten? Mijn inziens wordt daar niks over gezegd?


avatar van Basto

Basto

  • 11955 berichten
  • 7412 stemmen

cantforgetyou schreef:

Ik had deze film nog nooit gezien. Ik had er niet zo'n zin in.

Nu toevallig eens gekeken, omdat we de dvd voor 50 eurocent op een rommelmarkt hebben gekocht.

En ik wordt er niet warm of koud van. Beetje knappe mensen die stoer doen en oorlogje spelen in de lucht en op land nogal macho gedrag vertonen. Het doet me weinig. Het is niet eens bar slecht, maar het is ook zeker geen sterke film. Zeer simpel verhaal.

Wie zijn eigenlijk de vijanden die ze uit de lucht schieten? Mijn inziens wordt daar niks over gezegd?

Ooit van de USSR gehoord?


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2682 berichten
  • 1785 stemmen

Wie beweert dat Top Gun in essentie over straaljagers gaat, snapt er helemaal niets van. Nee, deze film leert ons in de eerste plaats hoe echte mannen een ruzie beslechten: met een partijtje beachvolleybal.

Verder staat deze film garant voor twee uur onversneden 80s-fun, met een legendarische soundtrack en een erg knappe regie van Tony Scott.

En Tom Cruise… Hij doet waar hij goed in is: heel intens in de camera kijken.

Alleen jammer van de straaljagerscènes dus. 3,5*


avatar van Lebarron

Lebarron

  • 1018 berichten
  • 702 stemmen

Een langgerekte wervingscommercial voor fighterpilots maar wel een hele goede. Tom Cruise schittert als het lefgozertje Pete 'Maverick' Mitchell, een hotshot Naval Fighter Pilot. Hij is de zoon van de legendarische Duke Mitchell, die als fighterpilot omkwam in Vietnam. Maverick moet het dus altijd opnemen tegen een geest maar hij is vastberaden om hem te overtreffen en daarom gaat hij vaak roekeloos te werk. Hij vormt een team met Nick 'Goose' Bradshaw(Anthony Edwards) en samen worden ze naar TopGun gestuurd, een opleidingsinstituut van de Navy waar alleen de beste van de beste mogen komen. Maverick ligt niet lekker bij de andere deelnemers en sommige instructeurs zoals Rick 'Jester' Heatherly(Michael Ironside) vanwege zijn roekeloze repuatie maar de commandant Mike 'Viper' Metcalf(Tom Skerritt) heeft vertrouwen in hem. Maverick heeft echter moeite om zijn roekeloze gedrag zowel in de lucht als op de grond in toom te houden. Zeker wanneer hij een relatie begint met een instructrice Charlie Blackwood(Kelly MacGillis. Verder zijn er ook bijrollen van Meg Ryan, Val Kilmer,Tim Robbins, James Tolkan en Rick Rossovich. De film is een bonk testosteron en machogedrag. Minder mannelijk stoer dan Predator want deze film wil zowel mannelijk als vrouwelijk publiek bedienen. Dus veel ontblote gespierde torso's in lockerrooms of tijdens volleyball waardoor het af en toe meer soort Levi's/Coca Cola light commercial lijkt. De actiescenes zijn top en ook de soundtrack is lekker. Het nummer Take My Breath Away van Berlin is het bekendst maar het het nummer Danger Zone hoort bij een van de meest iconische scenes van de film: Cruise die op een motor, zonder helm,vol gas langs de startbaan racet naast een opstijgende straaljager. Hoe macho wil je het hebben?


avatar van stratmans

stratmans

  • 935 berichten
  • 954 stemmen

Goeie soundtrack, fijne beelden vanuit de lucht


avatar van LiaKna

LiaKna

  • 78 berichten
  • 78 stemmen

De film kon er mee door omdat ik het verhaal niet zo geweldig vond. Daarom vond ik ook dat het verhaal beter kon.

Ik heb moeite er mee gehad om de film af te kijken en had vaker het idee dat ik twee films keek dan een. Tom cruise is altijd leuk in een film. OF dat hij nu goed of niet goed speeld.

voor mijn hele review: Review: top gun


avatar van Basto

Basto

  • 11955 berichten
  • 7412 stemmen

De film ziet er echt fantastisch uit op de 4k UHD blu ray. Wat dat betreft komen op 35 mm geschoten films erg goed tot hun recht in 4k. Maar de echte ster is het geluid! Wat een heerlijke vette soundtrack.

Sowieso is Top Gun een iconische film uit de jaren 80. De eerste high concept film waarmee Simpson en Bruckheimer Hollywood jarenlang zouden domineren. Tevens de meest succesvolle commercial voor de luchtmacht ooit. Iedereen, ik incluis, moest toen een Rayban en een vliegeniersjack hebben.

Was echt vollop genieten om dit op een groot scherm met snoeihard geluid te ziet. Op een tv zonder versterking, of nog erger een laptop zal Top Gun nooit echt tot z’n recht komen.

Dikke 4


avatar van Basto

Basto

  • 11955 berichten
  • 7412 stemmen

Filmkriebel schreef:

schumacher Succes van de film kwam ook door de zware marketingcampagne vooraf: trailers, voortdurende aankondigingen op TV, de videoclip van Berlin, Berlin op de radio, de belofte van revolutionaire luchtgevechten, de 80s vibe ... En ook : publiek was minder kritisch, vlugger tevreden dan nu. Ik heb de indruk dat elke film die in de internetloze wereld van toen in de zalen kwam een feest was..

Wat is dit nu voor rare opmerking?

Denk dat het publiek nu juist veel sneller tevreden is. Dit was in de jaren 80 gewoon een waanzinnig spektakelstuk met inderdaad een fijne soundtrack en een goede chemie tussen alle acteurs (ook niet de minste) Maar waar we in de jaren 80 elke zomer weer verrast werden met nieuwe verhalen, loopt get publiek tegenwoordig als zombies naar het zoveelste deel uit een franchise toe.

Als het succes van Top Gun ergens aan te danken was, dan was het was het omdat het iets nieuws en verfrissend was.

Komende zomer, dan zal het vervolg wel volledig door de marketing gepushed worden, om de aandacht van het zombiepubliek te trekken.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9970 berichten
  • 4657 stemmen

Basto schreef:

Denk dat het publiek nu juist veel sneller tevreden is. .

Ik stel dat omdat er vroeger gewoon geen sprake was van een overaanbod aan films zoals nu. In de tijd van Top Gun had je elke week een drietal nieuwe films in de bios en daarmee moest je het doen. Nu heb je een enorm aanbod, maar meestal is het kwantiteit boven kwaliteit.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Verschrikkelijke film waar echt niets in gebeurt.

We volgen een piloot die een opleiding volgt en een van z'n leraressen probeert binnen te draaien.

End of story.

Het verhaaltje op het einde zou de film moeten redden, maar is te belachelijk voor woorden. Gelukkig zaten de scenaristen destijds niet zelf aan de knoppen van de oorlogsmachine, anders zou de koude oorlog al snel heel warm geworden zijn.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3524 berichten
  • 2881 stemmen

De vliegtuig scènes waren goed. Cruise was goed. Maar verder snap ik de hele hype rondom deze film niet. Het is niet iets wat we in die tijd ook nog niet hadden gezien. Op de vlieg scènes na. Maar zo spectaculair vond ik ze ook weer niet.

Misschien ligt het aan mij of aan de tand des tijds, maar ik vond het een gemiddeld filmpje 3*


avatar van Basto

Basto

  • 11955 berichten
  • 7412 stemmen

Q Jones schreef:

De vliegtuig scènes waren goed. Cruise was goed. Maar verder snap ik de hele hype rondom deze film niet. Het is niet iets wat we in die tijd ook nog niet hadden gezien. Op de vlieg scènes na.

Het was de eerste ‘high concept’ movie. De doorbraak van het produducers duo Simpson en Bruckheimer die Hollywood jaren zouden domineren. Bovendien natuurlijk ook de doorbraak van Tom Cruise. Vergeet ook niet dat de film uitkwam tijdens het hoogtepunt van de koude oorlog, dus de Russen de les lezen, was echt wel een dingetje toen. Ook de muziek van Harold Faltemeijer, bekend van

Maimi Vice en een jaar later nog succesvoller met Beverly Hills Cop (oog Simpson en Bruckheimer) paste perfect in de tijd.

Kortom het was in die tijd een perfect storm van talent. Val Kilmer zat er ook nog in, en het was absoluut iets dat we nooit eerder hadden gezien toen. Mocht jij van wel vinden, hoor ik graag op welke films je doelt.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3524 berichten
  • 2881 stemmen

Ja het is een typische jaren 80 film vooral met de muziek typische vrolijke deuntjes van Faltemeijer.

Wat ik ook zeg de vliegtuig scènes waren mooi en hadden we nog niet eerder gezien de rest wel.

Ik denk zo wat me te binnen schiet aan Blue Thunder, Commando, Escape from NY, Big Trouble in little China, Beverly Hills cop ( die was trouwens voor top gun ) in zekere zinnen ook Starwars en Indiana Jones.

Ik heb het dan niet over verhaal technische. Maar meer het blockbuster formaat en dezelfde special effects. Verder hebben Starwars en top gun natuurlijk niks met elkaar te maken.


avatar van Basto

Basto

  • 11955 berichten
  • 7412 stemmen

Q Jones schreef:

Ik heb het dan niet over verhaal technische. Maar meer het blockbuster formaat en dezelfde special effects. Verder hebben Starwars en top gun natuurlijk niks met elkaar te maken.

Dezelfde special effects? Top Gun heeft nauwelijks special effects. Het vergelijk met Star Wars slaat daarom echt nergens op.

En ja, je kunt nu wel het vergelijk met alle andere films uit de jaren 80 maken, en tuurlijk hebben ze inmiddels de overeenkomst dat het typisch jaren. 80 is. Toen was Top Gun gewoon iets nieuws: De langste reclame film voor de luchtmacht ooit. Echt totaal iets anders dan Escape from New York, Big Trouble in in Little China of Raiders of the lost Ark. Heb ook nog nooit iemand de vergelijking tussen Commando en Top Gun zien maken. Maar goed. In beide komt een vliegtuig voor.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3524 berichten
  • 2881 stemmen

Je hebt het toch over typische jaren 80 films of niet dan. Het gaat toch over de vibe, de muziek, de aangezette one liners. En het formaat van de blockbuster. Niet om de film zelf. Dacht dat je dat wel snapte


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3524 berichten
  • 2881 stemmen

Ook een beetje een neerbuigende opmerkingen er zit beide een vliegtuig in


avatar van Basto

Basto

  • 11955 berichten
  • 7412 stemmen

Q Jones schreef:

Ook een beetje een neerbuigende opmerkingen er zit beide een vliegtuig in

Ja, omdat ik niet vind dat je argumentatie enig hout snijdt.