There Will Be Blood (2007)

Ik kan me in beide uitspraken inleven. Hoewel de muziek erg vreemd klinkt , vooral in de rustige scènes, is het effect bovenal bevreemdend. Precies wat ermee beoogd wordt lijkt me. Het past in de film omdat het er niet in past

Het past er niet in omdat er geen connectie is. De beelden vertellen iets heel anders dan de muziek, soms werkt dat (Gerry, al was het daar wel echt één geheel) maar hier vond ik het als geheel minder.

Moet verder wel zeggen dat de muziek beter was dan de beelden. Dus misschien had de film meer die kant op moeten gaan.

Tuurlijk is er wel een connectie. De film begint al met onheilspellende klanken wat volgens jou al vreemd is (de film heet nota bene There Will be Blood...hallo ) .

Zeg Kos, waar is je recensie?

Moet het echt altijd een "brave" Williams/Shore/Zimmer/Elfman score zijn... Ik vind die bevreemdende muziek perfect bij de film passen.

Toen Jonny Greenwood het voor het eerst aan PT Anderson liet horen vond die het ook raar, na een tijdje vond hij het fantastisch, en terecht imo.

Daar ben ik het niet mee eens; de muziek verwoord alleen niet het directe handelen van de karakters, maar de onderliggende emoties. Het krassen van de viool wanneer Daniel omkomt in zijn frustraties; de haastige, dwingende en monotone percussie in de oliescene; het sluit allemaal naadloos aan met wat er op het scherm gebeurt. Het is alleen minder conventioneel en ook bewust 'aanwezig'; de muziek is hier (en in alle PTA-films) een eigen personage.

Ik ga er waarschijnlijk morgen naar toe. Ik ben zeer benieuwd!

Tussen beeld en geluid is er weinig connectie ja. Wat de titel met de muziek keuze te maken heeft is me verder een raadsel.

Nope die componisten zuigen. Ik vond de soundtrack an sich ook best leuk maar had het gewoon liever bij een andere film gehoord.

In overige Anderson films vind ik de muziek keuze iniedergeval stukken beter.

Een soundtrack hoeft toch niet bepaalde regels te volgen. De bevreemdende, onheilspellend klinkende muziek is inderdaad een aparte, maar zeer goed werkende keuze. Ik dacht dat jij juist niet zo hield van dingen in hokjes stoppen. Waarom zouden dergelijke geluiden alleen gebruikt mogen worden in horrorfilms?

Mag ik iedereen die dit nu zo 'n geweldige film vindt nu eens een vraag stellen? Nee? Doe ik het lekker toch. Wat kan er nu goed aan deze film zijn?

Geen slappe antwoorden s.v.p. , ik heb dit gedrocht nl. niet eens in een keer kunnen afkijken, zo saai vond ik het. Ik weet smaken verschillen, maar ik begrijp echt niet waarom deze film goed zou moeten zijn, voor geen meter.

Oke, daarin verschillen ik (en veel anderen) dan van mening met jou, so be it.

Eens maar nogmaals: Het werkte gewoon niet. Nogmaals haal ik gerry aan, ook vreemd gekozen muziek maar daar werkt het prachtig. Ik vind het opzich ook niet erg als een film "andere" muziek gebruikt maar het effect moet wel bevredigend zijn, dat was voor mij in dit geval niet zo.

Verder idd. een leuke soundtrack, maar het visuele hielp het voor mij dus een beetje om zeep.

Het meest relevante is toch al gezegd en dan vind ik het niet echt heel nuttig om er nog iets over te schrijven.

De film is bij vlagen geweldig, maar heeft net wat te storende elementen om nog van schoonheidsfoutjes te spreken. De laatste 20 minuten zijn gewoon te theatraal en de rol van Dano had wat handiger uitgewerkt kunnen worden.

Verder is er veel moois te zien en te horen, mooie intense scenes en acteerwerk en vooral de hele smerige oldschool-oliewinnig met dat zwarte goud wat overal tussen gaan zitten en overheen druipt is mooi om te zien.

Ah....De film heeft dus eigenlijk naar je 'uiterst' hoge voldoeningen voldaan, netjes!

Nee, toch niet.

Ja daarom geef ik hem ook gedeeltelijk gelijk, ik vind dat kwaliteit van een film niet altijd subjectief is, of je de film leuk is, of het je smaak is en of je je vermaakt tijdens het kijken is wat anders. Je kunt je wel dood vervelen bij de aller beste film ooit, maar dat doet niets onder voor de kwaliteit van de film. Andersom natuurlijk ook.

Dat is natuurlijk prietpraat van het hoogste niveau. Alsof meeslependheid geen factor speelt bij de kwaliteit van een film.

Qua camera werk is de film vaak vrij standaard, op een paar beelden na (beginshot van mijnwerker, brandende boortoren). Van de muziek had ik wat meer verwacht, maar het paste zeker bij de film, het verhaal is op het eerste gezicht vrij standaard, en het acteerwerk hoog gemiddeld. In deze optiek zou ik de film zo'n 3* geven. Wat mij echter zo gegrepen heeft is de psychologie achter het karakter van Daniel. Gedurende de film wordt hij norser, strenger en gewelddadiger, zonder aantoonbare reden. Pas helemaal op het einde lijkt hij gelukkig (I'm finished! op luchtig toontje), terwijl hij juist dan alles kwijt is; zijn zoon, zijn sociale contacten, en waarschijnlijk zijn geld en vrijheid, vanwege een levenslange gevangenisstraf. Zijn enige levenswens blijkt het kapot maken (zowel geestelijk als lichamelijk) van Eli te zijn. Een wroeging die al heerst sinds Eli de opkoopprijs van de grond verhoogd, tijdens de onderhandelingen met zijn vader. Met dit in het achterhoofd krijgt de film met terugwerkende kracht een glans die mijn ertoe doet neigen elke scene aan een soort psychoanalyse te onderwerpen en de film meteen te willen herzien. En pas helemaal op het einde wordt het meesterlijke ingetogen (want Daniel blijk van inborst een psychopaat) acteerwerk van Day-Lewis zichtbaar, en hoe ongelofelijk subtiel zijn psychose en haat wordt opgebouwd.
Als je dit inziet en toevoegende waarde voor een film vind hebben, beoordeel je hem zo een punt hoger, puur op gevoelswaarde. Als je dit niet ziet of intrigeert heb je 2,5 u naar een langdradige standaardfilm zitten kijken en kan er 1* van je punt af.

ps Dit is waarom ik de film hoog beoordeel, anderen kunnen natuurlijk hele andere interpretaties en beoordelingsredenen en -criteria hebben.

Knap werk Ithildin. Hoewel ik het op een aantal punten absoluut niet met je eens ben (camera werk standaard, muziek etc), omschrijf je wel op een goede en duidelijke manier wat de heersende gedachte over deze film is. Daarbij doe je dat zonder iemand te beledigen, wat ook vrij schaars is de laatste paar pagina's.

Paul Thomas Anderson levert met deze film een werk af waar veel over nagepraat wordt zo blijkt. De een vind de film een meesterwerk de ander vindt het helemaal niets. Na deze film dan eindelijk gezien te hebben kan ik beide meningen wel begrijpen.

Dat de film een meesterwerk genoemd wordt is enkel en alleen te danken aan Daniel Day Lewis, die op een geweldige manier zijn rol neerzet. De man zijn houding, zijn accent en zijn manier van acteren zijn in deze film gewoon perfect waarvoor hulde.

Verder klopt het aardig wat Thildin al over de film zegt. Vond het camerawerk niet bijzonder, de muziek ook niet echt speciaal. Kan me voorstellen dat de film voor sommigen saai overkomt, omdat het tempo van de film nu eenmaal erg traag is. Ik vond het verhaal op zich vrij standaard en niet bijzonder, maar dankzij het goede einde, waardoor je toch over de film blijft nadenken en het geniale spel van Lewis kom ik tot 3,5* met een kleine kans op verhoging.

In ieder geval een film die stof tot nadenken geeft.

op sommige momenten was het beter geweest, muziek weg te laten.op die momenten mag het van mij alsnog verwijderd worden.op het treinstation bijv. was de muziek compleet overbodig.

maar op sommige momenten had de film aan kracht verloren als de spannende, suspense
-makende muziek er niet onder zat.

Daniel day lewis, maakt de film, speelt meedogenloos tot aan krankzinnig toe,hij is een vrachttrein die lijkt te onstsporen, maar niks uit de weg gaat.

karakter 'eli' is erg goed gespeelt, erg overtuigend.

laatste zin gesproken door, daniel 'i am finished now' geweldige afsluiter

toen ik de speelduur zag schrok ik even, maar ben echt totaal niet afgewaald of in slaap gevallen.

3.5 volledig verdiend!

Het kon mij allemaal niet boeien. Zeker geen slechte acteerprestatie van Day Lewis, maar Oscar-waardig? Heb de film niet uitgekeken, dus geef hem geen beoordeling. Saai en langdradig, dat zijn twee woorden die ik deze film meegeef.

Echt een film om in de bioscoop te kijken.

Zeker

Ik heb de film gisteren in de bioscoop gezien, en hij heeft wel indruk op mij gemaakt! Man wat een film. Daniel Day Lewis speelt magnifiek, het camerawerk is groots en de muziek is ook fenomenaal en groots, zo groots als de muziek van Once Upon A Time In the West. De filmmuziek in There Will Be Blood werkt heel goed mee aan de mooie, sombere en spannende sfeer die er hangt midden in de outback. De tijdssprongen zij ook goed en er worden ook geen belachelijk grote tijdssprongen gemaakt, ik vond het laatste gedeelte van de film, vanaf 1927 een soort karakterstudie naar het personage Plainview en eigenlijk ook wel de godsdienstwaanzinnige Eli. Wat ik ook wel mooi vond dat het een afstandelijke film is, hij is neutraal gefilmd, je kan geen sympathie voelen voor zowel Eli en Plainview. En waarom noem ik alleen Eli en Plainview omdat de film eigenlijk om hun draait en de olie, dat heeft er uiteindelijk naar mijn mening niet zo veel mee te maken.

4,5* en dan heb ik nog ruimte om hem naar de 5,0* sterren te brengen, maar daar moet ik nog even over nadenken

Beetje saaie film. Vreselijk gebruik van muziek, liep voor mij geheel buiten de flim om. Alsof iemand er heel hard de verkeerde muziek bij afspeelde. Werkte op een soort Brechtiaanse, uitwendige manier, maar leidde daardoor enorm af van het beeld en de personages.

dat is toch opvallend want ik vond dat muziek juist erg goed werkte in de film, het gaf sfeer aan de film.

Wat een saaie film. Ik kan mij niet voorstellen dat deze film zoveel oscars heeft gehad. Beetje erg hoog gegrepen. Lewis speeld erg goed maar dat is ook wel het enige wat boeide.

Ik denk dat deze film gewonnen heeft is dat het verhaal over de eerste amerikaanse oliewinner gaat. Hij er niet wakker van ligt dat er .................. gaan. Hij zich ook niet schuldig voelde om arme mensen af te zetten om er zelf beter van te worden.

Die oscars hadden ze beter kunnen geven aan de film Atonement.

Je verhaal klopt voor geen meter. De film heeft maar 2 oscars gewonnen, namelijk voor beste acteur in een hoofdrol en beste camerawerk en niet voor beste film.