• 15.761 nieuwsartikelen
  • 178.096 films
  • 12.215 series
  • 33.986 seizoenen
  • 647.094 acteurs
  • 199.025 gebruikers
  • 9.373.063 stemmen
Avatar
 
banner banner

There Will Be Blood (2007)

Drama | 158 minuten
3,75 3.265 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 158 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Paul Thomas Anderson

Met onder meer: Daniel Day-Lewis, Paul Dano en Kevin J. O'Connor

IMDb beoordeling: 8,2 (699.187)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 28 februari 2008

Plot There Will Be Blood

"There will be greed. There will be vengeance."

Begin 20e eeuw. Wanneer Daniel Plainview een mysterieuze tip krijgt over een klein stadje in het Westen waar de olie letterlijk uit de grond zou spuiten, gaat hij met zijn zoontje H.W. op avontuur, op weg naar het stoffige Little Boston. In dit meedogenloze stadje, waar het plaatselijke vermaak zich beperkt tot de Hallelujakerk van de charismatische voorganger Eli Sunday, slaan Plainview en H.W. hun slag. Maar ook al maakt de olie hen rijk, toch blijft niets bij het oude wanneer de conflicten escaleren en alle menselijke waarden - liefde, hoop, geloof, ambitie, gemeenschap en zelfs de band tussen vader en zoon - onder vuur komen te liggen als gevolg van corruptie, bedrog en de rijkelijk vloeiende olie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Daniel Plainview

Paul Sunday / Eli Sunday

Fletcher Hamilton

H.W. Plainview

Mary Sunday

Abel Sunday

Mr. Bandy

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1434 stemmen

HarmJanStegenga schreef:

(quote)

Hoe kom je daar bij?

Day-Lewis speelt mij wat te theatraal. Bovendien leunt ie wel erg sterk op dat accent van hem.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

De vraag van HarmJanStegenga is natuurlijk waarom de film gehyped zou zijn. Daarop levert de rest van het bericht geen antwoord. Die dient ervoor om aan te tonen waarom de film de hype niet waard zou zijn.

Dat Day-Lewis zijn accent hier acteerd was tijdens het kijken nauwelijks in me opgekomen. Het kwam zeldzaam natuurlijk over.


avatar van Vinco

Vinco

  • 365 berichten
  • 995 stemmen

Aardige film maar zeker niet speciaal, als dit geen oscar genomineerde film was geweest weet ik ook zeker dat hij nooit zoveel hoge recensies had gehad.

Verhaal is aardig maar erg saai en naar mij idee erg vaag neergezet.

Daniel Day-Lewis speelt zijn rol fenomenaal wat een acteur ongelooflijk.

3,5*


avatar van NarcissusBladsp.

NarcissusBladsp.

  • 1630 berichten
  • 600 stemmen

Vinco schreef:

als dit geen oscar genomineerde film was geweest weet ik ook zeker dat hij nooit zoveel hoge recensies had gehad.

Kom, kom... je onderschat het eigen inzicht van veel kijkers......


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

Vinco schreef:

Aardige film maar zeker niet speciaal, als dit geen oscar genomineerde film was geweest weet ik ook zeker dat hij nooit zoveel hoge recensies had gehad.

Geloof me, als deze film geen nominaties had gehad, dan was de film duidelijk nog hoger gewaardeerd. Ten eerste had het voorkomen dat bepaalde mensen deze film zouden gaan kijken, ten tweede zijn er altijd users die principieel tegen oscar films stemmen. Wellicht gaat de Academy langzaam vooruit qua smaak, maar is het grote publiek daar nog steeds niet klaar voor.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8150 stemmen

Vinco schreef:

Daniel Day-Lewis speelt zijn rol fenomenaal wat een acteur ongelooflijk.

3,5*

Iemand enig idee waarom de beste man maar in zo weinig films speelt?


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

Spetie schreef:

Iemand enig idee waarom de beste man maar in zo weinig films speelt?

Daar is op het internet genoeg over te vinden denk ik. In de eerste plaats wijst hij heel veel rollen af. Ten tweede heeft hij, als hij een rol eenmaal heeft aangenomen, zeer lange voorbereidingstijd nodig om zich volledig in zijn rol te storten. Een zeer intensieve methode, maar voor hem werkt het.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8150 stemmen

Co Jackso schreef:

(quote)

Daar is op het internet genoeg over te vinden denk ik. In de eerste plaats wijst hij heel veel rollen af. Ten tweede heeft hij, als hij een rol eenmaal heeft aangenomen, zeer lange voorbereidingstijd nodig om zich volledig in zijn rol te storten. Een zeer intensieve methode, maar voor hem werkt het.

dank je wel. Ja dat blijkt wel dat het werkt 2 oscars en nog een aantal nominaties. Dan ben je inderdaad heel goed bezig.


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

gister voor de 2e keer gezien, en jahoor ik zag vernieuwing

erg mooi verhaal en ik kan begrijpen dat de film niet voor iederen is weggelegd

maarja dan kan ik wel arrogant klinken, maar ga dan lekker een actiefilm kijken met jean claud van damme of sylvester stalone

dit ligt echt puur aan je niveau, want deze film heeft zo'n puurinlevingsvermogen dat hier weinig over gespeculeerd kan worden

verfijnde regie, mij stem gaat van een 4 naar een 4.5


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8150 stemmen

deTuinman schreef:

gister voor de 2e keer gezien, en jahoor ik zag vernieuwing

erg mooi verhaal en ik kan begrijpen dat de film niet voor iederen is weggelegd

maarja dan kan ik wel arrogant klinken, maar ga dan lekker een actiefilm kijken met jean claud van damme of sylvester stalone

dit ligt echt puur aan je niveau, want deze film heeft zo'n puurinlevingsvermogen dat hier weinig over gespeculeerd kan worden

verfijnde regie, mij stem gaat van een 4 naar een 4.5

Het klinkt zeker arrogant, want smaken verschillen nu eenmaal. Als iemand een film slecht vind en dat is goed onderbouwt dan is dat nu eenmaal zo. Er zijn altijd mensen die een bepaalde film minder vinden en dus kan over iedere film gespeculeerd worden. En gelukkig maar anders zou het maar saai zijn op het forum denk ik .


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1278 stemmen

deTuinman schreef:

maarja dan kan ik wel arrogant klinken, maar ga dan lekker een actiefilm kijken met jean claud van damme of sylvester stalone

dit ligt echt puur aan je niveau, want deze film heeft zo'n puurinlevingsvermogen dat hier weinig over gespeculeerd kan worden

Inderdaad heel arrogant. Ga maar eens naar Anderson's andere films kijken; die zijn gewoon stuk voor stuk veel beter. Dit plot is veel te rommelig en mist vooral een spanningsboog (iets wat voor Anderson eigenlijk zijn trademark is/was).


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Iemand die There Will Be Blood niet goed vindt wordt weer meteen gedegradeerd tot liefhebber van slechte actiefilms (die nog niet eens zo slecht zijn trouwens). Typisch…


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Halcyon schreef:

Iemand die There Will Be Blood niet goed vindt wordt weer meteen gedegradeerd tot liefhebber van slechte actiefilms (die nog niet eens zo slecht zijn trouwens). Typisch…

Ik moet zeggen dat het snobbisme van sommige Moviemeter-bezoekers inderdaad steeds erger begint te worden.


avatar van Goto

Goto

  • 1736 berichten
  • 0 stemmen

deTuinman schreef:

maarja dan kan ik wel arrogant klinken, maar ga dan lekker een actiefilm kijken met jean claud van damme of sylvester stalone

dit ligt echt puur aan je niveau, want deze film heeft zo'n puurinlevingsvermogen dat hier weinig over gespeculeerd kan worden

Maar dan zelf wel mortal kombat op 5 sterren hebben staan.


avatar van wiebew

wiebew

  • 40 berichten
  • 112 stemmen

een hele goede film. eerst wilde ik 'm niet gaan zien, maar uiteindelijk toch gedaan omdat het een aantal oscars had gewonnen en ik begrijp nu ook waarom.

over de rol van daniel day-lewis is genoeg gezegd, die is gewoon meesterlijk. ik vond het ook wel mooi dat het geen typische hollywood film is geworden met sentimentele muziek. ik heb ergens gelezen dat de muziek verzorgd is door een van de leden van radiohead.

heb me geen moment verveelt en dat voor een lange film die zich eigenlijk alleen in hetzelfde soort landschap afspeelt en geen concreet einddoel heeft. het is dus inderdaad geen actie.

de mensen die zich zo arrogant gedragen omdat zij wél een hoog cijfer hebben gegeven zijn echt heel zielig bezig en het zegt meer iets over de persoon zelf dat hij zijn ego verbindt aan een film. moet dan wel een erg botsend ego zijn als hij (wat goto zegt) mortal kombat op 5 sterren heeft staan.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2375 stemmen

The One Ring schreef:

De vraag van HarmJanStegenga is natuurlijk waarom de film gehyped zou zijn. Daarop levert de rest van het bericht geen antwoord. Die dient ervoor om aan te tonen waarom de film de hype niet waard zou zijn.

Dat Day-Lewis zijn accent hier acteerd was tijdens het kijken nauwelijks in me opgekomen. Het kwam zeldzaam natuurlijk over.

het viel me eigenlijk pas op toen hij zijn woordje deed toen hij zijn Oscar in ontvangst nam, met een zwaar Brits accent. Het leek in de verste verte niet op de stem in zijn rol. Zegt wel genoeg denk ik, dan kun je wat..


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

Goto schreef:

(quote)

Maar dan zelf wel mortal kombat op 5 sterren hebben staan.

en dat mag niet? wat ik in mijn jeugd als beste heb ervaren, puur uit nostalgie en gameervaring

ik bedoel alleen ermee te zeggen dat wanneer een film goed bestempeld wordt uit kritizch perspectief dat het niet eerlijk, eerder kortzichtig is een negatief oordeel te geven

met niveau bedoel ik hoe kijk je naar de film, wanneer kun je de film snappen velen vinden hem saai. waarom? omdat ze de helft niet snappen en daarom een heel andere draai veroorzaken de niet ten goede komt

je hebt natuurlijk ook de mensen , die oscars tegen willen werken of de hele hype willen vermijden

het is naturlijk altijd jammer dat iest goeds in een hype terecht komt, dat trekt veelal onnozelen en pubers aan


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Dus eigenlijk mogen enkel slimme en oudere mensen deze film zien, mits hun oordeel positief is omdat ze anders kortzichtig zijn? Vreemde kijk op zaken heb jij.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8150 stemmen

deTuinman schreef:

(quote)

en dat mag niet? wat ik in mijn jeugd als beste heb ervaren, puur uit nostalgie en gameervaring

ik bedoel alleen ermee te zeggen dat wanneer een film goed bestempeld wordt uit kritizch perspectief dat het niet eerlijk, eerder kortzichtig is een negatief oordeel te geven

het is naturlijk altijd jammer dat iest goeds in een hype terecht komt, dat trekt veelal onnozelen en pubers aan

Als een negatief oordeel goed is verwoord is er niks op tegen. Niks kortzichtigs aan. Een mening is nu eenmaal subjectief. Wat begrijp je daar nu niet aan?


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

ik heb het niet over slimme en domme mensen

ik heb het over de mensen die een oordeel zonder concreet argument hebben, dat kunnen zowel slim als domme mensen zijn

mijn hele betoog , geldt dan ook voor die mensen


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

deTuinman schreef:

erg mooi verhaal en ik kan begrijpen dat de film niet voor iederen is weggelegd

maarja dan kan ik wel arrogant klinken, maar ga dan lekker een actiefilm kijken met jean claud van damme of sylvester stalone

dit ligt echt puur aan je niveau

Hier lees ik toch duidelijk wat anders...


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2409 stemmen

Ik kan wel begrijpen wat hij bedoeld, afgezien dat hij zichzelf waarschijnlijk een vrij elitair filmkijker vind. Deze film is kwalitatief gezien gewoon goed, daarom kan iemand hem niet leuk vinden, goed blijft hij gewoon.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Martijnnn schreef:

Deze film is kwalitatief gezien gewoon goed

Kwaliteit is toch subjectief?


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8150 stemmen

Martijnnn schreef:

Ik kan wel begrijpen wat hij bedoeld, afgezien dat hij zichzelf waarschijnlijk een vrij elitair filmkijker vind. Deze film is kwalitatief gezien gewoon goed, daarom kan iemand hem niet leuk vinden, goed blijft hij gewoon.

Nu praat je net zo als tuinman. Meningen zijn subjectief d.w.z. dat er ook mensen zullen zijn die deze film minder vinden.


avatar van hannes64

hannes64

  • 1926 berichten
  • 5243 stemmen

Na herzien even een halve ster erbij.
Ik weet `t niet, maar de film heeft wel iets.
Lewis speelt een zeer zware rol en de muziek hoorde ook niet in de film, alleen die zogenaamde dominee Paul Sunday was wel zò ongelooflijk irritant.Ik had em ook doodgeknuppeld met een kegel. ...maar afijn, `t is film
Ik zou em niet voor een 3de keer bekijken, dus ik hou `t hier maar bij.
Een welverdiende oscar ( alweer ....ik had op Johnny Depp gehoopt )


avatar van scumfrog

scumfrog

  • 222 berichten
  • 2493 stemmen

Gewoon een goede film, klassiek verhaal, maar toch vernieuwend.


avatar van kos

kos

  • 46691 berichten
  • 8849 stemmen

hannes64 schreef:

en de muziek hoorde ook niet in de film)

Hoezo?


avatar van Goto

Goto

  • 1736 berichten
  • 0 stemmen

Past totaal niet in de film meer iets voor een the hills have eyes ofzo. Beetje mysterieus suspense achtige soundtrack.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3280 stemmen

Past perfect in de film. Krijgt het een lekker onheilspellend karakter door.


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1278 stemmen

Muziek vond ik ook erg goed. Vooral juist bij die onheilspellende scenes. Laatste uur werd de muziek mij te onopvallend.