No Country for Old Men (2007)

Apparte film.

Mooie locaties, mooie belichting, goed geregiseerd, goed geacteerd en goede acteurs...alleen het verhaal....

Een film voornamelijk berust op beelden en dialogen moet een goed verhaal hebben.

Als je een verhaal hebt en daar vervolgens dingen uit weg haalt is het voor de kijker die het gehele verhaal niet kent moeilijk te begrijpen of althans lastig om alles duidelijk te krijgen. Als je dan achteraf verbaasd bent dat de film is afgelopen zoder dat het verhaal duidelijk is vind ik daarom persoonlijk niet echt een prestatie.

Aangezien ik de manier waarop de film opzich gemaakt is wel kan waarderen alsnog een 3,5.

Toch maar even mijn stem verhoogd van 4,5 naar 5 sterren!

Achteraf gezien, misschien wel een van de beste films die ik heb gezien!

No Country for Old Men.

Veel gehoord over deze film en heb hem gisteravond dan eindelijk gezien. De vele goede recenties ten spijt, vond ik de film toch wat tegenvallen. Waarschijnlijk is dit niet mijn genre.

Dit film begint erg sterk, de spanning wordt zorgvuldig opgebouwd en de film heeft een prima verhaallijn. Helaas spreken mij persoonlijk de geweldscenes niet aan.

Wat een K.*.T. film was dit zeg. Gelukkig is het niet aan mij om oscars uit te delen want deze film zou ik niet 4 oscars geven maar 4 drollen! Plus 1 drol kado omdat de film toch al riekt.

Had ik liever gezien dat deze 4 verspilde oscars aan There will be blood werden uitgereikt. Zelfs Attonement vond ik vele malen beter dan deze K-zooi. Ik kan NIET 1 scene/sequence/dialoog/etc uit de film bedenken die echt geweldig en/of interessant te noemen is. Gewoon saaie prut. Ik heb dus duidelijk een ander beeld bij 'meesterwerk'!

Ik voel me zo een sukkel omdat ik goede hoop had en héél die film heb afgekeken.....

1,5* omdat ik Tommy Lee Jones wèl een goed acteur vind. Of hij nou in een drollenfilm speelt of niet.

Het personage Anton Chigurh is in mijn ogen briljant. Er zijn genoeg scenes met hem die de film al de moeite waard maken. Het is ook een soort subtiele humor waarmee het gepaard gaat. Daar moet je van houden. Maar buiten hem om is het nog steeds een goede film natuurlijk.

Dus als je al niets hebt met Anton, dan mis je al een groot deel van de kracht die deze film bezit.

Maar geen mens is hetzelfde en daarom zit je niet altijd op 1 lijn met elkaar. Peace.

Ik vind de film redelijk overtrokken. Het zou, naar horen zeggen een meesterwerk zijn, dit heb ik er niet in kunnen zien. de film word eigenlijk op geen enkel moment boeiend, dit komt ook door het, zogenaamd briljante, maar futloze 'geen muziek' concept. Misschien ben ik te voorbarig en moet ik hem nog eens, goed geconcentreerd kijken en me meer verdiepen in de dialogen en de karakters. Deze maakte bij mij de eerste keer echter geen indruk, en de film mist gewoon uitstraling.

een film zonder muziek kan overigens wél goed uitpakken, maar dan meer in de docu-stijl, zoals bloody sunday ofzo.

Struikel je echt zo erg over dat "geen muziek"?

Ik vond het meer een gegeven, en niet bijster interessant an sich.

Het maakt of breekt die film op geen enkele manier, althans toen ik 'm zag.

Klopt, het is slechts een gegeven, maar droeg wel bij aan het oninteressante karakter van de film.

Ik vind dat de omgevingsgeluiden ipv muziek de film hier meer spanning geven.

Een spannend muziekje zou nogal zinloos zijn vind ik.

Maar ik vond de film dan ook geen oninteressant karakter hebben, het was een zeer volmaakte film voor zolang hij duurde...

Ik ben er eerlijk gezegd nog niet uit wat ik van de film vind. Films met zo een einde vind ik op zich niet erg, maar deze film meesterwerk noemen gaat me iets te ver. Of dan zullen ze toch niet het verhaal bedoelen, maar de acteerprestaties want die waren meesterlijk. Vooral Javier Bardem speelde een erg goede rol. Vond het niet meer dan eerlijk dat hij daarvoor ook een oscar kreeg.

Wat het verhaal betreft, is het goed doordacht, maar ik denk persoonlijk dat ze veel dingen hebben buitengelaten die erin hadden moeten zitten. Maar ja wie ben ik...? De grootste filmkenners zien er wel een meesterwerk in, maar ik zie dat niet...

Voor de acteerprestaties van Tommy Lee Jones, Javier Bardem en Josh Brolin geef ik de film een 3.0 + 1.0 voor sommige mooie shots in de film.

Lekkere film met geweldige bad guy. Ik heb zelden iemand overtuigender een psychopaat zien neer zetten dan Javier Bardem. Hij is echt het ultieme kwaad. De scene met het muntje bijvoorbeeld vond ik echt ijzersterk. Er heerste daar zo'n ongelofelijke spanning. Om nog maar te zwijgen over het wapen, heerlijk angstaanjagend. Tommy Lee Jones en Josh Brolin komen ook beide overtuigend over.

Mooi script ook! Film blijft boeiend en heeft een mooi (open) einde!

Erg mooie film waarin met name Javier Bardem excelleert. Vooral door hem ook dat deze film zo'n hoge waardering van mij krijgt.

Zeer vette film!! Zit duivels goed in elkaar. En lekker onvoorspelbaar en orgineel.

Aanvallend bericht verwijderd.

kvond het verhaal niet bijster indrukwekkend achterna gezeten worden door een psychopaat is een mooie opzet maar als ik een koffertje met zoveel geld in mijn bezit had was ik niet bij elk willekeurig motel gestopt om lekker te slapen... en dan dat moment dat de kijker alleen nog maar de lijken mag aanschouwen en net als de sherrif maar moet gissen hoe het gebeurt is... leuk bedacht maar ik huur juist een film om een beetje het gevoel te hebben het verhaal achter een crime-scene te kunnen ervaren.

en het einde tsja de echte filmkenners zullen het wel briljant vinden om naar het geleuter van een oude sherrif te luisteren maar ik en met mij de andere kijkers vonden het echt lachwekkend, heb nog nooit een film zo suf zien eindigen! 2,5 ster voor de scenes met Javier die wel de moeite waard zijn

Dood en doodzonder dat een film die zo fantastisch begint en dat ander half uur vol houdt zo moet eindigen. De spanning was om te snijden. Geweldig geacteerd! Prachtige scenes! Mooie natuur/omgeving! Maar het einde.. Waarom moet dat zo? Een happy end is zeker geen must bij deze film, maar dit.. Ik snap er geen hout van!

Ik durf deze film hier ook geen onvoldoende voor te geven, maar had na ander half uur het idee dat dit een vijf sterren topper zou worden. Helaas blijft hier maar 3* van over...

3* dus..

Geweldige film. De dialoog bij het pompstation is misschien wel de beste uit de filmgeschiedenis. Normaal gesproken ben ik een liefhebber van passende en goede muziek in films, maar in deze film vind ik het ontbreken van muziek juist perfect. Het einde is voor de één misschien teleurstellend, voor mij maakt het deze film juist tot een vande beste uit zijn genre. Geweldige acteerprestaties en een overweging in mijn top 10 zeer zeker waard.

Ik heb de film nu 2 maal gezien en het is mij duidelijk dat dit echt een film is waarbij je in de goede stemming moet zijn. Het is zeker geen film die je even tussendoor gaat bekijken met wat vrienden of familie, maar een film waar je uitgebreid voor moet gaan zitten en waar je "uitgerust" aan moet beginnen. De kans dat je halverwege de film afhaakt is zeer groot, omdat er niet echt veel snelheid in de film zit. Daarbij kom je meteen bij het sterke punt van deze film. Doordat de film niet flitsend snel en boordevol effecten zit, komt de zorgvuldigheid en doordachtheid van de hoofdpersonages naar boven. Geen van beiden lijkt acties te ondernemen waarbij niet over is nagedacht, dát brengt de film dichtbij de realiteit.

Als de film iets minder langdradig zou zijn, zou deze van mij 4* krijgen. Nu blijft het hangen op 3.5*

Hoe komt het dat deze film nog niet in de top 250 staat terwijl deze film al erg veel stemmen heeft en de film met de laagste score in de top 250 3,75* heeft?

Pas 2 jaar na bioscooprelease, eventjes wachten dus. Staat ook bij de top 250 zelf als het goed is.

Een film met twee kanten, het begin is erg sterk met goede stukken er tussen zoals dat stuk bij de benzine pomp is erg goed.. Ook al ligt de snelheid is deze film laag wist hij mij toch te boeien. Maar op gegeven moment verwacht je een slot en op dit punt film de film me eigelijk weer tegen. Aan het einde wordt er nog wat verteld door een oud sherrif en vervolgens begint de aftiteling. Ok, open einde, maar snapt ook iemand dit einde? Voor mij blijft het nog een beetje een raadsel, maja misschien moet ik hem nog een keer bekijken aangezien ik de film heb gekeken terwijl ik ziek op bed lag.

Jammer dat de gemiddelde score zo omlaag is gegaan..

Had mijn bericht bijna af, ik scroll naar beneden en lees jou bericht met exact dezelfde strekking. Ik vond de actie in het begin ook goed, de vlucht van Moss en gevecht met Chigurh was entertaining, dat alles in een mooi decor, maar daarna bloedde de flim compleet dood. Echt zonde, want tot op dat moment vond ik de film een 3,5* tot 4* verdienen. Het slot van de sheriff zal vast wel een betekenis hebben volgens onze intellectuele insiders. Ik vond het gewoon nergens op slaan en een waardeloos einde. Dit maakt het voor mij uiteindelijk geen goede film (3,5*), maar wel een voldoende/redelijk (3*).

Vind het wel raar dat mensen teleurgesteld zijn / de film niet goed vinden en dan toch een 3,5 geven.

Ik ben het volledig met deze beoordeling eens. Ik vond de film ook erg tegenvallen en dan met name het einde.

Vrij logisch. Liefhebbers van de films van de Coens gaan deze films normaal gesproken als eerste bekijken, dus ligt de gemiddelde score in het begin vrij hoog. Daarna volgen de kijkers die geen uitgesproken liefhebbers zijn van de Coens, maar meer liefhebbers zijn van standaard Hollywood films en die kijkers hebben nu eenmaal moeite met het open einde van deze film.

keibrute film. met een heerlijke rauwe sfeer en die seriemoordenaar maakt het feest al helemaal compleet.

5,0

Ben het helemaal met je eens!:D Op die laatste zin na:P haha. Ik heb een 3.5 gegeven omdat ik het begin en middenstuk echt van een hoog niveau vond.. Ik denk dat dit een unieke film in zijn genre is (niet de beste), zeker met een aantal scenes. Maar het einde zoals ik al eerder had vermeld vond ik erg teleurstellend, maar toch vind ik deze film een 3.5 hoe teleurstellend het einde ook is haha. En uiteraard hou ik mee aanbevolen voor degene die het einde door en door snappen:P

net gekeken, niet mijn ding denk ik..

vond het verhaal flinterdun.. man vind een koffer met geld en word daarom achterna gezeten.. niet veel verschillende personages of een ingewikkeld complot, film leunt ook vooral op dialogen, die overigens wel goed waren.

Heb me verveeld tijdens de film, weinig spanning.

De manier waarop het verhaal word verteld red de film voor mij nog een beetje.

Gedeelte van scenes weglaten als je toch weet wat er gaat gebeuren kon ik wel waarderen.

Kom toch niet hoger als 2,5 ster.

Javier Bardem zette een goede rol neer. Voor de rest? deze film is écht niks voor mij. Superveel slappe scene's tussendoor die ik dus echt totaal niet snapte. Zo schiet onze stoere huurmoordenaar terwijl hij aan het autorijden is op een duif. Helaas mis. De duif vliegt weg. Scene afgelopen. 'Oke? waarom heb ik dat net gezien?' denk ik dan. verder vond ik de film echt veel te langdradig en wist hij mij geen moment te boeien.

Ook echt niets voor mij, hoewel ik de film waarschijnlijk niet de volle kans heb gegeven die het verdiend (in het begin was ik af en toe afgeleid door kussengevechten), maar zelfs nadat ik er helemaal in zat vond ik de film slap en vooral teleurstellend. Jammer, had dit film jaar graag wat beter gestart.

2.0