No Country for Old Men (2007)

Hou jij het maar bij Grumpy Old Men.

Goed begin, rottig einde. In dit geval 'wint' de psychopaat. De film begint veelbelovend en heeft goede wendingen. Het lijkt erwel een beetje op of er geen tijd en geld meer over was om de film een redelijk einde te geven. En dat is wel jammer want het is voor drie kwart een top film. Echter de laatste 20 minuten geven zo'n onbevredigend gevoel, en niet alleen omdat de psychopaat wint maar vanwege het afraffelen en idiote einde waarmee we het moeten doen. Dit geeft geen enkele genoegdoening en de conclusies die je hieruit kan trekken zijn; de wereld is zo rot als een mispel en tegenwoordig geeft men ieder willekeurige idioot een budget om een film te maken.

Zou dit misschien iets met het thema van de film te maken kunnen hebben...?

En jij dan maar bij Garden State.

Ongelofelijk dat er nog steeds over deze film wordt gediscussieerd. En waar het verhaal over ging......

Als het weer de zoveelste onzinfilm van Lynch was, had ik het nog begrepen.

Maar deze film heeft echt geen uitleg nodig. Simpeler kan bijna niet.

Na de eerste keer kijken is de film goed, maar de na de tweede keer zeer goed. Verhoogd naar 4.5*

Wat speelt die psychopaat zijn rol goed, zeg! Een goede film, je kijkt de 122 minuten zo weg, ik heb alleen nog enkele vraagtekens omtrent het eind.

Dangerous, hoe vaak blijf je het nog proberen?

Magistrale film met acteerprestaties om U tegen te zeggen.

Alleen het slot vond ik iets tegen vallen.

Daarom 4 sterren ipv 4,5

Maar nietemin één van de beste die ik de laatste tijd heb gezien.

Film zonder ondertiteling gezien, misschien daarom niet zo'n hoge beoordeling, misschien mis ik wat teveel. Dus misschien dat ik de score nog is upgrade. Maar verder: mooie plaatjes, goede acteurs, fantastische psychopaat. En toch... het heeft me niet gepakt. Maar krijgt toch later nog een herkansing. Wie weet wordt het nog een voldoende.

Geweldige film. De acteerprestaties waren heel goed. Vooral van de Spanjaard. De film heeft mij geen enkel moment verveelt. Alleen vond ik het moment waarin Woody het geld ging zoeken erg 'toevallig'.

Film ken ijzerserke momenten en geweldige karakters maar gaat helaas als een nachtkaars uit. 4* en dat is jammer, want er had een halfje meer in gezeten.

Had toch iets meer van de film verwacht. Ik vond Bardem een raar persoon, maar zette het personage geweldig neer. Had vooral gehoopt dat er wat meer actie in zou zitten.

Geschifte moordenaar, sterke acteurs, helaas vind ik het einde wat te simpel voor de Coen Bros.Daarom een 4.

van dat einde snapte ik helemaal niks, wie had uiteindelijk nou de 2 miljoen?

Ik heb veel dingen over het einde gehoord, maar deze opmerking weet me toch te verbazen. En zelfs al was het voor de gebroeders Coen wat simpel, ze maakten dat goed door het allemaal fantastisch te vertellen. Kan me geen film van ze herinneren dat zo goed geschoten en gemonteerd is.

Ik geef de film de volle 5 en geen gezeur.

Deze film en Paranoid Park zijn wat mij betreft de nieuwe ijkmeters.

Momenten voor regisseurs om hun ego te dimmen en voor producenten om te beseffen dat je met geld geen films maakt, maar met creativiteit. Kwaliteit van hetgeen zich voor en achter de lens afspeelt in een perfect evenwicht.

NCFOM is al door meerdere vakmensen als foutloos benoemd,

iets waar ik mij naadloos bij aansluit. We hebben hier te maken met een scenarist, regisseur en productie team-up met mega-filmkennis en een onuitputtelijk filmmaak plezier. Dit is filmmaken op zij hoogst en volgens sommige (uit de biz) kunnen de broers zelf dit nimmer overtreffen (verschoten kruit zeggen zich, ik denk dat ze nog wat treden weten te veroveren).

Als je de film niks aan vindt; over smaak valt niet te twisten, maar als je durft te beweren dat er iets aan mankeert moet ik je bij deze toch mededelen dat je overduidelijk geen sjoege hebt van film en maar beter kan ophouden met te denken dat je dat wel hebt.

Ik lees hier voornamelijk dat het einde nogal teleurstellend was. Wat is het dat je van een einde verwacht? Voldoening? Een resolutie?

Paul Ruven geeft je een knipoog en let wel: hij heeft een glazen oog.

The good guy gets it, the bad guy gets away and justice is blind.

Komt je bekend voor misschien? De wekelijkheid in een vorm van geniale fictie.

De universele filmacademie heeft er twee hoogmeesters bij.

Gebroeders Coen, ik dank u.

het is nu al een tijdje geleden dat ik deze film zag maar ik kan me nog herrineren dat ik het een goede film vond, maar ik kan me ook herrineren dat er vaak 'vage' momenten tussen zaten, precies of ik kon effe niet volgen en 5 min had ik het dan weer wel door ... of dit nu aan mij lag of de film ik weet het niet ik zal hem waarschijnlijk nog eens moeten bekijken ... toch 4

Het script zuigt!

Arrogant gezever van je trouwens. Fuck the biz-lui!

Een film die van begin tot eind weet te boeien met prachtige acteerprestaties maar in feite een flinterdun verhaal. Een moderne Western met de extra moraal van een veranderende wereld. Tommy Lee Jones is in dit soort setting beter thuis dan waar dan ook, dit kon je al zien in The Three Burials of Melquiadas Estrada. Ook Brolin vond ik sterk. Heb veel kritiek op het eind van de film gelezen maar ik vond ook dit gedeelte uitermate sterk. 4,5*

goede film.....continu spannend en boeiend
film eindigt alleen raar en abrupt, das wel jammer
gelukkig geen commerciele amerikaanse film met happy ending

Arrogant, schmarrogant. Waarheid komt hard aan heh?

Maar uhm, zeg 's: leg eens uit waarom dat script zuigt...

Heb ik op de voorgaande pagina's proberen te doen. Ik geloof ook niet in jouw waarheid helaas.

Goed verwoord.

Maak je geen zorgen Kamon Ra, zo helaas vind ik dat niet.

Ik heb even gekeken naar wat jij op de voorgaande pagina's heb geprobeerd te doen: je hebt redelijk dikke cinematografische oogkleppen op vriend...

...en wat arrogant gezever betreft kan ik je aanraden om je eigen gezever "op de voorgaande pagina's" eens na te lezen.

Ik zie daar niks in terug over wat er niet goed is aan het script, maar ik lees enkel wat Ramon K van een script verwacht en niet heeft gekregen. Doet mij denken aan een verwend jongetje die niet het goede speelgoedje heeft gekregen.

Ga jij maar lekker Syd Field en Bob McKee correcte-formule-script-films kijken, dan komt het allemaal weer goed en krijg je precies wat je verwacht, wat jij wil, toch?

"Fuck the biz-lui! (???)"

Bijt jij altijd in de hand die je voedt?

Die "biz-lui" zijn de mensen die jouw vermaken, dus daar mag je best wel wat respect voor hebben...

Fijn jongen, doe even kinderachtig. Misschien even mijn rijtjes en stempatroon doorspitten en misschien kun je je dan wat genuanceerder uitdrukken. Ik heb zo veel gezien dat ik inmiddels een redelijk gefundeerde mening kan overbrengen op MM. Een mening welteverstaan, geen feiten.

Het script duwt me naar een bepaalde richting, om het daarna plotsklaps te verlaten. Ik vind dat een scriptfout. Jij niet.

We hebben het er eigenlijk al over gehad en we gaan het ongetwijfeld nog steeds niet eens worden, maar evengoed blijf ik bij de stelling dat de film niet plotsklaps een bepaalde richting verlaat. Hij kiest gewoon een andere route dan andere films.

Een anti-climax route welteverstaan, die een tweede laag aan het verhaal wil geven die helemaal niet boeiend is. Te gekunsteld.

Na aanvankelijke teleurstelling maakte bij de tweede kijkbeurt een groot enthousiasme zich van mij meester (lelijke zin). Dit is wellicht het beste dat de Coens hebben gemaakt.