I Am Legend (2007)

Voor echt apocalyptische drama/actie/horror moet je Dawn of the Dead kijken. 28 Days later is enkel een geslaagde ripp-off van eerdere verfilmingen van I Am Legend en Dawn of the Dead.

iK vind het een geweldige film!

er zit echt alles in drama, spanning (lang leve de schrikeffecten) en een beetje humor. Echt een top film, 5 sterren *****!!!

Had meer verwacht na een veel belovende

trailer.. Toch een leuke spannende film.

Vind toch dat hij niet helemaal goed ineen zat..

In mijn ogen toch een erg boeiende film. Leuk om te zien hoe het personage van Will Smith is veranderd in die hele tijd van eenzaamheid. De film weet ook een mooie sfeer neer te zetten.
Minpunten zijn echter dat het "bijna niet opvalt" dat de wilde dieren met de computer geanimeerd zijn; ontzettend bras. En bij het eind dacht ik eindelijk weer een klasse eind te zien, maar dan moet Will Smith toch even emotioneel weer een blik werpen op de foto van wijlen vrouwlief en dochtertje. En maar te zwijgen over het feit dat de andere vrouw de veilige plaats weet te bereiken. Jammer; geeft de verder uitstekende film toch een zure nasmaak.

Ik weet niet wie de bovenstaande plot heeft geschreven, maar vampiers ben ik echt niet tegengekomen in de film. Enfin, de film was onderhoudend maar weer met de standaard clichés en einde. Ik had wat meer verwacht qua diepte maar dat viel tegen. De flashbacks hadden niet gehoeven en deden afbreuk aan de film. Ook de motieven van de 'hoofd bad guy' waren echt slap en ook hier had ik iets veel diepzinnigers verwacht. Maar helaas pindakaas. De film had potentie maar blijft steken in een onderhoudende bioscoopfilm voor de massa.

3.0 *

Super film!

Er wordt van bij het begin spanning opgebouwd door onwetendheid. Je bent nieuwsgierig naar de film, wat er gebeurt en dergelijke.
Het enige spijtige hierbij is misschien de flashbacks die soms het beeld van eenzaamheid en het alleen-zijn verbreekt.
Ook ontdekken we beetje bij beetje hoe het verhaal in elkaar zit (mutanten, ziekte,...)
De relatie tussen Robert en Sam is mooi uitgewerkt. Het personage van Robert wordt mooi weergegeven (straalt eenzaamheid uit met de psychologische verschijnselen die aanwezig zijn). Ook het acteertalent bij de val, waar Robert letterlijk en figuurlijk door begint te slaan.
Verder zie ik hier ook nog commentaar staan over Robert die de hond draagt op het einde waar hij zelf ook gewond is. Overlevingsinstinct zou ik het zo noemen. Psychologisch bekeken heb je meer kracht om door te zetten (men zou het een dubbele kracht kunnen noemen: meer dan je eigenlijk kan).Dus feitelijk kan het psychologisch gezien kloppen dat hij de hond kan dragen. Hierbij bekeken dat de hond de enigste is die hij heeft en dus als zoon/dochter kan worden beschouwd.
De commentaar op 'enkel de drie honden die aanvallen' is goed opgemerkt. Als ze echt zo bloeddorstig zijn, zouden er toch veel meer mutanten op hem afkomen. Daar gaat de logica me wel voorbij.
Enige vragen die bij mij overblijven zijn:
- Overlevende kolonie. Van wie kan die vrouw dat gehoord hebben als iedereen in het verhaal sterft.
- Bij de zelfmoordactie wordt zijn wagen (geen kleine) omver geduuwd door 2 mutanten. Is dit wel mogelijk?
- Mutanten zetten zelf een val op. Maar in begin van de film werd wel vermeld dat alle menselijke trekken afwezig zijn bij de mutanten. Dus wat blijft over: mutant alleen gericht op overleven door middel van doden/bloed/voedsel of hoe je het ook wil noemen. Vanwaar de kunst om dan zelf een val op te zetten... tenzij die mutanten ineens zo superintelligent zijn geworden.
Velen praten hier over het einde... Slecht gevonden. Ik vond het juist pakkend en emotioneel. De twee hoofdpersonages sterven... Dit is niet echt iets dat je verwacht. De twee nieuwe personages overleven dit alles. Deze film geeft je uiteindelijk een gevoel mee op het einde van de film. Waardoor de film voor mij een hoge waarde krijgt...
Als ik op het einde met veel vragen overblijf, dan weet ik dat die film mij geraakt heeft. En uiteindelijk is dat het enigste wat regisseurs willen bereiken met hun film. Goed of slecht gevoel...als de film maar een gevoel meegeeft.

dit voelt echt aan als een hype film en daar heb ik niks mee..

hij was wel tof maar als ik dan kijk naar al die verwachtingen dan denk ik van is het die verwachting ( hype) wel waard.. als ik moest antwoorden dan weet ik het echt niet want ik vond het verhaal een beetje cliche..

smith vond ik goed echt een rol voor hem op het lijf geschreven als ik het een cijfer moet geven 3,5 *

Will Smith speelt zoals gewoonlijk weer ijzersterk.

Verhaal leuk verzonnen en goed in elkaar gezet, dit kunnen ze alleen maar in Amerika. Beetje jammer van die vampiers, die hadden van mij niet gehoeven maar maakt het verhaal wel spannend en verassend. 3 sterren van mij.

Voor de vampieren zeker, ja

Laat ik u eerst vertellen, beste lezer, dat ik geen fan ben van dhr. Smith. Ik vind hem altijd iets te macho in zijn films, maar (ja, deze voelde je aankomen) deze film verraste mij toch enigzins. Wat een onheilspellende sfeer hangt er in de gehele film, om kippenvel (of kippevel??) ervan te krijgen. Smith zet hier een hele overtuigende rol neer. Prima film: 4,5 *

dit lijkt me toch wel een toffe film, kzou hem zeker eens willen zien, is deze film nog in de bios of niet?

Denk het niet

Mess in kleinere bioscopen nog af en toe eens te zien ofzo, maar niet in grote cinema's denk ik

duurt wel dammm lang voordat hij uit de bios komt en op dvd komt

in Pathe Adam draait hij nog

niet echt een kleine bios ook nog

Eigenlijk zou ik maar een 4 geven, maar aangezien het gemiddelde zo laag ligt... Ik vond dit gewoon een ijzersterke film. Prachtige beelden, heel overtuigend, spanning ten top, en de film mocht voor mij ook langer, maar goed...

dus jij geeft extra hoog om het gemiddelde op te krikken?

leuk idee en begin maar daarna viel deze film snel en zwaar tegen ... voor deze sort genre dan is een film zoals "28 Days Later" (en zelfs "28 Weeks Later" ) zo veel beter ...

Hmmm, wat moet ik hier nu toch weer van denken: 3.00
Ik las ergens in een reactie dat deze film een hype voor het massapubliek is, en daar kan ik me bij deze prent wel enigszins in vinden. Het lijkt er verdomd veel op dat de film enkel interessant is gemaakt om zoveel mogelijk mensen naar de bios te trekken (lees: zoveel mogelijk geld in het laatje te krijgen). Veel special effects voor de fans van special effects, tot monsters omgevormde mensen voor de horrorfans, en een verhaaltje eromheen dat de wereld er ooit zo uit zal zien als in deze prent voor de liefhebbers die rampenfilms aantrekkelijk vinden. En dan vergeet ik voor het gemak nog eventjes de fans van Will Smith die enkel om hem de film bekijken. Zo trekt men een breed publiek aan, en dat heeft men zeker slim aangepakt, dat moet ik dan wel weer toegeven, maar deze prent is aan mij niet echt besteed. Goed, ik heb hem een keertje gezien, maar dat is het dan ook.

Dit is een van de grootst aangekondigde films van de laatste maanden van 2007, maar dat slaat in ieder geval niet op het verhaal. Het is best origineel bedacht, maar daar houd het dan ook wel bij op. Er zit totaal geen opbouwende lijn in het plot, en is de actie er vrijwel altijd om de actie ingepropt en niet om het verhaal het verhaal te laten zijn. Deze zin word zo langzamerhand een klassiek riedeltje van mij, maar ook bij deze prent is hij zeker weer van toepassing. Het gaat eigenlijk helemaal nergens over, en hangt het plot als los zand aan elkaar. En dan bedoel ik ook echt los, want een meer onsamenhangend verhaal dan in I Am Legend het geval is heb ik zelden gezien. En al zeker niet bij de 130 films die ik tot nu toe heb beoordeeld op Moviemeter. Daarbij vond ik de flashbacks niet goed in de film passen, het komt meer dan eens nogal geforceerd over. Over het algemeen lijkt het allemaal heel mooi op het eerste gezicht, maar het stelde me vooral erg teleur wat ik te zien kreeg, ik had meer inhoud verwacht van deze prent.

Ik heb Will Smith hoog zitten, maar in tegenstelling tot (vele) anderen vind ik hem in deze prent maar zo-zo. Ik kon geen moment aan hem wennen in deze film, en was het aanwezige sentiment in zijn personage over het algemeen erg stoffig. Misschien komt het doordat hij grotendeels 'alleen' acteert, ik kan er geen goede rede voor aanvoeren, het is een gevoel, en dat gevoel is bij mij in deze prent niet overgekomen. Overigens is het best bijzonder om in een film vrijwel elke scene in je eentje te moeten spelen, en daar lijkt Smith af en toe zijn draai niet echt in te kunnen vinden. Tja over andere rollen hoef ik het eigenlijk niet eens te hebben. Enkel Alice Braga slingert nog wat woorden uit haar mond, maar het mag nauwelijks een naam hebben. Ik vond haar niet heel erg denderend, graag had ik iemand anders haar rol zien spelen.

Het realisme van het verhaal zelf slaat uiteraard helemaal nergens op, maar daar moet ik dan maar even doorheen prikken. En dan stuit ik toch op een aantal discutabele zaken. Allereerst pakt de film de draad op als Neville inmiddels al drie jaar in New York over straat slentert, maar op het onkruid tussen het asfalt na, is het aan de scenery niet echt af te zien. De stad ligt er over het algemeen nogal fleurig bij, en lijkt neerslag of storm in die drie jaar schijnbaar niet plaats te hebben gevonden. Tevens vond ik het erg discutabel waarom de bruggen nou stuk worden geschoten. Waren dat al de mensen die tot monsters waren omgevormd? Die optie lijkt uitgesloten, want dan hadden mensen op de kade waar Neville zijn vrouw en kind (zijn echte eigen dochtertje van Smith btw) wegstuurt ook 'monsters' moeten worden. Kortom, een vraag die open blijft staan. Verder is het nogal raar dat Neville er opeens mee aan lijkt te zijn, en op de kade de 'monstermensen' te grazen wil nemen. Maar als hij in het nauw word gedreven is daar natuurlijk net weer de redding van een andere overlevende, zucht... En zo kan ik nog wel even doorgaan met rare gebeurtenissen in de film waarbij men absoluut niet consequent is, of grote steken laat vallen. Afgezien van het feit dat ik helemaal niets heb met films met daarin monsters en weet ik het wat voor neppe dingen, kwam deze prent nou niet echt overtuigend over. Maar goed daar is I Am Legend ook niet voor gemaakt, dus waar zeur ik eigenlijk over...

De film scoort uiteraard de meeste punten op het visuele gebeuren. Hoewel het camerawerk zeker voor verbetering vatbaar was zijn de special effects werkelijk geweldig, en daar moet deze prent het dan ook voornamelijk van hebben. Het begint al meteen met de rennende antilopen (of wat voor beesten het ook waren) door New York, en eindigt het met de allerlaatste scene van die monstermensen. Hiertussenin laat men geen moment een steekje vallen, en zijn ook de lege straten van New York en de beschadigde bruggen van een erg hoog niveau. Nadeel van deze high-tech special effects is dat het soms wel heel erg computer geanimeerd overkomt, maar dat was bij I Am Legend niet zozeer het geval, dat heb ik wel eens erger/nepper/geanimeerder gezien. De montage was over het algemeen aardig, maar ook hier had men nog wel wat winst kunnen boeken in bepaalde scenes.

Ondanks dat ik niet echt een fan ben van films die over (mens)monsters of weet ik het wat voor wezens gaan, kon ik het bij I Am Legend nog wel aardig verteren, daar ligt het hem dus ook zeker niet aan. Maar ik heb de indruk dat deze film er enkel voor het vermaak van het publiek is, en daar houd het dan ook bij op. Ondanks dat het script best origineel is hangt het als los zand in elkaar, en gaat het eigenlijk helemaal nergens over. Ik had continue de indruk dat het script om de actiescenes is heen geschreven, en het zal me ook niets verbazen als het daadwerkelijk zo gebeurd is. Want de actie sluit geen moment aan bij het eigenlijke verhaal. Verder kon ik niet echt wennen aan Will Smith ondanks dat hij het zeker niet slecht doet, en is ook het realisme ver te zoeken voor zover je nog van realisme kan spreken in deze prent. Enkel de verbluffende special effects steken er echt bovenuit, en daar is voor mij de film nog enigszins mee gered. Echter had ik er veel en veel meer van verwacht, en viel I Am Legend me op vrijwel alle fronten vies tegen. Toch nog een 3.00, maar die is wel flinterdun (2.80).

Leuke film, erg spannend. Toch had ik de film anders willen zien aflopen. Vond het maar een beetje slap einde hebben. Misschien zaten ze aan het tijdslimiet vast. Al met al een 3,5 voor de film en een pluim voor Will Smith voor het acteren.

Aan het einde toen die nightseeker tegen dat glas aan het beuken was, dacht ik eerlijk gezegd dat die genezende nightseeker zou opstaan en aan de andere nightseekers duidelijk zou maken dat ze te genezen waren ofzo. Ik vond het uiteindelijke einde een beetje slap.

Mooie film, mooie graphics.

Leuk verhaal. Ik heb me er wel over verbaasd.

Will Smith maakt het ook af! Ik vind hem een erg goede acteur. Verder waren de schrikmomenten erg goed gemaakt.

4.

Ik hou wel van dit soort films, moet ik er wel bij zeggen dat ik persoonlijk 28 days later wel beter vindt maar deze mag er ook zijn!

Ik vond het echt een hele, hele mooie film, al viel hij een klein beetje tegen omdat ik te hoge verwachtingen had.

Zoals al vaker gezegd is het acteerwerk van Will Smith echt een pluspunt in deze film. Ik vond de scene waarin hij een paspop smeekt terug te praten echt heel heftig, bijna nog heftiger dan de scene met de hond.

Ik vond alleen de mutanten wat tegenvallen, beetje te nep, al zijn veel mensen het hier toch niet mee eens.

een 7!

@Weertenaar

Het verhaal vond ik zelf niet al te onrealistisch moet ik zeggen. Ik heb geen idee of een elegant virus als deze bestaat, maar hondsdolheid bestaat wel dus een combinatie lijkt niet zeer onrealistisch. Dat het de wereld overneemt is ook niet al te onrealistisch, aangezien iedereen die kanker had werd "genezen" met het virus, en het merendeel van de overigen werd aangetast door het virus via de luchtwegen of via aanraking te krijgen. Het kleine percentage mensen die immuun bleken werden overvallen door de geinfecteerden. Wat natuurlijk wel erg film-achtig (of liever, Hollywood-achtig) is, is dat er een schijnbare held rondloopt die alles overleeft.

Waarom je wenst dat hier een goed uitgewerkt plot in zit vraag ik mij overigens wel af, want volgens mij is er niet eens ruimte voor een dergelijk element. Dat lijkt mij ook niet nodig. Ik heb de film nu een tweede keer gezien en dan vallen mij aardig wat (kleine) dingen op die niet zouden kunnen of die beter hadden gekunt, maar de grove lijnen van het verhaal vind ik mooi opgezet en verder acteer- en film werk zit ook prima in elkaar.

Ik moest wel lachen van de volgende uitspraak:

'Maar ik heb de indruk dat deze film er enkel voor het vermaak van het publiek is, en daar houd het dan ook bij op.'

Ik dacht zelf dat films juist werden gemaakt voor enkel het vermaak van het publiek (en het geld dat ermee te verdienen valt natuurlijk). Je doet alsof je bij het zien van een film een levensles mee moet krijgen...

Het script is inderdaad niet complex, wat overigens een typerend Horror-element is. Maar is dit slecht? Ik kan complexe films zeker waarderen, maar een vrij abstract verhaal is ook zeker niet slecht. Je hoeft weinig na te denken en verder kan het uiterst vermakelijk zijn. Je zegt dat je het gevoel kreeg dat het script om de actie-scenes heen was geschreven. Hoe is het mogelijk? Ik vind zelf dat er bescheiden om is gegaan met de hoeveelheid actie en het was ook zo overdreven niet.

"Ik moest wel lachen van de volgende uitspraak:

'Maar ik heb de indruk dat deze film er enkel voor het vermaak van het publiek is, en daar houd het dan ook bij op.'

Ik dacht zelf dat films juist werden gemaakt voor enkel het vermaak van het publiek (en het geld dat ermee te verdienen valt natuurlijk). Je doet alsof je bij het zien van een film een levensles mee moet krijgen.."

Mee eens, soms schieten films wel door in infantiele onderbroekenlol (zoals 'i pronounce yoy chuck and larry'), maar vermaak staat bij films toch voorop mensen!

oke als je een film kijkt moet je er natuurlijk perse niks van leren. Maar van sommige films kun je wel wat leren. bv bij deze film die (in mijn ogen) laat zien dat je blij moet zijn met de mensen om je heen en dat je niet alleen op de wereld staat, zoals will smith in deze film

heel mooi zeer goed geacteerd heel origineel verhaal. het is wel een eng idde dat zoiets eigelijk ook in de werkelijkheid zou kunnen gebeuren.

4,5 ster