The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Toemaar nr.1

neo is jaloers

Ben alvast aan het oefenen voor als eindelijk gerechtigheid gaat plaats vinden

Maar even de film zelf nu: De muziek bij de aftiteling is dit gewoon weer een compilatie van stukjes uit de film of misschien een trilogie suite?

sui·te (de ~, ~s)

1 twee of meer ineenlopende kamers met openslaande deuren of schuifdeuren ertussen

2 [muz.] muziekstuk, bestaande uit opeenvolgende danswijzen die in dezelfde toonsoort geschreven zijn => partita

Aha, weer wat geleerd.

O...............niet gezien, sorry

Mensen, iedereen ziet toch dat deze film in vergelijking met deel 1 en 2 stukken minder is....

en het is met weinig stemmen makkelijker om hoog in de top 100 te staan, deze film gaat nog wel omlaag....

Ja, dat had ik ook meteen door...

Er zijn echt veel dingen die deze film slechter maken...

Nou kom maar op dan......noem eens wat....

Het Epiloog
In het boek: De hobbits komen terug in de gouw. Zien dat het Kwaad zelfs al in de Gouw zijn werk heeft gedaan grijpen in en leven verder.. behalve Frodo dan

In de film: De hobbits komen thuis zien dat de Gouw niet veranderd is leven verder.. behalve Frodo dan.

Uit het bovenstaande komt goed naar voren dat het epiloog qua functie en boodschap in de film wezelijk verschilt van het boek. Dan vraag ik me af wat is dan de meerwaarde van het epiloog in de film; in mijn ogen niets.
Ook vind ik dat je met een film als deze als het ware met soort "overwinningsgevoel" de bios uit moet stappen, door 20 nutteloze minuten is dat gevoel allang weer verdwenen.

Ook klopt de chronologie in de film niet, als bij de hobbits een uur voorbij is, is bij de rest een paar dagen voorbij gegaan. Dit is natuurlijk moeilijk te verfilmen, maar het stoorde mij toch een paar keer.
Ook vind ik dat je in dit deel bij een aantal shots kunt zien dat er digitaal met de hobbits geknoeid is, terwijl ik dat in de vorige films niet heb gehad.

Ik vind de battle bij Gondor minder beklemmend en benauwend als de battle bij helmsdeep, maar dat komt vooral door de setting. Deze battle is wel spectaculairder, maar hij grijpt me gewoon minder aan.
Ook de ruiters van Rohan komen aangereden bij Gondor en rijden zo het hele leger van Mordor plat terwijl in een totaal shot duidelijk van te voren te zien was dat ze zwaar in de minderheid waren Oke, dan komen die olifaunts nog die een "verpletterende indruk" achterlaten, maar toch klopte het voor mijn gevoel niet helemaal

Tevens vind ik het gedoe op de vulkaan een beetje lang duren. Het ene moment ligt Frodo in half in coma dan gaat hij weer rennen enz. enz. Dit duurt naar mijn mening te lang en wordt kunstmatig opgerekt.

Ook vind ik Viggo Mortesen als acteur zwaar door de mand vallen als hij de toespraak gaat houden als koning. Dat hij ook nog begint te zingen vind ik helemaal belachelijk, maar past wel een beetje in sfeer van het verhaal. Toch kun je zien dat Viggo het sterkst acteerd als hij zijn mond dicht houd.
En als ze toch alle losse eindjes hadden willen afhandelen; wat gebeurd er met dat meisje dat verliefd is op Aragorn als die elf weer terugkomt. Hadden ze wat mij betreft best ff een close upje van kunnen maken dat ze verdrietig kijkt ofzo.

Mensen begrijp mij niet verkeerd ik ben een geweldige LotR-fan en heb van de twee vorige films de Extended Version gekocht en dat ga ik bij deze ook weer doen, want ik vind dit ook een geweldige film (zie 4,5*). Toch hij heeft op mijn een mindere indruk achtergelaten als de vorige twee. Misschien omdat de verrassing er af was, maar ook door het bovenstaande. En nou kom maar op met jullie meningen hierover.

Ik vind de vergelijking boek naar film sowieso niet ter zake doende. Ik kijk alleen naar de films.

SPOILER OVER HET EINDE(selecteer om te lezen:D)

Over dat overwinningsgevoel dat je mist. Dat krijg je juist door de extra minuten aan het einde. Ik bedoel, de hele reis zit erop, de Ring is vernietigd en dan het einde? Dan mis je wel een deel van het einde, want ik wil wel zien wat het resultaat en waarom de Ring vernietigd is(iedereen weer blij, return of the king, sam gaat trouwed)

Over het camerawerk kan je van mening verschillen, maar ik heb me daar niet aan gestoord. Prachtige beelden van het landschap en van de fantasievolle omgevingen.

Acteerwerk was van sommige misschien gemiddeld, maar voor zo'n massaproductie kan je niet zoveel goede acteurs vinden. Het komt ook de fantasiewereld niet ten goede als je allemaal bekende en vooral goede acteurs gaat inhuren(dan denk je ook; he, daar heb je ....).

In vergelijking met de eerste twee films was deze het beste. Deel 1 was duidelijk inkomertje.
Deel 2 gaf het gevecht heel goed weer, maar ik denk dat deze film meer aktiegericht was(meer entertainment). Hierverloren ze ook de kracht van de Ring min of meer uit het oog.
Gelukkig werd dat in deel 3 goedgemaakt met een meer emotionele inslag. Deze film is naar mijn mening dus de beste van de drie.

Over "dat gedoe" bij de vulkaan. SPOILER

Dit is echt heel simpel te verklaren. Tot hij niet meer kon rennen had hij de Ring niet meer. Dus was hij iets vrijer. En hij moet natuurlijk wel ontsnappen:). Misschien iets te langdradig, maar daarover verschillen de meningen.

Pff, wat een gezeik om alles =) De film was gewoon echt superrrrrr. Ik heb 3 en een half uur lang gewoon op het puntje van m'n stoel gezeten. Wat een geweldige film........jammer genoeg hadden ze in dit deel iets minder humor dan in deel 2. In dezer film zit ook veel meer emotie e.d. en dat maakt het echt helemaal af.

Het is zeker de beste film van alle 3 (jammer dat die meningen dan weer verdeeld zijn) 5*

Op woensdag 17 december, trok THE LORD OF THE RINGS; THE RETURN OF THE KING een recordaantal bezoekers. 75.000 mensen gingen het langverwachte slotdeel van de trilogie op de allereerste draaidag bekijken. Met een omzet van ruim 500.000 euro verbreekt THE RETURN OF THE KING het record dat stond op naam van zijn voorganger THE TWO TOWERS dat vorig jaar op de openingsdag een box office van 354.373 euro behaalde.

bron: A-film

Dit is jammer, dit is ontzettend jammer. Dit luik hoort de climax te zijn van het verhaal en het enige wat ik vind is een slecht in elkaar gepaste puzzel. Er wordt haast NIKS uitgewerkt, behalve de veldslagen dan die dan nog niet eens zo spannend zijn. Persoonlijke gevoelens en relaties worden in de film als fastfood beschouwd (hap slik, weg ermee). Denethor wordt compleet verkracht. ze laten hem eten als een zwijn (die tomaat was er echt te veel aan!), vertellen niet eens WAAROM hij gek is geworden. De relatie tussen Eowyn en Faramir blijkt in deze film te bestaan uit 2 schunnige blikjes (2! voor een van de mooiste scènes uit heel deze trilogie!). En waarom moest Aragorn bij zijn kroning beginnen zingen??? Het einde is te simpel, oppervlakkig en zeker niet overtuigend. iedereen huilt een beetje dat is ongeveer alles. Toch zijn er ook momenten die me hebben kunnen ontroeren (vooral in het begin van de film) De 'zelfmoordactie' van faramir, het scheiden van Merry en Pippin, de dood van Theoden.(daarvoor verdienen ze een 3), Peter Jackson had wat minder aandacht moeten geven aan die orks en wat meer aan de uitwerking van het script. Horrorregisseur blijf bij je leest ... Ik ga nu het boek nog een keer lezen, om de verkeerde indrukken van me af te schudden.

Ik ben het hier ook grotendeels mee eens.

Hoe komen jullie erop dat de veldslagen in The Two Towers grootser waren? - Alleen omdat het regende, er meer vrouwen zieliger keken en omdat Helms Deep een doodlopende steeg was?

Dat zijn toch geen argumenten?

nr 1 in de top 100..??

lijkt mij wat overdreven...

nee hoor ( ik kan niet tegen vrouwen die zielig doen) De slag bij helms diep was veel langer uitgerokken (meer aan een stuk), hij leek veel gevaarlijker. Ik had het boek al gelezen ik ik was NOG bang. Nu heb ik alleen even moeten beven toen Minas Tirith er alleen voorstond. Vanaf dat de Rohirrim eraan kwamen verraadde de overwinningsmuziek de hele boel al. En de allerlaatse slag is ook minder spannend omdat de sfeer steeds onderbroken wordt door die scènes op Mount Doom. liefs zip

Die veldslag was niet groter maar beklemmender, aangrijpender en spannender.

en nog over dat puntje van chronologie dat die niet klopt en ik dat niet kan weten.. dat weet ik wel want in het boek spelen de gebeurtenissen zich wel chronologisch af en dan zijn ze aan het eind van deel twee al bij Shelob...

en die blik van eowyn naar faramir.. als ik daar uit moet halen dat de liefde voor aragorn over dan weet ik het ook niet meer.

En ik zie gelukkig dat meerdere het met me eens zijn dat Viggo Mortesen het best acteerd als ie zijn mond houd en alleen met zijn zwaard zwaait en moeilijk / boos kijkt.

en volgens mij zat dat stukje dat Sam ging trouwen er alleen in om de discussie of hij en Frodo nou homo's waren de mond te snoeren...

een van de zwakste punten en tegelijk ook de grootste charme van deze film is overacting, en daar is de cast goed voor gekozen (Bloom, mortensen, Wood. Kijk naar de blikken die ze soms werpen). Het is aan Peter Jackson om ervoor te zorgen dat alles in evenwicht blijft, maar hij is een beetje op hol geslagen op het einde

Spannende scènes onderbroken met spannende scènes, het moet niet gekker worden Helms Deep werd onderbroken voor momenten met wat chillende Enten in een bos......

De aandacht gaat meer naar Mount Doom, zodat de sfeer van de veldslag voor de poorten (die toch anders is dan die op Mount Doom) onderbroken wordt en verdwijnt. ( ik ben echt niet goed in dingen uitleggen ) Dit telt enkel voor de veldslag, ik zeg niet dat de scènes van Frodo en Sam niet spannend zijn. groetjes!

ROTK is een zeer waardige afsluiter van de trilogie. Godzijdank hebben de makers zich wat strakker aan het boek gehouden dan in TTT, dat dan uiteindelijk ook de 'zwakste schakel' blijkt te zijn.
Kippenvel bij Theoden's speech, met daaropvolgend de aanval van de Rohirrim. Ook de Haraddrim zagen er fantastisch uit met hun Oliphaunts. Ook Cirith Ungol was mooi, en was veel groter dan ik me tijdens het lezen van het boek had voorgesteld. Minas Morgul viel dan weer wat tegen, het bleef een beetje onecht.
Het einde van de film was zeker ontroerend en niet te lang. Je moet wel bedenken dat dit het einde is van DRIE films en niet van ÉÉN. Als slot op tien uur film heb ik er geen moeite mee. Het was sentimenteel, ok, maar wel MOOI sentimenteel. De slotscène van Sam met z'n gezinnetje is intact gelaten. En dat deed me veel goed. Een andere slotscène was namelijk niet denkbaar geweest. Ook Hugo Weaving als gebroken vader vond ik goed. Ik heb altijd moeite gehad dat juist hij voor deze rol is gecast want hij doet toch te sterk denken aan zijn rol in The Matrix, maar het dient gezegd: hij presteert optimaal.

Geen echte zwaktes in deze film, wel miste ik:
-Saruman, natuurlijk! (komt in de EE)
-Aragorn als healer (in de EE)
-Merry die zijn trouw zweert aan Theoden (in de EE)
-Aragorn die Sauron uitdaagt via de palantir (??)
-het verdriet van Eomer na de dood van Theoden (in de EE)
-de romance van Faramir en Eowyn (??)
-de Easterlings (??)

Verder was de reis van Minas Tirith naar The Black Gate wel erg kort, alsof ze even bij de buurman langsgingen. Daar kwam de film wat te gehaast over. Maar de EE zal dat wel wegpoetsen, hoop ik.

Al met al spreekt hier een zeer tevreden jay73: 4,5 * (omdat ik nooit na 1x kijken 5 sterren geef)