The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Ja, maar zo lang? Normaal anticipeerde men op de uitbreng van een nieuw deel. nu zal men daarna nog een keer willen cashen met een box met alle delen. Zal dus toch wel wat sneller gaan, denk ik.

ik vond het een mooie film en ik hoop dat de 3de vlug komt voor te kijken op cassette want 1 & 2 zal ik nog vergeten wat er gebeurt is en nog eens gaan halen dan heb ik er wel al 5 x gezien

haha, lol Ik heb dat berichtje nu al 3 keer gelezen en ik begrijp er nog geen malle moer van.

Vraagje over deze film:

Is die roze orc aanvoerder nou een beetje mislukt of heeft Jackson hem er expres zo uit laten zien?

Hij doet me een beetje denken aan Bad Taste

Och, er is natuurlijk ook nog zoiets als de eigen interpretatie van mensen die niet iedere letter die Tolkien geschreven heeft uit hun hoofd kennen.

Mijn god..............

Melkor schreef:

(quote)

Idd, dit kan je alleen maar weten als je De Silmarillion (bijbel van de LotRfans ) gelezen hebt. Dit soort dingen kan je niet weten door allen de films te kijken.

En dus is het ook niet persé zou in de film....

Wouter, gelukkig zijn er ook mensen die de boeken niet hebben gelezen!

Een film moet gewoon duidelijk maken wat er zich afspeelt. Ik wil - net als jij - niet gaan zinspelen op wat alleen de Tolkien-lezers kunnen weten/snappen.

Vraagje over deze film:

Is die roze orc aanvoerder nou een beetje mislukt of heeft Jackson hem er expres zo uit laten zien?

Hij doet me een beetje denken aan Bad Taste

Wat bedoel je? Of hij expres zo lelijk was? Andere orcs waren wel knap?

ik vond hem er juist goed uitzien. een echte vieze aanvoerder. dat hoort toch ook??

't Leek mij ook meer een "bad taste-grap".

Ik heb de film nu twee keer gezien en beide keren ergerde de mensen om mij heen (en ik) zich aan die mislukte aanvoerder. Als het een knipoog naar eerder horrorwerk van Jackson is dan kan ik het nog wel begrijpen maar dan nog vind ik een roze orc met schurften op zijn hoofd een beetje misplaatst.

Waar een mens zich wel niet aan kan ergeren.

Opvallend moment om je aan rare wezens te gaan ergeren inderdaad, hoeveel freaks hadden we op dat moment al niet langs zien komen?

Laten we dat maar niet doen...

sorry maar ik vind het een baggerfilm net als alle andere lord of the rings :S

ik heb hem gezien, moest 'gezellig' met mijn ouders gaan.

Ik snap niet wat iedereen zo geweldig aan lotr vind, die 'speciale effecten' boeien me niet en eerlijk gezegd vond ik het de slaapverwekkendste film die ik ooit heb gezien samen met two towers

Discussies over waar je bepaalde dingen illegaal kunt downloaden zitten we hier niet op te wachten.

Je kan niet houden van het verhaal, daar kan ik inkomen. Maar 0.5 ster is gewoon ongeloofwaardig natuurlijk. De special effects, hoe er geacteerd wordt en het camerawerk etc. is gewoon goed. Maar ik zie al aan de manier waarop je stemt dat je niet weet waarover je praat. The Rage: Carrie 2 geef je namelijk wel 5 sterren, lol

misschien weet ik idd niet waar ik het over heb, ik heb nl de helft van de film zitten praten.

maar voor zover ik de film heb gezien geef ik hem 1 halve ster.

maar ik hou me niet bezig met speciale effecten (die er gewoon teveel zijn dat het niet leuk meer is) zei ik al en daar geef ik niet meer punten voor

het is hartstikke langdradig en al die gevechten zijn gewoon niet leuk meer

wil je trouwens ophouden me te stalken,het valt me op dat je me meteen afkraakt bij elke mening die ik voor een film geef

Een forum is volgens mij bedoelt om elkaar 'te stalken'. Anders zou het een knap saaie boel worden hier..

O, was jij dat?

Tja, als je niet eens je aandacht bij de film probeert te houden en een beetje andere mensen van hun geld gaat beroven...

na anderhalf uur had ik het opgegeven

meer zeg ik niet meer over deze film, ik denk niet dat er mensen zijn die er hetzelfde over denken en het heeft geen zin om hier een of andere domme discussie te houden

ik denk trouwens dat er veel mensen zijn die er positief over zijn om erbij te horen, maargoed