• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.114 gebruikers
  • 9.378.203 stemmen
Avatar
 
banner banner

American Gangster (2007)

Biografie / Misdaad | 157 minuten / 176 minuten (unrated edition)
3,82 4.937 stemmen

Genre: Biografie / Misdaad

Speelduur: 157 minuten / 176 minuten (unrated edition)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Ridley Scott

Met onder meer: Russell Crowe, Denzel Washington en Chiwetel Ejiofor

IMDb beoordeling: 7,8 (481.932)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 15 november 2007

Plot American Gangster

"There are two sides to the American dream"

Drugskoning Frank Lucas (Washington) profiteert van de aanwezigheid van het Amerikaans leger in Azië tijdens de Vietnamoorlog om goedkoop drugs de VS in te smokkelen. Daarmee bouwt hij in rap tempo een groot imperium op. Echter krijgt politieagent Roberts (Crowe) lucht van zijn handige zaakje, en ook de corrupte agent Trupo heeft interesse in de zaak.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Richie Roberts

Detective Trupo

Lou Toback

Dominic Cattano

Javier J. Rivera

Freddie Spearman

Moses Jones

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van missl

missl

  • 3866 berichten
  • 5799 stemmen

Een misdaadfilm word bij mij meestal beter wanneer er waargebeurde feiten in voorkomen. Zo ook deze. Interessante speelfilm die rustig de tijd neemt om het verhaal te vertellen.


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Wat een superfilm was dit zeg. Een ijzersterk misdaadverhaal waarin Russel Crowe en Denzel Washington een sterrencast in leiden. Ik vond deze persoonlijk beter dan The Godfather, misschien omdat die zo oud is. Het acteerwerk was in één woord: indrukwekkend. Het zal voor onze Denzel niet makkelijk zijn geweest om de ware Frank Lucas neer te zetten. Wat een aantal brute beelden die gewoon horen in zo'n gangsterfilm. Het regisseurwerk van onze topregisseur Ridley Scott (Alien, Blade Runner, Gladiator en Robin Hood). Het tempo is sloom, maar in ieder geval niet zo sloom als The Godfather. Waarin hier nog een aantal spannende en brute scenes te zien zijn, is die echt super sloom. Het toont gewoon het ware beeld achter de keiharde misdadige wereld in de herione-smokkel. Het is gewoon keurig in beeld gebracht. Super film.


avatar van lexiepexie

lexiepexie

  • 118 berichten
  • 400 stemmen

TOPPER!


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3096 stemmen

Onderhoudende misdaadfilm, maar komt op elk vlak tekort.

Het verhaal van Frank Lucas lijkt haast overgenomen van Scarface. Maar dan wat sneller. Bumpy sterft. Geen probleem. Frank Lucas is there! Daar gaat de film al de mist in. Ik had liever een wat meer gedetailleerd verhaal gehad van hoe Frank z'n naam maakte in de misdaadwereld. Dat de film daarvoor zogezegd niet lang genoeg duurt? Ziever. Knip die overbodige scènes van Richie Roberts en z'n (ex-)vrouw weg en je hebt direct al een 15min langer om enkele scènes over de rise to fame van Lucas te laten zien.
Voorts wordt het verhaal nergens echt boeiend. Frank Lucas is de koning te rijk. Amper last van iemand.
Ondertussen zien we ook de verhaallijn van Richie Roberts. Ook dat wordt nergens boeiend. Richie werkt bij de politie, waar 75% corrupt is. Viel weinig van te merken. Hij mag rustig werken en z'n bewijzen tegen Lucas en co zoeken.
Het einde vond ik ook maar snel - snel - snel gedaan. Over de ontknoping kan ik me best wel vinden, maar iets meer verhaal daar rond had niet erg geweest.

Denzel Washington als Frank Lucas vond ik erg goed acteren. Weinig op aan te merken. Had het personage Frank Lucas wat uitdagender geweest, had Washington misschien wat meer moeite gehad. Russel Crowe vond ik maar matig. Weinig emotie, geen passie.. Josh Brolin in z'n bijrolletje vond ik wél goed.

Pluspunt voor mij was vooral Ridley Scott. Het camerawerk, de gekozen muziek, kostumering, de sfeer die hij in z'n film weet te stoppen... Allemaal topwerk.

Een 3,5* voor een onderhoudende misdaadfilm (waar -helaas- meer had ingezeten).


avatar van Denzz

Denzz

  • 533 berichten
  • 590 stemmen

Sergio Leone schreef:
Richie werkt bij de politie, waar 75% corrupt is. Viel weinig van te merken. Hij mag rustig werken en z'n bewijzen tegen Lucas en co zoeken.


Hij stelt immers zelf een team samen van betrouwbare politieagenten, niet moeilijk dat je er dan weinig van merkt .


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3096 stemmen

Denzz schreef:
Hij stelt immers zelf een team samen van betrouwbare politieagenten, niet moeilijk dat je er dan weinig van merkt .

Vind ge?
Als 75% van alle flikken corrupt is, is de kans toch groot dat er eentje tussen zit die ook niet vies is van foute zaakjes. Het had de film wat spannender kunnen maken. Ik miste wat peper in een plaats waar de zon nooit(?) schijnt..


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Sergio Leone schreef:

(quote)

Vind ge?

Als 75% van alle flikken corrupt is, is de kans toch groot dat er eentje tussen zit die ook niet vies is van foute zaakjes. Het had de film wat spannender kunnen maken. Ik miste wat peper in een plaats waar de zon nooit(?) schijnt..

Je weet toch dat de film waargebeurd is?


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3096 stemmen

AGE-411 schreef:

(quote)

Je weet toch dat de film waargebeurd is?

Zeer zeker. Wordt ook verteld aan't begin van de film. Maar ik ken het "echte" verhaal niet van Frank Lucas en Richie Roberts. En het ergens gaan opzoeken en lezen interesseert me helemaal niet.

Public Enemies bv. is ook op een waargebeurd verhaal/ persoon gebaseerd. Die film echter wél de nodige pit die ik hier toch wat miste. Ik vind dat spijtig, want deze film had een erg goeie geweest kunnen zijn.


avatar van Cinemaniak

Cinemaniak

  • 566 berichten
  • 513 stemmen

Sergio Leone schreef:

(quote)

Zeer zeker. Wordt ook verteld aan't begin van de film. Maar ik ken het "echte" verhaal niet van Frank Lucas en Richie Roberts. En het ergens gaan opzoeken en lezen interesseert me helemaal niet.

Public Enemies bv. is ook op een waargebeurd verhaal/ persoon gebaseerd. Die film echter wél de nodige pit die ik hier toch wat miste. Ik vind dat spijtig, want deze film had een erg goeie geweest kunnen zijn.

Deze film is op een andere manier spannend, verder vind k Public Enemies een matige film waarin de karakters totaal niet uit de verf kwamen (nul-komma-nul binding). Dan is die pit heel leuk allemaal, maar totaal niet interessant. Die binding met de karakters komt in deze film al stukken beter naar voren en de 'peper' had het hele waargebeurde van het verhaal goed kunnen vernaggelen. Dit past gewoonweg niet bij de waarheid en sfeer van de film.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3096 stemmen

Cinemaniak schreef:

(quote)

Deze film is op een andere manier spannend, verder vind k Public Enemies een matige film waarin de karakters totaal niet uit de verf kwamen (nul-komma-nul binding). Dan is die pit heel leuk allemaal, maar totaal niet interessant. Die binding met de karakters komt in deze film al stukken beter naar voren en de 'peper' had het hele waargebeurde van het verhaal goed kunnen vernaggelen. Dit past gewoonweg niet bij de waarheid en sfeer van de film.

We houden er verschillende meningen op na. Maakt mij niet uit, kan gebeuren.


avatar van Jan met de pet

Jan met de pet

  • 998 berichten
  • 1182 stemmen

Prima spannende en onderhoudende film, zeer goede verfilming van een waargebeurd verhaal, lange zit maar de tijd vloog om:4,0


avatar van Alonzo

Alonzo

  • 141 berichten
  • 109 stemmen

Geweldige film!

Ik ben sowieso een Denzel fan en helemaal als het gebaseerd is op een waargebeurd verhaal.

Je moet wel de tijd nemen voor deze film en minimaal 2 keer zien, zodat je alles van de film begrijpt.

Deze film staat in mijn top 10!


avatar van Filmpje1

Filmpje1

  • 1291 berichten
  • 1029 stemmen

Alonzo schreef:

Geweldige film!

Ik ben sowieso een Denzel fan en helemaal als het gebaseerd is op een waargebeurd verhaal.

Je moet wel de tijd nemen voor deze film en minimaal 2 keer zien, zodat je alles van de film begrijpt.

Deze film staat in mijn top 10!

is inderdaad ook zo, maar naar 16 keer kom je ook nog wel dingen tegen. het blijft een vette film.


avatar van VHS1975

VHS1975

  • 348 berichten
  • 70 stemmen

Vaar gebeurd verhaal, goed uitgewerkt, prima geacteerd --->> INSTANT BUY


avatar van postm00v

postm00v

  • 6 berichten
  • 117 stemmen

Sergio Leone schreef:
Ik had liever een wat meer gedetailleerd verhaal gehad van hoe Frank z'n naam maakte in de misdaadwereld.


Helemaal mee eens ! Toen ik in de gaten had dat Lucas alles zomaar alles overnam zonder slag of stoot, vond ik dat een enorme tegenvaller !

Toch wel een vermakelijke film. 3 sterren.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

Veel te traag in het middenstuk om echt spannend te zijn. Mooi gemaakt, maar komt nergens echt tot een hoogtepunt. Het laatste part vind ik nu ook nou niet echt geloofwaardig/bij het karakter van Lucas passen. Ook al is het based upon.. Klopte geen reet van in verhouding met zijn eerdere daden.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Mee eens, veel te traag voor wat het feitelijk biedt. En dan reken ik de prima rol van Washington nog mee als pre.


avatar van Filmpje1

Filmpje1

  • 1291 berichten
  • 1029 stemmen

ILDIB schreef:
Veel te traag in het middenstuk om echt spannend te zijn. Mooi gemaakt, maar komt nergens echt tot een hoogtepunt. Het laatste part vind ik nu ook nou niet echt geloofwaardig/bij het karakter van Lucas passen. Ook al is het based upon.. Klopte geen reet van in verhouding met zijn eerdere daden.


wat ik toch wel als hoogtepunt zie is als Lucas naar Vietnam gaat en dan zijn "imperium" opbouwt door de coke rechtstreeks bij leverancier te halen en als hij die ene gast (tango) omlegt en dat glas op zijn dode lichaam neer legt, vind ik toch één van de mooiste scenes ooit. verder ben ik het wel met je eens als het in het midden van de film wat traag gaat maar toch geniet ik van elke scene met die heerlijke muziek. moet hem snel weer eens zien.
vooral het kat en muis spel tussen Washington & Crowe vond ik er mooi om te zien.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

Filmpje1 schreef:
(quote)


wat ik toch wel als hoogtepunt zie is als Lucas naar Vietnam gaat en dan zijn "imperium" opbouwt door de coke rechtstreeks bij leverancier te halen en als hij die ene gast (tango) omlegt en dat glas op zijn dode lichaam neer legt, vind ik toch één van de mooiste scenes ooit. verder ben ik het wel met je eens als het in het midden van de film wat traag gaat maar toch geniet ik van elke scene met die heerlijke muziek. moet hem snel weer eens zien.
vooral het kat en muis spel tussen Washington & Crowe vond ik er mooi om te zien.


Kat en muis? Daar was amper sprake van. In bijvoorbeeld Heat zit er veel meer dynamiek in de strijd tussen boef en cop. Je noemt 3 scenes, en dat zijn dan ook meteen de hoogtepunten. Er gebeurt gewoon veel te weinig.


avatar van dikkepiet

dikkepiet

  • 8 berichten
  • 141 stemmen

Goed verhaal, maar de film is vrij langdradig en gewoon té gedetailleerd. Er zit gewoon geen vaart in. Van de 176 minuten hadden ze er wat mij betreft 100 weg kunnen laten, dan had de film mij meer geboeid.


avatar van El  Loco

El Loco

  • 1106 berichten
  • 2382 stemmen

Matige maffiafilm

American Gangster weet ons niet veel origineels te vertellen. Een jonge knaap die het tot bendeleider schopt na de dood van de oude maffiabaas en zijn imperium verder uitbreidt, een bende corrupte politieagenten die hun deeltje proberen mee te graaien en één brave agent die de boel probeert op te rollen. Een zeer standaard maffiafilm met weinig verrassende momenten.

Op de koop toe duurt de film nog eens meer dan twee en een half uur en is tempo erg laag. Van actie is er ook niet al te veel sprake in deze film. Bovendien is de enige actievolle scène nog eens slecht in beeld gebracht.

De casting is het enige lichtpunt van American Gangster. Denzel Washington doet het prima als Frank Lucas, de drugsbaron van New York. Ook Russell Crowe doet het meer dan behoorlijk als de doodeerlijke agent Richie Roberts.

Maar alles bij elkaar is American Gangster niet meer dan een matige maffiafilm. Met nostalgie denk ik terug aan die goede oude maffiafilms van Coppola, De Palma en Scorsese.

2*


avatar van DonPeliculón

DonPeliculón

  • 775 berichten
  • 980 stemmen

Eerlijk gezegd had ik er iets meer van verwacht, maar American Gangster is een meer dan degelijke misdaadfilm die vooral door de twee topacteurs Denzel Washington en Russell Crowe wordt gedragen. Ook de bijrol van Josh Brolin is zeer goed. Het verhaal is onderhoudend en beklijft, maar is op het mooie einde na niet erg origineel of bijzonder. De film bouwt rustig op en het is vooral het laatste half uur dat de aandacht trekt door de spanning en het tempo gecombineerd met de onvermijdelijke vraag die opspeelt: wat gaat er gebeuren met Frank Lucas nu hij gearresteerd is?


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11080 stemmen

Uitstekende misdaadfilm die zich afspeelt eind jaren '70 waarin de twee hoofdpersonages aan weerszijden van de wet opereren, de één drugsdealer en de ander een agent. Ondanks dat het verloop van de film wat voorspelbaar is, blijft dit een oerdegelijke film. Goed in beeld gebracht en uitstekend acteerwerk. Naarmate de twee hoofdpersonages dichter bij elkaar komen, wordt het steeds spannender. En door de montage van deze twee 'aparte' verhaaltjes blijft deze film bijzonder onderhoudend. Een dik verdiende 4.0 sterren.


avatar van sono26

sono26

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

Prachtige film. Heb er echt van genoten!

PS: Wat acteert die denzel washinton (Frank Lucas) weer goed!


avatar van N23

N23

  • 649 berichten
  • 255 stemmen

Ik ga er geen woorden aan vuil maken, ik heb genoten, ze acteerde goed, de setting was prima. Een veilige film voor een avondje plezier.


avatar van bozzy

bozzy

  • 2161 berichten
  • 670 stemmen

Prima misdaad film!

Vooral omdat het allemaal echt is gebeurd,ondanks de lange speelduur kakt hij nergens in.

2x gezien en beide keren ervan genoten.


avatar van Poecillia

Poecillia

  • 34 berichten
  • 43 stemmen

Prima film, goed gemaakt, goed acteerwerk. Bij fasen wat traag, maar over het algemeen onderhoudend. Ik vond de stukken privéleven van Ritchie, de politieman, het minst interessant.


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Begint toch één van mijn favoriete films te worden, waar ik geen genoeg van krijg.

Zeer indrukwekkende film met boeiende verhaal (opkomst en ondergang Frank Lucas + strijd tegen drugs en corruptie) en mooie tijdsbeeld (70s).

Russel Crowe en vooral Denzel Washington zijn ook werkelijk subliem.

Voor mij persoonlijk nu al een klassieker in de misdaad-genre.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Een vrij bekend uitgangspunt maar Ridley Scott heeft het prima voor elkaar gekregen. Denzel Washington is zoals altijd weer foutloos en Russell Crow deed het ook niet onaardig. Muziek van John Lee Hooker voorbij horen komen en dat is natuurlijk altijd een pluspunt. Het is mooi om twee verschillende werelden tegelijk onder de loep te mogen nemen en om de afgang van de grote baas langzaamaan dichterbij zien te komen. Minder slim van Frank was om zo'n prominente bontjas aan te doen terwijl hij eerder nog iemand met een zogeheten 'clownspak' had gewaarschuwd. Hij zei toen: ''je moet zo min mogelijk opvallen'' en ''vaak stellen diegene met indrukwekkende kleding juist het minste voor'', een beetje vreemd dus dat hij enkele momenten later moeiteloos zit te pronken met het cadeau van zijn vrouw bij de bokswedstrijd van Muhammed Ali. Een rise-fall film wil ik het niet noemen, aangezien Frank al een behoorlijke status had aan het begin van deze prent. De actie, voornamelijk tegen het einde aan, is mooi in beeld gebracht. Gangsters en maffialeden zorgen voor de Blue Magic en in dit geval blijft dat niet ongestraft. Er wordt een grote vis binnen gehaald.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Van alle gangster/maffia/misdaadfilms die ik gezien heb, is deze zonder twijfel een van de meest interessante. Niet in de laatste plaats omdat de gangster in kwestie inhoud heeft (hij kan dus meer dan alleen wat schreeuwen en boos kijken). Denzel Washington zet met Frank Lucas een van de beste rollen van zijn carriere neer. Zoals bij wel meer misdaadfilms betreft het een rise and fallverhaal. Alleen niet enkel die van Frank Lucas. In American Gangster ligt de focus even duidelijk op Richie Roberts en de anti-drugsbestrijding van New York en in iets mindere mate worden ook politieke en maatschappelijke kwesties van de jaren ’60 en ’70.

American Gangster handelt evengoed over corrupte politie agenten en drugsmisbruik van en door Amerikaanse militairen in Vietnam. Al die verhaallijnen samen vormen een erg boeiend verhaal dat ook nog eens erg mooi en sfeervol wordt gepresenteerd door Ridley Scott. Uiteindelijk komt het geheel mooi samen. De scene in de verhoorkamer tussen Russell Crowe en Denzel Washington is briljant. Daar komt alles mooi samen en krijg je precies te zien hoe het karakter van Frank Lucas werkelijk in elkaar steekt en uiteindelijk ook hoe het corruptieschandaal aan het licht komt. Tot die tijd is het ontzettend interessant om zowel Frank Lucas als Richie Roberts te volgen. Lucas’ successen en rijkdom vormen een sterk contrast met heroinejunks en babies bij moeders die al aan een overdosis zijn gestorven. De film is zodanig goed dat de unrated version zelfs over de lengte van bijna drie uur niet verveelt.