American Gangster (2007)

Wat is dit een heerlijke film zeg! In het begin snapte ik er iets minder van, maar tjeez, wat een verhaal zeg! De personages, de actie, de opgebouwde spanning.. Wat een film! Ik geef dit eigenlijk nooit, maar ik moet toch een keer de vijf sterren weggeven...

Op welke feiten baseer je je nu eigenlijk. "het ging er helemaal anders aan toe toen" ... In harlem geboren misschien jij? Ik liep deze zomer nog in Harlem en naar mijn mening zag ik nog steeds genoeg crackho's en drugsbro's.

Die public enemy song is als hij uit de gevangenis komt in 1991. Toen was Public Enemy de baas in hiphopland, pay attention...

En de muziek klopt wel degelijk hoor. Bobby Womacks "Across 110th street" of hoe het ook noemt is wel uit die tijd en gaat zelfs over een straat die Lucas ownde.

Dat zijn feiten.

super verhaal alleen had ik meer actie verwacht.

acteren is top ook van armand assante.

de scene dat hij eet met zijn broers in een eetcafe en dan zegt ben zo terug rest weten jullie was geweldig.

4 sterren

Hele goed film, kan zeker een klassieker gaan worden. Goede cast en die bijna 3 uur durende film gaat voorbij voordat je het weet. Kijkt lekker weg, een paar memoriabele scenes, zoals de cafe scene gaat toch wel in de boeken als een klassieke scene die thuis hoort in het bij de namen van the Godfather

Zeer behoorlijke film. Denzel Washington speelt in mij ogen een ijzersterke rol en ook Rusell Crow doet het zoals we van hem gewend zijn. Zitten een paar leuke/grove scene's tussen maar ik vind dat zelf de film wel te goede komen... Einde is misschien iets voorspelbaar maar toch om goed weg te kijken.

3.5 *

In American Gangster wordt het standaard vakwerk afgeleverd. Deels is dat jammer, en deels niet. In potentie had deze film de mogelijkheid om een klassieker te worden, maar toch is dat niet gelukt. Dit kwam vooral omdat de film emotie, sterke bijrollen, en bovenalles echte spanning mist. Daarnaast is de film op geen enkele manier echt origineel of vernieuwend. Uiteindelijk is het een goede film geworden, die ik vrij snel zal vergeten.

Beter had je t niet kunnen samenvatten!!

Heerlijke film om naar te kijken,verhaal is boeiend allemaal goed weer gegeven wat zich in die jaren heeft afgespeelt.

En dan Denzel Washington wat kan die man acteren,in deze film acteert die weer echt subliem.

dik 4*

In eerste instantie vond ik het een wat rommelige film, onsamenhangend bijna, ik had de neiging om hem af te zetten. Na een uur was ik blij dat ik dat niet had gedaan: het verhaal komt goed op gang en uiteindelijk is het een prachtige film geworden. Denzel Washington laat weer zien dat hij fantastisch kan acteren!

heb ik niet veel over tezeggen maar een ding klasse film moeitewaard om te zien nu nog wachten tot ie uit komt en dan bij de collectie voegen.

een dikke gangster 10

Lekker in de Bios gezien samen met nog ongeveer 15 mensen, heerlijk rustig. Goeie misdaadfilm, met dito hoofdrolspelers.
"My Man"
4*

Ik vind het jammer dat Denzel Washington de hoofdrol had, dat had iemand anders moeten zijn denk ik. Iemand die meer kon uitbrengen dan ''My Man'', laat Denzel lekker gewelddadig zijn zoals in Man on Fire. Deze film kan nooit niet tippen aan Goodfellas, Donnie Brasco of Léon.

2,5

de film is gewoon goed gemaakt

goed verhaal en goede rol van denzel

Het feit dat het Harlem van nu overeenkomt met deze film zegt al voldoende en wat betreft de muziek: meer dan de helft van de soundtrack is gemaakt door Hank Shocklee (Public Enemy) Al heeft hij de inspiratie uit die tijd gehaald wil nog niet zeggen dat het klinkt zoals toen. Ik hoorde meteen (ondanks het feit dat het erg goede muziek is) dat het recent gemaakt moest zijn. Dat bleek waarheid. voilla.

Moet eerlijk zeggen dat ik verwachtte dat dit weer eens zo'n vervelend gehypte film zou zijn (met belachelijk hoog gemiddelde dat daar dan bij hoort, zowel hier als op imdb). Was niet zo; gewoon een goede film.

Veel sterke scenes in een erg strak geregiseerde film. Scott die al jaren geen goede film heeft gemaakt (als je Gladiator weg laat, die trouwens ook overschat wordt, blijft er helemaal niets over de laatste 16 jaar) maakt er een mooi schouwspel van.

De vraag is trouwens wel of het storend is dat het behoorlijk onorigineel is (beetje van Scarface, popliedje uit een Tarantinofilm tussendoor en Crowe die als soort Serpico fungeert) of dat alles op dit gebied gewoon al eens gedaan is en het daardoor onmogelijk wordt cliches te vermijden? Belangrijker is nog de vraag, of het antwoord op de voorgaande vraag belangrijk is voor de uitkomst van het resultaat. Eigenlijk niet.

Vermakelijk, maar weinig diepgang. Strak geregisseerd, maar weinig origineel. Goed tempo, maar er zijn wel wat plotdingentjes die niet helemaal lekker zitten.

Maar de 'maartjes' zijn echt van ondergeschikt belang .En dus 4 sterren.

[edit] Wordt trouwens niet vrolijk van de meeste bijdragen hier. Is dat bij alle nieuwe films tegenwoordig zo? [/edit]

De film had ook korter gemogen, het werd een beetje saai.

IK vond de hoofdrolspelers irritant,hoewel ze wel goed speelden

Omdat het op waarheid gebaseerd is, geef ik 3.5

Hehe,eindelijk weer eens een goede film gezien.

Denzel speelt super,verder is de setting natuurlijk ook top.Weinig op aan te merken...dikke 3,5 ster

heb hem net gezien.

opzich wel een leuk filmpje om bij weg te zakken.

komt traag op gang maar het einde is prachtig.

Echt een retegoede film!

Volgens mij wordt het American Gangster door de "serieuze" filmliefhebber vooral aangerekend dat deze niet ontzettend origineel is of dat het de nodige clichés kent. Wat voor een gedeelte natuurlijk waar is. Maar wat volgens mij ook waar is dat de meeste "op ware feiten gebeurde"- gangster verhalen gewoon ook een rise and fall gebeuren zijn. Het verhaal van Frank Lucas is daarop geen uitzondering...

Ieder jaar verschijnen er in dit genre wel een aantal nieuwe exemplaren in filmland, wat ik echter belangrijker vind bij dit soort films is de uitvoering ervan. En die vind ik in American Gangster toch wel erg prettig. Het is een strak ogende, mooie film. Goede muziek, veel oog voor detail en strak acteerwerk van de hoofdpersonages. Dat de film daarbij inspiratie put uit 2 van mijn favoriete seventies gangster/cops flicks (Serpico maar vooral The French Connection) vind ik in dit geval alleen maar een voordeel. Ik heb erg genoten van deze jaren '00 kijk op het vuige maar oh zo coole NYC uit de jaren '70. Daarnaast maakt de film ook nog wat exotische uitstapjes die ik wel kon waarderen.

Het verhaal wordt vrij rechtlijnig verteld en is daardoor prima te volgen, de film kent een goede spanningboog met een strakke climax. Maar naast de uitstekende cinematografie zijn het vooral Washington en Crowe die de film maken. Washington zit lekker in zijn rol van een soort meedogenloze gentleman gangster en Crowe biedt prima tegenwicht als wat vatzige "copper" met rechte rug maar turbulent privéleven. Gelukkig blijft de film ook weer niet al te veel hangen bij de privé sores van beidde heren. Nee, American Gangster blijkt een prima gedoseerde film wat de spanning zeker ten goede komt.

Ik vind deze film iig een prima genrefilm waarvan ik weer eens lekker ouderwets heb kunnen genieten. 4* al was het alleen maar omdat dit soort films tegenwoordig steeds zeldzamer lijken te worden.

Inderdaad goed samengevat. was niet slecht, maar had veel beter en grootser kunnen zijn. Gemaakt voor het Amerikaans publiek met veel cliches en het steeds vervelender wordende political correctness in amerikaanse films. Kan er bijna niet meer naar kijken. Lucas was gewoon een zwarte zakkenwasser zonder scrupules die door de maatschappij gemaakt en gebroken werd.

Kreeg door deze film geen ander beeld dan dat Lucas inderdaad een klootzak was hoor... Snap effe niet zo goed waar je dat "political correctness" nu ineens vandaan haalt.

Er moest vroeg of laat toch tegemoet worden gekomen aan de credibility en het imago van de afro-americaanse onderwereld. Die word doorgaans vooral als ' bunch of unorganised crooks' afgeschilderd. Met American Gangster werd de kans gegrepen Frank Lucas als een stijlvol, intelligent, familie-liefhebbend baas van een goed-georganiseerde mob. De verhoudingen tot de cosa nostra moesten met deze film weggepoetst worden. Dat daar de werkelijkheid een flinke draai om de oren voor moet krijgen lijkt van secundair belang. Het grote, steeds minder kritisch wordende publiek smult ervan ... gelukkig begint het veel te hoge gemiddelde wel iets te zakken en komt de film qua beoordeling nog niet in de buurt van The Godfather, Scarface en Goodfellas, want hoe je het ook went of keert, het is overduidelijk de bedoeling geweest deze doorsneefilm de epische status van die mafia-meesterwerken te geven. Mislukt. Op misschien één of twee rake dialogen na komt dit niet eens in de buurt.

Er wordt zelfs verteld in de film dat Lucas zijn manier van leiden van zijn organisatie heeft afgekeken van de Italianen. De Italianen haten hem omdat hij een nieuw tijdperk vertegenwoordigt. Lucas wordt in mijn ogen ook helemaal niet afgeschilderd als een romantische held, een soort zwarte Robin Hood, in deze film. Het is gewoon een sluwe zakenman die zijn imperium met ijzeren hand regeert en die, als het er op aan komt, net zo meedogenloos is voor familie als voor de concurrentie. Leek mij wel duidelijk dat Frank Lucas alleen maar voor zichzelf leeft.

Ik vind het dan ook onzin om nu te beweren dat deze film politieke correctheid als doel heeft en ik vind het nog grotere onzin om dan maar weer de schuld in de schoenen te schuiven van het zgn domme grote publiek dat alles zou slikken.

Noem mij een film waarin dat niet is?

Nee, ben ik het niet mee eens, American Gangster put imo meer inspiratie uit films als The French Connection en Serpico en niet de door jou genoemde epische maffiafilms met romantische inslag.

Eindelijk weer eens een goede genrefilm luidt het commentaar hier. Maar dan op zijn minst wel een onoriginele genrefilm die nergens buiten de lijntjes kleurt en daardoor af en toe behoorlijk weet te vervelen. Vooral een typische blockbuster dit....

Politierechercheur Russel Crowe gaat achter de boeven aan. Maar niet zonder dat de kijker wordt overgooid met irrelevante subplotjes, waarin hij in een rechtszaak verwikkeld raakt met zijn vrouw over de zorg van zijn kinderen. Karakteruitdieping zoals in elke andere film waarin een vader in een rechtszaak beland. Het niveau van lik mijn vestje, verder niet entertainend en dus onfunctioneel. Tel daarbij nog eens de ongeloofwaardige rol van Crowe die temidden van een corrupte bende, bonafide tracht te blijven.

Maar alvorens er een rechercheur in iemands nekvel gaat hijgen. Moet natuurlijk eerst de legende zich openbaren. Frank Lucas vangt de film aan als een broekie, die zich snel omhoog werkt. We zien hem in het begin afreizen naar de jungle van Vietnam om zelf zijn eigen drugsboontjes te kunnen doppen. Dit vergt natuurlijk behoorlijk wat organisatie, maar niet voor Lucas. Nee, voor hem is een eitje bakken nog moeilijker. Kritiekpunt bij deze is dus de vluchtige manier waarop Lucas zijn eigen imperium schept. Het gaat te gemakkelijk. In een land dat bol staat van de chaos kun je wat makkelijker handelen. Echter de gevaren van de jungle ( verdwalen/Vietcong/wilde dieren ) wegen nog geen eens op tegen de knulligheid in de vorm van de bereidwillendheid van bepaalde mensen om gelijk mee te werken met Lucas. De film wil geen belevenis zijn, maar een wat lege mythe rondom een persoon scheppen.

Verder veel onnatuurlijke acties in deze film die mij stoorde. Zo zie je Crowe zich op een nachtelijk uur naar een plaats begeven waar een collega iemand heeft doodgeschoten. Buiten staat een woedende mensenmassa, waar Crowe zich tussendoor wringt om over een hekje te klimmen zodat hij zijn collega kan bereiken. Van binnen horen we de mensen schreeuwen: wij willen naar binnen! Vreemd.....Natuurlijk mochten ook de onverwachte, ik zet mijn auto aan de kant - momenten niet ontbreken. Gecompleteerd met het getoeter op de achtergrond.

Bovenstaande minpunten willen nog niet zeggen dat de film niet vermakelijk is. Het is alleen een herhalingsoefening van vele andere films waarin geen memorabele momenten zijn terug te vinden. Gelukkig gaat Scott wel goed om met het weergeven van enkele scenes. Soms wat chaotisch en de sfeer ademt een jaren `70 gevoel uit. Wat zich vooral terug laat zien in het kleurengebruik. Vooral tijdens de kerst merkte je dit. Geen schreeuwende winkelpuien en etalages, maar sfeervolle rustige decoratie die mooi afstak tegen de in de nacht vertoevende hoofdrolspelers. Qua editing is het wat standaard, alhoewel de actiescenes er wat beter uit zien, maar het cokegebruik van de jetset wordt wel erg saaiig belicht. Ik prefereer dan toch liever Tony Scott `s gestructureerde chaos waarin camerawerk en muziekstijlen samen komen.

Het verhaal werd nooit echt boeiend, maar wist ook niet te vervelen. Richting het einde werd het allemaal wat beter. Vooral doordat de film ergens naartoe werkt en er dan pas echt iets te beleven valt. Verder duurt het allemaal wat lang en slaagt Scott er alleen in om de sleur te breken dankzij enkele fraaie nachtelijke scenes. Vooral degelijk, maar als geheel teleurstellend. Nipt 3*

Echt van genoten, super film. Denzel is een van de besten.

niet slecht!!! mocht meer actie in zitten

Aardige film, al begreep ik er hier en daar niet veel van.

Had wat mij betreft veel meer actie in mogen zitten, had het verhaal zeer zeker ten goede gekomen.

Toch 3,5 ster voor de puike acteerprestaties en het boeiende slot.

Aardige film, erg goede acteerprestaties, maar eigenlijk ook niks nieuws. In dit genre zijn er veel betere films.

De 2,5 uur dat de film duurde was ook wel wat te lang. door het gebrek aan actie en ontwikkeling in het verhaal. Men denkt schijnbaar nog steeds dat om een klassieker te maken de film minstens die lengte moet hebben. Haal een paar overbodige scenes weg en je houdt nog steeds een sterk verhaal over, wat gewoon een stuk minder saai is.

***

mooie beelden, goed verhaal, acteerprestaties super van de hoofdrolspelers. Heb me ruim 2 uur vermaakt. 5*