• 15.747 nieuwsartikelen
  • 177.926 films
  • 12.203 series
  • 33.971 seizoenen
  • 646.938 acteurs
  • 198.976 gebruikers
  • 9.370.399 stemmen
Avatar
 
banner banner

Book of Shadows: Blair Witch 2 (2000)

Horror | 90 minuten
1,85 857 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 90 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Joe Berlinger

Met onder meer: Kim Director, Jeffrey Donovan en Erica Leerhsen

IMDb beoordeling: 4,1 (41.763)

Gesproken taal: Engels en Italiaans

Releasedatum: 2 november 2000

  • On Demand:

  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Book of Shadows: Blair Witch 2

"Evil Doesn't Die."

Vier jongeren hebben zich bij de handige Jeff Patterson ingeschreven voor een tour door de bossen van Black Hills rond Burkittsville. Ondanks zijn dubieuze reputatie is zijn bedrijf een gat in de markt. Vlakbij het vervallen huis dat ooit toebehoorde aan de kindermoordenaar Rustin Parr, en waar de camera's en de filmblikken van de studenten zijn teruggevonden, slaan ze hun kamp op. Een nacht die verstrekkende gevolgen heeft. Donkere uren, waarvan de bizarre symbolen in hun huid gekerfd staan. Geen van hen kan zich de volgende ochtend echter iets van de gebeurtenissen herinneren. In het oude pakhuis van Jeff, aan de rand van Burkittsville, proberen ze deze nacht te reconstrueren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Kim Diamond

Jeffrey "Jeff" Patterson

Erica Geerson

Tristen Ryler

Stephen Ryan Parker

Sheriff Cravens

Eileen Treacle

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

Leuk niemendalletje.

Beter dan de eerste.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12263 stemmen

ik vind deze film ook beter omdat er meer spanning inzit en ze komen ook op andere plaatsen.

acteerwerk is ook goed.

4 sterren


avatar van andy1980

andy1980

  • 129 berichten
  • 146 stemmen

vind dit een vage film, paar leuke stukken in maar de eerste blair witch is beter.


avatar van ingmarz

ingmarz

  • 101 berichten
  • 191 stemmen

de eerste was echt eng maar deze was niet eng en ik snapte hem ook niet echt


avatar van ellentjah

ellentjah

  • 109 berichten
  • 140 stemmen

Vond er niet echt veel aan. Misschien omdat ik verwacht had dat de film meer op de 1ste Blair Witch Project zou lijken. En vond 't redelijk slechte acteerprestaties.. Af en toe wel nog leuke schrikmomentjes, but that's it ..

1,5*


avatar van by_the_way

by_the_way

  • 3792 berichten
  • 504 stemmen

WAAROM IS DIT GEMAAKT

een dunne 1*


avatar van Charles Manson

Charles Manson

  • 463 berichten
  • 0 stemmen

zeer toffe lugubere film

sowieso een stuk beter dan deel 1.

De film begint als zo'n standaard Amerikaans flutwerkje met wat "chicks and dudes" en wiet en bier enzo.

Maar de film slaat ten positieve om, naar een zeer duister en eng sfeertje.

Een ondergewaardeerde film, vond hem erg sterk.

een dikke 4.0!


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11900 berichten
  • 5305 stemmen

Wij kunnen praten!


avatar van krc 4ever

krc 4ever

  • 136 berichten
  • 225 stemmen

veel beter dan de eerste gebeurde veel meer


avatar van by_the_way

by_the_way

  • 3792 berichten
  • 504 stemmen

606 schreef:

ik vind deze film ook beter omdat er meer spanning inzit en ze komen ook op andere plaatsen.

acteerwerk is ook goed.

4 sterren

meer spanning?? vind deze helemaal niet spannend juist


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12263 stemmen

by_the_way schreef:

(quote)

meer spanning?? vind deze helemaal niet spannend juist

ik vind het meer spanning in opzicht van.

je meer ziet.

meer gebeurt met verschillende dingen.


avatar van Lientjuh

Lientjuh

  • 191 berichten
  • 251 stemmen

De punten voor deze film zijn wel erg laag

Ik vond het een goede film, blair witch 1 was natuurlijk beter maar toch een 3* waard


Echt SLECHTE film!!

er zijn altijd van die flitsende beelden ==> dan toekomst, dan verleden, dan heden ==> echt niet normaal!

1ste is veel beter...

Spijtig dat je geen 0 kunt geven!


avatar van erpmans

erpmans

  • 49 berichten
  • 139 stemmen

Een beetje vaag, ingewikkeld, op zich wel spanning...niet echt goed..maar ach

***


avatar van CatC

CatC

  • 13 berichten
  • 13 stemmen

goed gezegd ja, de spanning is er wel.

Maar op de 1 of andere manier is het gewoon een slechte film.

Deel 1 was veel en veel beter


avatar van M.ike

M.ike

  • 325 berichten
  • 107 stemmen

slechte slechte slechte film! een rot film om naar te kijken zeker geen aanrader.spanning was nergens te vinden en het verhaal is iritant.BWP 1 is wel aan te raden maar dit prutswerkje is echt overbodig geweest. 0,5 *


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Behoorlijk matig filmpje, maar dat had ik al verwacht.

Acteren was niet geweldig, verhaal was ook saai.

Het enigste wat nog wel een klein beetje te doen was, dat was de sfeer, maar een aanrader is het zeker niet.

1,5*


avatar van dulcinea

dulcinea

  • 923 berichten
  • 818 stemmen

Wat een teleurstelling na de eerste, daar waar de eerste zo uniek en creepy is is dit gewoon een doorsnee horrorfilm zoals er al duizenden bestaan.

Al vanbij het begin zit het fout, de personages zijn totaal ongeloofwaardig én irritant. Ja hoor, hierin gebeurt meer dan in de eerste, hier zie je bloed en zie je mensen doodgaan, maar het heeft totaal geen effect, op geen enkel moment is deze film eng, terwijl ik bij de eerste op het puntje van m'n stoel zat.

Nope, voor mij ook absoluut geen aanrader

2*


avatar van juuljuul

juuljuul

  • 44 berichten
  • 136 stemmen

... deel 2? heeft naar mijn idee niet veel met deel 1 te maken., daarom maken ze deel 1 nu nog belachelijker en deel 1 was al een slechte film (slecht eind, zeer saai.. enz). Maar ik heb me met deel 2 toch erg vermaakd: vaag verhaal, leuk hysterisch opgezet plot, verassend einde.. En omdat dit stukke beter is dan deel 1 : 4*


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12263 stemmen

juuljuul schreef:

... deel 2? heeft naar mijn idee niet veel met deel 1 te maken., daarom maken ze deel 1 nu nog belachelijker en deel 1 was al een slechte film (slecht eind, zeer saai.. enz). Maar ik heb me met deel 2 toch erg vermaakd: vaag verhaal, leuk hysterisch opgezet plot, verassend einde.. En omdat dit stukke beter is dan deel 1 : 4*

Juist zo iets had ik nou ook alleen heb ik mijn stem verlaagd naar 3,5


avatar van bugno

bugno

  • 116 berichten
  • 96 stemmen

Zeldzaam slecht deze film,deel 1 is cult,dit totaal overbodige tweede deel is bagger eerste klas.

De film kon mij totaal niet boeien,laat staan wakker houden,het is dat ik niet lager dan 0.5* kan geven anders was het 0.0*


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

Charles Manson schreef:

zeer toffe lugubere film

sowieso een stuk beter dan deel 1.

De film begint als zo'n standaard Amerikaans flutwerkje met wat "chicks and dudes" en wiet en bier enzo.

Maar de film slaat ten positieve om, naar een zeer duister en eng sfeertje.

Een ondergewaardeerde film, vond hem erg sterk.

een dikke 4.0!

exact ook mijn mening omtrent deze film, Charles (toffe nickname trouwens)

een stuk beter dan deel 1 en erg creepy.

4 sterren voor dit ondergewaardeerde puike stukje horror!


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4893 stemmen

Dit is toch gewoon diep triest! Deel 1 was al niet de beste, maar daar kon ik nog waardering opbrengen voor het resultaat wat er geboekt werd met het kleine bugdet wat de makers hadden! Maar dit deel....echt heel slecht! Eigenlijk had hier nooit een vervolg op moeten komen!


avatar van Galantje0012

Galantje0012

  • 371 berichten
  • 331 stemmen

slecht geacteerd, wel spannend! 2,5*


avatar van Kisje

Kisje

  • 970 berichten
  • 1190 stemmen

Ik begrijp niet waarom er nog een vervolg komt op deel 1. Nu is het realistische helemaal van deel 1 af.. Sommige mensen weten ook niet van ophouden e....

1*


avatar van Saffie

Saffie

  • 49 berichten
  • 19 stemmen

Ik was een beetje teleurgesteld dat ze die hele manier van filmen hadden verandert. Dat was nou juist het effect van deel 1!

deel 2 is bijna altijd minder!


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2550 stemmen

Op zich wel een redelijk vervolg, de spanning zit er goed in. Maar wat ze nou met dit vervolg willen bereiken?

Ik geef 'm 2, 0 sterren.


avatar van PaulieWalnuts

PaulieWalnuts

  • 1239 berichten
  • 815 stemmen

Ik vond dit destijds de slechtste film die ik ooit gezien had....

0,5*


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

PaulieWalnuts schreef:

Ik vond dit destijds de slechtste film die ik ooit gezien had....

0,5*

kom kom kom zeg...

"de slechtste film die ik ooit gezien had" lijkt me lichtelijk overdreven


avatar van PaulieWalnuts

PaulieWalnuts

  • 1239 berichten
  • 815 stemmen

Max en Joep schreef:

(quote)

kom kom kom zeg...

"de slechtste film die ik ooit gezien had" lijkt me lichtelijk overdreven

Ja, dat zal inmiddels wel Underworld zijn.