Nosferatu: Phantom der Nacht (1979)

Correctie: Salem's Lot mag daar ook bij gerekend worden.

Wat jij zegt over de pest en de rattenplaag vond ik juist de grootste vondst van deze film. Dit plaatst het vampier thema ook een beetje in een historische context omdat mensen uit bepaalde streken en tijden zgn. heksen, vampieren en andere superstitions wel vaker de schuld gaven van rampen en ziektes.

Dit is ook een dracula interpretatie a la Herzog, voor vlotte acties en gotische nacht opnamen moet je niet wachten. Alle horror stijlmiddelen zijn netjes omzeilt. Wat overblijft is een vreemd verhaal dat opnieuw uitgevonden is.

Maar dat het een gevoelskwestie is snap ik ook wel. Zelf heb ik moeite met de bela lugosi verfilming en inderdaad ook de originele Nosferatu. Dit vind ik de beste Dracula verfilming. De versie van Coppola staat na een grote afstand op nummer 2

Zo af en toe mooie plaatjes schieten is bij lange na niet gelijk aan een ('goede') film maken. Sfeer en verhaal worden mede opgewekt door acteerprestaties en begeleidende geluidseffecten of muziek. Juist deze ingrediënten waren wat mij betreft ver onder de maat. Tevens is het verhaal van een verbluffende infantiele simpliciteit; het krampachtig rondstrooien van wijsheden om enige diepgang te suggereren detoneert nogal met het flinterdunne verhaal.

Met heel veel moeite heb ik deze lange exercitie uitgezeten.

Ik vond de sfeer in deze "dracula"film beter dan in elke andere dracula film! Zeer stijlvol in beeld gebracht. En een geweldige rol van Kinski! 3,5*

Ik ben een groot fan van alles wat met dracula te maken heeft, desalniettemin komen de beste dracula-verfilmingen toch nog uit de vs. Maar deze film van Herzog met Kinski (niet de minste namen!!) is tot nog toe de beste europese verfilming samen met The Dark Prince ! Weetje: Sommige scenes zijn opgenomen in Delft ! en ook zijn sommige acteurs Bekende Nederlander als John Leddy en Rijk de Gooyer .........

Aha het was dus Delft. Vond de setting er ook al zo Nederlands uitzien. Ik zag meer shots met molens dan in een willekeurige aflevering van "Ontdek je plekje".

Goeie film die wat onevenwichtig is- vond het deel in Transsylvanie op een enkele scene na niet zo bijzonder- met een voor zijn doen ingehouden Kinski. De soundtrack is wederom sterk - het roept precies de nare onbestemde sfeer op die je in een door vampieren geteisterd stadje verwacht. Ook veel mooie vervreemdende scenes; de scene met Adjani in het van ratten vergeven Wismar alleen al is reden de film te zien.

Minpuntjes: zoals gezegd het deel in Transsylvanië: ik had een ode aan het expressionisme verwacht maar het kasteel zag er maar wat gewoontjes uit. Ook gebeurde daar niet zo veel, op de al vaker aangehaalde wond na. Ook de scene met de zigeuners had beter gekund. En Bruno Ganz was in het tweede deel wel erg passief. Aan de ander kant, toen nam Adjani het heft in handen en dat was ook geen straf.

'Quasi' mag je in dit verband dan wel met dikke vette hoofdletters schrijven m.i.

Zelden zo'n slechte Dracula film gezien als die van Coppola.

Over-acting en odd-casting ten top.

Het lijkt mij ook niet echt de bedoeling om de lachspieren aan te spreken met een Dracula film, maar dat gebeurde bij mij voortdurend wanneer Oldman in beeld kwam.

Ben zelf ook een liefhebber van het genre, maar de Coppola versie wil ik nog niet gratis in mijn collectie hebben.

Er zijn heel wat minder Stoker-getrouwe versies die mij veel meer zeggen dan het Coppola gewrocht.

De films die Stoker's originele verhaal het dichst benaderen zijn m.i. 'El Conde Dracula', met een schitterende Christopher Lee, die er werkelijk zo uitziet als Stoker de graaf beschreef, met (aanvankelijk) grijze hangsnor.

En een uitstekende Renfield (Klaus Kinski)

En een einde dat op dat van het boek lijkt.

Jammer genoeg een film met een te klein budget, maar toch in diverse opzichten beter dan de (peperdure, maar zoutloze) klucht van Coppola.

Een andere uitstekende verfilming is 'Count Dracula' (BBC-mini serie) met een zeer sterke vertolking van Louis Jourdan.

Verder ook met een ijzersterke cast.

Dit is mijn persoonlijke favoriete versie.

Waarschijnlijk hebben weinigen deze gezien.

Maar hij is gewoon te koop op dvd, met Nederlandse subs.

Overigens speelt de Nederlandse Belinda Meuldijk hier nog een rol in.

Misschien een wat fanatieke reactie van mijn kant, maar ik vind dat die Coppola film de naam 'Bram Stoker's Dracula' absoluut ten onrechte draagt.

Je bedoelt toch wel Salem's lot uit 1979 he, want die uit 2004 is echt een stuk minder.

Ik ben me wat in Werner Herzog aan het verdiepen, en ik moet zeggen: dat valt goed mee. Zijn films zijn voorlopig niet echt meesterlijk, maar zijn benadering is steeds zo uniek en eigenzinnig, dat ik niet anders kan dan er bewondering voor hebben. Zo ook hier: ik ken de film van Coppola op mijn duimpje, en was aanvankelijk wat teleurgesteld door de andere accenten en het gemis aan bijvoorbeeld een echt cool kasteel en de sensuele kantjes van het vampier-zijn, maar zeker naar het einde toe was ik helemaal mee. De totaal absurde setting van Delft, vol ratten, domme mensen die eigenlijk geen flauw benul hebben wat er gebeurt en daar ook helemaal niet om geven, met een Jonathan die geen zinnig woord kan uitkramen, een Lucy die een soort van mystiek-poëtische betogen begint af te steken en daartussen Klaus Kinski als werkelijk de meest zielige, pathetische vampier ooit: heerlijk gewoon Zelden de link tussen vampieren en heroïneverslaafden zo beeldend uitgewerkt gezien als hier. Ook de verbanden met de opkomst van Nzai-Duitsland, zoals in de dvd-box wordt vermeld, vond ik best interessant. Het eerste deel van de film is soms wat langdradig en lijdt aan gebrek aan goede locaties (of geld, kan natuurlijk ook), maar wat erna volgt maakt veel goed.

Een beetje een tegenvaller. Herzog schiet nog altijd mooie plaatjes maar de film sukkelt een beetje te lang door. Het gedeelte in Transylvanië moet het vooral hebben van een ijzersterke Kinski. Het tweede gedeelte is een stuk sterker, mede door het 'rationaliseren' van het bovennatuurlijke verschijnsel door de aanwezigheid van de plaag.

Nogmaals herzien, deze keer met Herzog commentary. Echt in de film zat ik dus niet. Maar desalniettemin (hehehe lekker woord trouwens) een fijnetijd gehad. Ik vind het tempo echt een sterktepunt. Acteerwerk is ook prachtig, niet alleen van Kinski, maar ook Adjani die prachtig breekbaar uitziet hier. Het transylvanie gedeelte vond ik het beste: het kasteel, de ontmoeting, muziek, alles klopt.

Ja ik denk dat je dat verkeerd ziet. Deze film is gemaakt als ode aan de nosferatu film en niet als ode aan het boek. Dat brengt nogal wat verschillen met zich mee. De film is geen boekverfilming maar eerder een remake van de film. De bron verschilt dus, ondanks het inderdaad UITEINDELIJK technisch afgeleid is van het boek.

Geweldige Dracula verfilming met een wederom briljante Kinski. Dacht dat ik ontdekt had waar Brando zijn Kurtz op gebaseerd had, maar het blijkt gelijktijdig te zijn opgenomen. (Zouden ze zich beide op de oude Nosferatu van Murau hebben gebaseerd? Daar kan ik me te weinig van herinneren, bovendien had die film geen tekst.) Geweldig hoe die kale schedel en het bizarre gelaat soms uit de duisternis opduikt (vrijwel exact zoals in AN). Ook in het murmelen van de teksten en de motoriek zag ik grote overeenkomsten. Beide zijn natuurlijk grote en eenzame persoonlijkheden met een zeer duister randje. In ieder geval zeer opmerkelijk.

Dit is overigens de eerste Dracula verfilming die wat mij betreft de juiste naargeestige sfeer weet op te roepen. Voor het eerst werd de gruwelijkheid van de wereld rondom Dracula voelbaar. Verder vond ik ook de aandacht die uitging naar de pest en de ratten sterk. Voeg daar nog enkele prachtige, haast surrealistische scenes en je heb een klein meesterwerkje. 4,5*

Nosferatu is echt ondergedompeld in een grauwe, nare sfeer. Overal waar Dracula verschijnt wordt hij omgeven door een en al doodsheid: in zijn kasteel, op de boot en in Virna. Zeer goed en symbolisch voor de pest, zie bijvoorbeeld het shot waarin zijn schaduw met de doodskist groots en dreigend op het achterliggende herenhuis opdoemt; de plaag is gearriveerd. Zal vast te maken hebben met oude opvattingen om rampen toe te schrijven aan mythes/personen.

Geweldige score ook, een soort koorgezang en bijna altijd aanwezige monotone klanken die er een naargeestige boel van maken. Vooral in combinatie met de vertraagde beelden van die vliegende ratten. Of de valse klanken van het vioolspelende ventje, hij zal maar naast je staan als je naar beneden bent geflikkerd.

Maar toeval of niet, na aankomst in Nederland heeft de Graaf meer weg van een kale speedjunk met z'n ingevallen kop en rotte tanden
Over Renfield zal ik het maar niet hebben, wat een irritant stemmetje en voorkomen heeft die man. Het acteerwerk van de bijrollen stond me sowieso wel tegen moet ik zeggen, met Lucy voorop, vooral dat plastische uitzwaaien van d'r man en ik dacht dat ze klaarkwam op het moment dat ze haar laatste adem behoorde uit te blazen, oei.

3,5 - 4*, voordeel van de twijfel

hoewel hij erg van het oorspronkelijke plot afwijkt is dit volgens mij de beste verfilming van het bekende verhaal.

Dit was een duister/donker geschenk aan het origineel die al geweldig was.

De film heeft erg mooie opnames zoals bij het einde. En ook Delft, Schiedam en Oostvoorne zijn in deze film gefilmd. De setting van het kasteel is erg sfeervol en ziet er heel mooi uit. De film heeft ook erg goede muziek, het acteerwerk is best goed. Leuk dat Rijk de Gooijer er in zat.

Uiteindelijk vind ik dit een zeer goede film die bijna beter is dan het origineel. 4.0

Werner Herzog is een fascinerende filmmaker. Deze remake van de F.W Murnau film heeft de gebruikelijke Herzog ingrediënten; als hypnotische beelden en een intrigerende sfeer. De film is helaas enorm langdradig en saai. Bij sommige andere films is het relatief lage tempo een pluspunt, maar hier niet. Eerlijk gezegd heb ik tot op heden nog geen enkele Dracula film gezien die niet saai was. Zonde, want van alle bekeken Dracula films heeft deze toch wel enorm mooie scenes en een briljante Dracula vertolking van Klaus Kinski. Even intrigerend zijn de muzikale keuzes van de regisseur. Naast de naargeestige klanken van Popol Voh is de aanloop naar de ontmoeting met Dracula (op de melodie van Wagner's Das Rheingold) onvergetelijk.

Wat moet Kinski het zwaar hebben gehad! Zoals bekend was het een knettergek persoon die nogal eens uit zijn slof schoot. Voor zijn rol moest hij echter 4 uur in de make-up. Bij wilde bewegingen zou zijn make-up weer helemaal opnieuw gedaan moeten worden. Zo had Herzog een effectief dreigmiddel om Kinski zo mak als een lammetje te krijgen.

Leuk ook dat er zo intensief in Delft is geschoten. Niet dat iedereen zo blij was met de 'invasie' van Duitsers in hun stad. Op een gegeven moment verbood de burgemeester hem om de scene met de duizenden, uit Hongarije geïmporteerde, grijs geverfde ratten in zijn stad op te nemen. Daarom week hij uit naar Schiedam, waar hij wel toestemming kreeg, maar wel op minder ruimte ter beschikking had. Ondanks toestemming was men erg bezorgd over het feit dat deze ratten overal naar toe zouden kunnen kruipen. Er werden veel netten gebruikt die mogelijke vluchtroutes voor de beestjes blokkeerden.Toch ontstond er onrust onder de inwoners door een verspreid gerucht dat er vele waren ontsnapt. Deze en enkele andere korte scenes werd opgenomen bij de Lange Haven in mei 1978. Zie mijn gemaakte still van de eerste scene in Schiedam.

Opmerkelijk film. Eerste 5 kwartier zijn eigenlijk wat saai. Wel mooie beelden, mooie openingscredits en Kinski en Ganz spelen goed. Verder kabbelt de film rustig voort. Opmerkelijk vooral qua spanningsopbouw, haast hypnotiserend en zonder goedkope schrikmomenten of met een hoop bloedvergieten. Film leunt 100% op sfeer en dat lukt in het eerste (te) lange stuk gedeeltelijk. Jammer dat het weinig toevoegt op eerdere versies en nogmaals dat het gewoonweg saai is.

Het laatste half uur wordt de film gered. Vanaf het moment dat het spookschip in Bremen (lees ik nou dat dat Delft is) aankomt. Geweldige beelden van een door ratten overlopen en desolate stad. Film is ook zwartgeestig op momenten. Ganz die zijn cirkel uithupt om het stokje van Kinksi over te nemen of het laatste avondmaal van die familie op het plein. De scene waarin Kinski het bloed van Adjana (opmerkelijke verschijning) drinkt heeft een erotische walgelijkheid. Tel het mooie laatste shot er bij op en je hebt toch nog een behoorlijk geslaagde film.

3,5 sterren, 5 kwartier lang een nogal overbodige (doch aardige) bewerking, 2 kwartier lang geweldig.

Die scene is juist niet in Delft opgenomen, maar in Schiedam.

Een mooie maar erg trage film die het moet hebben van de prima acteerprestatie van Kinski, de mooie Adjani en de schitterende muziek.

Boven gemiddeld

Vreemde film, hij sprong van enorm irritant naar werkelijk magistraal.
Met irritant bedoel ik dat hihihihi mannetje en het steenkolen engels war de acteurs mee spraken en met magistraal bedoel ik natuurlijk Klaus Kinski!!!
Maar ook de ratten, schapen, geiten, varkens en de pest niet te vergeten.
Die scene waar die mensen zitten te dineren tussen de ratten vond ik belachelijk mooi.
Tja Klaus Kinski, niemand had deze rol beter kunnen spelen, wat een griezel.
Ik heb hem niet één keer zien knipperen wat het voor mij nog enger maakte, of Klaus en ik moeten de hele film door precies tegelijk hebben geknippert.
Maar ik begrijp dat er ook een Duitstalige versie is en die wil ik dan wel héél graag zien want dit stoorde me mateloos.

Deze film is "romantisch" in de Duitse zin van het woord en dient dan ook absoluut in de Duitstalige versie te worden bekeken.Het punt is niet alleen dat alle hoofdacteurs,incl. Adjani,duitstalig zijn,maar er wordt ook zeer veel,zoals vaker bij Herzog,gesproken in literaire citaten.Zo reciteert Adjani een gedicht van Rilke enz.

Niet dat ik die romantiek zonder meer toejuich:er is een overdreven neiging tot wazige spielerei met semi-mystiek en metafysica,terwijl van Helsing wordt voorgesteld als een positivist,en daarmee "dus"als een belachelijke droogstoppel.

De cast kun je je niet veel beter wensen:Kinski is geknipt voor de rol van gekwelde freak,Ganz haalt het optimale uit zijn ondankbare rol en Adjani is perfect als Gothic horror queen en Lil Dagover look-a-like.

Mooie plaatjes van Oudhollandsche steden met echter een neiging tot weinig functioneel blijven hangen in duistere atmosferen,op een gegeven moment weet je het allemaal wel.Verder complimenten voor H. dat hij das Rheingold gebruikte als voorgrondmuziek,en niet Götterdämmerung.

Prima bewerking van de Murnau-legende kortom.

Als je voor een leuk prijsje de Duitse versie wilt zien, dan kun je het best op Amazon de Herzog-Kinski box aanschaffen, met naast Nosferatu ook Woyzeck, Fitzcarraldo, Cobra Verde en de docu Mein best Feind voor het luttele bedrag van 13 pond (!)

Puik staaltje Duitse romantiek van Herzog. Zeker het personage Nosferatu is zeer interessant: waar we hem meestal kennen als bloeddorstig horroricoon, is hij hier eerder een tragisch, eenzaam figuur. Dit kenmerk wordt visueel verstrekt, door de schilderachtige, gotische achtergronden. Dit is een film die vooral qua cinematografie uitblinkt. De krachtigste scène vond ik de bevreemdende 'tableau vivant' op het kerkplein.

Kinski acteert subliem en bewijst dat hij meer in zijn mars heeft dan gewoon de eeuwige tiran te spelen. Net als de andere films van Herzog, omvat Nosferatu enkele details, die soms zelfs nogal kluchtig ogen en onsamenhangend lijken. Toch weten ze op één of andere manier bij te dragen tot een groter geheel.

Mooie box inderdaad, heb 'm ook

Ned 2 zend deze zondag uit om 23:20

Ja de filmkeuze van zomergast Maarten 't Hart (die als rattendeskundige bij de film adviseerde).
Goeie smaak, die Maarten

Ik heb nog het boek waarin Maarten 't Hart die geschiedenis beschrijft, boeiend stuk.

Goeie film trouwens, zeker een aanrader.