Letters from Iwo Jima (2006)

Originele film. Ten eerste omdat het nu een keer over de jappaners gaat en niet over de duitsers tegen de geallieerden. Maar ik vind het vooral mooi dat de film vrijwel in het Japans is en dat het verhaal zich ook afspeelt vanuit de Japanse 'Imperial army'. Bovendien is Ken Watanabe naar mijn mening een erg goede acteur en bewijst hij dat nogmaals in deze film. Veel spanning en boeide mij de volle 2 uur en 20 minuten. Bovendien zitten er ook wel indrukwekkende stukken in.

4.5*

Vermakelijke film met een super soundtrack!

3.5 *

Er is een 2-DVD voor nodig om de film te onderbouwen.

Yep, mooie film, veel beter dan 'flags of our fathers'

3,5!

2 weken geleden Flags of our fathers gezien vond ik een goede film en nu deze gezien en ook dit vond een goede film maar tenminste een half punt beter dan Flags of our fathers.

Deze film sprak me meer aan omdat er nu eindelijk is een film is die de slag om Iwo Jima vanuit het Japanse oogpunt laat zien.

Eigenlijk zou je Flags of our fathers en Letters from Iwo Jima achter elkaar moeten zien dan krijg je van beide kanten de slag om Iwo Jima te zien, al gaat Letters from Iwo Jima meer om de slag zelf dan om het thuisfront.

Een hele interessante film

3.5 *

Letters from Iwo Jima wordt in België en Nederland uitgebracht samen met Flags of our fathers in een 3-DVD box. De 3de disc zal wellicht extra informatie brengen over beide films. Is ook goed mogelijk, want uiteindelijk zijn beide films vlak na elkaar opgenomen.

Net terug uit de bios. Hij heeft veel indruk achtergelaten. Ik heb Flags of our Fathers nog niet gezien, ga ik binnenkort zeker doen. Deze film laat zien dat er aan beide kanten erg is geleden.

Zeer geslaagde oorlogsfilm, krachtig en meeslepend. Prachtig camerawerk, mooi aangrijpend spel van de japanse cast. Beter dan de tegenhanger, Flags Of Our Fathers. Meer emotionele resonantie en diepgang.

Weet iemand waar ik in Nederland de 4-disc versie kan vinden van Letters from Iwo Jima + Flags of our fathers.

In de UK is deze wel te krijgen en die ziet er erg gaaf uit;

http://www.amazon.co.uk/Flags-Fathers-Letters-Jima-Special/dp/B000Q6ZM2O

Hij komt hier deze week pas uit.

Ik kon nergens uithalen dat het 1000 tegen een overmacht was? Exacte aantal heb ik niet gehoord aan de kant van de Japanners. Ik begreep wel dat er op een gegeven moment duizend man waren gesneuveld bij een aanval op het vliegveld en dat men de Amerikaanse sterkte op een tientallen duizend schatte.

Jij hebt zeker niet in dienst gezeten? Dan had je wel geweten hoe saai het leven van een militair kan zijn!

Letters From Iwo Jima is gelukkig beter dan zijn tegenhanger Flags Of Our Fathers. In dat opzicht revancheert Eastwood zich enigzins. Jammer dat beide films een beetje als mosterd na de maaltijd aanvoelen. We zijn in de loop der jaren overspoelt door oorlogsfilms en bij het kijken van deze film (plus Flags), kan je de vergelijking met Saving Private Ryan moeilijk vermijden. Komt natuurlijk mede omdat Spielberg producent was en een grote vinger in de pap had. En dat is misschien gelijk het grote mankement van beide films. Had Eastwood misschien niet de vrijheid, die die anders wel heeft? Beide films voelen on-Eastwoods aan namelijk.

Letters From Iwo Jima was iig niet zo'n flashback gebrei als Flags, plus dat de oorlog ook van een andere kant wordt belicht en kwa verhaal veel interessanter is.

3*

Letter from Iwo Jima is stukken beter dan Flags of our fathers zeker omdat het nu eens uit het oogpunt van de Japanners was.

Enig puntje van kritiek is de politieke correctheid van de regisseur naar Japan toe aangezien ik de Japanners nog sympatiek vind overkomen in deze film.

In de Great Raid zie je in de openingscene nog Japanners die Amerikanen opsluiten in een gegraven gat waarna er benzine bijgaat en een vuurtje en dat kwam mijns inziens dichterbij de ware aard van de oosterse verchtersbazen maar goed.

De film zelf is mooi opgezet en geeft een kijkje in de ineffectieve commandostructuur van het Nippon leger en het fanatisme van de individuele strijder.

Kortom een aanrader en een half puntje in mindering voor de politieke correctheid.

Ik vind dit een mooie realisitische film, ik heb er best wel iets van geleerd. wat ik vooral goed vind is dat in deze film niet de amerikanen maar ook de jappaners niet goed zijn. aan beide kanten gebeuren dingen die (natuurlijk omdat het oorlog is) niet door de beugel kunnen. ik vind het mooi dat deze film neutraal is gebleven.

ook gaat het in op de gedachten van de jappaners wat mij met verbazing deed kijken.

toch enigzins jammer van het einde maar toch 3,5 punten.

Hm, het lijkt wel alsof je de Japanners van dichtbij hebt meegemaakt? Of was je er ook bij toen?

5,0

veel beter dan "Flags" die nochtans ook niet zo slecht was

hij is beter dan flags of our fathers, maar ook bij deze film viel ik in slaap. ik snap wel waarom mensen hem interressant vinden maar mij kon het niet boeien.

2,0 sterren

Spiderman in inderdaad 'spannender' ..........

Goede film.

Onderhoudend en zeer solide acteerwerk (vooral Watanabe speelt weer grandioos) gecombineerd met subtiele emotioneel getinte scenes. Niet dat opgeklopte hollywood sentiment die je normaal gesproken voor je kiezen krijgt.

Ook fijn om eens te zien dat een regisseur ook eens de moeite neemt om het vanuit Japans perspectief te schetsen in plaats van die typische Amerikaanse waar de Japanners enorm onsympathiek worden afgeschilderd. Been there, done that.

Flags of Our Fathers moet ik zien maar ik hik nogal tegen dat o zo vermoeiende Amerikaanse point of view op. Maar door deze geeft Eastwood me goede hoop. 4*

Japans perspectief leverde helaas geen verrassende film op. De keerzijde werd met de emotionele paplepel ingegoten. Erg Eastwood dus. 3*

Erg goede film! 4 sterren

Stem veranderd naar een 4,0. Misschien is 5 sterren toch een beetje overdreven.

Eerlijk gezegd vond ik 'm geen goede film; juist zo slecht als "Flags of our fathers'. Sinds "One million dollar baby" en 'Mystic River" geen goede film van Eastwood gezien. Dus 2*.

Deze film is stukken beter dan 'Flags Of Our Fathers'.

Daar waar in de eerste film het scenario zeer matig was is het in deze film uitstekend. Ook hier wordt gebruik gemaakt van flash-backs, maar ze zijn niet zo talrijk en komen wel op de juiste momenten en dragen bij tot de verduidelijking van het verhaal.

Ook hier zijn de actiescènes indrukwekkend en realistisch weergegeven.

Het is mooi dat er eens een film gemaakt wordt over de oorlog bekeken uit het standpunt van de verliezende partij, dan merk je ook dat er aan beide zijden mensen en barbaren waren.

Dit is weer een meesterwerkje van Clint Eastwood, wat helaas dus niet kan gezegd worden van 'Flags Of Our Fathers', maar misschien had hij het daar niet alleen voor het zeggen.

Gister Flags gekeken en als grote fan van oorlogfilms, moet ik zeggen dat deze toch wel boven het gemiddelde scored.

Het hele circus rondom de vlag was mij nooit bekend en ik moet zeggen dat Clint het heel mooi heeft weten te verfilmen. Volgende week ga ik het andere gedeelte (Letters from I.J.) bekijken.

* 3,5

Stukken beter dan Flags of Our Fathers, 3,5*.

Prachtige tweeluik met Flags of our fathers, alhoewel ik deze beter vind, 4,5*

Prima film over de Japanse soldaten op Iwo Jima. Het patriottisme van de Jappanners is bijna vergelijkbaar met die van de Amerikanen; waar de Jappen het doen voor de Keizer, doen de Verenigde staten het voor de 'Amerikaanse vlag'. En stug doorblijven gaan zelfs als ze weten dat het allemaal voor niets is. . Eergevoel = alles.

Ik vond de acteerprestaties zeer goed in deze film. Sterke film, sterke performance en een andere kijk op de oorlog brengt mij op een totaal van 4 sterren.

Geweldige film met goede acteerprestaties van Ken Watanabe! Echt erg goed gemaakt door Clint, die is ook al erg goed van vorige films zoals Mystic River. Ik vind de film veel beter dan de eerst deel Flags. Blijkbaar ben ik echt fan van Japan. Een 4 en half voor de film.