The Prestige (2006)

Ik vond het uiteindelijk een redelijk goeie film. Maar dan vooral door het laatste half uur, de grappige rol van David Bowie en Scarlett Johansson, jummie.

De film deed me erg denken aan Sherlock Holmes, qua sfeer en het aantal keren plotseling op het verkeerde been zetten van 'wat je denkt dat er zou kunnen gebeuren'..... wat wel vermoeiend wordt.

Persoonlijk hou ik meer van een film die de diepte ingaat, dan telkens op de vlakte met allerlei 'slimmigheidjes', maar das mijn voorkeur.

Is dit niet diep genoeg? De film barst van de diepte!

Voor jou misschien?

De film is wel slim, qua slimmigheidjes en uitbedachte wentelingen in het verhaal, maar dat heeft toch niets diepte te maken?

Dit is een film waar je als kijker in zit; je bent deelgenoot en bevind je achter de schermen van een ingenieus opgebouwd verhaal. Een verhaal opgebouwd als een geslaagde goocheltruc inclusief het mooie, afleidende meisje.

Prachtige acteerprestaties complementeren deze film met, voor mij uit nostalgische overwegingen heerlijke rollen van Michel Caine en David Bowie als toetje! Zeer terecht overigens dat een sublieme, vaak als gek neergezette geleerde, Nikola Tesla, eindelijk eens voor het voetlicht wordt gezet bij het grote publiek. Deze man had de wereldgeschiedenis overhoop kunnen gooien als hij niet was tegengewerkt door De Grote Belangen.

Toch 'maar' 3,5 ster omdat ik meega met Maarten81; deze film schreeuwde, mijns inziens, om een nog mysterieuzere en nog meer gelaagde aanpak.

Wat zie jij dan als diep?

Een goede vraag!

Natuurlijk is dat voor iedereen anders, maar ik geef gewoon mijn mening.

Voor mij is het in films, bepaalde situaties, quotes die je raken en die je bijblijven, die dieper gaan dan slimmigheidjes en misschien ook wel dieper dan de woorden, zinnen zelf. Deze film vond ik een typisch voorbeeld die urenlang over bedenksels kan gaan zonder dat die de diepte ingaat.

Wat jij misschien bedoeld is dat deze film slim bedacht is en dat vind ik ook, maar mij heeft het geen moment geraakt.

Ik begrijp je en ben het met je eens. Maar ik vind het geen minpunt.

We zeggen wel eens wat over België. Maar een film kijken zonder reclames is toch wel een verademing. Komt de film zeker ten goede.

Na de reacties hier had ik een zware film verwacht waar ik goed de aandacht er bij moest houden. In het begin ga je van de ene na de andere fase in het verhaal, maar het is op zich prima te volgen. Het thema van de illusionisten spreekt me niet zo aan, maar de haat tussen de twee hoofdpersonen kwam er goed uit. En dat er wat met de Fallon aan de hand was, voelde je aankomen. Michael Caine heb ik wel een beetje gezien. Degelijk acteur, maar brengt in mijn ogen nooit iets extras.

Wederom een pareltje van Nolan. Hugh Jackman en Christian Bale stelen zowel letterlijk als figuurlijk de show in deze film. Ze acteren echt erg sterk. Het verhaal is ook echt top, met een erg sterk einde.

Ik vind zijn verschijningen in films altijd iets bij brengen. Hij is de man die het allemaal al heeft meegemaakt, en alle levenslessen op een moraliserende wijze probeert over te brengen op zijn leerlingen ( Borden, Batman...)

Echt heel goede film. Het fantasygedeelte vond ik hier helemaal niet storend of onrealistisch, in tegenstelling tot The Green Mile. Ik vond zelfs dat de film dit wel kon gebruiken. Een mix tussen de (grotendeels) echte trucs en een vleugje magie (op het einde), zonder dat het overdreven is, komt de film in mijn ogen ten goede. Heb er zéér van genoten maar ik vrees wel dat de film bij een tweede kijkbeurt veel van zijn magie zal verliezen

Haha , net de theorie gelezen van de machine die niet zou werken
Hoe meer ik erover lees, hoe meer ik geneigd ben die theorie mee te volgen. Ik ga er eens een nachtje over slapen want momenteel behoorlijk gemindfucked

waar kan ik iets vinden over deze theorie, ben benieuwd!

@ Iron Maiden

Lees vanaf pagina 5 ongeveer

Ik begrijp jullie niet goed. Zeggen jullie nu dat de machine in het reële leven echt is (wat onmogelijk is), of in de film echt zou zijn( wat overduidelijk is)?

In de film wordt Angier constant gekloond door die speciale machine, dat is het "magische, ongeloofwaardige deel van de film". De zogezegde Pledge. Maar dit over de machine deel vormt juist het zijspoor van de truc, nl de Prestige: wat gewoon neerkomt dat Borden een tweelingsbroer heeft.

[quote]Ceeda7 schreef:
Ik begrijp jullie niet goed. Zeggen jullie nu dat de machine in het reële leven echt is (wat onmogelijk is), of in de film echt zou zijn( wat overduidelijk is)?


Dat in het echte leven zoiets niet bestaat is natuurlijk een open deur intrappen, ik denk niet dat er iemand is die dat denkt (iig niet iemand boven de vijf jaar).

Wat je tweede opmerking betreft:
de machine is geen zijspoor, je vergeet dat er twee goochelaars zijn die ALLEBEI verschillend bezig zijn en dus ook ALLEBEI een verschillende prestige hebben. De een een kloonmachine en de ander een tweelingbroer.

De machine werkt IN DE FILM gewoon. Zie ook nog eens de stapel goochelhoeden op het laatst. Wat me wel interesseert is dat de originele Jackman misschien wel elke keer niet in de bakken met water is terecht gekomen en Bale toch niet de kloon neerschoot. Maakt natuurlijk niet extreem veel uit, omdat de herinneringen etc. ook exact gekloond worden met die machine. Maar voor mijn gevoel zou ik toch liever de originele Jackman neerknallen voor mijn gemoedsrust.

Even de puntjes op de i zetten. Binnen de werkelijkheid van de film werkt die Tesla machine niet, want die machine teleporteert niet, maar dupliceert (kloneert) wel, en in die zin werkt ie dus eigenlijk niet, want het publiek krijgt de illusie voorgeschoteld dat ie teleporteert, en dus is de goochelaar wederom gehouden aan het aloude drieluik, zoals in het beign werd verwoord ... de titel van de film is niet voor niets The Prestige..

Trouwens, die zeurkousen over diepgang zien blijkbaar niet dat de illusie van plaats en object ontleend zijn aan de wetenschappelijke situatie van het begin van de twintigste eeuw; ontleend aan de wondere wereld van de quantum-mechanica (de onzekerheidsregels van Heissenberg). Legendarisch is de uitspraak van Einstein in een discussie met Niels Bohr in dezen:

De machine was toch ook gemaakt om te dupliceren en niet perse om te teleporteren? De machine doet dus toch gewoon wat die moet doen?

Ja, de machine doet gewoon zijn werk. Maar wat het publiek denkt te zien is niet wat er daadwerkelijk plaatsvindt. Waardoor ze dus nog altijd te maken hebben met een prestige.

Super interessante film die met de minuut spannender wordt. Begint wat koeltjes maar eigenlijk vanaf het moment dat Scarlett er voor het eerst in komt is het aan een stuk door genieten. De prestige van Jackman leek me toch vrij duidelijk Je ziet inderdaad al die hoeden en dergelijke liggen op het terrein van Tesla. Het was juist de prestige van Bale waar ik geen moment rekening mee had gehouden. Ondanks het feit dat er regelmatig over dubbelgangers wordt gesproken. De ene verklaring zeer logisch en een beetje teleurstellend (zoals altijd bij goocheltrucs wanneer je ze uitlegt), de ander luguber en volledig out of this world.

Ik vind vooral de metafoor die die de film aanneemt, als een grote goocheltruc, bijzonder geslaagd. Hij kan behoorlijk ver doorgetrokken worden. Ditzelfde doet Nolan ook in The Dark Knight waar hij de stellingen "Chaos is eerlijk" en "Toeval is eerlijk" toepast in verschillende situaties. Dit is een regisseur die altijd een diepere laag toevoegt in zijn films, eentje waar je nog lang over kunt peinzen.

Goede film met een sterke bezetting.
Het enige dat me stoort was de teleportatie-machine.
In een dergelijke film met allerlei goocheltrucs verwacht ik niet dat ze er dan plots iets instoppen die totaal niet mogelijk is. (Al kunnen ze vandaag blijkbaar toch al atomen of moleculen transporteren) .
Ik had toch verwacht dat ze er een realistischer draai gingen aangeven.Maar het sterke verhaal en prachtige acteerprestaties maken veel goed.

Eens. In al het realisme komt opeens een punt fantasy.

Inderdaad, en meestal heb ik hier geen probleem mee, maar in deze film vond ik het toch op één of andere manier jammer.

Maar ik blijf het toch een goede film vinden

Grandioze film, met perfect uitgewerkte intriges en een verrassend goed gevonden einde. Echt een geniaal scenario dat je steeds bij de neus neemt. Uitstekend geacteerd, prima in beeld gebracht (vooral de trucs dan!), geweldige sfeer van eind 19e-begin 20e eeuw. Zo moet een thriller zijn.