Apocalypto (2006)

Grijpt je na ongeveer een half uur bij je strot en laat niet meer los.

Orginele, soms erg wrede film. Heb me evengoed erg vermaakt.

In het begin was hij heel aangrijpend, naar het einde toe verminderde dat veel. Het verhaal is wel goed, kom je niet zo veel tegen. Voor mij hadden ze ook toch op het einde wat meer info nog mogen geven.

Voordat ik hierop ga stemmen, moet ik hem nog eens overzien. De eerste keer dat ik hem gezien heb was de eerste keer dat mijn vriend thuis was bij me dus ik heb de helft gemist :O ........lol

Geweldige puntje van je stoel film. Prima uitgewerkte actie met een hoog overleving/wraak gehalte.

Brute scene: wanneer hij eindelijk zijn vervelend/irritante belager vermoord:

'olek..' Bats!#$!

Betrapte mezelf in de bios op een kreet van vreugde!

Originele insteek ook, heerlijk vermaakt

Mel Gibson, de man heeft blijkbaar iets met bloederige wrede scènes want in The Passion of The Christ is het ook van dattum.

Ook in Apocalypto is er een serieuze body count en wordt er op een liter bloed meer of minder niet gekeken. Ik had soms het gevoel dat de film zich van de ene wrede scène naar de andere sleepte, dat zal wel aan mij liggen, ben nogal weekhartig. En wat hebben die Maya's toch met ingewanden? Harten, lever, testikels (okee, dat zijn geen ingewanden maar smakelijk is het niet), alles passeert de revue. Het zal allemaal zo wel geweest zijn indertijd, ik hoef het daarom allemaal niet expliciet te zien.

Maar goed, alleen maar focussen op de wreedheden zou afbreuk doen aan deze film. Tussen al dat geweld in wordt er ook nog een verhaal verteld. Een verhaal van moed en opoffering, en dat werkte wel voor mij. Althans, tot en met onze vriend Jaguar Paw uit de klauwen van die andere Maya-stam ontsnapt. Tot dat moment zat het allemaal wel snor, ik vond het allemaal wel boeiend, mooie setting en personages ook - het dorp van zowel Jaguar Paw en z'n volk als dat van de "slechte" Maya's was visueel een lust voor het oog - maar nadien ging het ook bergaf. Zowel qua setting (jungle, jungle en nog eens jungle) als qua verhaal (run Jaguar Paw, run) Inderdaad, in het tweede deel doet het hoofdpersonage bijna niets anders dan lopen, lopen en nog eens lopen. Logisch natuurlijk, hij wil immers uit handen van z'n belagers blijven, doch al dat geloop kwam me op de langen duur toch de strot uit. Uiteindelijk krijgt hij dan toch genoeg van dat geloop (moe misschien?) en besluit hij z'n tegenstanders één voor één te elimeren (zo die daar zelf al niet voor zorgen, hetzij door van een geweldig hoge waterval te springen, hetzij door interne twisten of door natuurgeweld, ja de jungle zit vol gevaren). Af en toe werd dan even overgeschakeld naar z'n hoogzwangere eega en kind die nog steeds in die put zaten te verkommeren. Het einde vond ik een beetje te veel deus ex machina, zo van "Hoe kunnen we ervoor zorgen dat Jaguar Paw toch nog aan z'n laatste belagers kan ontsnappen?" Gelukkig hebben we daar de Spanjolen voor die net op dat moment toch wel aan land gaan zeker? Ach, misschien ben ik wat te cynisch over dat tweede deel, zo slecht is het allemaal niet hoor. Op het einde kon het gewoon m'n aandacht niet echt meer vasthouden, en het begon allemaal zo veelbelovend.

Over de acteerprestaties kan ik kort zijn. Ik ken geen enkele van die gasten, maar mijns insziens deden ze dat goed. Ik verstond natuurlijk geen bal van hun Maya-gebrabbel, maar dat stoort niet. Sterker nog, ben zelfs blij dat het in het Maya (of hoe noem je dat?) gesproken is en niet in het Engels. Draagt bij tot de authenticiteit.

Eindoordeel: 3.0 (omwille van het sterke eerste gedeelte)

Het eerste gedeelte is erg interessant en aangrijpend, maar duurt iets te lang (met name de reis naar de Maya-stad werd onnodig gerekt; waar was bijvoorbeeld die omvallende boom nou voor nodig, behalve dat het er spectaculair uitzag?). Het tweede gedeelte is vervolgens retespannend, maar mist dan weer de emotionele lading die het eerste gedeelte had. Desondanks een uitstekende, uiterst vermakelijke film.

3,5*

wat een domme vraag zeg, waar is die omvallende boom voor nodig. als je zo gaat beginnen dan kun je elke film wel iets bedenken.

Het gaat erom dat die boom helemaal niets toevoegde aan het verhaal; de overige scènes maakten ook al duidelijk dat de tocht erg zwaar was. De boom zorgde er alleen maar voor dat de duur van de tocht (in de film) onnodig lang was.

Bovendien was 't maar een voorbeeld, sjezus...

ja oke maar zo kun je veel meer uit een film weg laten, ik dacht dat het geheel toch nog niet zo verkeerd gemaakt is. maar goed jij denkt er anders over. weer een voorbeeld dat ieder zijn eigen ideeen heeft over films

Het geheel is zeker niet verkeerd gemaakt - ik geef Apocalypto ook een ruime voldoende -, maar er zijn nog genoeg verbeteringspunten. Het begin, en met name de reis naar de Maya-stad, had van mij wat korter gemogen.

oke maar ik wil maar zeggen dat het bijna onmogenlijk is om iedereen tevreden te stellen. iedereen kijkt toch weer anders tegen een film aan

film ziet er geweldig uit op de jaguar na
soms heb ik met open mond zitten kijken en soms zat ik te kijken en dacht ik: "wat is dit nou" en "nu dat nog".
Er zitten wel veel onmogelijke dingen in de film. Maar hij kijkt geweldig weg en is echt heel erg vermakelijk.

Het enige einde is misschien het voorspelbaar einde. Maar voor de rest nr 3 in top 10

Apocalypto.

Ik kan me er eigenlijk weinig van herinneren, alleen dat ie wel heel mooi was.

Het is daarom al een tijdje geleden dat ik deze film heb gezien en weet niet precies hoe de film ging.

Maar ik weet wel dat ik de film heel mooi gemaakt vond, maar soms ook een beetje te hard.

Maarja, toch een 4*

Ga het zeker snel weer eens kijken.

Ik vond de eerste helft van de film ruim het beste. Lekker sfeervol en mooi weergegeven. De tweede helft werd hij na mijn idee een stuk zwakker, omdat hij verviel in een niet al te complexe jaagpartij. Daarbij was de sfeer er voor mij een beetje uit.

Wat een fantastische film is dit toch.

Ik heb 'm nu twee keer gezien, maar ik zou 'm zo nog vijf keer kunnen bekijken!

Één van de beste films ooit, vind ik.

5,0 ster

daar sluit ik me volkomen bij aan, ik heb de film al ik weet niet hoe vaak gezien maar kan hem zo weer kijken. Dit is ook 1 van mijn favorieten films

Superrrrrrrr. Fucking spannend. Niets dan lof.

Aardig goede film met niet iets teveel over the top momentjes. Hart uitsnijden en dan toch nog leven, klap tegen de schedel en het bloed wat eruit spuit (beetje Tarantino-stijl) enz. Dit soort momenten zorgde ervoor dat de film op mij niet meer echt geloofwaardig overkwam. Daarbij had ik het idee dat ik zo'n soort gelijke film al een keer eerder heb gezien. (buiten 10.000 bc om, die kwam pas later uit, beetje zelfde verhaalplot, alleen andere tijd en veel slechter dan Apocalypto (=mijn mening))

Iemand een idee welke film dat zou kunnen zijn, die hier erg op lijkt.??

Verder is Apocalypto meer dan het kijken waard.

niet iets = net iets

En nu 3.75 !

Hele mooie film egt een aanrader voor mensen die iets goeds willen zien.

Vind hem nog spannender dan Braveheart denk ik. Ach, het is niet met elkaar te vergelijken maar ik vind hem persoonlijk wel beter. Hier hoor je niet het Amerikaans-gezeik van de spelers. Geen sentimenteel gepraat. Het enige wat ik wel raar vond is het einde. Hij en zijn vrouw overleven het weer natuurlijk. Maar zelfs daar, niks sentimenteels.

4.0* voor de prachtige achtervolgingen, de mooie beelden en het goeie verhaal. Mel is een meesterwerkje rijker.

Niet zo voorspelbaar bij Mel Gibson. Kijk maar naar Braveheart en the Passion of the Christ (al weet je daar het einde waarschijnlijk al).

net gezien (kamer is nog donker en beelden spoken nog door me hoofd, dat vindt ik de mooiste momenten om even te schrijven wat ik er van vond). ..wat een meesterwerk van Mel. Wat kan die man (en de rest van de mensen om 'm heen) toch goed op de details letten, de taal, de kleding, de ruwe werkelijkheid perfect gewoon. een film die je meesleept en tot vlak voor het einde niet meer los laat. vlak voor? ja vlak voor. waarom? allemaal spoilers dus
1. de ontvangst van de Spanjaarden was niet door die jagers maar door een voltallige stam, ze waren mijlen eerder al gespot en werden met open armen ontvangen. Niet een einde waardig. de jungle bood nog zoveel mogelijkheden om op een 'geloofwaardigere' manier van ze te kunnen ontsnappen.
2. z'n jongste zoon... wat the hell?? op een steen staan en je benen wijd genoeg kunnen houden om er een kind uit te persen terwijl je de oudste op je schouders hebt en het water je tot de kin staat? De film was bruut van begin tot eind. dus waarom overleven zij het wel. Beter had geweest als ze gestorven waren...(voor de geloofwaardigheid hè niet voor het feel good gevoel')
3. het tapir jong stierf in dezelfde val waarin z'n grootste tegenstander in loopt, maar de pinnen komen bij hem in het hart. dus het tapir jong heeft gesprongen.?..( 't is het minst erge van allemaal, want je zou kunnen suggereren dat dit een andere val is voor een groter beest ( kan zo snel niks bedenken wat in de Mexicaanse jungle leefde dat op die hoogte gedood moet worden, maar goed)
tenslotte de laatste spoiler
29 mei 1546 is de enige zonsverduistering die voldoende impact zou kunnen hebben gehad, maar het eerste contact tussen de Spanjaarden en de Maya's vond plaats in 1511... jammer, maar deed geen afbreuk aan de film.

Goed en vermakelijk verhaal met goed acteerwerk. Wegkijkertje die geen seconde verveelt.

Verhaal/Script ................................................ 4,00

Acteerwerk ..................................................... 4,00

Cinematografie ............................................. 3,00

Muziek/Speelduur ......................................... 3,00

lol ik zeur d'r niet om ik stel iets vast

Ik heb nergens gezegd dat je zat te zeuren; volgende keer wat beter lezen, meneertje!

Erg goede film, boeiend verhaal mooi in beeld gebracht, alleen het einde lijkt me wat afgeraffeld helaas. Deze film is zeker het kijken waard.