Children of Men (2006)

Heb hem 3* gegeven, wat even twijfelwerk kostte. De geweldige sfeer - en dan met name het tweede gedeelte van de film, in het vluchtelingenkamp - gaf de doorslag voor een dergelijke positieve score; want verder stelde me de film me toch wat teleur.

Ik geef toe, Children of Men laat wel degelijk zien waar de mensheid toe in staat is. Echter, het geeft niet genoeg stof tot nadenken. Wáárom kunnen er geen baby's meer geboren worden? De regisseur heeft in dit geval gekozen voor de makkelijkste weg, maar het komt de eventuele boodschap van de film niet ten goede.

De eventuele boodschap ("De mens gaat aan zichzelf ten onder") wordt sowieso al ondergesneeuwd door actiescènes die té lang duren en een véél te beknopte uitleg van de situatie van de wereld in 2029. In plaats daarvan krijgen we ook nog een hoopje quasi-melodramatisch gedreutel.

Dat is erg jammer. Want de regisseur heeft een zeer interessant thema aangesneden. Hoe anders had de film bijvoorbeeld geweest, als hij wat minder de Hollywood-clichékant op was gegaan?
Hoe anders was het geweest, als de enige baby, tijdens de bombardementen op het vluchtelingenkamp, was overleden? Een perfecte metafoor voor de ondergang van de mens door haar eigen toedoen. Dan had de film pas écht betekenis gehad. Dán was er pas écht stof tot nadenken geweest. Het huidige quasi-happy end maakt het enkel simpel voor regisseur en productiemaatschappij om er binnen twee jaar een vervolg aan vast te plakken.
Tsja.

Gweldige intrigerende film,spiegelt een sombere toekomst die niet eens zo erg bedacht is.HET VLUCHTELINGEN-KAMP HAD VEEL OVEREENKOMST MET DE NAZI-GETTO,S.Clive Owen is een veel te veel onderschat acteur, jee wat is die vent goed zeg!

Ben het met "Fritsje"eens, heeft veel weg van de getto's van nazi-duitseland.

De film zelf begon nogal traag maar voral het eind is "priceless", echt heel goed gedaan.

Het slot van de film zelf vind ik vreselijk, plotseling is het voorbij.

De hele film zit de kijker te wachten op waar de moeder en het kind uiteindelijk zullen belanden....en dan ....de aftiteling....beetje jammer.

Maar overall een zeer goede film die zeker het kijen waard is.

4*

Ben ik het totaal niet mee eens.


Het einde is zeker niet bedacht om er een vervolg aan te geven.

Children of Men beschrijft wel een dystopische wereld, maar het open einde geeft hoop op redding van de definitieve ondergang.
Dat is niet Hollywood, dat is filosofisch en religieus.De film heeft enorm veel metaforen met de bijbel, hoe belachelijk ook soms, en kan dan ook alleen maar een hoopvol einde hebben.

Het einde zoals jij omschrijft komt , totale ondergang, kan niet kloppen, omdat geen enkele religie gelooft dat de mensheid in zijn totaal ten onder gaat.

enfin

Het punt is juist dat de mensheid nog een kans krijgt, dat er nog hoop is om de mensheid te redden,,…. Maarja hoe en of het gaat lukken is de vraag,,…. Daarom blijft er hoop, altijd hoop.

Film viel me gezien bovenstaande commentaren en rating tegen.

Geen duidelijk begin en/of eind aan de film.

Verhaal ertussen springt mijn inziens van de hak op de tak zonder duidelijke lijn.

Verhaal heeft me ook niet echt kunnen pakken, vermoedelijk vanwege het, in mijn ogen, ontbreken van een duidelijk plot.

Wat ik wel goed vond was de sfeer die in bepaalde scenes opgeroepen wordt. Vind dat Engelse film (en acteurs) daar sowieso beter in zijn dan Amerikaanse

Vond de film wat dat betreft wel wat hebben van V for Vendetta.

Kom al met al niet verder dan een 2. Wordt voornamelijk veroorzaakt door het teleurgestelde ( en licht geirriteerde) gevoel wat ik had toen de aftiteling begon

Het mooie van Engelse films is, dat ze vaak niet voorspelbaar zijn. Er was zeer zeker wel een duidelijk plot, maar het voldoet niet aan de meeste verwachtingen.

Laat ik even voorop stellen: ten tijde van het schrijven van mijn comment, wist ik nog niet af van de bijbelse verwijzingen. Maar naar mijn mening hoeft dit bij een goede film geen probleem te zijn. Een sterke film staat op zichzelf, en verwijzingen naar religieuze geschriften zouden hem kunnen versterken; maar het begrijpen ervan hoort niet noodzakelijk te zijn voor het volledig begrijpen van de film.

Ik heb de film slechts bekeken zoals 80% van het nietsvermoedende publiek dit zal doen. En zoals ik de film heb bekeken, lijkt het erop dat de regisseur niet wilde kiezen of de mensheid nu wel of niet ten onder zou gaan. Daarom heeft hij voor de eenvoudigste weg gekozen. Dit een diep, religieus, filosofisch open einde noemen, komt eerder over als elitaire nonsens, want dan was er wel anders naartoe gewerkt. Helaas, nu kwam het einde naar mijn mening niet verder dan het standaard Hollywood-einde waarbij de regisseur nog niet zeker weet of-tie er een vervolg aan moet breien.

Een zeer boeiende film, met een interessant verhaal als gegeven. de film is van engelse makelij, en ziet er gewoon goed vormgegeven uit. de film is naar mijn mening absoluut niet altijd voorspelbaar, wat het natuurlijk ook een genot maakt om te kijken. verder zijn de sets prima, en stralen geloofwaardigheid uit. ik ben echt in de film meegezogen. die overigens ook een sterke sfeer bevat. het acteerwerk is klasse. caine en moore acteerden goed, maar het is duidelijk dat clive owen hier de show stal. over het algemeen gezien een best sterke prent. 4 sterren.

wat een depri film!!!!

de omgevingen zijn mooi gemaakt, en het acteerwerk zal best ook erg goed zijn, maarhet verhaal laat wat mij betreft erg te wensen over. Nauwelijks een plot of einde. Na het kijken van deze film heb je niets bereikt, behalve dat je niet bepaald happy bent. Wat een neerslachtig werk zeg... 1,5 ster

ze reden daarna in een andere auto, als je goed oplet. die neger had een andere bak geregeld. reden eerst in een multivla, daarna een vel-satis.

Zeer knappe science-fiction als je het mij vraagt: we beginnen met het nogal belachelijk concept van 'de enige vruchtbare vrouw op aarde' maar toch weten de makers dit idee dat als sult in de oren klinkt realistisch over te brengen.
Qua verhaal was het de politieke kant van de zaak dat m'n mond wijdt open deed vallen verder waren het de realistische beelden(ooit al een film gezien waarin baby's worden 'geboren' met ,navelstreng en alles?), kleuren etc. die me wisten te verbluffen. Ditto het acteerwerk trouwens, of heeft dat iets te maken met die fantastische kop van Owen?

Spijtig genoeg muteert de film ergens na een goed uurtje in een oorlog/rampen-film, iets wat het geloofwaardige aspect volledig aan digelen slaat natuurlijk. Ook het einde en de belachelijke, irriterende eindgeneriek waren niet bevredigend.

Een dikke 3.0* of een kleine 3.5*, ik ben er nog niet uit.

Hele mooie special effects, maar de film zelf trok mij persoonlijk niet zo.

Is de poster hier eigenlijk niet meer een teaser?

Na de afgelopen weken zelf af en toe achter de camera te hebben gestaan en het een en ander regiewerk te hebben gedaan is deze film nog indrukwekkender dan ik dacht. Wat een fantastische composities, sfeer en longtakes zeg. Op een gegeven moment een shot van Owen die wakker wordt in een auto, en je de omgeving links in de ruit weerspiegeld ziet en Owen rechts door de ruit ziet. Het ochtendgloren maakt het af en de kadrering is perfect. Wonderschoon gewoon. Niet te filmen. Althans, dat zou je denken. Maar Cuarón flikt het.

Halfje erbij.

Teaser?

http://en.wikipedia.org/wiki/Teaser_poster#Teaser_poster

Mag ik hieruit opmaken dat het hier wel degelijk om een teaser te doen is, maar deze net zo'n volwaardig lid is van de filmposter familie als de zgn. character poster?

Een hele aparte film!

Weet eigenlijk niet goed wat ik over moet zeggen..

Mooi gefilmd, beetje grauw maar typisch engels.

Het verhaal is interesant, ik bedoel, wie weet ,misschien een realitische blik in de toekomst..

Sommige scenes hadden idd veel weg van de tweede wereldoorlog.

Ik weet niet wat ik van het einde moet denken...

Toch wel 4*

donker, beetje warrig op tijden... beeetje mager uitgewerkt op zich een verhaal maar tja.. omdat hij anders is dan anders een 3...

Viel toch best wel mee, alleen het einde was van "Huh"!

Viel ook wel mee maar had eigenlijk ietsje meer verwacht misschien was dat het... Begon zo goed maar om de een of andere reden wordt het wat minder gaandeweg. De scene van de geboorte was werkelijkwaar van super kwaliteit... als vader ben ik er nog steeds niet van overtuigd dat het NIET echt was

steengoeie film, zeer mooie filmbeelden ook:)

Geweldig gegeven... Over de uitwerking ben ik minder tevreden. Maar in tegenstelling tot sommige andere mensen hier vond ik het einde steengoed en ook wel redelijk bevredigend 3*

Hier had duidelijk veel meer in gezeten, paar geweldige scenes maar uiteindelijk te weinig gedaan met het geweldige idee.

Had iets meer van deze film verwacht...maar toch vond ik t een goeie film. Hij kwam een beetje langzaam op gang en het einde vond ik erg vaag. Ook kwam de film een beetje vreemd over vind ik. Maar het laatste deel van de film (dat gevecht) en de scene in de achteruitrijdende auto die wordt aangevallen zijn prachtig. Het acteerwerk is niet supergoed maar ook weer niet slecht, en is goed geregisseerd door Cuaron.

Children of Men is een mooie film die vakkundig gemaakt is. Het is niet de geweldige film die ik mezelf voorgesteld had maar hij verdient het wel om gezien te worden.

4 sterren.

Ik kreeg bij deze film hetzelfde gevoel als bij 'The pianist'. Vond het een mooie film, maar geen fijne film. Maar dat is waarschijnlijk ook de bedoeling

Een heel indrukwekende film!! echt mooi gemaakt vooral de sfeer wat in de film zit en ook op mooie locatie's gefilmt. Het wereldje van 2027 zie ik in mij ogen er dan ook wel zo uit zien, en vooral daarom vond ik deze film erg sterk. Wat ook erg goed was was het camerawerk, lange shots die er spannend en mooi gefilmt waren. De acteerprecestaties vond ik ook erg goed. En natuurlijk de special effects die waren fantastisch, vooral bij de geboorte van dat kind dacht ik ff of ik naar ingang oost aan het kijken was zo echt allemaal. De explosies dreunde en trilde door me huiskamer heen! Wat ik alleen iets minder vond maar dan ook iets minder was het einde hoewel die ook niet slecht was en wist wat er zou gaan gebeuren, alleen jammer dat het ineens boem afgelopen is. Buiten dat vond ik dit eigenlijk een meesterwerk in mij ogen. Hij krijgt van mij een dikke 5.0*!!!!

Ik had film anders voorgesteld,het begin tot zowat over de helft vond ik dan redelijk goed.

Daarna vond ik het allemaal wat rommelig worden.

Dus conculsie uiteindelijk vond ik de film niet goed

Ik geef 1 op 5

Heb bij mijn 2de kijkbeurt men stem verhoogt van 3.5* naar 4*.

Na mijn 1ste kijkbeurt had ik die gefrustreerde 3.5* erop geplakt, gewoon omdat de uitwerking van het verhaal veel te kaal is... zo'n prachtverhaal, maar toch zo standaart blijven...

Nadat ik hem gistere nog eens opnieuw bekeken heb, ben ik toch meer op de andere dingen gaan letten (dingen die me ook wel opvielen tijdens de 1ste kijkbeurt, maar overschaduwd werden door wat ik eerder zei), en ja hoor: visueel is dit een pareltje! Zo'n lange takes, zo knap gefilmd, en het acteren blijft al die minuten aan 1 stuk door schitterend. De actie in de film, vooral dan het einde, mijn mond valt nog steeds open als ik eraan denk. Kogels die bijna letterlijk uit je televisiescherm spatten,de stiltes met de heerlijke muziek voor de hel weer losbarst, zo knap geregisseert. Ook zat er hier en daar een stukje humor in de film die een glimlach op men mond toverde... Dit alles deed me bijna een 4.5* stemmen, en dan knaagt het weer, dat onafgewerkte verhaal... Die typische "laten we de kerk in het midden houden" mentaliteit... Zelfs tijdens het typen van dit bericht zakt mijn 4* weer weg...

Erg jammer toch want het had zoveel meer moetten zijn...

mooie film,
alleen ik vind het begin van de film (ongeveer het eerste half uurtje) een beetje langdradig. Als hij word ontvoert door die rebellen en als die ex vrouw hem meeneemt naar dat meisje dan begint het verhaal pas echt!
verder vind ik het een prachtige film.
4****