300 (2006)

En 0.5 lijkt me ook niet serieus te nemen!

je WIL het niet begrijpen he?

Lord of the rings is fantasy, dit niet en dat verbaast mij

Natuurlijk is dit wel fantasy. Dit is toch niet realistisch.

Dit is realiteit? LOL, jij moet in een mooie fantasiewereld leven .

Ja natuurlijk. Al de creaturen dat je in deze film hebt gezien hebben ook werkelijk rondgelopen..

daar geef ik je gelijk in, maar voor zover ik weet is 300 een vervfilming van een stripp die gebasseerd is op waargebeurde feiten en dat is LOTR niet

Losjes gebaseerd op waargebeurde feiten bedoel je.

ja dat klinkt iets logischer

Wat een overgewaardeerde film. Waar veel films op MovieMeter zijn ondergewaardeerd, zijn er maar enkele overgewaardeerd. Dit is zo'n film die is overgewaardeerd. (Gelukkig hebben de meeste hier wel een 'redelijk correcte' waardering.)

De film dan. Inhoudsloos. Totaal inhoudsloos en bovendien ook totaal niet serieus te nemen. Ik als kijker deed dat dus ook niet, maar de film neemt zichzelf wél serieus. Vrij jammer is dat, gezien dat altijd neerkomt dat een film dan geforceerd aandoet. Bij een film wat puur popcornvermaak is, is dat dan een dooddoener tijdens het kijken.

Het verhaal is redelijk dunnetjes en absoluut niet speciaal, dus komt het aan op andere kwaliteiten. Die zijn er dan weer wel. Alles ziet er gewoon erg gelikt uit. Er zitten een paar erg artistieke scene's in de film die erg mooi zijn om te zien. De actie is helaas niet in die mate aanwezig als ik had gehoopt, maar is genoeg aanwezig om je af te leiden van het saaie verhaaltje. Diezelfde actie is overgens dan wel weer erg vet! Bloederige veldslagen en overdreven mannelijkheid zorgen voor puur entertainment. Jammer dat het verhaal dat ons word opgedragen zo geforceerd aandoet.

De historische waarde van de film is natuurlijk ook nihil. Er wordt een historische setting gebruikt, maar echt een leerzame film is dit niet. De film is gebaseerd op een strip en is dan ook niet historisch nauwkeurig, gelukkig pretendeert de film dat ook niet te zijn. In hoeverre deze film als stripverfilming is geslaagd weet ik eigenlijk niet, ik heb de strip nooit gelezen, of voor het uitkomen van deze film ook maar van gehoord.

Deze film is als een leeg parfumdoosje: een mooie verpakking maar weinig inhoud. Ik kom uit op een gemiddeld cijfer. 3*

De film neemt zichzelf helemaal niet serieus..

Redelijke film, maar erg ongeloofwaardig. 300 Spartanen, meer dan 10.000 Perzen.

Leuk dat het voor jou beter uitpakte.

alsof deze film onder het mom van " realisme " is gemaakt!?

maarja ik vond het daarin tegen een leuke film waar er maar weinig voor mijn gevoel van zijn. Erg genoten. 4.0 *

Na de 3e poging heb ik hem weer afgezet. Wat een verschrikking is dit zeg.

De film ziet er wel mooi uit maar dat is slechts het enige pluspuntje

Dan denk ik dat je beter kunt stoppen met films kijken... Als je deze film uit gaat zetten omdat ie 'verschrikkelijk' is zul je een andere film aan het kijken zijn geweest. Of je had gewoon helemaal geen zin om te zitten? o.O

Stoppen met films kijken klinkt wel heel erg dramatisch.

Ik kan mij best indenken dat niet iedereen dit leuk vind.

Mijn collega bijvoorbeeld vind dit ook een afschuwelijke film, terwijl we wel allebei The Fifth Element goed vinden.

Dus wat maakt het uit?

Ik vind dit een hele amusante film trouwens.

300 Spartans

Toen ik in de bioscoop voor Casino Royale zoals gewoonlijk werd doodgegooid met oersaaie trailers van slappe hedendaagse horror of andere films die flink in herhaling vallen, kwam als 4e een trailer die meteen aandacht trok. Een historische actiefilm met een flinke dosis slow-motion en prachtige opnames. Dat beviel me wel, dus kon ik niet wachten dat 3 maanden verstreken waren en ik eindelijk 300 mocht meemaken.

Verhaal

Het verhaal van 300 is een sterke verdraaiing van de werkelijkheid. Als een onrealistische of onwerkelijke film je niet aanstaat, niet gaan kijken. 300 heeft overduidelijk niets met een Gladiator of Troy te maken, behalve het historische aspect.

Wanneer de Spartaanse Koning Leonidas van Xerxes de keuze krijgt tussen zijn land overgeven zonder slachtoffers en zijn land verdedigen waarbij elke inwoner van Sparta slaaf zal worden, maakt de Koning een vrij "onlogische" keuze. Daarnaast krijgt hij ook nog problemen met politici en verminkte wezens die hem niet toelaten het leger mee te nemen, waardoor de situatie verergerd.

300 Spartanen onder de naam "de lijfwacht van de Koning" gaan het gevaar tegemoet!

Visueel

300 is zonder twijfel een vernieuwende film. Vooral als uit de extra's blijkt dat vaak 90% van de opnames uit de computer getoverd is. Daarentegen heb ik niet het idee dat ik naar een animatiefilm kijk, dit is geheel persoonlijk.

Stijl

Gruwel en bloed hebben we allemaal wel eens tijdens films gezien, deze keer is het vrij "artistiek" uitgewerkt, de veldslagen lijken wel een kunstwerk. Zo valt ook te genieten van de overtuigingskracht van de Spartanen, slow-motion en geschreeuw.

Dat de mannen vergaten een harnas te dragen heeft niets te maken met het warme weer of dat ze een mooi tintje wilden, het geeft de krijgers meer charisma dan wanneer ze dit anders met harnas hadden gedaan. Onoverwinnelijkheid uitstralen.

Conclusie

Gedurfde, vernieuwende, over-the-top historisch epos dat een goede soundtrack bevat en een prachtige ode is aan het dappere oud-griekse volk. Puur vermaak.

Don MN, dat zeg jij best wel goed, daarom citeer ik je:

''Puur vermaak.''

Neem het a.u.b. allemaal niet te letterlijk, en geniet van uw mooie thuisbioscoop, als u daarover beschikt.

Edit:

Gerard Butler acteerde toch best wel een beetje goed? Waarom spreekt niemand daar over?

Stoefer

tijdens het 1e gevecht zag je tijdens of na het gevecht een overzicht van die spartanen. en toen stonden er echt geen 300 (of iets minder)

Maar het is wel echt gebeurd. Het voordeel van de Spartanen kwam vooral voort uit de smalle pas, waardoor ze maar van één kant konden worden aangevallen en nooit met honderden tegelijk. Zo hadden ze met 300 man altijd overwicht (zie de pas als een trechter waar duizenden Perzen ingaan maar door de versmalling uiteindelijk maar een klein aantal tegelijkertijd tegenover de Spartanen stonden).

Misschien al aan gedacht dat er een deel van de spartanen op dat moment gewoon ergens anders waren?

dit is voor mij de beste film die ik ooit heb gezien van mij krijgt hij dan ook uiteraard een 5.0

ze waren tog allemaal bij elkaar? of waren er gewoon een paar aan het toekijken van die 300?

Geweldige film!! Vooral voor wie houdt van harde aktie, prachtige beelden en een mooi verhaal over eer en moed..

En als je van geen van de bovenstaande dingen houdt, dan alleen al kijken vanwege de heerlijke mannen in onderbroek...

4*

Bombastische actiefilm met veel geschreeuw en weinig inhoud.

Cinematografisch en visueel zitten er best nog wel een paar aardige scènes in, maar qua verhaal en acteerwerk stelt de film niets voor en mede daardoor doet het me allemaal helemaal niets. De introductie van alles is sowieso al erg oninteressant en ik neem het woord saai niet graag in de film, maar hier kan ik er even geen ander woord voor bedenken. Daarnaast bevat de film ronduit slechte dialogen. “This is Spartaaa!!!… en ga zo maar door.

Natuurlijk moet men de film niet serieus nemen, maar dan nog heb ik het na een tijdje wel gehad met al het over the top gebeuren, het geschreeuw en die nichterige leider van de Perzen. Zack Snyder deed het erg leuk met de remake van Dawn of the Dead, maar dit is toch echt een misser met een hoofdletter M wat mij betreft.

1,0* voor de cinematografie

Nou dit is wel degelijk fictie hoor...;) hoe het verfilmt is althans