300 (2006)

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/598/

Schoolmeester...

De film is gebaseerd op een strip. Poogt niet eens historisch correct te zijn. De slag heeft wel degelijk plaatsgevonden, maar ipv 300 man waren het er waarschijnlijk 7000.

Troepensterkte

Volgens de legende: 300. Waarschijnlijk: Rond 7000 (?) tegenover: volgens Herodotus 3,4 miljoen, waarschijnlijk 250.000–300.000 (?)

In ieder geval is de film nooit bedoelt als historisch document.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Falanx#Tactiek

Zo ongeloofwaardig is het 300 verhaal niet hoor. Het is een bekend gegeven dat de Falanx de geschiedenis van oorlogvoeren veranderd heeft. De Grieken waren daar de eerste mee en daarom ook zo machtig. De romeinen wisten wel wat ze over moesten nemen.

Niet mijn genre , film deed me niks!

toch 2?

GEWELDIG !!!!!!!!!

Wetenschappelijk historisch niet accuraat maar dat boeit niet.

Het compleet overdreven heroisme van deze film komt wellicht in de buurt een heldenepos zoals de oude Klassieke schrijvers dat graag gezien zouden hebben.

leuke film en leuk om naar te kijken als je niet echt iets te doen hebt

4* omdat het toch wel mijn genre is

maar echt bloed spat toch niet op het scherm? ze overdrijven als ze zagen van ' oh zoveel bloed en moord '

ja, super realistisch! een echte topper is toch wel een plastic sixpack op een dikke buik..

AMEN

Zijn jullie twee niet in de war met de parodie op dit film? Meet the spartans?

Idd, er bestaat tegenwoordig wel ergere pulp. (Lord of the rings, pirates of the caribian, ...)

Deze vond ik wel tof hoor

300 wil en moet niet realistisch overkomen.

Het is de verfilming van een stripverhaal dacht ik.

Een trilogie over een soort kabouter met haren op de voeten dat is pas een topper.

Nee, dit is de slechtste van de twee. Als ik kijk heb ik zo de indruk dat het een film is waar 10 jarigen "Wauw, cool!" op zeggen. Maar ik als een heldere 17 jarige vind het er gewoon allemaal over.

Dus iedereen die deze film best goed vind is heeft de mentale leeftijd van een kind van 10?

Denk eerder dat jij niet helemaal helder bent.

Alles lijkt me gewoon geforceerd "cool" gemaakt.

Dat lijkt me een understatement..

goede film zeer tegenvallend einde

het is inderdaad een kleine stap van 300 naar meet de spartans maar nee ik ben niet in de war.

stripfiguur of niet, plastic buikjes staan mij niet aan..

je kunt een harige trol uit een phantasie film niet vergelijken met een film die zich genre actie noemt.

Dus iedereen die deze film best goed vind is heeft de mentale leeftijd van een kind van 10?

Shit, Ik loop 13 jaar achter

Lol wat moet ik mij voorstellen bij een heldere 17 jarige...

Ik zie ineens allemaal rare beelden voor me...

Anyhoo, ik weet dat ik mentaal wat achterloopt maar 14 jaar... Damn, in 1 klap weer terug in de realiteit.

Ik zeg dat als je al het bloed weghaalt dat dit een film is voor kinderen die het wel cool vinden om muren van lijken omver te gooien, mensen in water te duwen en om rocky-achtige beesten te zien vechten. Nu heb ik nog maar een paar belachelijke scènes genoemd. Zo is er nog een scène dat ze gedaan zijn met vechten en even de overlevenden gaan afmaken, de camera staat op maar een klein stukje grond gericht waar 20 man op staan, en ze blijven maar steken, ze blijven gewoon doorgaan, precies of ze hebben in het gevecht iedereen KO geslagen en dan gaan ze nu even iedereen 3 keer doden voor de zekerheid. Iedereen die een beetje kritisch is weet toch dat dit een belachelijke scène is.

Ik zeg niet dat jullie mentaal 10 jaar zijn. Kom zeg, jullie zien toch zelf dat deze film aleen maar spek is.

Wat is een rocky-achtig beest?

Dat is dat raar ding waar ze in Meet the SPartans Rocky van gemaakt hebben, je weet wel, die kerel die eigelijk niet mens is. Tijdens het vechten kreeg hij een speer in zijn oog dacht ik.

Nu weet ik wat je bedoelt. Ik heb Meet the Spartans niet gezien, vandaar.

De meeste films zijn overdreven.

Gelukkig wel ja.

Zou wat zijn als alles zo serieus was...