Chaos (2005)

Bovengemiddeld? Eerder bij elkaar gejatte troep.

Nu moet het toch echt even van mijn hart. Ik heb al een aantal van dit soort reacties van je gezien, maar ik weet niet goed wat je steeds met 'bovengemiddeld' bedoel. Bovengemiddeld is in mijn ogen het geven van een hoger cijfer dan het gemiddelde op moviemeter danwel het geven van een 5,50 (= 3 sterren = voldoende). En daarbij, bovengemiddeld vind ik films die in de categorie 3.30 tot en met, pak hem beet, 3.70 scoren.

Verklaar je eens nader waar jij nu steeds op doelt met 'bovengemiddeld', want steevast zien ik vervolgens cijfers van jou kant van 2.50, of die lager liggen dan het moviemeter gemiddelde van die desbetreffende film. Ik ben erg benieuwd.

Vreemd dat je niet bij Onderhond aanklopt.

Als een 2 gemiddeld is en een 3 goed.. Dan is een 2,5 BOVENgemiddeld. Ik snap dat het misschien best een lastig woord is.

Een bovengemiddelde film is er eentje die niet goed is maar óók niet slecht... Eentje met bijvoorbeeld potentie, of bij vlagen goede stukken maar die dit niet kan volhouden en bijv. wordt afgeraffelt o.i.d. Door de goede stukken is het niet je gemiddelde film maar nét iets meer.

Ter verduidelijking:

0,5=onvoorstelbare rotzooi

1=slecht

1,5=benedengemiddeld/ matig

2=gemiddeld

2,5=bovengemiddeld

3=goed (minimaal een zes, maximaal een 6.9)

3,5=zeer goed

4=meesterwerk

4,5=meesterwerk met een griffel

5=perfect

PS Het klopt dan mijn beoordelingen regelmatig iets lager zitten dan het gemiddelde op MM. Ik vind de gemiddelden vaak (niet altijd) overdreven hoog.

Vriendelijke groet.

Tja, een heldere uitleg, maar ik persoonlijk blijf het discutabel vinden. De Dikke van Dale is er overigens ook vrij helder in:

bo·ven·ge·mid·deld (bijvoeglijk naamwoord; bovengemiddeldheid)

1 meer dan gemiddeld

Maar goed, ieder zijn interpretatie om een film te beoordelen natuurlijk! sowieso lastig om te bepalen waar iemand de lat 'gemiddeld' legt, en dan heb het ik nu even niet over jou in het bijzonder als jij die lat bij het aantal van 2 sterren legt. Maar 2 sterren al gemiddeld noemen vind ik wel erg 'vroeg'! (maar het verklaart al een hoop nu ik jouw gemiddelde heb gezien over al je stemmen, niet negatief bedoeld overigens)

in mijn opinie liggen jou sterren van 4 = meesterwerk, 4,5 = meesterwerk met een griffel en 5 = perfect; ook erg dicht bij elkaar. Evenals dat jij 0,5 rotzooi en 1,0 slecht noemt, dicht bij elkaar staan. Ik had ooit ook ergens per ster aangegeven wat de criteria voor mij waren, die had ik je graag even willen laten zien, maar ik kan die zo gauw niet meer vinden. Maar je zult begrijpen dat bij mij de balans iets meer naar boven is verschoven t.o.v. jou criteria.

om maar een voorbeeld te noemen: Chaos geef ik 3,5 (3,3 = 6,60 (maar dat kan ik hier nu eenmaal niet stemmen, dus word dat 3,5)) en in jou opinie zou dat dan zeer goed zijn (als je puur naar de 3,5 kijkt). echter vind ik deze film natuurlijk niet zeer goed. voor mij zou deze in de categorie ruime voldoende (ofwel bovengemiddeld!) vallen. Als je het zo bekijkt zitten we toch op één lijn als we het hebben over bovengemiddeld, maar mijn interpretatie van dat woord blijft ongewijzigd, jou uitleg ten spijt. Ik zal dat lijstje met mijn 'waarde' van de sterren nog wel even op gaan snorren en je een keer laten zien, dan kun je helemaal goed zien hoe mijn beoordelingen tot stand komen (als je daar benieuwd naar bent natuurlijk...).

Wat je laatste opmerking betreft kan ik je niet anders dan gelijk geven, er zijn (veel) meer films die te hoog worden gewaardeerd dan films die te laag worden gewaardeerd. Maar goed, de democratische stemming overwint nu eenmaal... weer on-topic nu.

Heb de film herzien, maar ik weet echt niet of ik bij een hele dikke 3,5 blijf, of een 4,0 kleine sterren. Movie Meter zou echt eens iets er tussen moeten zetten(is handiger) maar ik geraak er gewoon echt niet uit.....

Vond het geen slechte film maar ik vond de rol van Wesley Snipes niet echt bij hem passen. Verder wel een spannende film waarin van alles gebeurd.

Goede film met een verbazend einde. Het is tot op het einde wachten vooraleer alles duidelijk wordt.

Voor de rest voldoende actie enz....

Redelijk goede misdaadfilm die richting einde z'n naam steeds meer eer aan doet. Statham en Philippe goed, Snipes vond ik iets minder.

gave film, echt een ingewikkeld verhaal, genoten... En dan het einde, erg goed bedacht!

film wordt een half uur voor het eind ECHT interessant. daarvoor is het gewoon een zeer boeiende actie film. Maar aan het eind voel je de puzzelstukjes in elkaar vallen en verschijnt er een dikke glimlach op je gezicht.

Jason Statham blijft een held! wat een adrenaline heeft die gozer. Dit is geen Crank, maar wel een goede vermakelijke film. zeker voor de Statham fans onder ons (zoals ik ben)

Echt een vette film, muziek past er mooi bij, mooi camarawerk, en aan het eind zit je steeds van Oh ja! Oh Ja!!! OOw Jaaa! huh? OOO JAAA NAATUURRLIJK!!

alleen iriteer ik me dood aan die stem van jason statham

Ik daarentegen geniet van elke seconde die Jason Statham praat. Wat heeft die man een schitterende stem.

Over de film dan.

Een sterke misdaadthriller. Verhaal steekt mooi in elkaar. Er wordt goed geacteerd, vooral door Statham en Phillippe.

De film kent gedurende de gehele speeltijd een bepaalde spanning. Vooral naar het einde toe, en dan meer precies de laatste 20 minuten, wordt de film erg spannend en zeer interessant. De puzzelstukjes vallen allemaal in elkaar.

De plottwist op het einde zorgt daar vooral voor. Erg mooi gedaan.

4*.

ik weet niet waarom, maar op een een of andere manier lijkt het niet op een grote moderne actiefilm, ik weet niet waarom.....

Gave film, waarvan ik blij ben dat ik hem gezien heb.

Prachtige stem heeft hij inderdaad.

Vooral het plot is erg mooi!

Zeker een film om een keer te kijke 3.7*

Meer dan degelijke actie film.

Enkel Wesley Snipes doet het niet zo goed als badass.

ik denk dat als bijvoorbeeld 'n acteur als Samuel L jackson in zijn plaats had gestaan dat deze film echt 'n nog grotere topper was geweest

maar wat 'n klasse weer Jason Statham die 't altijd geweldig doet en da's mijn mening

leuk verhaal

met misschien wat dingen afgekeken van andere films van 't genre ''misdaad' wat betreft 't plot dat veranderd, en dat vind ik zelf heel leuk

Die soundtrack vind ik ook erg goed

weer so'n verspelbare film,... je weet tog gelijk dat die Conners niet dood is, en uiteindelijk als boef terug komt,...

vond het een beetje saaie film maar het verhaal was opzich wel redelijk verhaal. wel veel ongeloofwaardig geacteerd alleen Wesley was te doen en die conners. leuk om een keer gezien te hebben, niet meer dan dat.

Ow dank je, ik wou morgen de film gaan kopen

voor de 3 de keer gezien en blijft nog altijd goed

Een vermakelijke actiefilm met nog een leuk verhaal ook. Niet heel voorspelbaar, tuurlijk je ziet af en toe wat er gaat aankomen maar de plotwendingen zijn wel fijn. De actie is ook vermakelijk, niet hoogstaand maar wel leuk. Score is ook goed moet ik zeggen, af en toe had ik een beetje het gevoel dat ze beter andere instrumenten hadden moeten kiezen of het wat minder electrisch laten klinken maar ja.

De cast is niet slecht. Jason Statham was weer briljant, heerlijke acteur. Heeft een geweldig charisma en is echt super in dit soort rollen. Phillips is wel aardig, maar kan nou niet zeggen dat ik onder de indruk van hem ben. En ja Snipes, het is algemeen bekend dat hij geen geweldige acteur is, gelukkig viel het in deze film wel mee.

3.5*

Chaos

Vermakelijke film met een wederom geweldige Statham. Het is alleen spijtig van Wesley Snipes in zijn ik-ben-een-stoere-neger rol. Ach ja, Snipes is sowieso al geen van mijn favoriete acteurs. Ryan Philippe viel wel mee al vond ik hem op den duur wel teveel de bad boy uithangen met die motor scène als dieptepunt.

Het verhaal is nog redelijk interessant al zijn er op het einde wel teveel plottwisten die wat snel werden afgeraffeld. Al had ik die laatste twist waar Statham de verrader blijkt te zijn en uiteindelijk ook nog leeft wel goed gevonden. Was dan ook blij dat Statham ontsnapt en niet dat Philippe hem opeens nog op het vliegveld kan tegenhouden. Dat had pas een anti-climax geweest.

Als Statham er niet in had meegespeeld had de film waarschijnlijk een onvoldoende gekregen maar voor nu een 3.

een verrasend leuke actiefilm boven mijn verwachtingen uit. op het eind een verassende plotwendingen die het verhaal nog eens extra leuk maakte.

dit film is hard

Goede film met goed acteerwerk van Statham en Phillippe...alleen jammer van Snipes. Die heeft naar mijn mening zijn tijd gewoon gehad.

Goed verhaal maar wel wat mindere dingen..(motorscene) maar al met al een zeer vermakelijke film.

3.*

Chaos zo heet de film en daar draait het hier ook allemaal om. "Uit schijnbaar willekeurige gebeurtenissen kunnen logische patronen naar voren komen." Aldus de Chaos theorie. Chaos is een vlotte snelle actie/misdaadfilm geworden die in volle vaart voorbijvliegt en leuk is om naar te kijken. Snipes doet het niet eens zo slecht als leider van de overvallers, maar vooral Jason Statham is uitstekend op dreef als de hese, harde en relaxte rechercheur, die af en toe zeer droog uit de hoek weet te komen. Ryan Philippe doet het prima in zijn rol van groentje, zoals hij dat ook in Crash al deed. De film kent een aantal verrassende plotwendingen en er zitten misschien een paar kleine plotgaten in de film, maar dat mag de pret niet drukken. Uiterst vermakelijk en zelf nog redelijk geloofwaardig allemaal!

3,0*

Ik zie het eigenlijk anders.

5=geweldig

4=goed

3=voldoende/gemiddeld

2=zeer matig

1=kut

vroeger haalde hij veel 4'tjes en 5'jes op school, vandaar.

Wat acteert die Ryan Fhillippe slecht of niet?

De rest is ook al niet om over naar huis te schrijven,maar hij slaat echt alles.

En dan dat verhaal,wat cliche allemaal zeg.

Zo voorspelbaar allemaal

En ook Wessley Snipes is hier in mijn ogen niet op zijn plaats.

Een gigantische b film is dit en niet anders.

Bij elkaar gejat zooitje.

Beetje jammer want ik ben zeker wel gecharmeerd van de meeste Jason Statham films.

2 sterren omdat ik hem nog uit heb kunnen kijken.

En dat was nog wel redelijk te doen.