• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.542 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.801 stemmen
Avatar
 
banner banner

Chaos (2005)

Actie / Misdaad | 102 minuten
3,27 1.635 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 102 minuten

Oorsprong: Canada / Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Tony Giglio

Met onder meer: Jason Statham, Ryan Phillippe en Wesley Snipes

IMDb beoordeling: 6,4 (60.192)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 23 februari 2006

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Chaos

"When the system breaks down... someone is about to get rich."

Op een ochtend vallen vijf gemaskerde mannen in Seattle een bank binnen en gijzelen de bankbedienden en klanten. Als de politie ter plaatse komt en de wijk afzet, wil Lorenz, de leider van de bende, alleen onderhandelen met inspecteur Quentin Conners, die onlangs geschorst werd na een serieuze misstap. Met tegenzin gaat Connors akkoord om weer in dienst te treden, vooral omdat hij nu moet samenwerken met een groentje bij de politie, inspecteur Shane Dekker.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Det. Quentin Conners

Det. Shane Dekker

Lorenz / Jason York

Capt. Martin Jenkins

Det. Teddy Galloway

Det. Vincent Durano

Karen Cross

Bank Manager

Det. Bernie Callo

Brendan Dax

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

2005???????? Een paar weken geleden kwam ie nog uit 2006.


avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Het sterke verhaal word hier en daar een beetje te kort gedaan: 3.50
Chaos, dat klinkt als een doorsnee hollywoodproductie in de oren dat nooit het grote publiek heeft weten te bereiken, en vooral een rol aan de zijlijn speelt. Maar dat is toch niet helemaal het geval. De film kent een erg sterk verhaal rondom de chaostheorie, maar is er naar mijn mening niet het maximale uitgehaald. Ik vrees dat budgettaire redenen hier aan ten grondslag hebben gelegen, iets anders kan ik er niet van maken.

Het verhaal dus. Dat is erg sterk bedacht, maar de uitwerking laat duidelijk te wensen over. Een aantal keren komen er aan het begin van de film personen met ogenschijnlijk kleine rolletjes in de film voor, die best wel een draai aan het verhaal geven. In het vervolg van de film zit je je telkens af te vragen wanneer deze personen er nou eens aan te pas komen, maar als dat telkens weer niet gebeurd, ga je bijna al denken dat deze mensen er meer mee te maken hebben. En die angstige gedachte blijkt dan inderdaad juist te zijn, al blijft het einde natuurlijk erg onvoorspelbaar ondanks de gedachte dat een aantal personen meer weten of er meer mee te maken zouden moeten hebben. Men had deze personen meer screentijd in de film moeten geven, waardoor het verhaal nog meer aan kracht gewonnen zou hebben, en deze personen ook geen vraagtekens zouden oproepen naarmate de film vordert. Vandaar dat ik het budget in mijn inleiding in twijfel trek, want het een hangt natuurlijk samen met het ander, in dit geval het geld en de vrij korte lengte van de film. Dit soort verhalen hebben een lange uitgebreide film nodig, en daar word een beetje aan voorbij gegaan heb ik de indruk. Het is rechercheren (schrijf je dat zo?), rechercheren en nog eens rechercheren, maar van de verschillende karakters die een toch vrij grote rol in het verhaal blijken te spelen, krijgen we maar bar weinig te zien, en dat had dit verhaal mijn inziens wel nodig gehad.

Het acteren van Statham is zeer aardig, en is hij ook serieus te nemen als rechercheur (en dat maakt hem nou niet bepaald tot de man die achter de kraak zit). Dat is erg sterk gedaan door hem. De opbouw van de rol van Ryan Phillippe vind ik een pluspunt. Hij komt binnen als een rookie (gedraagt zich daar ook naar) en werkt zich gaandeweg op als een tactisch slimme rechercheur (al gaat het wel heel snel, maar goed, met tijdlijnen word het in films nooit zo nou genomen). Als ik puur naar zijn acteren kijk was het wat minder, maar het kon ermee door. Ik ben geen fan van Wesley Snipes, en dat blijkt wel in deze film. Hij bakt er weinig van, hij legt te weinig echt een karakter in zijn personage. Hij is te veel "Snipes" en te weinig Lorenz/York, om het zo maar te zeggen. De bijrollen waren over het algemeen goed te verteren.

Op het gebied van realisme zitten er wat haken en ogen aan deze film. Er zitten een paar zeer discutabele beslissingen in van bepaalde personen die in de werkelijkheid niet echt snel zullen worden genomen. Verder gaat het onderzoek van de politie/recherche wel erg voorspoedig, en koppelt Shane Dekker iets te vaak datgene wat ie in handen heeft aan een mogelijke oplossing van "de zaak". Dit kwam op bepaalde momenten wat doorzichtig over. Verder is het onwaarschijnlijk dat de daders nog iets van zich laten horen als zei eenmaal de buit binnen hebben, maar vooruit. Wat betreft de actiescenes zit het wel snor, gelukkig geen over de top actiescenes, want daar ben ik persoonlijk niet echt een fan van.

Over de special effects valt niet echt veel te vermelden, de ontploffingen waren goed, en ook de schietscenes waren over het algemeen goed te pruimen. Het camerawerk is aardig, en bij vlagen zelfs erg goed. Chaos is best een verrassende film, maar bij mij overheerst het gevoel dat men er veel en veel meer uit had kunnen halen. Het verhaal is teveel bij elkaar "gepropt" om het zo maar te zeggen, en is er voor bepaalde zaken te weinig tijd, die naarmate de film vordert het verhaal in de weg gaan zitten. Verder heeft Giglio de mogelijkheid opengehouden om er eventueel nog een tweede film aan vast te plakken, ik zal er niet heel raar van op kijken als dit nog eens gaat gebeuren. Het is een heel verslag geworden voor zo'n doorsnee filmpje, maar dat is vooral een gevolg van het gevoel dat bij mij is achtergebleven na het zien van deze film. Er had naar mijn mening veel meer ingezeten, en dat vind ik buitengewoon zonde. Het sterke verhaal, de onverwachte wendingen en het sterke acteren van Statham maken deze film toch tot een waardig geheel, met een zeer krappe 3.50 als gevolg.


avatar van snip

snip

  • 142 berichten
  • 770 stemmen

Super film!!

erg goed verhaal met natuurlijk top acteurs met name Jason Statham. Mooie actie momenten en verveeld geen minuut. Het einde van de film was erg verrassend.

4*


avatar van Legan

Legan

  • 18121 berichten
  • 4947 stemmen

Een prima actiefilm die doet wat 'ie moet doen.

6,0 uit 10 (3,0*)


avatar van raymondg

raymondg

  • 89 berichten
  • 87 stemmen

Aardige actiefilm maar niets bijzonders. 3 sterren lijkt me prima voor deze popcorn film.


avatar van Rudy1989

Rudy1989

  • 20 berichten
  • 41 stemmen

Iedereen heeft zijn eigen smaak qua films, hoe slecht sommigen deze film ook vinden, ik vind het een superfilm..altijd leuk om te kijken hoe mensen geniaal aan het lijntje kunnen worden gehouden..ik verklap niks van deze film maar de film zegt het zelf al...op het laatst vallen alle puzzelstukjes inelkaar..


avatar van fatality

fatality

  • 5 berichten
  • 8 stemmen

ik had niet veel verwacht van deze film, omdat het een beetje een standaard titel had en de recencies niet zo goed waren

maar ik vond het een hele goede film met veel onverwachte wendingen.

vooral verassend einde.

5.0


avatar van dacrow

dacrow

  • 1 berichten
  • 21 stemmen

fatality schreef:

ik had niet veel verwacht van deze film, omdat het een beetje een standaard titel had en de recencies niet zo goed waren

maar ik vond het een hele goede film met veel onverwachte wendingen.

vooral verassend einde.

5.0

Idem , ipv chaos- ,voorspelbare theorie


avatar van kleez

kleez

  • 849 berichten
  • 1207 stemmen

Vanavond deze film gezien! Had er niet heel veel van verwacht; gewoon een lekkere actiefilm!!

Maar wat een heerlijke film!! Ik heb er echt ontzettend van genoten! Bepaalde dingen zag ik ook he-le-maal niet aankomen!!

Zeker een aanrader, en vind de film erg ondergewardeerd!!

4,5* !!


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

dacrow schreef:
ipv chaos- ,voorspelbare theorie

Inderdaad, erg vervelend voor een film die het onverwachte beoogt. Het zit 'm vooral opgesloten in Ryan Phillippe's karakter, Shane Dekker, die wel heel snel bij deze theorie uitkomt. Sowieso is deze Dekker de MacGyver van de film; zo'n beetje alles wat ie aanraakt, is een stukje van de uiteindelijke puzzel. Hierdoor komen de aardige twists, die het plot op zich wel heeft, erg getelefoneerd over.

Met Statham en Snipes op de poster zou je meer actie kunnen verwachten, met de onderliggende theorie zou je meer verrassing kunnen verwachten. Zo bekeken valt Chaos wat tegen. Toch, wat overblijft is nog wel genoeg om de aandacht bij vast te houden.

***


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Strak filmpje. Goed acteerwerk van Phillipe en Statham wat mij betreft. Statham valt wel weer een beetje in herhaling, maar daar had ik geen problemen mee. Snipes vond ik een beetje geforceerd overkomen en hij was wat mij betreft ook een beetje de zwakke schakel. Leuk verhaal, goed uitgewerkt en alle puzzelstukjes vallen mooi inelkaar. Vooral het einde van de film is leuk. Voldoende voor deze film.

* * *


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Verbaas me een beetje van al die positieve reacties hier. Ik vond 't helemaal geen goed verhaal. goh, was Snipes echt York??? en was Statham echt dood + de dader?? Yeah right.. Verre van bijzonder of origineel dus.
Verder was het een zeer rommelige film en werd er matig geacteerd (vooral door babyface Philippe). Wel heeft de film een aantal mooie actiescene's, wat er dus toch nog voor zorgt dat ik 2,5* geef. Redelijk vermaak.


avatar van superbassie

superbassie

  • 134 berichten
  • 462 stemmen

Aardige actiefilm.Statham doet het goed als altijd (is op dit moment één van m'n favoriete acteurs). vond het jammer dat hij een agent speelde, gelukkig bleek het tegendeel waar aan het eind

Het einde vond ik leuk bedacht maar al met al toch teveel 'Hollywood'.

3*


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

Wat een ontzettend domme en saaie film zeg.

Voorspelbaar en cliche.

Een wonder dat ik deze heb uitgekeken.

Snipes was weer eens bar en bar slecht zoals gewoonlijk en Jason Statham is een clichetypetje in elke film waarin hij speelt.


avatar van Scharminkel

Scharminkel

  • 5 berichten
  • 230 stemmen

nightbreed schreef:

Wat een ontzettend domme en saaie film zeg.

Voorspelbaar en cliche.

Een wonder dat ik deze heb uitgekeken.

Snipes was weer eens bar en bar slecht zoals gewoonlijk en Jason Statham is een clichetypetje in elke film waarin hij speelt.

Heb je Cellular gezien? Daar vond ik Statham wel goed namelijk.


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

Scharminkel schreef:

(quote)

Heb je Cellular gezien? Daar vond ik Statham wel goed namelijk.

Ja die heb ik zelf ook, ik weet alleen nog dat die film me erg tegenviel.

Ik kan me zelfs niet meer herinneren dat hij daarin een rolletje had, kun je nagaan


avatar van gerardno1

gerardno1

  • 28 berichten
  • 179 stemmen

halferwege afgedwaald kon me egt zo weinig boeien deze film


avatar van Lucknopfler

Lucknopfler

  • 33 berichten
  • 80 stemmen

Pfff Jason Statham. Nog matiger dan Snipes en de film zelf. Snap niet dat mensen hier zeggen dat hij goed speelt.


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Tegenvallende actiefilm. Het is allemaal goed bedoeld maar het eindresultaat is erg jammer.

De actie wordt meestal een beetje verknald door wat rommelig camerawerk. Het acteerwerk daar was ook niets bijzonders aan. Al doet iedereen hard zijn best het geloofwaardig over te laten komen. Het verhaaltje kan er net mee door.

2,5*


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3092 stemmen

Ook al had ik de film voor ruim 80% door alleen dat York Curtis was had ik niet door ;/ zit ie toch erg goed in elkaar daarom verdiend ie 3*


avatar van noa1

noa1

  • 45 berichten
  • 268 stemmen

echt een super film. je zit de hele film op het puntje van je stoel. goed geacteerd en het einde vind in fantastisch!


avatar van lars019

lars019

  • 6 berichten
  • 180 stemmen

Super film, actie, spanning en ook verassing en dat in combinatie met een goed verhaal.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Het leek een tijdje een redelijk standaard politiefilm te worden. Zeker niet slecht, in tegendeel, maar ook niet dat de film uitblonk ergens mee. Ja, wel met Jason Statham. Wat is die kerel altijd cool zeg! Wesley Snipes vind ik een beetje een Hollywood loser, die speelt altijd van die 1 dimensionale rollen zonder diepgang. Ook hier weer. Uiteraard heeft zon film altijd een twist op het einde erin zitten en ook al zag ik hem een beetje wel aankomen, deze twist verbaasde me toch wel. Sterk gevonden en het gaf de film zeker extra meerwaarde. Zeker een aanradertje om deze eens te gaan kijken.

3,5*


avatar van Mlis

Mlis

  • 214 berichten
  • 188 stemmen

Wat een geweldige film! Ik was totaal verrast hoe goed hij was aan het einde. Ik vond het echt een spannende film en het einde maakte de film helemaal af.


avatar van unknown

unknown

  • 35 berichten
  • 32 stemmen

Ik heb hem een jaar terug ofzo gekeken, maar het is gewoon een goede film met een sterk verhaal.

Lager dan 3 sterren kan je deze film niet geven..

4*.


avatar van hjw

hjw

  • 4 berichten
  • 0 stemmen

Goede film! Verrassend aan de film was het eind, dat Conners ermee wegkwam. Minpuntje: voor mij was wel bekend dat Conners nog niet dood was... voor een hoofdpersonage ging hij wel erg makkelijk dood. Dat hij uiteindelijk het brein was, was dan wel weer verrasend.

Maar verder eengoede film, met goed acteerwerk van ryan phillipe, wesley snipes daarentegen iets minder goed


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 berichten
  • 1229 stemmen

Erg standaard actie filmpje dat zich voordoet als ingenieus met de chaos theorie, een theorie die hier niks toevoegt. Verder nog meer ingenieuziteit door er weer een fijne plottwist tegen aan te gooien die met de dood van Statham op een kwartier voor het einde er te dik boven op lag . Ik blijf Statham altijd waarderen en ook is er niks op zijn rol aan te merken, Phillippe ziet er al 10 jaar uit alsof hij net 21 is geworden en blijft bruikbaar in Rooky rollen. Hij groeit wel naarmate zijn rol wat serieuzer wordt. Totaal, maar dan ook echt, miscast is Snipes. Wat een druif, ga met pensioen vriend.

2,5*


super einde gewoon XD


avatar van Big_bazznizz

Big_bazznizz

  • 162 berichten
  • 349 stemmen

Net iets te onrealistisch. Desondanks kijkt 'ie lekker weg, dus 2,5 sterren


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

Bovengemiddelde actie-thriller die ontaard in rommeligheid.