• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.086 gebruikers
  • 9.376.657 stemmen
Avatar
 
banner banner

Chaos (2005)

Actie / Misdaad | 102 minuten
3,27 1.635 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 102 minuten

Oorsprong: Canada / Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Tony Giglio

Met onder meer: Jason Statham, Ryan Phillippe en Wesley Snipes

IMDb beoordeling: 6,4 (60.192)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 23 februari 2006

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Chaos

"When the system breaks down... someone is about to get rich."

Op een ochtend vallen vijf gemaskerde mannen in Seattle een bank binnen en gijzelen de bankbedienden en klanten. Als de politie ter plaatse komt en de wijk afzet, wil Lorenz, de leider van de bende, alleen onderhandelen met inspecteur Quentin Conners, die onlangs geschorst werd na een serieuze misstap. Met tegenzin gaat Connors akkoord om weer in dienst te treden, vooral omdat hij nu moet samenwerken met een groentje bij de politie, inspecteur Shane Dekker.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Det. Quentin Conners

Det. Shane Dekker

Lorenz / Jason York

Capt. Martin Jenkins

Det. Teddy Galloway

Det. Vincent Durano

Karen Cross

Bank Manager

Det. Bernie Callo

Brendan Dax

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van dijkieR

dijkieR

  • 247 berichten
  • 216 stemmen

Chucky92 schreef:

(quote)

Ik zie het eigenlijk anders.

5=geweldig

4=goed

3=voldoende/gemiddeld

2=zeer matig

1=kut

Zo zie ik het ook.

En dat lijkt mij ook lochisch eerlijk gezegd.


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Zo beoordeel ik het ook. Eigenlijk vergelijkbaar met je schoolrapport van vroeger.

Geweldig/uitmuntend was een 10 (5*)

Goed was een 8 (4*)

Voldoende/gemiddeld een 6 (3*)

Zeer zwak/zeer matig een 4 (2*)

Zeer slecht een 2 (1*)

Tussen geweldig/uitmuntend en goed zit dan bijvoorbeeld 'zeer goed' (een 9 op je rapport, 4,5* hier).


avatar van Guines

Guines

  • 212 berichten
  • 194 stemmen

Ondanks een paar leuke plotwendingen was ik absoluut niet onder de indruk. Film probeerde veel te ingewikkeld te zijn en het einde vond ik ook niet echt origineel.

Die Statham is ook maar een overschatte acteur in mijn ogen.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Vermoeiend genre filmpje moet het van een paar aardige surprise twists hebben, voor de rest hebben we het allemaal al 1000x gezien. Statham doet weinig extra in het slome verhaaltje, en ook de rest van de cast valt weg temidden van obligate explosies en hemeltergende hoe-was-het-ook-maar-weer flashbacks. Geluk bij een ongeluk: hij was een pak beter dan Chaos (2005) (I).

2*.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Middelmatige no-brainer, hoewel ik nooit de neiging kreeg om weg te zappen. Statham was aardig maar Philippe kan niet acteren en Snipes kreeg te weinig te doen. Hij verschijnt nog geen vijf minuten in beeld. De rest van de personages doen er niet toe en het camerawerk was irritant. De plottwist zie je ook al van mijlenver aankomen omdat Statham veel te vroeg uit beeld verdwijnt. Ach ja, het was best vermakelijk maar niet echt hoogstaand, en er zijn veel betere films met Statham, zoals Snatch of The Transporter. Alleen voer voor de obsessieve Statham-fans dus.

2*


avatar van G to the J

G to the J

  • 288 berichten
  • 0 stemmen

2.5* voor jason statham..

Gewoon een leuke actiefilm niet meer een niet minder


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

Aardige actie / thriler met beetje standaard verhaal.

Acteren gaat ook nog wel

3 sterren


avatar van Dartmeister

Dartmeister

  • 13 berichten
  • 27 stemmen

Redelijke film, niets hoogstaands verwachten, maar prima voor een avondje vermaak.


avatar van skipy05

skipy05

  • 1676 berichten
  • 2700 stemmen

Goede film. Zeker onverwacht hij hij naar het einde eindigt. Goede rol door Jason Statham. Ryan Phillippe speelde ook erg goed.


avatar van selfhealing

selfhealing

  • 275 berichten
  • 278 stemmen

Jammer had hier zeker meer van verwacht, Slechte acteerprestaties van Ryan Phillippe en Wesley Snipes (die toch wel beter kan). Slecht camerawerk dat zo nu dat zeer amateuristisch oogt. En er zaten jammergenoeg ook heel wat cliché's in de film. Echter naarmaate het einde naderde werd de film toch wel beter. Ik vond zelf het idee van de chaos theorie wel boeiend genoeg.

Al met al geef ik de film 2.5 ster. Met iets meer zorg (een betere regisseur en een betere cast) zou de film veel beter scoren.


avatar van Zizzo

Zizzo

  • 456 berichten
  • 1547 stemmen

aardig verhaal, en acteurs, jason was wel goed, wesley ben ik geen fan van. niet veel spanning en geen boeiende schootouts. deed me veel denken aan "inside man" maar die film was veel beter.


avatar van charmed one

charmed one

  • 680 berichten
  • 535 stemmen

dit vond ik wel een leuke film. hij was wel spannend. ik vind jason statham altijd wel goed spelen.


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

Goede film. Verrassende plotwendingen en mooi geacteerd.

Veel goede acteurs deden mee en het acteren was goed. Het verhaal was goed bedacht. Snap niet al die negatieve dingen hierboven.


avatar van nachtbraker

nachtbraker

  • 276 berichten
  • 0 stemmen

Onverwacht leuke film,die misschien bij nog een keer kijken een lager cijfer krijgt maar omdat ik nu niet veel ervan verwachtte viel het heerlijk mee.

Ik zag hem liggen voor 2.50 bij de free record store en had er nog nooit van gehoord maar ben blij dat ik hem gekocht heb.

De film vermaakt en verveelt geen moment.

Ik ben wel gecharmeerd van Statham en leuk om na lange tijd eens een nieuwe film met Snipes te zien want al zijn B-films van de laatste jaren heb ik overgeslagen. Hoewel Snipes kort en zeker niet krachtig is in deze film.

De film zit vol met cliches en gaten in het script maar het is ook geen intelligente thriller(hoewel het dat af en toe wel lijkt te willen zijn)a la 'Inside Man' maar meer een popcorn-film die je met een knipoog moet bekijken.


avatar van Near_Dark

Near_Dark

  • 754 berichten
  • 424 stemmen

Het begin deed het beste vermoeden, het zag er naar uit dat dit een vlot en actievol filmpje ging worden met een lekkere vaart erin, helaas, niets van dit alles

Alhoewel alle ingrediënten aanwezig zijn om hier een rechttoe-rechtaan actiefilm van te maken heeft de regisseur er voor gekozen om ons telkens weer nodeloos op het verkeerde been te zetten over de daders en de toedracht van de bankoverval.

Buiten enkele leuke achtervolgingscènes valt er niet veel te beleven,

Hij valt regelmatig stil omdat de regisseur er een zooitje van gemaakt heeft,

de slaapverwekkende editing helpt ook niet echt om het tempo erin te houden.

5/10.

Ik had me aan een beter dan gemiddelde straight-to-video actiefilm verwacht, maar hij viel slechter uit dan gedacht

Vervelen doet hij nergens, 't is eerder eentje om eens te bekijken als er écht niets anders te zien valt

Laat deze maar links liggen...


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31149 berichten
  • 5449 stemmen

Een Die Hard copycat die het vooral moet hebben van een groot budget en enkele bekende koppen. Als blockbuster gaat dit nog en het is soms wel genieten van de actie. Maar meer dan een goeie politiefilm is dit ook niet. Beetje schietwerk, wat intriges en een plot dat je al van ver ziet afkomen. Leuk om een keer te zien.


avatar van AnthonyG.

AnthonyG.

  • 356 berichten
  • 348 stemmen

Op zich is het best een goede film, leuk verhaaltje en zo, maar toch blijft de film niet hangen en mankeert er iets.

Het is moeilijk uit te leggen, maar deze film is misschien wat te oppervlakkig.


avatar van AjaxRulezzz

AjaxRulezzz

  • 2085 berichten
  • 569 stemmen

Mooie film, met veel actie en Wesley Snipes die goed acteert. Onverwachte dingen gebeuren en dat maakt het ook zo leuk.


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

Vond het een vrij ingewikkelde film, maar uiteindelijk als je alles even op een rijtje zet denk je....wow, eigenlijk wel een goede film.

*3.5


avatar van Gettho-

Gettho-

  • 16 berichten
  • 2 stemmen

Beetje een ingewikkelde film, maar daar hou ik wel van..

Ben het eens met de reactie boven me (van duijn)

Op een gegeven moment in een huis ,tijdje geleden gezien dus weet niet meer waar dat was, toen had ik wel zo'n vermoeden dat er iets mis was met conners?

maar toen connors schijnbaar verbrand zou zijn dacht ik echt dat het met hem afgelopen zou zijn..

Toen bleek dat connors bij het complot hoorde had ik zo iets van zie je nou wel!

Vond het achter af zeker de moeite waard om hem te bekijken.


avatar van Actionfreak

Actionfreak

  • 454 berichten
  • 0 stemmen

De cast in deze film is dik in orde, het verhaal ook.

Helaas komt het toch niet echt lekker op gang als een sterke actie-thriller.

Dat is jammer en dit zie je dan ook aan het gemiddelde.

Toch een leuk filmpje om even te zien. 3,0*


avatar van lecks-almelo

lecks-almelo

  • 75 berichten
  • 0 stemmen

vind dit echt een geweldige film,

beetje ingewikkeld maar niet te moeilijk, maar het hele verhaal om de ''chaostheorie'' vind ik geweldig.

ook de manier hoe het uit eindelijk afloopt was goed.

*4


avatar van doodah

doodah

  • 1538 berichten
  • 1233 stemmen

Gisteren herzien en mijn stem toch met een half puntje verlaagd.


avatar van doodah

doodah

  • 1538 berichten
  • 1233 stemmen

Chaos (2005) (II)

Wat staat die '(II)' daar eigenlijk te doen?


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5983 stemmen

Er zijn in dat jaar twee films met dezelfde titel verschenen.

Chaos (2005) (I)


avatar van doodah

doodah

  • 1538 berichten
  • 1233 stemmen

Achzo.

Bedankt!


avatar van groente12

groente12

  • 315 berichten
  • 0 stemmen

Matige actiefilm die heel erg sloom van opbouw is, de film kon echt een stuk korter als het toch niet zo interessant is. Jason Stratham en Wesley Snipes acteren op automatisch piloot en overtuigen niet. Het verhaal is gewoon standaard die cliché achter cliché volgt. Het vervelende is ook dat er geen goede actie scene is te bespeuren. Ik had soms het idee dat de makers van deze film niet echt hun best deden om Chaos tot een goede film te maken.


avatar van joryfaber

joryfaber

  • 9 berichten
  • 0 stemmen

goede film met een leuk verhaal


avatar van DB10

DB10

  • 277 berichten
  • 1096 stemmen

Matig filmpje. Het kijkt allemaal wel prima weg, maar van enige originaliteit is geen sprake. Acteerwerk is dan ook wel redelijk, maar allemaal vrij standaard. Geen voldoende waard.

2.0*


avatar van Obbie

Obbie

  • 115 berichten
  • 596 stemmen

Gisteren gezien op tv. 2 conclusies getrokken:

1. film is een niemanddalletje en

2. Wesley Snipes kan NIET acteren (eigenlijk een bevestiging van wat ik al reeds een aantal jaren geleden geconcludeerd had).

Kortom: 2 sterren voor de moeite.