The Good Shepherd (2006)

Ik vond het een enorm trage en saaie film. Had verwacht dat het verhaal stukken beter zou zijn. Acteerprestaties waren op zich wel goed. Matt Damon in de rol van vader klopte naar mijn idee niet helemaal, hij ziet eruit als een broekie. Ik heb hem 1,5 ster gegeven

verwarrend, slaapverwekkend en soms moeilijk te volgen, maar toch een goede film over spionage en veraad, voor iedereen die spionage films gaaf vinden is deze echte de moeite waard. 3.0

2 woorden: Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaap en slapen

tja, wat Angelina Jolie in de film doet is me onduidelijk, kan nog niet echt een actrice in haar ontdekken. film is uiteindelijk meer historisch, maar dan toch weer fake (gatsie), dan verhalend en dat maakt het hem nou net wat minder, omdat het onderwerp niet zo bijzonder is (spionage), en het psychologisch niet zo is uitgewerkt. Robert de Niro is niet zo'n zielenknijper blijkbaar. Zo is het iedere kijker duidelijk dat de rus niet te vertrouwen is behalve "moeder' zelf. Mensen die overal een vijand zien, maar nog niet door hebben dat die in henzelf zit, anderzijds is het waar dat je niemand kunt vertrouwen.

Zzzzzzzzz........

Net gezien. Ik heb me geen moment verveeld.

Zzzzzzzzzzeer goed!!!!

Een dikke 4.

Film duurt veel te lang en vond ik verwarrend op sommige punten! Voor mij was het daarom moeilijk doorkomen. Jammer, er had volgens mij meer (in minder tijd) uit dit spionageverhaal gehaald kunnen worden, want de cast was op zich goed.

Niet meer dan redelijke film. Niet echt spannend en wat langdradig en soms verwarrend met het naar mijn idee te vaak heen en weer springen tussen jaren 60 en de oorlogstijd.

Jammer, met dit verhaal had het zoveel meer kunnen zijn. Door de vele flashbacks op een gegeven moment niet meer te volgen zonder dat data bij te houden. Dit komt ook vooral door de geringe uiterlijke verandering die Matt Damon in 20 jaar doormaakt.

Zo een rol is wel het laatste wat ik van Matt Damon had verwacht, maar, al vind ik het niet bij hem passen, hij deed het echt fantastisch. Verder echt een slaapverwekkende film, beetje traag en aan het eind wisten we nog niet van wie ze opdracht hadden gekregen om dat meisje uit het vliegtuig te gooien..
Of heb ik wat gemist?

3*

Ondanks het een lange film is, vond ik hem schitterend. Het verhaal alleen al héél netjes uitgewerkt vol met verrassingen. Maar... alles is perceptie.

*4

Vakkundig gemaakte thriller die helaas een paar hiaten bevat waardoor de film niet geheel vloeiend verloopt.

De goede regie en de goede acteerprestaties maken het matige script grotendeels goed.

goede acteurs goed verhaal, duurt alleen veel te lang en ook veel fouten. jammer er was meer mee te doen

1.5

1,5 voor de moeite...

Zag wel goed acteerwerk evenals goede opnames... verder kan ik er niks over vertellen.

Enorm verwarrend en veeeeel te laaaaangdradig... de hele film bestaat precies uit 1 groot gesprek.

Als je bij deze film niet verward wil raken moet je volgens mij een briefje bijhouden met de verschillende tijdstippen om de flashbacks uit elkaar te kunnen houden. Zeker omdat er tussen de jonge Matt Damon en de jaren oudere haast geen verschil te zien is..

vaag, saai en vermoeiend...

vandaag deze film aangeschaft in de aanbieding. krijgt niet zo'n hoge beoordeling zie ik hier.

is ie te vergelijken met een andere film?

Bleh, dit was niet mijn soort film.

Ik geef 'm dan wel 3 sterren, voor een groot gedeelte omdat ik het wel allemaal erg mooi gefilmd vond. Sfeervol en qua tijdsbeeld prima neergezet. Historisch gezien ook wel interessant. Verder vond ik 'm gewoon erg saai, vermoeiend en ik volgde er bovendien nauwelijks iets van. Te lang ook trouwens.

Het is zo jammer dat filmmakers een (spionage) film gaan zitten maken waar de gemiddelijke kijker weinig van begrijpt. Om te beginnen moet je al het een en ander aan voorkennis hebben en ten tweede moet je telkens heel goed blijven opletten(o.a door het gespring in de tijd). En dat is al vrij lastig omdat je de hele tijd bezig bent met puzzelen over wat er gebeurd is. Deze film vind vooral zichzelf geweldig en ontzettend intellectueel.

Ik heb me er eigenlijk nogal aan zitten ergeren. De rol van Jolie vond ik erg tegenvallen. Had haar voorgesteld als een soort van femme fatale, maar ze blijkt een zeurende huisvrouw te zijn die alleen maar even een FF léék te zijn, voor wel een avond.

De andere dame vond ik veel sympathieker en ook qua personage veel interessanter. Jammer dat ze daar niet meer mee hebben gedaan.

Matt Damon acteerde dan nog wel aardig, maar ook van hem kon ik weinig tot geen hoogte krijgen. Hij zette wat mij betreft echt geen stempel op deze film.

Robert DeNiro heb ik veel sterker en prominenter zien acteren. Dat hij nou samen met Jolie en Damon op de dvd-cover moest...

Nee, vond er eigenlijk weinig aan. Sterker nog, ik ga er een 2,5 van maken.

wat een saaaaaaie en langdradige film. totaal niet interessant. het verhaal wordt te langzaam vertelt, ik wist op het einde niet meer waar het begin over ging. nee dit is niks.

..............................................teveel woorden 'hier' over deze film.....

Voor mij een boeiend kijkje achter de schermen van de CIA.

sluit k me volledig bij aan.

De perfecte remedie tegen 'insomnia". Damon speelt met de overgave van een mossel. Slecht, slecht, slecht!!!

Net gekocht voor 5,= vanavond maar "even" kijken.

Het is middag geworden (zomervakantie).

Een uitstekende film, met een kleine pauze in een keer uitgezeten.

Van dit soort films moet je houden anders niet kijken.

Acteerprestaties zijn goed tot zeer goed.

onsamenhangend verhaal, moeilijk in te komen.

Robert De Niro zijn eerste film als regisseur (A Bronx Tale) vond ik een topper, deze vind ik een flopper. Een trage slaapverwekkende film die veel te verwarrend is en veel te lang duurt. Deze film verdient een buis, vind ik echt niks. Maar misschien is het gewoon dat ik niks van deze film snap dat ik hem slecht vind. Wel leuk om Joe Pesci nog eens terug op het witte doek te zien.

**

De film is moeilijk en soms wat verwarrend, maar dat mag wel denk ik.

Ik vermoed dat de film veel potentieel heeft, dat ik bij een eerste en misschien niet aandachtig genoege kijkbeurt gemist heb.

Voorlopig toch al een 3.5. Binnenkort nog eens herbekijken om te zien of hij mijn verwachtingen bij een meer aandachtige kijkbeurt waarmaakt.

kutfilm echt een kutfilm

0,5* voor deze miskoop ,ik ben in razernij ontstoken!

Dennis van Dessel (een recensist van digg.be, die (vind ik) veel van films kent) noemde dit de beste film van 2006.

Hier zijn recensie.