• 143.986 films
  • 7.129 series
  • 21.672 seizoenen
  • 487.743 acteurs
  • 287.065 gebruikers
  • 8.257.425 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Good Shepherd (2006)

Drama / Thriller | 167 minuten
2,88 1.503 stemmen

Genre: Drama / Thriller

Speelduur: 167 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Robert De Niro

Met onder meer: Matt Damon, Angelina Jolie en Robert De Niro

IMDb beoordeling: 6,7 (100.979)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 15 februari 2007

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Good Shepherd

"The untold story of the most powerful covert agency in the world."

Edward Wilson (Matt Damon) is een ijverige student aan de universiteit van Yale. Daar wordt hij gerekruteerd door het geheime genootschap Skull and Bones, een kweekvijver voor toekomstige wereldleiders. Zijn scherpe geest, onkreukbare reputatie en zijn oprechte geloof in de Amerikaanse normen en waarden maken van Edward Wilson een uitstekende kandidaat voor een bloeiende carrière bij de overheid en hij wordt tijdens de Tweede Wereldoorlog overgeplaatst naar het OSS - de voorloper van de geheime dienst CIA. Als een van de grondleggers van de CIA, werkend in een organisatie waar je op je hoede moet zijn, wordt Wilsons idealisme al snel op de proef gesteld door een groeiend gevoel van onbehagen.

imageimageimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Edward Bell Wilson

Margaret Ann Russell

Sam Murach

Arch Cummings

Bill Sullivan

Senator John Russell, Sr.

Dr. Fredericks

Hanna Schiller

Philip Allen

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Boneka

Boneka

  • 1886 berichten
  • 1066 stemmen

Lastige film die vrij emotieloos over komt. Mat Damon blijft gevoelloos zelfs tegen zijn zoontje. Het gezicht staat op straight. Er kan geen lachje van af. Deze man moet volgens mij heel wat maagbloedingen hebben gehad. Ik vind de film deels mislukt. Qua kleur en geluid komt hij prima over maar het script is allemaal te donker. Wat de script writer is vergeten dat naast je serieuze werk ook een prive leven hebt. Dit wordt wel getoond, maar hij blijft angstvallig hangen in zijn rol. Dat maakt de film gelijk een stuk minder. Het vliegtuigmoment is overigens schokkend, maar subtiel in beeld gebracht. Moest gelijk even denken aan Argentinie.


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

Boneka schreef:

Lastige film die vrij emotieloos over komt.......

Ik vind dat juist heel goed gedaan. Het gaat hier om een man die werkelijk niemand kan vertrouwen, uitsluitend zichzelf en dat zen we steeds terug in de film. Hij kan aan niemand hechten om op geen enkel vlak kwetsbaar te zijn, dat is de tol van het werk. Zijn vrouw vertrouwt hij (ten onrechte) niet, zijn vriendin vertrouwde hij, maar zij was niet te vertrouwen. Daar gaat het hier juist om, geen emoties (mogen) hebben.

Zelfs aan het eind, wanneer hij uit wroeging toch nog iets voor zijn zoon doet, weten we niet zeker of de aanstaande vrouw van zijn zoon wel of niet voor niets is gestorven. En zover is hij dus gekomen, totaal gevoelloos laat hij mensen afslachten. En veel keus heeft hij soms niet eens meer. En een prive leven heeft hij dus ook niet meer.


avatar van backeroni

backeroni

  • 4 berichten
  • 1 stemmen

Heel onaantrekkelijke film: donkere beelden, onduidelijke personages en handelingen, onbegrijpelijk verhaal, merkwaardige sprongen in de tijd en bovenal uiterst saai. Een winderige tramhalte in een grijze buitenwijk biedt meer vertier.


avatar van Justinw

Justinw

  • 5356 berichten
  • 1359 stemmen

Perfecte film die eigenlijk maar één ding fout doet, het script is gewoon niet boeiend genoeg.

Alles klopt, het verhaal, acteerprestaties, cinematografie en regie. Maar het feit blijft dat ook al neemt de film zijn tijd om het fatsoenlijk op te bouwen zowel aan de carrière kant van Edward Wilson en zijn gezin, het nergens echt een band schept. Dit komt door de stoïcijnse Wilson die overigens perfect neergezet is door Damon.

De speelduur van de film is aan de lange kant desalniettemin laat de film nergens echt steken vallen en kijkt hij voor mij gemakkelijk weg. Maar omdat er weinig acties of consequenties echt impact hebben of memorabel zijn(relatief gezien). Is de film dit simpelweg ook niet.

Een onvoldoende kan ik de film daarom niet geven. Maar heb gauw opnieuw kijken zal ik ook niet.


avatar van rambam3

rambam3

  • 143 berichten
  • 266 stemmen

Wat een slaapverwekkende film zeg.. Enorm lange saaie zit. 1,5 ster


avatar van diederik

diederik

  • 27 berichten
  • 84 stemmen

Zoals zoveel al aangehaald hier, te lang, te onlogisch en damon ziet er even oud uit als zijn zoon ??

Toch heb ik de film uitgekeken maar had er meer van verwacht als er op de dvd box staat:

"1 van de beste spionagethrillers van deze tijd" NOT

2,5 *


avatar van jipt

jipt

  • 3256 berichten
  • 2822 stemmen

Op de wat ad hoc zijplotjes en de compleet ongeloofwaardige relatie met z'n vrouw na, vond ik dit toch een erg boeiend spionageportret a la Tinker Tailor Soldier Spy. 3,5*


avatar van gauke

gauke

  • 9827 berichten
  • 12969 stemmen

Een satirisch, sarcastisch, ongezouten en boeiend verhaal over het ware gezicht van de CIA. Hoewel de politiek centraal staat is de film zo gemaakt dat ook minder politiek bedreven kijkers kunnen begrijpen waar het over gaat en hoewel het om een ernstige zaak gaat, is er ruimte voor een glimlach. Naast een koude oorlog thriller is deze ambitieuze productie ook een fascinerend karakterdrama met een beetje liefde en hartzeer, dat grotendeels verteld wordt in flashbacks. De centrale vraag die gesteld wordt luidt: hoe lang is het mogelijk om helder te denken als je leven draait om geheimhouding en je hebt leren denken in complotten?


SENGOK

  • 156 berichten
  • 0 stemmen

Zeer interessante stukje geschiedenis met een sterke Damon.


avatar van Toontje G

Toontje G

  • 578 berichten
  • 1152 stemmen

Zo, dat zit er eindelijk op. Wat een lange zit. Ik had geluk dat ik op DVD keek want ik denk dat ik een keer of 4 in slaap ben gevallen en dus elke keer een stukkie terug moest om de draad weer op te pikken. Maar dan heb je wel een film waar je dus een hele avond en een groot deel van de nacht over kan doen dus wat dat betreft krijg je wel waar voor je geld.

Met andere woorden langdradig en dat is jammer want het is een goed verhaal en er wordt goed geacteerd maar je moet wel een beetje je koppie erbij houden anders raak je de kluts helemaal kwijt.

Dus het dvdtje kan terug de kast in en zal over een paar weken wel op marktplaats staan want ik denk dat ik de moed niet meer op kan brengen om hem nog eens te bekijken.


avatar van Scheffer44

Scheffer44

  • 34 berichten
  • 336 stemmen

Kom niet echt door de film heen. Heel jammer, want het verhaal trekt mij wel aan. Echter, de film is te lang waar moeilijk doorheen te kijken is.


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Als de film niet zo langdradig was geweest, was dit best een goede film geweest. Het verhaal is namelijk gewoon goed en ook de cast is sterk, maar hij had best wel wat ingekort mogen zijn. De film rekt zich gewoon teveel uit om echt te kunnen blijven boeien.


avatar van j0enne

j0enne

  • 9499 berichten
  • 3253 stemmen

Wat deed die zoon] eigenlijk in Congo?

Die overgangen in de tijd waren trouwens ook gruwelijk irritant, op een gegeven moment kreeg je bij een bepaald jaar alleen maar de hele tijd een scene van een minuutje over die foto's in Congo


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6397 berichten
  • 5302 stemmen

Tarkus schreef:

Voor wie van filmen houd met veel dialogen is dit een uitstekende film.

Liefhebbers van actiefilms zullen echter op hun honger blijven zitten.

Sterke acteerprestatie van Matt Damon en ook van de vele andere sterren (blij weerzien van Joe Pesci in een cameo, zou hem niet herkend hebben, maar dankzij z'n stem wist ik dadelijk wie het was), al was Angelina Jolie niet zo goed in haar rol.

Om deze lange film kort te beschrijven, zeer goed voor mensen die houden van mysteries, spionage en goede dialogen, minder geschikt voor de actieliefhebbers, die dit een vervelende film zullen vinden.

Ik vond dit een prachtige regie van Robert De Niro ook.

Heb de film nog eens opnieuw bekeken en het blijft wel een sterke film al duurt hij toch wel iets te lang.

Eens de 2 uur voorbij tracht je wel echt naar het einde, het had volstaan met de 2 uur alleen, iets minder langdradig en het was prima geweest.

Maar over de vertolkingen niets dan lof, zoals ik al eerder zei.


avatar van Rod vliss

Rod vliss

  • 72 berichten
  • 368 stemmen

Vond het wel een goede film, vond vooral zijn scheepjeshoppy leuk en vooral het Kinshasa(Leopoldville) aan het einde van de koloniale tijd.



avatar van Mondragon

Mondragon

  • 500 berichten
  • 724 stemmen

Nogmaals bekeken. Laat een aardig kijkje toe in keuken van de Amerikaanse elite die via Skull & Bones wordt uitgekozen voor het echte werk. Een netwerk van gelijken die elkaar overal op de juiste posities neerzetten om zo de macht te houden.

First Bones, then God. Uitstekende film.


avatar van de grunt

de grunt

  • 4186 berichten
  • 1557 stemmen

Het idee was goed, maar een andere regisseur had 'm denk ik moeten maken


avatar van sperwer 27

sperwer 27

  • 298 berichten
  • 284 stemmen

(Gezien op 31 januari 2014)

Dit is wel een sterke film. Je moet hem aandachtig uitkijken en dan komt hij wel eens langdradig over.

Matt Damon vertolkt een van zijn beste rollen. Dat hij er ongelukkig bijloopt heeft te maken met het niet volgen van zijn hart. Hij wordt geduwd in een richting. Zijn ambitie en zijn gevoelens botsen.

Dat is een drama, want je kunt je leven niet meer 'herdoen'.

De film toont wel hoe geschedenis gemaakt wordt. Wat achter de schermen gebeurt, komt pas in het licht na jaren of ... nooit. Erg Amerikaans.

Twee pluimen voor De Niro.


avatar van ardbeg41

ardbeg41

  • 94 berichten
  • 205 stemmen

Bijzonder geslaagde cast voor deze film. Het draait om verraad en vertrouwen. Alles binnen een groep van ons kent ons. Dat vergt een kille en berekenende persoon, een perfect karakter voor Matt Damon. Af en toe laat hij zijn masker vallen en laat hij zien dat hij toch gevoelens heeft.

Dit koele karakter is een contrast met zijn vrouw die wel haar gevoelens toont, zeer goed vertolkt door Angelina Jolie.

Net als hij vroeger opkeek naar zijn vader, kijkt ook zijn eigen zoon op naar hem. Echter in tegenstelling tot hem zelf kiest zijn zoon uiteindelijk voor zijn gevoelens, hetgeen niet past in de herenmaatschappij van de hogere klasse.

Gevoelig drama over de hogere klasse en de spionagewereld.


avatar van blurp194

blurp194

  • 3137 berichten
  • 2865 stemmen

Op zich een intrigerend verhaal, mooi gespeeld en mooi verfilmd. Maar toch gaat het ietwat mis - waar het op zich knap is hoe emotieloos en afstandelijk Damon zijn rol neerzet, het maakt het ook nogal ontoegankelijk en afstandelijk voor de kijker. Het kostte me dan ook behoorlijk moeite om in het verhaal te blijven. Verder wat schoonheidsfoutjes, waarvan het gebrek aan leeftijdsverschil tussen Damon en Redmayne wel de meest opvallende is.


avatar van des1

des1

  • 1305 berichten
  • 895 stemmen

Mee eens dat Matt Damon, met zijn al melkmuiltje, wel wat extra grimage had gehoeven om 'm wat ouder te doen lijken als we in de beginjaren '60 zijn beland. Voor de mensen die op de hoogte zijn van de verwikkelingen in en rondom Cuba een heerlijke versie van wat is misgegaan met de invasie. Er was door de scenarist nog een geval in geweven waarbij een Rus onder invloed van LSD tijdens een verhoor uit het raam sprong. Is echt gebeurd, maar dan met een CIA-er. En er zat nog een stukje "The Cambridge Three" in waarbij een Britse agent met wie Damon in de oorlog samenwerkte voor het Russische kamp koos. Verdichtsel met een slice reality.... of andersom. De moeite waard. Het heen en weer springen tussen diverse periodes vermoeide geenszins. Voor wie minder onderlegd is in geschiedenis, kan het een lange zit zijn. Fraai eind waarbij de moraal zich ontvouwt, dat je een hoge prijs betaalt voor hoeder denken te kunnen spelen van een hele natie.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 8966 berichten
  • 5071 stemmen

Veertien jaar na de fraaie Drama / Misdaad film "A Bronx Tale (1993)" nam acteur en regisseur Robert De Niro opnieuw een regie op zich, waarin hij zelf ook meespeelt. Hij maakte van "The Good Shepherd" een noodzakelijke en actuele film, waarin de vraag wordt gesteld "Hoe lang het mogelijk is helder te denken wanneer het leven draait om geheimhouding en complotdenken".

Als veelbelovende student aan het prestigieuze Yate wordt Edward Wilson (Matt Damon) in 1939 door Sam Murach (Alec Baldwin) benaderd om zijn literatuurprof, die van nazi-sympathieën wordt verdacht, in de gaten te houden. Dit is de opzet naar een levenslange carrière in de spionage.

Met Damon's personage als spil, probeert scenarist Eric Roth ("Munich (2005)") de aanvalsgeschiedenis van de CIA te schetsen. Dat levert ons een sfeervol, uitstekend geacteerd (wat wil je ook met een cast als Matt Damon, Angelina Jolie, Alec Baldwin, Robert De Niro, William Hurt en Joe Pesci samen in één film) drama dat enigszins tekortschiet op het persoonlijke vlak.


avatar van Angel9999

Angel9999

  • 196 berichten
  • 1141 stemmen

Ik heb deze film bewust en aandachtig nog een keer bekeken na lange tijd mede omdat er zoveel kritiek op is. Ik vind het een intrigerende film en laat de negatieve zijde zien van het zijn van een CIA-er op alle fronten. Toffe film om te zien als je beseft waar het daadwerkelijk in deze film om gaat en daarin juist onderscheidend.


avatar van macrobody

macrobody

  • 1423 berichten
  • 1280 stemmen

Wat ik niet helemaal begreep was het stukje waarin Matt Damon een toneelstuk opvoert verkleed als vrouw en vervolgens in de kleedkamer wordt gevraagd om zich bij Skull & Bones aan te sluiten. Werd hij daardoor verkozen of door zijn goede studie resultaten? Of iets wat ik gemist heb? Dat toneelstuk paste ook helemaal niet bij hem.

Verder is het goed opletten in welk jaar je zit omdat Matt er niet heel veel ouder uitziet en omdat er twee verhalen door elkaar lopen. Misschien dat er teveel hooi op de vork wordt genomen voor een duidelijker verhaal. Er worden vele dingen aangestipt zoals de race tussen Amerika en de Sovjet Unie om de Nazi wetenschappers aan hun kant te krijgen, de CIA operatie in Cuba enzovoorts.

Dat de CIA is uitgegroeid tot een monster is al beschreven in vele boeken en deze quote is dan ook zeer passend:

I've got an oversight meeting.

Can you imagine? They think

they can look into our closet.

As if we'll let them.


avatar van cor1946

cor1946

  • 807 berichten
  • 1284 stemmen

Te lang, dat haat ik.


avatar van Kooiker

Kooiker

  • 114 berichten
  • 96 stemmen

Dreiecke schreef:

(quote)

Ik vind dat juist heel goed gedaan. Het gaat hier om een man die werkelijk niemand kan vertrouwen, uitsluitend zichzelf en dat zen we steeds terug in de film. Hij kan aan niemand hechten om op geen enkel vlak kwetsbaar te zijn, dat is de tol van het werk. Zijn vrouw vertrouwt hij (ten onrechte) niet, zijn vriendin vertrouwde hij, maar zij was niet te vertrouwen. Daar gaat het hier juist om, geen emoties (mogen) hebben.

Zelfs aan het eind, wanneer hij uit wroeging toch nog iets voor zijn zoon doet, weten we niet zeker of de aanstaande vrouw van zijn zoon wel of niet voor niets is gestorven. En zover is hij dus gekomen, totaal gevoelloos laat hij mensen afslachten. En veel keus heeft hij soms niet eens meer. En een prive leven heeft hij dus ook niet meer.

Helemaal mee eens. Gevoelens zouden dodelijk zijn voor zijn werk. En dat werk gaat blijkbaar boven alles.


avatar van hdehoon

hdehoon

  • 332 berichten
  • 285 stemmen

Ik moest er even inkomen, m.n. de sprongen in de tijd waren niet altijd even duidelijk, zoals meerdere mensen hier al opmerken. Maar daarna heb ik toch geboeid zitten kijken en uiteindelijk vallen de puzzelstukjes in elkaar.

Mooie momenten vond ik de neergang van Micheal Gambon en de scene in de badkamer met het zoontje. Dan toont Damon ook eindelijk de emotie die hij altijd wegstopt, waardoor het extra aangrijpend is.

Een raar aspect van de film vind ik dat er meteen in het begin al wordt gesteld dat de mislukte inval in Cuba door een loslippige spion uit eigen gelederen werd veroorzaakt. Terwijl, als je de geschiedenis naleest, het president Kennedy was die de invasie liet mislukken door op het kritieke moment niet de militaire steun te geven die beloofd was. Dat werd nergens genoemd in de film. Toch een stukje geschiedvervalsing met een naar bijsmaakje.


avatar van m1701

m1701

  • 1811 berichten
  • 2110 stemmen

Helft van de film in slaap gevallen.... Niet mijn ding en erg vaag verhaal.


avatar van Angel9999

Angel9999

  • 196 berichten
  • 1141 stemmen

m1701 schreef:

Helft van de film in slaap gevallen.... Niet mijn ding en erg vaag verhaal.

Grappig ben je.

Ik vind deze film intrigerend en daar houd ik van.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 85716 berichten
  • 10341 stemmen

Erg standaard.

Wist zelfs niet dat De Niro ooit wat geregisseerd had, maar na het zien van deze film verbaast het me niet echt dat er daarna niks meer volgde. Het is toch vooral érg basic, erg typisch. Zo'n Hollywood filmpje met diepe zakken, maar waar je je achteraf maar weinig van herinnert.

Voor een thriller is het vooral niet thrilling genoeg. De opbouw is traag, personages zijn nogal grijs en suf en hoewel alles om bedrog en verraad draait, ligt het er ofwel te dik op, ofwel boeit het gewoon niet zo. Dat zijn toch zaken die de regisseur aan te wrijven zijn.

Aan het budget zal het niet gelegen hebben. Een dure cast, lange speelduur en verzorgde sets en props. Maar dat kan je, De Niro zijnde, wel lospeuteren. Als je er dan uiteindelijk zeer weinig mee weet te doen, zeker binnen een genre dat al niet bulkt van de originaliteit of creativiteit, dan baar je gewoon de zoveelste grijze muis.

Echt heel slecht is het dan uiteindelijk ook niet, gewoon alles behalve leuk of memorabel.

2.0*